PRIATNA jumlah yang dibayarkan Rp. 936.455.107,-

PRIATNA jumlah yang dibayarkan Rp. 2.445.075.428,-

pada Pasal 11 LAINLAIN angka 7 Akta nomor 78tanggal 21 Maret 2012 dengan membuat selengkapnya Pihak Pertamadan Pihak Kedua dengan ini menyatakan untuk mengakhiri dan/atauberakhirnya PERJANJIAN ini, melepaskan semua ketentuan dalam Pasal1266 dan Pasal 1267 kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa, dengan dikesampingkannya pasal 1266 dan 1267 KUHP makamenjadi kewajiban yang ingin membatalkannya in casuTergugat mengembalikan segala prestasi yang telah diberikan oleh Penggugatyang dihitung sampai dengan pembaran

Kalasan Multimedia, komisi 10% dari setiap transaksi; Bahwa benar pembayaran dari klien selalu. ke rekeningperusahaan atas nama Ridwan Raharjo; Bahwa benar pembaran dari klien bisa melalui rekening atasnama Roi Saputro; Bahwa saudara Roi Saputro masuk menjadi karyawanperusahaan PT. Kalasan Multimedia sejak Terdakwa mengundurkan diri; Bahwa saat Terdakwa masih bekerja di PT.

SrgBahwa tanah saksi telah dibayar lunas oleh Almarhum MOKHAMADAGUS HILMAN HERMAWAN;Bahwa tanah saksi dialinkan ke atas nama ISA:Bahwa tanah saksi dihargai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) dengan harga permeternya Rp.10.000, (sepuluih ribu rupiah)permeternya;Bahwa saksi tahu dan ingat kejadioan pembayaran tehadap tanahyang dijual kpada Almarhum MOKHAMAD AGUS HILMANHERMAWAN (diperlinatkan photo ketika dilakukan pembaran terhadptanahnya) :Bahwa saksi menjual tanah ke Almarhum MOKHAMAD

pembayaran dilakukan oleh Almarhum MOKHAMAD AGUSHILMAN HERMAWAN di rumahnya;Bahwa tanah saksi telah dibayar lunas oleh Almarhum MOKHAMADAGUS HILMAN HERMAWAN;:Bahwa tanah saksi dialinkan ke atas nama ISA;Bahwa tanah saksi dihargai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) dengan harga permeternya Rp.10.000, (sepuluih ribu rupiah)permeternya;Bahwa saksi tahu dan ingat kejadian pembayaran tehadap tanah yangdijual kpada Almarhum MOKHAMAD AGUS HILMAN HERMAWAN(diperlinatkan photo ketika dilakukan pembaran

Untuk itulah maka tidak sedikit perusahaan melakukan pembaran secara illegal dalamrangka untuk menekan biaya penyiapan lahan dan menarik keuntungan darinya;Bahwa benar, dampak yang ditimbulkan kegiatan pembakaran lahan tersebut antara lain :25aTerjadinya perusakan lapisan permukaan setebal 510 cm.

bertentangan dengan kesusilaan, danperbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperthatikan kepentingan orang lain.Bahwa Tergugat telah melanggar hak subjektif Penggugat yang telah koperatifuntuk menyerahkan alatalat berat dan sepatutnya pula apabila Tergugatmenjalankan kewajiban hukumnya untuk menjual/mengalihkan atau menyewaHal. 10 Putusan No. 680/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.guna usahakan alatalat tersebut kepada pihak lain, bukan menelantarkannyadan tetap menagih pembaran

PKS/SMT1/CAR/0176/V/2014 tanggal 19 Mei 2014, artinya dalil tentang adanyaperbuatan melawan hukum dan tuntutan tentang pembaran ganti rugiterhadap Tergugat 1 dan Tergugat 2 sepatutnya secara hukumdikesampingkan;6 .nn nnn nnn n nnn nn nn nnn nn nn n= Bahwa berdasarkan fakta yang sebenarnya bahwa: Tergugat 3 sebagai sales/marketing PT.

Setelah dilakukan pengecekan/survey, apabila agentersebut memenuhi kriteria maka tindakan selanjutnya adalam membuat perjanjiankerjasama yang dituangkan dalam tulisan yakni antara pihak famous dan agentersebut, setelah resmi menjadi agen maka hakhak dari agen adalah mendapatkankartu belanja sesuai kemampuan pembayaran adapun pembaran ditentukan 1 (satu)bulan sekali atau 2 (dua) bulan sekali.Kemudian dari agen tersebut menyebarkankartu belanja kepada orangorang dipercayanya (member) untuk berbelanja

Cahaya Cemerlang pembaran PPh 100 %pengadaan bibit kakao;Surat setoran pajak (SSP) pembayaran PPn uang muka percetakansawah baru bulan September 2007 sebesar Rp22.375.473.,00 (oleh CV.Alima Jaya);Surat Setoran Pajak (SSP) pembayaran PPh uang muka percetakansawah baru bulan September 2007 sebesar Rp4.475.095,00 (oleh CV.Alima Jaya);Surat Setoran Pajak (SSP) pembayaran PPn termin 60% percetakansawah baru bulan Desember 2007 sebesar Rp22.375.500,00 (oleh CV.Alima Jaya);Surat Setoran Pajak (SSP) pembayaran

Sulaiman Effendi selaku kuasa Direktur CV.Mandala Sakti;Bahwa saksi pernah menanda tangani kwitansi untuk pembaran 30% (tigapuluh persen) dan pembayaran yang 70% (tujuh puluh persen);Bahwa tanggal pada kwitansi pembayaran uang muka 30% (tiga puluhpersen) dan pembayaran yang 70% (tujuh puluh persen) lebih dahulu tanggaluntuk pembayaran yang 70% (tujuh puluh persen), terhadap hal tersebutseharusnya tidak dibenarkan;Bahwa yang mengajukan kepada saksi untuk menanda tangani kwitansitersebut adalah Kepala

Fotokopi Kartu Keluarga Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kabupaten Pasaman BaratNomor, **#8tsssnteesenne tanggal sitters yang bermeteraicukup,nazagelen pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Talukemudian Ketua Majelis meneliti dan mencocokan dengan aslinya, ternyatafotocopy sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kodeT.26 ;Asli Surat Permohonan/Pernyataan dan lampiran bukti Pembayan/KwitansiUntuk Perawatan Perjanjian Pembaran

Perjanjian Penggunaan lahan yang pertama dan yang kedua telahmemenuhi semua unsur dari syarat sahnya perjanjian (pasal 1320 KUH Perdata),sehingga tidak ada alasan bagi Penggugat untuk menyatakan Perjanjian PenggunaanLahan tertanggal 30 Oktober 2009 dan Perjanjian Penggunaan Lahan tertanggal 15Maret 2012 dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan diatas cukup alasan untukmenyatakan petitum point 4 (empat) untuk dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai pembaran

sebesar 10% dari discount yangditerima PT.Beta Medical dari PT.Siemens Indonesia sebesar 10 %;Bahwa berdasarkan perhitungan ahli dari BPKP maka telah terjadi kerugiankeuangan negara karena pembelian di HPS melebihi nilai wajar pasar, karenaberdasarkan perhitungan BPKP nilai wajar harga pasar tanpa adapenyimpangan sebesar Rp. 22.183.875.725,45 (dua puluh dua milyar seratusdelapan puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus duapuluh lima rupiah empat puluh lima sen) sehingga selisih pembaran

Citra Persada untuk pembayaranBHP Medis tertanggal 24 Juni 2014 seharga Rp.690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah);1(satu) lembar nota pembaran BHP madis dari Rajawali Nusindo tertaggal21 Agustus 2014 seharga Rp.6.622.000, (enam juta enam ratus dua puluhdua ribu rupiah);1(satu) lembar nota pembelian 1 buah Felek dan ban dari toko Sumber bantertanggal 28 Agustus 2014 seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);1(satu) lembar Nota pembelian obatobatan dari Apotek Yunan tertanggal12 Agustus 2014

Citra Persada untuk pembayaran BHPMedis tertanggal 24 Juni 2014 seharga Rp.690.000, (enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);1(satu) lembar nota pembaran BHP madis dari Rajawali Nusindo tertaggal 21Agustus 2014 seharga Rp.6.622.000, (enam juta enam ratus dua puluh duaribu rupiah);1(satu) lembar nota pembelian 1 buah Felek dan ban dari toko Sumber bantertanggal 28 Agustus 2014 seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);1(satu) lembar Nota pembelian obatobatan dari Apotek Yunan tertanggal 12Agustus 2014

Citra Persada untuk pembayaranBHP Medis tertanggal 24 Juni 2014 seharga Rp.690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah);1(satu) lembar nota pembaran BHP madis dari Rajawali Nusindo tertaggal 21Agustus 2014 seharga Rp.6.622.000, (enam juta enam ratus dua puluh duaribu rupiah);1(satu) lembar nota pembelian 1 buah Felek dan ban dari toko Sumber bantertanggal 28 Agustus 2014 seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 395 dari 405 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.1

SISWONOAlias EKO anakd ari ARTOMORO WINARTO berminat dan memesankepada skasi sebanyak : TV LED merk SHARP AQUOS model LC.24 LE 170lI, 24 Inchsebanyak 100 (seratus) x senilai Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah); TV LED merk SHARP AQUOS model LC.32 LE 180I, 32 Inchsebanyak 100 (Seratus) x senilai Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah); TV LED merk SHARP AQUOS model LC.40 LE 185I, 40 inchsebanyak 50 (lima puluh) x senilai Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah)Dengan cara pembaran

kegiatan mengetahui sumber dana dan kegiatan, lamakegiatan, kapan terlaksananya kegiatan jumblah sumber dana kegiatan;oO Hasil kegiatan adalah semua unsur sekolah terlibat dalam rencana,proses dan hasil dari pembahasan RAKS 2017;Honor Kegiatan RKAS (standar pengelolaan) = Rp3.000.000,00:oO Panitia menyiap kan administrasi kegiatan;Oo Panitia mengundang seluruh guru dan pegawai;oO Panitia menyiapkan daftar hadir peserta;Oo Panitia menyiapkan dukumen kegiatan;o Ada daftar bayar peserta kegiatan;oO Pembaran

bantuan dari dana lain;Oo Panitia mempersiapkan konsumsi kegiatan;Oo Panitia merampungkan hasil Pembahasan RAKS 2017;Honor penguji ujian praktek (honor) insentifstandar penilaian =Rp8s00.000,00:Oo Panitia menyiapkan administrasi kegiatan;Halaman 165 dari 184 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PT KPGoO Panitia menjadwalkan waktu dan tempat pelaksanaan Ujian Praktek;Oo Panitia menyiapkan daftar hadir peserta;Oo Panitia menyiapkan dukumen kegiatan;o Ada daftar bayar penguji ujian praktek;oO Pembaran

.: 100/PEMKP/265/II/2007 tanggal 06 Februari2007, atas nama SAHARNI yang diterbit oleh Kepala PemerintahanPenghulu Putat bukti mana telah sesuai dengan aslinya, dan diberi tandaTT.Il S/d TT.VII6;Kwitansikwitansi pembaran lahan seluas 156 Ha sebesar Rp.963.000.000,(Sembilan ratus tiga puluh enam juta rupiah), yangditandatangani oleh Tuan SAHARNI dan Tuan SAMSURI, bukti mana telahsesuai dengan aslinya, dan diberi tanda TT.III s/d TT.VII7;Surat Perjanjian tanggal 23 Juni 2008, yang ditandatangani oleh

Bukti pembaran iuran kesehatan yang telah dibayarkan oleh PT.JAGORAWI MOTOR dari tahun 2017, 2018 dan tahun 2019 adalah BuktiPembayaran luran PT. Jagorawi Motor 1 Januari 2017 s/d 1 Februari 2019yang diambil dari data sistem BPJS KESEHATAN.Bahwa PT. JAGORAWI MOTOR melakukan pembayaran luran jaminankesehatan tahun 2017, 2018 dan 2019 kepada BPJS KESEHATAN denganmentransfer langsung ke nomor VA(Virtual Account) PT.

352. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran Opname ke-1 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 1 April 2016 sebesar Rp1.567.500.000,00.
353. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran Opname ke-2 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 18 Mei 2016 sebesar Rp1.175.625.000,00.
354. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran Opname ke-2 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 16 Desember 2016 sebesar Rp391.875.000,00.

bundel fotokopi Surat Perjanjian PengadaanBarang Nomor:TP.02.01/B.Dept.SU1/Dan.948/XII/2015tanggal 31 Desember 2015 (Supply Rocker Bearing).4 (empat) lembar fotokopi Surat Addendum 01 PerjanjianPengadaan Barang Nomor:TP.02.01/B.Dept.SU2/Dan.948/II/2016ADD.01 tanggal 29 Februari 2016(Supply Rocker Bearing).3 (tiga) lembar fotokopi Surat Addendum 02 PerjanjianPengadaan Barang Nomor:TP.02.01/B.Dept.SU2/Dan.948/II/2016ADD.02 tanggal 04 April2016 (SupplyRocker Bearing).1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran

Opname ke1 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 1 April 2016sebesar Rp1.567.500.000,00.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran Opname ke2 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 18 Mei 2016sebesar Rp1.175.625.000,00.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran Opname ke2 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 16 Desember2016 sebesar Rp391.875.000,00.2 (dua) lembar fotokopi Surat Nomor:Halaman 69 dari 1260 halaman Putusan Perk.

Opname ke1 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 1 April 2016sebesar Rp1.567.500.000,00.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran Opname ke2 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 18 Mei 2016sebesar Rp1.175.625.000,00.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembaran Opname ke2 pekerjaan Supply Rocker Bearing tanggal 16 Desember2016 sebesar Rp391.875.000,00.2 (dua) lembar fotokopi Surat Nomor:TP.01.02/B.WFC.182/I/2017 tanggal 7 Januari 2017perihal Rincian Pemotongan Tagihan Rocker Bearing.4 (empat) lembar

Surat Permintaan Pembaran ;Bahwa Kontrak antara Dinas Pertanian dengan CV. Bariang Jaya Konsepdokumen adalah dari Arpen selaku PPK, Arpen yang menyerahkankonsep pada saksi ;Bahwa Saksi hanya mengetik dan Permintaan Rp. 1,097 sekian dan adadisetujui oleh Penguji SPP selanjutnya setelah disetujui Kemudian diantarke KPPN ;Bahwa saksi langsung yang mengantar ke KPPN, setelah beberapa harikita ambil lagi ;Bahwa dalam permintaan dibayarkan kepada CV.