Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3551/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • tU UYia ARCH Tdx LORa OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Hal. 5 dari7 hal.
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Peng gugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukdi kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :7OThU) AnO RE tU UYia ARC IdxaoArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0413/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3228/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Putusan Nomor : 3228/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amamya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana
Register : 06-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2865/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2012 —
70
  • tU Uevia ARCY% idx a~~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarmya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Hal. 5 dari 8 hal.
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0752/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpoendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARCY Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0360/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaabjuz IV halaman 110 sebagai berikut :n Oo nw ~ x Oo nn on Oo f yu Nn on nN OoOThHU anO RE2 tU UYia aRC% Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah teroputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 421/Pdt.P/2012/PA.Smd.
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
75
  • nikah karena tidak ada yangmengurusnya;Bahwa selanjutnya pemohon dan pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1497/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaabjuz IV halaman 110 sebagai berikut:n Oo nw ~ x Oo nn on Oo f yu Nn on nN OoOThHU anO RE2 tU UYia aRC% Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah teroputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 11-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2206/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut:OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2948/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpamelihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelisberpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaabjuz IV halaman 110 sebagai berikut:OThU> anO RE tU UYia ARC Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 25-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0521/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :n Oo ~n ~ xX Oo nn on Oo f yas nN on nN OoOThU anO RE2 tu UYia aRC% Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1410
  • dan membuat akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 28-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1731/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 06-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3458/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2011 — -
90
  • mereka sudah tidak berhasil,dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juz IV halaman 110sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia aRC% Idx a0Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidakmempunyai harta benda, maka pernikahann
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Lbj
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
3314
  • Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohonmaupun suami Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahterjadi perceraian.Bahwa dari pernikahann PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON telah lahirempat orang anak yakni Termohon III, umur 42 tahun (Termohon III) Termohon IV, umur 41 tahun (Termohon IV) Termohon V, umur 39 tahun (Termohon V) Termohon VI, umur 38 tahun (Termohon VI).