Ditemukan 25012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HERBETH PESTA HUTAPEA, S.H.,M.H
2.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
3.ESSADENDRA ANEKSA, SH
4.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Supriatna Alias Ade Wawan Bin Tatang Muhtar
6912
  • Penuntut Umum:
    1.HERBETH PESTA HUTAPEA, S.H.,M.H
    2.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
    3.ESSADENDRA ANEKSA, SH
    4.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
    Terdakwa:
    Supriatna Alias Ade Wawan Bin Tatang Muhtar
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Efendi bin Pesta Siregar) terhadap Penggugat (Ema binti Sahidan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.731000( tujuh ratus tiga
Register : 08-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 278/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERWIN GUNTUR BIN PESTA BABA) terhadap Penggugat (HIJRANA BINTI KASA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua Ratus empat Puluh ribu rupiah).
Register : 07-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 784_PDT.P_2012_PN.KBJ
Tanggal 14 Nopember 2012 — -EDISI MAHA
208
  • Menetapkan secara hukum, bahwa di Perbulan, tanggal 04 September 1986, telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama : EDISI MAHA, merupakan anak ke-5 (lima) dari PESTA MAHA (Bapak) dan PERINGETEN BR KEMBAREN (Ibu) ;-----------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama EDISI MAHA tersebut diatas;4.
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon dan Pemohon, bahwa sampai saat ini Pemohon belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa, Pemohon lahir di Perbulan pada tanggal 04 September 1986 dari perkawinan orang tuaPemohon yang bernama PESTA MAHA (Bapak) dan PERINGETEN BR KEBAREN (Ibu);e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur
    Karo, dari perkawinan orang tua Pemohon PESTA MAHA (Bapak)dan PERINGETEN BR KEBAREN (Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : EDISI MAHA, Lakilaki
    , lahir di Perbulan, pada tanggal 04 September1986 dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama PESTA MAHA (Bapak) danPERINGETEN BR KEBAREN (Ibu) ;2 Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran Pemohontersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi beban Pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa
    Fotocopy Surat Kawin Pemohon Buku III No. 966 Hal 292, telah disesuaikan dengan aslinyaGiberi tanda w..... ccc cece cece cee ceee cece eeueseeeeecuseeseeeseeeeeeeceseeeeeeeusnnes P.3;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Pesta Maha No. 1206093101080013, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda .......... 0.0... cece cece cece nee eeeeaeeeeeaeeeena eee P.4;Buktibukti surat yang berupa Fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan
    orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dengan disumpah secara AgamaKristen, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi UMI, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 26 Maret 1975 , tinggal di Medan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi satu kampung dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon membuat akta kelahiran untuk mencari pekerjaan ;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon Pesta
Register : 29-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Snj
Tanggal 23 Nopember 2021 — Terdakwa
8425
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian secara berulang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anakoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
  • Memerintahkan Anakuntuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 32 (tiga Puluh Dua) Lembar Jilbab Plisket Pasmina Berbagai Macam Warna;
    • 2 (dua) Lembar Jilbab Pesta
      ;
    • 8 (delapan) Lembar Jilbab Pasmina Tali;
    • 1 (satu) Lembar Celana Jeans Pendek Warna Biru;
    • 1 (satu) Lembar Celana Jeans Panjang Warna Biru;
    • 1 (satu) Set Baju Pantai Warna Biru;
    • 2 (dua) Buah Tas Pesta Warna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Tas Pesta Warna Putih;
    • 1 (satu) Buah Eye Shadow Merk Moko;
    • 1 (satu) Buah Chymar Merk Msyaho;
    • 1 (satu) Buah Tas Ransel Warna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Botol Lem Kuku;
    • 3 (tiga
      Menetapkan Barang Bukti berupa :32 (tiga Pulun Dua) Lembar Jilbab Plisket Pasmina Berbagai MacamWarna;2 (dua) Lembar Jilbab Pesta, 8 (delapan) Lembar Jilbab Pasmina Tali;1 (Satu) Lembar Celana Jeans Pendek Warna Biru;1 (Satu) Lembar Celana Jeans Panjang Warna Biru;2 (dua) Buah Tas Pesta Warna Hitam;1 (Satu) Buah Tas Pesta Warna Putih;1 (Satu) Buah Eye Shadow Merk Moko;1 (Satu) Buah Chymar Merk Msyaho;1 (Satu) Buah Tas Ransel Warna Hitam;1 (Satu) Buah Botol Lem Kuku;3 (tiga) Buah Obat Pemutih Gigi
      , 8 (delapan) Lembar Jilbab Pasmina Tali, 1 (Satu) Set BajuPantai Warna Biru, 1 (Satu) Lembar Celana Jeans Pendek Warna Biru, 1 (Satu)Lembar Celana Jeans Panjang Warna Biru, 2 (dua) Buah Tas Pesta WarnaHitam, 1 (Satu) Buah Tas Pesta Warna Putih, 1 (Satu) Buah Eye Shadow MerkMoko, 1 (Satu) Buah Chymar Merk Msyaho, 1 (Satu) Buah Tas Ransel WarnaHitam, 1 (Satu) Buah Botol Lem Kuku, 3 (tiga) Buah Obat Pemutih Gigi MerkMaycreato, 1 (Satu) Buah Set Tropong Camera Hp, 1 (Satu) Buah KacamataRenang Warna
      ; 8 (delapan) Lembar Jilbab Pasmina Tali; 1 (Satu) Set Baju Pantai Warna Biru; 1 (Satu) Lembar Celana Jeans Pendek Warna Biru; 1 (Satu) Lembar Celana Jeans Panjang Warna Biru; 2 (dua) Buah Tas Pesta Warna Hitam; 1 (Satu) Buah Tas Pesta Warna Putih; 1 (Satu) Buah Eye Shadow Merk Moko; 1 (Satu) Buah Chymar Merk Msyahok; 1 (Satu) Buah Tas Ransel Warna Hitam; 1 (Satu) Buah Botol Lem Kuku; 3 (tiga) Buah Obat Pemutih Gigi Merk Maycreaton; 1 (Satu) Buah Set Tropong Camera Hp; 1 (Satu) Buah Kacamata Renang
      , 8 (delapan)Lembar Jiloab Pasmina Tali, 1 (Satu) Set Baju Pantai Warna Biru, 1 (Satu) LembarCelana Jeans Pendek Warna Biru, 1 (Satu) Lembar Celana Jeans Panjang WarnaBiru, 2 (dua) Buah Tas Pesta Warna Hitam, 1 (Satu) Buah Tas Pesta Warna Putih, 1(satu) Buah Eye Shadow Merk Moko, 1 (Satu) Buah Ch2ymar Merk Msyaho, 1 (Satu)Buah Tas Ransel Warna Hitam, 1 (Satu) Buah Botol Lem Kuku, 3 (tiga) Buah ObatPemutih Gigi Merk Maycreato, 1 (Satu) Buah Set Tropong Camera Hp, 1 (satu) BuahKacamata Renang Warna
      Menetapkan barang bukti berupa: 32 (tiga Puluh Dua) Lembar Jilbab Plisket Pasmina Berbagai MacamWarna; 2 (dua) Lembar Jilbab Pesta; 8(delapan) Lembar Jiloab Pasmina Tali; 1(Satu) Lembar Celana Jeans Pendek Warna Biru; 1(Satu) Lembar Celana Jeans Panjang Warna Biru; 1 (Satu) Set Baju Pantai Warna Biru; 2 (dua) Buah Tas Pesta Warna Hitam; 1(sSatu) Buah Tas Pesta Warna Putih;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN.Snj. 1(Satu) Buah Eye Shadow Merk Moko; 1(Satu) Buah Chymar Merk Msyaho
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pid.C/2020/PN Sky
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK, S.IP
Terdakwa:
Padilah Bin Mat Sari
124
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Padilah Bin Mat Sari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Pesta Rayat Tanpa Izin yang Sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulanbulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya
    Ariansyah, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang tindak pidana pelanggaran jam untukmengadakan acara keramaian atau pesta rakyat; Bahwa Saksi adalah pemilik alat music yang disewa oleh Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2020 sekitar pukul 22:00 WIB di Pangkalan Bulian Kecamatan BatangHari Leko; Bahwa yang mengadakan acara adalah Terdakwa ; Bahwa saksi hanya disewa untuk alat dan main musik; Bahwa Saksi mengetahui
    bahwa pada saat itu Sat Pol PP datang danmembubarkan acara dan kemudian menahan alat music yang ada; Bahwa acara telah lewat jam malam pada saat itu sudah sampai denganjam 22:00 wib; Bahwa saksi tidak tahu tentang larangan pesta rakyat sampai malam diMusi Banyuasin ; Bahwa saksi tinggal Ogan llir;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai
    berikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan telah mengadakan pesta rakyatatau acara orgen tunggal yang diadakan sampai larut malam;Bahwa Terdakwa sudah tahu dari Kepada Dusun bahwa acara sampaidengan malam hari di larang.
    Pasal 10, danoleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana yang akan dijatunkankepada Terdakwa adalah 3 (tiga) bulan dan denda maksimal Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sesuai dengan dengan pasal 14 Peraturan DaerahNomor 7 Tahun 2020 tentang perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 2Tahun 2018 tentang Pesta Rakyat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan disidang,Pengadilan mempertimbangkan
    sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti Foto, Video dan kuitansi pembayaransewa alat untuk orgen tunggal dari saksi Apriansyah, akan tetapi tidak dilakukanpenyitaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaTerdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Memperhatikan, Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun 2020 tentangperubahan atas Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2018 tentang Pesta RakyatPasal 5 Jo.
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 185/Pdt.Bth/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
1.SIHAT SINAGA
2.PESTA SINAGA
3.POSMA SINAGA
Tergugat:
1.HASMAN SIAHAAN
2.RASMI ROMAULI BARIMBING
3.PT. BANK BCA SYARIAH
4.PT. BANK UOB INDONESIA PASAR BARU
9829
  • Penggugat:
    1.SIHAT SINAGA
    2.PESTA SINAGA
    3.POSMA SINAGA
    Tergugat:
    1.HASMAN SIAHAAN
    2.RASMI ROMAULI BARIMBING
    3.PT. BANK BCA SYARIAH
    4.PT. BANK UOB INDONESIA PASAR BARU
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Kbj
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Sembiring bin Pesta Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Br Karo binti Sinan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 991.000,00 (Sembilan
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 35/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Suryani, S.H
Terdakwa:
Baso Dg. Nyampa Bin Naji
160
  • li>Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TV LCD merk Akari warna hitam ukuran 32 Inch;
    • 1 (satu) buah tas hitam merk toshiba yang berisikan 1 (satu) unit laptop notebook merk Dell warna merah;
    • 1 (satu) buah charger laptop/notebook;
    • 4 (empat) lembar baju pesta
      berbagai warna, merk dan model;
    • 1 (satu) lembar rok pesta;

    dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Muh.

Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

    4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rizky Hanantoro Bin Subardi) terhadap Penggugat (Elvin Pesta Nofrina Binti Syafri) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Elvin Pesta Nofrina Binti Syafri, tempat / tanggal lahir Tandun / 05 April 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Mini Market, tempat tinggal di Dusun TgAlai Hilir, RT. 002, RW. 001, Desa
    Menjatuhkan talak satu) Khul'l Tergugat RIZKY HANANTORO BinSUBARDI (ALM) terhadap Penggugat ELVIN PESTA NOFRINA BintiSYAFRI dengan uang iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini Sesualdengan peraturan dan perundangundangan ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 17 Hal.
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 17 Mei 2017 — Perdata - P. SITORUS
142
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon, yaitu :- Nama PESTA SITORUS dirubah/diganti menjadi nama P.SITORUS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk diterbitkan perbaikan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1010-KW-20032014-0010 tanggal 21 Maret 2014, atas perubahan nama Pemohon tersebut dan dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    memohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat supaya memperbaiki Akta Perkawinan Nomor 1010KWHalaman 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2017/PN Rap200320140010 tanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu sebagaimanamestinya tentang mengenai nama Pemohon tersebut, yaitu : nama PESTA SITORUS?
    SITORUS;Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki AktaPerkawinan Nomor 1010KW200320140010 tanggal 21 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu setentang mengenai nama Pemohon tersebut, yaitu:nama PESTA SITORUS dirobah/diganti menjadi nama P.
    Sitorus telah mempunyai AktaPerkawinan namun didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan pada nama Pemohon dimana tertulis Pesta Sitoruspadahal seharusnya P.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon, yaitu : Nama PESTA SITORUS dirubah/diganti menjadi nama P.SITORUS:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di RantauPrapat untuk diterbitkan perbaikan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1010KW200320140010 tanggal 21 Maret 2014, atas perubahan nama Pemohontersebut dan dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan menyewakan peralatan pesta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
173
  • PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan menyewakan peralatan pesta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    PA.Kis.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmenyewakan peralatan pesta
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Slk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pesta bin Yosrizal untuk menikah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
K A M I D I
Terdakwa:
RINALDI SETIAWAN Bin FRANS MICHAEL
240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINALDI SETIAWAN Bin FRANS MICHAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan pesta umum atau keramaian umum.;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000 ,00 ( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas
Register : 17-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 4/Pid.C/2023/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
LIPUR ARIYANTO Bin SUMARNO MARNO MIYANTO
3011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LIPUR ARIYANTO Bin SUMARNO MARNO MIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGADAKAN PESTA UMUM ATAU KERAMAIAN UNTUK UMUM
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RIYANTO, Dk
233
  • Menyatakan Terdakwa I ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RIYANTO dan Terdakwa II : MUSLIH bin NGADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin kepala polisi atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu mengadakan pesta umum atau keramaian umum;2.
    Menyatakan Terdakwa ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RIYANTO danTerdakwa Il : MUSLIH bin NGADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin kepala polisi atau pejabat lain yangditunjuk untuk itu mengadakan pesta umum atau keramaian umum;2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0768/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon I (Rahmat Sidik bin Zainun) dengan Pemohon II (Pesta Silaen binti Paruhuman Silaen) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2017 di wilayah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi sumatera Barat;

    4.

Register : 22-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pid.C/2022/PN Bdw
Tanggal 22 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALLEN ERSANDY HARINDINATA
Terdakwa:
1.SOFIANTO Alias SOFYAN Bin Alm.HUSEN
2.BERLIAN LORENZA MARGARETHA
169
  • BERLIAN LORENZA MARGARETHA Alias BERLIAN Binti SUROTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Seijin Kepala Polri atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu mengadakan pesta atau keramaian untuk umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
Register : 08-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.B/2024/PN Tbk
Tanggal 21 Mei 2024 —
2.YOGI KAHARSYAH, S.H
3.PANJI ADHYAKSA SUNARYO, S.H
Terdakwa:
1.HERI SUSANTO Als ERI Bin SUTIKNO
2.DAUD HARRY SAKTI Als DAUD Ad TERANG PESTA
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HERI SUSANTO Als ERI Bin SUTIKNO dan Terdakwa II DAUD HARRY SAKTI Als DAUD Ad TERANG PESTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERI SUSANTO Als ERI Bin SUTIKNO
      > oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II DAUD HARRY SAKTI Als DAUD Ad TERANG PESTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah Nota

    2.YOGI KAHARSYAH, S.H
    3.PANJI ADHYAKSA SUNARYO, S.H
    Terdakwa:
    1.HERI SUSANTO Als ERI Bin SUTIKNO
    2.DAUD HARRY SAKTI Als DAUD Ad TERANG PESTA
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 387/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 1 Februari 2016 —
4117
  • - 4 (empat) lembar nota pemesanan peralatan pesta, atas nama Suhardi sebesar Rp. 12.550.000,- beserta 1 (satu) surat pernyataan sudah membayar.- 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran peralatan pesta atas nama Drs. Suparna sebesar Rp. 8.510.000,- beserta 1 (satu) surat pernyataan sudah membayar an. Suparna,- 1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran tenda an. Ignatius Irwan Agung Prasetyo sebesar Rp. 7.650.000,- yang diterima oleh Petrus Jefri Nindia Prata.
    Yuli Eko Muriyanto Rp.2.283.000 beserta 1 (satu) surat pernyataan sudah membayare 4 (empat) lembar nota pemesanan peralatan pesta, atas nama Suhardisebesar Rp. 12.550.000, beserta 1 (satu) surat pernyataan sudahmembayare 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran peralatan pesta atas nama Drs.Suparna sebesar Rp. 8.510.000, beserta 1 (satu) surat pernyataansudah membayar an. Suparnae 1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran tenda an.
    DaengPutra;e Bahwa benar saksi permah menyewa alat alat pesta tanggal 17 Mei 2015selama 1 hari ;e Bahwa benar saat saksi mengorder alat alat pesta tersebut langsung kepemiliknya yaitu saksi Agus Setyawan ;e Bahwa benar yang menganiar alat alat pesta tersebut yaitu terdakwae Bahwa benar saksi telah membayar uang sewa alat alat pesta tersebutmelalui terdakwa, dan saksi diberi kwitansi ;e Bahwa benar saksi seharusnya membayar Rp. 5.370.000, namun olehsaksi Agus Setyawan selaku pemilik CV.
    DaengPutra;e Bahwa benar saksi sudah sering menyewa alat alat pesta pada CV.Daeng Putra, karena saksi adalah Event Organiser;Putusan Pidana Nomor 387/Pid.B/2015/PN Yyk Halaman 9 dari 21 Halamane Bahwa benar saksi selama ini mengorder alat alat pesta melaluiterdakwa, karena terdakwa setahu saksi adalah karyawan CV.
    Yuli Eko Muriyanto Rp.2.283.000 beserta 1 (satu) surat pernyataan sudah membayar.4 (empat) lembar nota pemesanan peralatan pesta, atas nama Suhardisebesar Rp. 12.550.000, beserta 1 (satu) surat pernyataan sudahmembayar.4 (empat) lembar kwitansi pembayaran peralatan pesta atas nama Drs.Suparna sebesar Rp. 8.510.000, beserta 1 (satu) surat pernyataan sudahmembayar an. Suparna.1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran tenda an.
    DaengPutra dengan tugas pekerjaan terdakwa antara lain menerima orderatau pesanan atau permintaan dari pelanggan melakukan penagihanpiutang yang jatuh tempo atas penyewaan alat alat pesta CV.