Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piada piank piah piak pitak piaha piahu piahak
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madiarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0954/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
10 — 7
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksaperkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 766/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 15 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    11 — 5
  • menyelesaikan kemelutrumah tangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil keduabelah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 14 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 14 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.-
Tanggal 18 Juni 2014 — -NEDIH Alias JEBOS
27 — 13
  • R 950266, 1(satu) buah kunci kontak truck Toyota Dyna dan BBMjenis solar yang berada di tangki sebanyak + 8 liter selanjutnya disita untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijin dari piahk ya ng berwenangyaitu Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral melalui Direktur JenderalMinyak dan Gas untuk melakukan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Perbuatan terdakwa NEDIH Alias JEBOS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    R 950266, 1(satu) buah kunci kontak truck Toyota Dyna dan BBMjenis solar yang berada di tangki sebanyak + 8 liter selanjutnya disita untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijin dari piahk yang berwenangyaitu Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral melalui Direktur JenderalMinyak dan Gas untuk melakukan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Perbuatan terdakwa NEDIH Alias JEBOS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan olehmasalah ekonomi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak 8 (delapan) bulan yang lalu sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3027/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksaperkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkaraini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 16 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0675/Pdt.G/2012/PA. Tmg
Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 3
  • sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah ) ; Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2623/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Nopember 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • menyelesaikan kemelutrumah tangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2865/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa dengan demikian usaha Penggugat untuk membangun rumah tangga yangbahagia dan sejahtera dengan Tergugat tidak berhasil, oleh karena itu Penggugatbermaksud mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk berkenan memeriksa dan memanggil para piahk yangselanjutnya mohon keputusan sebagai berikut :PRIMER :1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 23/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — ENDRI
27 — 4
  • N3349JH Noka MH1KEHL148K063395 ;NOKSIN ; KEHLE1062232 dan kuncinya ;Dimana barangbarang bukti ini telah di tunjukkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya terdakwa menerima jual beli kendaraan tanpadilengkapai oleh surat surat yang sah dari piahk yang berwajib ;e Bahwa saksi Eko Purwanto datang menemuhi terdakwa
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 369/Pdt. G/2010/PA Blk.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 7
  • Kompilasi Hukum Islam, masaiddah yang dimaksud tiga kali suci atau sekurang kurangnya sembilan puluhhari.Menimbang, untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah mengalami perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , maka panitera Pengadilan AgamaBulukumba diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah/Kantor urusan11Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggal terakhirkedua belah piahk
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1517 /Pdt.G/2011/PA. Tmg
Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vas Termohon
10 — 1
  • dan dalam kesimpulannya tetap pada pendiriannya masingmasing serta mohon putusan ;Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusanini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • para Pemohon adalah Imam Masjid bernamaHasbi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsu Alam danAkbar Tanjung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon telah menikah dengan syarat dan rukun nikahterpenuhi,namun dari piahk
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Ktp
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 1
  • adalahsaksi sendiri dan bapak Saksi 2 ;Bahwa, maskawin (mahar) dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp. 500.000, dengan dibayar tunai ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan sesusuanserta hubungan lainnya yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan ;Bahwa, selama menikah antara Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang ;Bahwa, tidak ada piahk