Ditemukan 3098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Koe bin Ld Bura) dengan Pemohon II (Sarni binti La Samohi), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1994, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dengan alasan para Pemohon mengalami kendala keuangan sehinggatidak mampu untuk membayar biaya pembuatan buku nikah, dan saat iniPara Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikah dimaksud untukkepastian hukum tentang sahnya perkawinan antara para Pemohon, sertademi kepentingan hukum anakanak para Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Koe bin Ld Bura)dengan Pemohon Il (Sarni binti La Samohi), yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1994, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
    II;" Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,menikah pada tanggal 05 Januari 1994 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dan dikaruniai 2orang anak;" Bahwa pernikahan mereka dengan dinikahkan oleh seorangImam bernama H.
    La Boi bin La Ando, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Jambu Mente, RT/O12 RW/005, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai SepupuPemohon ;" Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,menikah pada tanggal 05 Januari 1994 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dan dikaruniai 2orang anak;.
    Penetapan No.0068/Pat.P/2019/PA.Kditanggal 05 Januari 1994, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa, tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs.
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Sita bin La Faena) dengan Pemohon II (Wa Nipi binti Laode Ndiasa), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1995 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

    Sisingamangaraja,RT.024/RW.008, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai "Pemohon I"Wa Nipi binti La Ode Ndiasa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jin.Sisingamangaraja RT.024/RW.008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang
    Bahwa pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Poasia;3. Bahwa pada sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia24 tahun;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Sita bin La Faena) denganPemohon Il (Wa Nipi binti La Ode Ndiasa) yang dilangsungkan padatanggal 9 Maret 1995 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;4.
    dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 9 Maret 1995 di rumah orangtua Pemohon di KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan;halaman 3 dari 10 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Sita bin La Faena) denganPemohon II (Wa Nipi binti La Ode Ndiasa) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 1995 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 53/ Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 25 Februari 2014 — - Hanuddin,S.TP, Dkk Melawan - La Saeri, Dkk
7953
  • Spd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tinggal di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Hj. Wardiah, pekerjaan pegawai negri sipil, tinggal di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Muzakir, pekerjaan pegawai negeri sipir, tinggal di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Ld. Ndereka, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendani ;Ld.
    Haeril, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;La Endo, pekerjaan tani, tinggal di kelurahan andunohu. di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Asri Latif, Pekerjaan Pegawai Negeri sipil, di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Sitti Rusia, janda, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan PoasiaKota Kendari ;La Dapo, pekerjaan pegawai negeri sipil, tinggal. di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Ld.
    Wongko, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;La Mbata, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tinggal di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;M. ilyas/Dody Harahap, pekerjaan TNI, = di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;M.Yasin, pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil, di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;La Pomuda, pekerjaan tani, tinggal di kelurahan andunohu. di Kelurahan41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54
    .Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;H. drs.
    Ridwan, s.sos. pekerjaan PNS, tinggal di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;63.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1920
  • Masalle, telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2012 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
  • Menetapkan Pewaris adalah Almarhum H. Abd. Malik bin H. Laummu Dg. Masalle dan ahli warisnya adalah sebagai berikut:
    1. Bungaalang Alias Hj. Bungalang binti H. Baddu Dg. Pawata (Isteri);
    2. Aidah binti Abd. Malik (Anak Kandung);
    3. Mariama binti Abd.
      Penetapan No.263/Pdt.P/2020/PA.kdibertempat tinggal di Jalan Kelapa No. 20, RT.021/007, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Muhajirin bin Abd. Malik, Umur 37 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminLakiLaki, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Kelapa No. 20, RT.021/007, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;Hajrawati Malik binti Abd.
      Malik, Umur 35 tahun, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Gersamata No. 20, RT.021/007, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Sumratussaleha, A. Mf binti Abd. Malik, Umur 32 tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan Terakhir S1 Farmasi, PekerjaanApoteker, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Ex. Gersamata, RT.021/007,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Sarlini, A.Md binti Abd.
      Malik, Umur 29 tahun, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Tenaga Salon,bertempat tinggal di Jalan Kelapa No. 20, RT.021/007, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Natalia Fr.
      Malik Nomor474.3/16/2018, tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi kode bukti P 7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an. Hj.
      Bungaalang Nomor474.3/15/2018, tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi kode bukti P 8;B.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 5 Desember 2013 — FATMAWATI. AMK lawan H. SYAHADAT H. SAAL dkk
7323
  • ,tanggal 08 Agustus 1983, dan Akta Jual Beli No. 595.3/60/P/83, tanggal 20November 1983, yang mana 3 (tiga) bidang tanah tersebut letaknyaberdampingan yang keseluruhan seluas 12.604 M2 dengan rincian sebagaiberikut :Seluas 2214 M2 dibeli dari Sirudin, terletak di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Seluas 2.436 M2 dibeli dari Nurdin, terletak di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;Seluas 7. 954 M2 dibeli Bari Ali Noro, terletak di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia,
    Kota Kendari ;e Seluas 2.436 M2 dibeli dari Nurdin, terletak di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;e Seluas 7. 954 M2 dibeli dan Ali Noro, terletak di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari.
    Tanah sertifikat hak milik nomor : 01203/Kelurahan Anggoeya, seluas 8.703M2, yang terletak di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendarisebagai mana diuraikan dalam Surat. Ukur tanggal 21.
    Fotocopy surat Keterangan Jual Beli oleh CAMAT POASIA Nomor595.3/341P/1983 tanggal 08 Agustus 1983 antara Nurdin kepada H. SyahadatH. Saab yang diberi tanda Bukti T 2.3. Foto copy Surat Keterangan Jual Beli oleh CAMAT POASIA Nomor : 595.3/60/P/1983 tanggal 20 November 1983 antara Ali Noro kepada H. Syahadat H.Saal yang diberi tanda bukti T 3 ;4.
    Bahwa Penggugat rekonvensi/Tergugat menempati dan menguasai 3 (tiga)bidang tanah di Kelurahan Anggoeya, kecamatan poasia, kota Kendari tersebutsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi/ Tergugat menempati danmenguasai tanah di Kelurahan Anggoeya, kecamatan poasia, kota Kendaritersebut tidak asal menempati, tetapi atas jual beli secara sah dihadapan Camat/PPAT yang dahulu Kepala Wilayah Kecamatan Poasia, Kota Kendari, lengkapdengan saksisaksi yaitu dari Kepala Kelurahan Anggoeya dan
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 27 September 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Sarifuddin bin La Luasa) dengan Pemohon II (Wa Milu binti La Ndilosi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994, Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan PoasiaWilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provonsi Sulawesi Tenggara;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA Rh2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercetat oleh pejabatberwenang;6.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1994 wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara;.
    telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Maret1994 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohonll yang bernama La Mpodo yang diserahkan kepada PPNKecamatan Poasia yang bernama La Ode Arkam Ali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Ode Hadinidan La Ode Faluni ; Bahwa yang Saksi ketahui mas kawin Pemohon kepadaPemohon
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994 Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kecamatan PoasiaWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
1.Yusran bin Baco Nonno
2.Ulfa Risky Cahyani binti Amirullah Mato
114
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kdiwel AD ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Yusran bin Baco Nonno, tempat dan tanggal lahir, Paku 08 Februari 1986 / umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal RT/RW.002/001,Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli
    , Kota kendari,sebagai Pemohon ;Ulfa Risky Cahyani binti Amirullah Mato, tempat dan tanggal lahir Kaleroang, 30Januari 1983 / umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal RT/RW.002/001, Kelurahan Poasia, KecamatanAbeli, Kota kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 04 Juni 2018 telah mengajukan
    Bahwa pemohon 1 dan pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal,08 Januari 2017 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang imam bernama Faisal, yang bertindak sebagai walinikah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Amirullah Maro bin Mato,HIm 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA kdi.sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Saparuddin danAzis.S, dengan mas kawin 88 Real yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang
    sebagai kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relas panggilan tertanggal 12 September2018, ternyata Jurusita tidak bertemu dengan para Pemohon dan menurutketerangan Lurah setempat (lurah Poasia) menyatakan bahwa para Pemohonsudah pindah di Morowali;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
    tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap, dan juga tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurutketerangan Lurah setempat (Lurah Poasia) menyatakan bahwa Para Pemohontelah pindah di Morowali, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon II tidak bersungguhsungguh untuk menyelesaikan perkaranya karenaitu permohonan Pemohon dan Pemohon
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0863/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2019/PA.KdiateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di Yanagi Histalaraya, tempatkediaman di XXXXXXXXX KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun
    Put.No.0863Pdt.G/2019/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXX;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di XxxxXxXxxxxxxx Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia,Kota Kendari selama kurang lebih 8 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah;3.
    Bukti Surat yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor xxxxXxXXXXXXXxXX, yang telah dinazzegel dengan meterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda P.;B. Saksisaksi :1.
    Samudra; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama Saksi xxxxxxxxxxxxx Kendari,sedang Termohon tinggal bersama kedua orang tuanya di Jalan Kijang,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal keduabelah pihak tidak pernah lagi bertemu dan tidak ada komunikasi; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;2.
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA.pekerjaan swasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 17 hal. Put.
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.INDJID ADITYA YAGO
2.MAKMUR Alias ACO Bin ABD. MAJID
5721
  • Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,"telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,, perbuatanpara terdakwa
    Poasia KotaKendari.Bahwa sebelum diambil oleh para terdakwa, motor milik saksi korban tersebuttelah tersimpan atau terparkir di teras rumah saksi korban dengan kondisi tidakterkunci leher serta kunci kontaknya masih melengket di motor, dan keberadaansaksi korban saat motor milik saksi korban diambil oleh para terdakwa yaituberada di dalam rumahnya.Bahwa ketika para terdakwa mengambil motor milik saksi korban tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari saksi korban.Bahwa akibat perbuatan para
    Poasia Kota Kendari.Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda motor honda Beat Sporti warna biru putin dengan nomor rangka> MH1JM1110JK877545, Nomor mesin : JM11E1860656.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut awalnya saksi dihubungioleh saudara RAMLI bahwa ada motor yang akan digadai, setelah itu saksibertemu dengan saudara RAMLI lalu saudara RAMLI memperlihatkan motorHal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kditersebut kepada
    Poasia Kota Kendari.Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah 1(Satu) unit Sepeda motor honda Beat Sporti warna biru putin dengan nomor rangka> MH1JM1110JK877545, Nomor mesin : JM11E1860656.
    Poasia Kota Kendari;Hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN KdiMenimbang Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil motor miliksaksi korban tersebut yaitu awalnya terdakwa dan Terdakwa II berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna kuning milik terdakwa II dari rumahbos terdakwa yang terletak di BTN Wirabuana Kel. Anduonohu Kec.
Register : 02-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
IRMAN SAPUTRA Bin MANSUR
6339
  • Poasia, KotaKendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irman Saputra Bin Mansur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2021sampai dengan tanggal 27 Mei 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;4.
    Poasia Kota Kendari sedangduduk setelah menimbang dan mempaketkan Narkotika jenis Shabu dilakukanpenggerebekan oleh petugas Kepolisian dan ditemukan barang bukti Narkotikajenis Shabu sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga) sachet dengan berat Netto80,2195 gram beserta barang bukti lains berupa :e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;e 50 (lima puluh) sachet kecil Kosong warna putih bening;e 1 (satu) unit Handpone merek Nokia warna hitam Simcard 1081322209994 dan Simcard 2 085259208091;e 1 (Satu) unit
    Poasia Kota Kendari yang ditempelkan oleh orang lain danTerdakwa berkomunikasi melalui telepon dengan Narapidana Lapas Kelas Il AKendari dan tidak menyimpan nomor kontrak orang tersebut karena seringbergantiganti nomor telepon; Bahwa terdakwa mempaketkan Narkotika jenis Shabu tersebut untuk Terdakwaedarkan dengan cara ditempel sesuai arahan dari orang tersebut dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapberhasil menjual Shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram; Bahwa
    Poasia KotaKendari dan ditemukan Narkotika jenis Shabu sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga)Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN Kdisachet dengan berat Netto 80,2195 gram yang disimpan dibawah selimut tempattidur terdakwa; Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenis Shabu dari seseorangyang tidak dikenal namanya dan hanya berkomuniksi melalui telepon dandiarahkan untuk mengambil Shabu yang ditempel di JI. Madusila Kel. MatabubuKec.
    Poasia Kota Kendari dan ditemukan Narkotika jenis Shabu sebanyak93 (Sembilan puluh tiga) sachet dengan berat Netto 80,2195 gram yang disimpandibawah selimut tempat tidur terdakwa; Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenisShabu dari seseorang yang tidak dikenal namanya dan hanya berkomuniksi melaluitelepon dan diarahkan untuk mengambil Shabu yang ditempel di JI. Madusila Kel.Matabubu Kec.
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudirman bin Usman) dengan Pemohon II, (Sumira binti Munte), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2008 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adala suami istri sah menuruthokum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2008di Kendari Kecamatan Poasia Lrg. Jambu .3.
    Bahwa sampai sekarang pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan POASIA , dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpemohon kepada KUA yang berwenang , sementara ini pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan akta kelahiran dan urusan lainnya dari anakanak parapemohon.8.
    Rusman bin Lamado, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaDinas Pariwisata, tempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja , KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal Pemohon II karena ipar saksi sedangkan Pemohon tidakada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah pada tanggal14 Juni 2008, di Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikiahmenurut Hukum Islam, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni2008 di Kendari Kecamatan Poasia Lrg. Jambu .2.
    Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, , sementara ini pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan akta kelahiran danurusan lainnya dari anakanak para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1,2,3,4,dan5 paraPemohon telah mengajukan bukti surat P. serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 Hal.
Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN.Kdi
Tanggal 1 Februari 2018 — WA ODE NURFITRI AMALIYA Binti HAMSAH
5623
  • H Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 sekira pukul 10.00 Wita saksi bersamasama dengan Terdakwa danLel.
    IRWAN SANJAYA di rumah kos IRWAN SANJAYA di JalanRambutan Kelurahan Andonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa sesampainya saksi bersama dengan Terdakwa di rumah kostLelaki IRWAN SANJAYA kemudian Lel.
    HKelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal pada hari Senin tanggal21 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 Wita, terdakwa bersama Per.SULTRAWATI menemui saksi di rumah kos saksi di Jalan RambutanKelurahan Andonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari untuk mengambilshabu;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor : 388/Pid.Sus/2017/PN.Kdi Bahwa ketika Terdakwa dan Per.
    H Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di rumah BTN Mahkota HijauBlok. H Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari,Terdakwa bersamasama dengan Per. SULTRAWATI dan LelakiRAMADHAN berencana secara patungan membeli narkotika jenis shabuuntuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa kemudian Per.
    H KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa saat Terdakwa bersama Per. SULTRAWATI danLelakiRAMADHAN sedang mengumpulkan uang patungan yakni TerdakwaSejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Per.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
145
  • Kdioy 2a OP,amyl pi) alll acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalamsidangMajelis Hakim telah menjatuhkanpenetapanperkaraltsbatNikahyang diajukanoleh:Sulhir bin Taherong, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalanSisingamangaraja, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaiPemohonl;Indriani binti La Nanu, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggaltinggal dijalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagaiPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulhir bin Taherong) denganPemohon Il(Indriani binti La nanu) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1994 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
    , bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon di depan persidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi yang bernamaSuprin bin Taherong,umur 32 tahun danSyawal binZaenal,umur 40 tahun dan keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa para saksihadir dan menyaksikan sendiri acaraperkawinan/agad nikahPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia
    lainnya sertatelah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., oleh karena itu kKesaksian parasaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 6dari 1 Ohalaman,PenetapanNomor0154/Pdt.P/2016/PA.Kdi BahwaPemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan didi Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia
Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Ag/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — H. ZAKARIA, S.Pd., M.Si. bin H. MUH. SAID VS Hj. MADANIAH binti ABD. RAZAK IDRIS
9132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beserta duabuah bangunan di atasnya berupa kandang permanen ternak sapi danbangunan rumah panggung papan, terletak di LingkunganWundumbatu, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah milik H. Jamil; Timur berbatas dengan tanah milik Zakaria, S.Pd.e Selatan berbatas dengan tanah milik Drs. H.
    , terletak di Kompleks Pasar Anduonohu Blok F No. 61,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;4.1.2. Sebidang tanah dengan ukuran 13 M X 33 M atau 429 M? besertabangunan rumah permanen di atasnya, dengan ukuran bangunan 13meter, panjang 16 meter, terletak di Jalan Badak, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dengan batasbatas:e Utara berbatas dengan tanah milik Suprapto;e Timur berbatas dengan Jalan Poros;Hal. 3 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 583 K/Ag/2013e Selatan berbatas dengan SDN 03 Poasia;e Barat berbatas dengan tanah milik Drs. H. Abd. HamidBasir;4.2.
    (tiga ratusdelapan puluh lima meter persegi), terletak di Jalan Badak, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan batasbatas:Utara, berbatas dengan tanah milik Suprapto;Timur, berbatas dengan Jalan Badak;Selatan, berbatas dengan Lorong BPKP dan SDN 03 Poasia;Barat, berbatas dengan tanah milik Drs. H. Abd.
    Putusan Nomor 583 K/Ag/2013Saksi ketahui tanah yang terletak di lingkungan Wundumbatu, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari (gugatan 4.1.2.)dibeli dari Djasmin bin Latiro karena diberitahu bapaknya H.
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yaumil bin Laedi, dengan Pemohon II, Waode Fitria binti Laode Ambo, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2009 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
    3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • RW.Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal Jalan BTN Perumnas Poasia Blok RT. RW.
    KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, denganNomor 0018/Pdt.G/2014/PA Kdi, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan
    sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Maret 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 00;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, untuk sementara waktu di rumah orang tua Penggugat di Jl.
    Poasia, Kota Kendari selama kurang lebih 5 bulandan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah kos Jl. Bunga Kolosuabelakang Mesjid Nurul Falah Kemaraya Kendari selama kurang lebih tahundan selanjutnya kontrak rumah di Jl. Kijang Perumnas Poasia Blok selamakurang lebih 2 tahun dan selanjutnya pindah ke Makassar dan kos di jalanDahlia Lr. 312 No. 61 Kel. Bontorannu Kec. Mariso Kota Makassar selamakurang lebih 3 tahun dan selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Jl.
    Poasia tanpa Tergugat dantinggal sampai saat ini;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1.Anak Satu (Almarhumah);3.2.Anak Dua;Bahwa sejak bulan September 2009 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena :4.1.Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras (miras) sampai mabuk;4.2.Tergugat jarang memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat;4.3.Tergugat
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNomor 0063/Padt.G/2017/PAKdimesh sorb ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Farida A.Mk binti Rahim Madu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan .Haluoleo Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari
    Haluoleo, Kompleks Bumi PrajaAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19Januari 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi. tanggal 19Januari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Haluoleo, Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selamakurang lebih 1 (satu) tahun, Sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Kiera Sabira Aksar, lahir tanggal 14 Mel2013;4.
    Bahwa bila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabaenaSelatan, Kabupaten Bombana, Sultra, sebagai wilayah tempat perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawalpencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Selatan, KabupatenBombana, Sultra, sebagai wilayah tempat perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.him 3 dari 6 hlm Penetapan
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
RISAL Bin ASBAR
4715
  • Saksi AMAN SAKTI : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 27, Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.kKdi Bahwa benar saksi SaksiadalahanggotaPolri yang melakukan penangkapanterhadap RISAL bin ASBAR yang diawali dengan proses penyelidikan ; Bahwa benar Saksi menangkap RISAL bin ASBAR pada hariSenin tanggal10 Pebruari 2020 sekitarpukul 23.30 Witabertempat di Homestay 757Keluraha Andaunohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan
    Saksi AKBAR HASYIB RACHMAN, S.H : bersumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi SaksiadalahanggotaPolri yang melakukan penangkapanterhadap RISAL bin ASBAR yang diawali dengan proses penyelidikan ; Bahwa benar Saksi bersama Tim dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra menangkap RISAL bin ASBAR pada hariSenin tanggal 10 Pebruari2020 sekitarpukul 23.30 Witabertempat di Homestay 757 KelurahaAndaunohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa benar saksi melakukan
    ,Kota Kendar ; Bahwa benar keterangan saksi yang didalam Berkas perkara adalahketerangan yang saksi berikan sewaktu diperiksa oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 27, Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.Kdi Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020sekitar pukul 23.25 Wita bertempat di Homestay 757 Kecamatan Poasia,Kota Kendar ; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh
    , KotaKendari ; Bahwa benar sewaktu sesampai di Homestay 757 Kecamatan Poasia, KotaKendari terdakwa masuk kedalam dengan membawa shabu yang diambildari APRIANTO untuk diantarkan kepada istri saudara IKSAN sedangkanAPRIANTI menunggu diluar ; Bahwa benar shabu yang diambil terdakwa dari APRIANTO seberat 1 Gramdengan harga RP 1.300.000, ( Satu Juta Tiga Ratus ribu rupiah )selanjutnya terdakwa antarkan kepada yang memesan yaitu istri saudaraIKSAN ; Bahwa sewakiu terdakwa masuk ke halaman homestay 757
    , Kota Kendari Bahwa benar sewaktu sesampai di Homestay 757 Kecamatan Poasia, KotaKendari terdakwa masuk kedalam dengan membawa shabu yang diambil dariAPRIANTO untuk diantarkan kepada istri saudara IKSAN sedangkan APRIANTImenunggu diluar ; Bahwa benar shabu yang diambil terdakwa dari APRIANTO seberat 1 Gramdengan harga RP 1.300.000, ( Satu Juta Tiga Ratus ribu rupiah ) selanjutnyaterdakwa antarkan kepada yang memesan yaitu istri saudara IKSAN ; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke halaman homestay 757
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — DINDU alias LA TOLIDI
4745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1458 K/PID/2014bertempat di Jalan Kancil, Kelurahan Andonuhu, Kecamatan Poasia KotaKendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Abdul Azis Khalik, saksi La Bote dan almarhumHasan Bungasari selaku mantan Lurah Anduonohu kemudian Terdakwamembuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tersebut seolaholah telah dibubuhi cap stempel Lurah Anduonohu Pemerintah KotaAdministratif Kendari, Kecamatan Poasia.
    No. 1458 K/PID/2014 Tanda tangan atas nama Hasan Bungasari pada dokumen bukti (QT1)adalah merupakan tanda tangan produk cetak printer warna ;* Cap Stempel Lurah Andonuhu Pemerintah Kota Administratif KendariKecamatan Poasia pada dokumen bukti (QCS) adalah merupakan capstempel produk cetak printer warna ; Tulisan ketik pada dokumen bukti (Qtk) adalah merupakan tulisan ketikproduk cetak printer warna ;Perbuatan Terdakwa DINDU alias LA TOLIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat
    dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya saksiWempi Wilmar Latowna, SE hendak membuat pagar pada tanahnya yangterletak di Jalan Kancil, Kelurahan Andonuhu, Kecamatan Poasia KotaKendari yang saksi Wempi Wilmar Latowna, SE peroleh dari almarhumVeronica J.
    Ohoiwutun kepadasaksi Wempi Wilmar Latowna, SE, untuk mengurus dan menyelesaikanmasalah bangunan semi permanen yang telah dibangun oleh pihak lain di atastanah tersebut yang terletak di Jalan Kancil, Kelurahan Andounuhu, KecamatanPoasia Kota Kendari dengan batasbatas tanah, sebelah Utara lorong, sebelahSelatan La Bote, sebelah Timur Jalan Kancil sehingga saksi Wempi WilmarLatowna, SE melaporkan perbuatan Terdakwa ke Kantor Polsek Poasia padasaat itu juga.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Pemohon I;Rusman Bin Herman,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahalemari, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Banteng No.23, RT.027/RW.008, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagaiPemohon II ;Rosmini Binti Herman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Banteng No.23, RT.027/RW.008,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendarisebagai Pemohon Ill ;Jumatria, A.Md Binti Herman,
    umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan Banteng No.23, Rt.027/rw.008, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari. sebagaiPemohon IV ;Aswanto Herman Wilopo Bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan BantengHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.KdiNo.23, RT.027/RW.008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai
    Pemohon V;Sarmin Bin Herman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Banteng No.23,RT.027/RW, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari. sebagai Pemohon VI ;Dedi Junaid Bin Herman, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTambang di PT.
    Virtue, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Banteng No.23,RT.027/RW, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari sebagai Pemohon VII,Isnawati, S. Kom Binti Herman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati di PT.
    Yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Lurah Rahandouna mengetahui Camat Poasia.