Plantation & Industry, yang telah dilegalisir;26) 4 (empat) lembar foto copy Struktur Organisasi Tanggap Darurat PT.Adei Plantation & Industry, yang telah dilegalisir;27) 1 (Satu) lembar foto copy Struktur Organisasi PT.

PLANTATION and INDUSTRY pada saat kejadian saksi berada dimenara pantau di blok 44;Bahwa di Divisi Il KNB PT.ADEI PLANTATION and INDUSTRY sebelum terjadinya kebakaranhanya memiliki 1 (Satu) menara pantau yaitu berada di blok 44.

ADE PLANTATIONINDUSTRI areal yang terbakar itu memang masuk didalam jin Perkebunan PT.ADEI dan juga didalam Hak Guna Usaha HGU PT. ADE!

Perseroan Dagang Adei dan Kilang Getah menjadi PT.Adei Crumb Rubber Factory, tanggal 24 April 1984, yang telah dilegalisir;1 (Satu) bendel foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 187 tanggal 30Juli 1992 yang dibuat oleh Notaris Nyonya Yanti Sulaiman Slhotang, S.,H.Notaris di Medan tentang perubahan nama PT.

Menyatakan barang buktiberupa :e 20 (dua puluh) tandan buah kelapaSawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.ADEI melalui saksi Sukliman selaku KaryawanPT.ADEI;4.

KH.Saripudin.Bahwa secara keseluruhan tanah milik Para Penggugat berbatasan dengan :1 Utara berbatas kebun sawit PT.Adei Plantation & Industry.2 Selatan dengan Kebun sawit dan karet PT. Adei Plantation & industry.3 Timur dengan Kebun sawit PT.

Hal ini terbukti dengan telahadanya tanaman Karet oleh masyarakat Penggarap dan tanaman kebun lainnyaditanah tersebut.Bahwa pada tanggal 10 Juli 1990 PT.Adei Crumb Rubber Factory Medan(sekarang PT.Adei Plantation & Industry) telah memperoleh Hak Guna Usahadari Badan Pertanahan Nasional dengan surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional No;12/HGU/1990 tentang Pemberian Hak Guna Usaha atasnama PT.

Adei Plantation & Industrytelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan mengambil lahanmasyarakat dan menguasai lahan masyarakat tersebut serta melakukanpenanaman kebun karet di tanah masyarakat tersebut.Bahwa dengan dikuasai lahan tersebut oleh PT.Adei Plantation & Industrymasyarakat sebagai pemilik lahan tidak berdaya melakukan perlawanan saat itu.Akibat dari mengambil lahan masyarakat dan menguasainya sepihak olehPT.Adei lantation & Industry tanpa lewat prosedur hukum, membuat masyarakatsangat

Murini Timber menjadi lahan HGU PT.Adei Plantataion & Industry karena PT. Murini Timber hanya mengambiltanahnya dan lahan tersebut sudah tidak ada pohon yang besar sehingga PT.

ADEI untuk mengambil getah karet milik PT.ADEI tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara ini1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi getah karet seberat kuranglebih 10 (sepuluh) Kilogram.Barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana

ADEI untuk mengambil getah karet milik PT.ADEI tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ketiga sudahterpenuhi.Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telah dipertimbangkan secara seksama di atas,maka nyatalah bahwa apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini telahmemenuhi seluruh unsurunsur Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum,karenanya terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatandalam Dakwaan Tunggal Penuntut

ADEI melalui saksiManseluddin Bin Ja'far Siddik selaku Asisten Manager KMSI PT.ADEI)e Kepingan pecahan kaca depan mobil hiline.e 3 (tiga) buah batu kerikil.(Dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bis4.

ADEI.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN BlsBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama denganHobbi Sihotang (belum tertangkap) dan Picci Situmorang (belumtertangkap).Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamasamadengan Hobbi Siahaan (belum tertangkap) dan Picci Situmorang (belumtertangkap) berboncengan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna hitam tanoa Nomor Polisi sambilmembawa 1 (satu) buah dodos pergi menuju Areal Perkebunan PT.ADEI

lain kedalam kekuasaannyatanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masihada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN BlsMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakanmengambil tersebut, dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan,dapat diketahui terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil, yang dalamhal ini berupa buah kelapa sawit sebanyak 25 (dua puluh lima) tandan milik PT.ADEI

Dikembalikan kepada PT.Adei

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

setelahmelakukan hal tersebut kemudian terdakwa meninggalkanlokasi dan pulang kerumahnya.Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 08September 2014 atas perbuatan terdakwa tersebut sekirapukul 14.00 WIB mengakibatkan api menjalar dan semakinmembesar hingga membakar lahan kurang lebih seluas 2,20Ha (dua koma dua puluh hektar) dan menimbulkan asapyang tebal di wilayah tersebut dan ketika saksi JhosDonny Ritonga yang merupakan anggota Polri PolresPelalawan melakukan patroli disekitar wilayah PT.Adei

setelah melakukan haltersebut kemudian terdakwa meninggalkan lokasi dan pulangkerumahnya.e Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 08September 2014 atas perbuatan terdakwa tersebut sekirapukul 14.00 WIB mengakibatkan api menjalar dan semakinmembesar hingga membakar lahan kurang lebih seluas 2,20Ha (dua koma dua puluh hektar) dan menimbulkan asapyang tebal di wilayah tersebut dan ketika saksi JhosDonny Ritonga yang merupakan anggota Polri PolresPelalawan melakukan patroli disekitar wilayah PT.Adei

dua puluhhektar) dan menimbulkan asap yang tebal di wilayahtersebut;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa agardatang ke lahan milik saksi, selanjutnya saksi danterdakwa berusaha untukmemadamkan api namun karenaapi terlalu besar dan sudah merambat kemanamana,api sulit dipadamkan hingga akhirnya sekira pukul14.00 Wib api semakin membesar dan perbuatan saksidan terdakwa diketahui oleh Sdr.JHOS DONNY RITONGAyang merupakan anggotaPolres Pelalawan yang sedangmelakukan patroli disekitar wilayah PT.Adei

PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2017/PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASoe Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALIWALOOTempat lahir : Holi (Nias)Tanggal lahir : 23 Tahun / 07 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum PT.Adei Devisi VIll Desa Sei. BuluhKec. Bunut Kab.

melihatlangsung kecelakaan tersebut;Bahwa saksi ada bertemu dengan saksi MUDIN pada saat saksimenjemputnya di kebun Pak Tamadi lalu saksi langsung membawa saksiMUDIN pulang ke rumah dan setelah itu saksi bersama saksi MUDINpergi ke TKP kecelakaan tersebut; Bahwa pada saat saksi sampai di TKP, saksi hanya melihat KBM ToyotaFortuner BK 1932 EX berada di dalam kanal daklam kondisi mengapungdi dalam air dan saksi juga melihat SPM Honda Revo tanpa nopol beradadi pinggir kanal disebelah kanan jalan dari arah PT.Adei

kurang 20 meter dan jarak pertama kali terdakwamelihat di depan ada SPM HONDA REVO TANPA NOPOL bergerak dariarah berlawanan lebih kurang 50 meter dan tindakan yang seharusnyaterdakwa lakukan yaitu memperhatikan dan mengutamakan kendaraanyang datang dari depan dan terdakwa tidak ada melakukan hal tersebutkarena pada saat itu saya terburuburu;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa lebar gundukan tanah tersebut lebih kurang 1 meter berada diberada dijalan sebelah kiri dari arah PT.Adei

20 meter dan jarak pertama kali terdakwamelihat di depan ada SPM HONDA REVO TANPA NOPOL bergerak dariarah berlawanan lebih kurang 50 meter dan tindakan yang seharusnyaterdakwa lakukan yaitu memperhatikan dan mengutamakan kendaraanyang datang dari depan dan terdakwa tidak ada melakukan hal tersebutkarena pada Saat itu terdakwa terburuburu;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa lebar gundukan tanah tersebut lebih kurang 1 meter berada diberada dijalan sebelah kiri dari arah PT.Adei

Bahwa adapun masa Kerja dan Jabatan terakhir Para Penggugatadalah sebagai berikut :3: Penggugat 1 mulai bekerja pada tanggal O1 Juni 2000 sebagaiKaryawan Harian Tetap dengan Jabatan terakhir Security di PT.ADEI P&lPabrik Karet Kebun Mandau dan terakhir menerima upah bulan januari 2013yang diterima pada bulan Februari 2013 dengan jumlah upah pokokRp.1393.950 dan sesuai dengan Peraturan Gubernur Riau No.67 Tahun 2012Tentang Upah Minimum 12 (Dua Belas) Kabupaten Kota Seprovinsi RiauTahun 2013yang berlaku

Bahwa atas permasalahan tersebut pada tanggal 31 Januari 2013 ParaPenggugat menerima surat Pemutusan Hubungan Kerja ( PHK ) dari Tergugatdengan alasan telah melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal158 tentang Ketenagakerjaan, sehingga Tergugat Memutuskan HubunganKerja secara sepihak terhadap Para Penggugat terhitung tanggal 01 Februari2013 tanpa terlebih dahulu memberikan surat teguran maupun PeringatanI,l dan Ill, dan tanpa adanya perundingan dengan Serikat Pekerja (PUK SPPPSPSI PT.ADEI

pidana kepada Terdakwa Masriani Waruwu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

ADEI) sedang melaksanakan patroli dan saatmelintas di areal Divisi Il Blok 90 C Desa Tengganau KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis yang mana saksi bersama dengan SaksiPilot Sembiring dan saksi Suriadi Bin Lasum (keduanya Security PT.ADEI) berpapasan dengan terdakwa dan terdakwa II yang sedangmengendarai sepeda motor, kemudian saksi bersama dengan SaksiPilot Sembiring dan saksi Suriadi Bin Lasum (keduanya Security PT.ADEl) langsung menangkap terdakwa dan terdakwa Il sertamengamankan barang bukti,

untuk mengambil getah karet dengan berat lebih kurang 30(tiga puluh) kilogram tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Il, PT.ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.13Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang

PUTUSANNomor 505 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ERIANTO TINAMBUNAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.ADEI P7I Tesso Nilo Kec. Pangkal Kuras Kab.

ADEI.e Bahwa sesampainya di Areal Perkebunan tersebut tanpa izin dari PT.ADEI Ari (belum tertangkap) langsung mendodos buah kelapa sawit milikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016./PN Bis.PT.

ADEI atau Security PT.ADEI untuk mengambil mendodos dan mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan terdakwa PT.

Adei telah terjadi tindakpidana pencurian sepeda motor milik korban saksiJUANDA NAPITUPULU.Bahwa setelah adanya Laporan Polisi tentang pencuriansepeda motor saksi bersama rekan saksi yakni saksiBRIPKA ZULHAM FENDI, SH dan BRIGADIRFRIANTARA melakukan penyelidikan/ penyidikan terhadaplaporan tersebut;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 September 2014 saksibersama rekan saksi yakni saksi BRIPKA ZULHAMEFENDI, SH dan BRIGADIR FRIANTARA berhaslmenangkap saksi TAFO FOGU HULU diperumahan PT.Adei Desa Telayap

Adei telah terjadi tindakpidana pencurian sepeda motor milik korban saksiJUANDA NAPITUPULU.Bahwa setelah adanya Laporan Polisi tentang pencuriansepeda motor saksi bersama rekan saksi yakni saksiBRIPKA ZULHAM EFENDI dan BRIGADIR ROBBYSUGARA melakukan penyelidikan/ penyidikan terhadaplaporan tersebut;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 September 2014 saksibersama rekan saksi yakni saksi BRIPKA ZULHAMEFENDI dan BRIGADIR ROBBY SUGARAberhaslmenangkap saksi TAFO FOGU HULU diperumahan PT.Adei Desa Telayap Kec

di tempat4terdakwa menunggu, kemudian terdakwa berperan menurunkan buah kelapa sawittersebut dan setelah buah kelapa sawit terkumpul banyak, maka terdakwamembawa buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah tojokuntuk dimuat ke dalam mobil yang akan diantar oleh SITUMORANG Als PAKROMA (Belum tertangkap). 22 25 non one nnn nee nee nen nne nee nesa Selanjutnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ASMAN LAWOLO, saksiGESMON SILALAHI dan saksi ROBIN SIMANJUNTAK yaitu pihak keamanan PT.ADEI

Bahwa yang diambil oleh terdakwa berupa 7 (tujuh) tandan buah sawit milik PT.ADEI siap panen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. ADEI mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut tanpa ijin dan tanpasepengetahuan PT.

ADEI pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI Divisi I Blok 245 Kebun Mandau Utara (KMU) V Desa Muara Basung KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa benar terdakwa menerangkan penyebab terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT.ADEI karena terdakwa telah melakukan pencurian bersamasama dengan Man (belumtertangkap).Bahwa benar terdakwa menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.ADEI.Bahwa benar terdakwa menerangkan jenis barang

ADEI pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI Divisi I Blok 245 Kebun Mandau Utara (KMU) V Desa Muara Basung KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.e Bahwa benar terdakwa menerangkan penyebab terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT.ADEI karena terdakwa telah melakukan pencurian bersamasama dengan Man (belumtertangkap).e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.ADELe Bahwa benar terdakwa menerangkan jenis

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

Jenis Kelamin 1980LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Perumahan PT.Adei Desa TelayapKec. PelalawanKab. Pelalawan7.