Ditemukan 176 data
114 — 60
Penyetoran uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 ke rekening PerusdaKarimun ini dibenarkan oleh terdakwa.Diketahui bahwa pengembalian/penyerahanuang oleh pihak Perusda Karimun tersebut adalah sebagai suatu rangkaian proseskejadian terkait adanya kerjasama antara Perusda Karimun denganPT.PANDAMAN dan PT.EKA DAYA BAHARI MAS dalam mengatasi krisiskelistrikan yang terjadi di Kabupaten Karimun tahun 2009.Bahwa sampai dengan berakhirnya tahun 2010 hingga berakhirnya pelaksanaan auditoleh Badan Pengawasan Keuangan
OLOGY KARIMUN BUMI SUKSES dan PT.EKA DAYA BAHARI MAS yang bergerak dibidang Penyaluran bahan bakar cair.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perusda Karimun nomor 026/KPTSDIR/PERUSDA/IX/2010 tanggal 22 September 2010 Struktur Organisasi Perusda Karimunsebagai berikut := Direktur Utama : Usmantono= Direktur Keuangan : Mahzar Kadir= Manager Keuangan : Salmi Adipati= Manager Umum dan Personalia : Firmansyah.
Penyetoran uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 ke rekeningPerusda Karimun ini dibenarkan oleh terdakwa.Diketahui bahwapengembalian/penyerahan uang oleh pihak Perusda Karimun tersebut adalahsebagai suatu rangkaian proses kejadian terkait adanya kerjasama antaraPerusda Karimun dengan PT.PANDAMAN dan PT.EKA DAYA BAHARIMAS dalam mengatasi krisis kelistrikan yang terjadi di Kabupaten Karimuntahun 2009.Bahwa sampai dengan berakhirnya tahun 2010 hingga berakhirnya pelaksanaan auditoleh Badan Pengawasan Keuangan
SarlinWarlina agar dibukakan cek sejumlah Rp. 250.000.000, dan selanjutnya cekdiserahkan kepada sdr.Harianis sebagai Setoran Kembali Ke Kas Pemda.Penyetoran uang sejumlah Rp. 250.000.000, ke rekening Perusda Karimun inidibenarkan oleh terdakwa.Diketahui bahwa pengembalian/penyerahan uangoleh pihak Perusda Karimun tersebut adalah sebagai suatu rangkaian proseskejadian terkait adanya kerjasama antara Perusda Karimun denganPT.PANDAMAN dan PT.EKA DAYA BAHARI MAS dalam mengatasi krisiskelistrikan yang
400 — 891
BCMG Tani Berkah;Halaman 39 dari hal 98 Putusan Nomor 186 /Pid.Sus/2016/PN Jkt.UtrBahwa untuk pengurusan PEB tersebut PT.BCMG Tani Berkahmenggunakan jasa Perusahaan Pengurusan Jasa Kepabeanan (PPJk)PT.Rachmad Djaja dan PT.Eka Sejahtera Mandiri.Bahwa setelah saksi Ramli Emi menerima Laporan Surveyor No.
nomor LC10218951 tanggal 28 Juli 2015e Eksportir terdaftar (ET) Depdag nomor 129/DAGLU/ETPPHPP/20/2014 tanggal 8 Oktober 2014e Surat Persetujuan Ekspor nomor 03.PE08.15.0010 tanggal 30 Juni2015.Bahwa selanjutnya mendapat respon (mendapat nomor dan tanggalpendaftaran) dari KPU Bea dan Cukai Tanjung Priok dengan PEBNomor 560233 tanggal 20 Agustus 2015, dengan uraian barang berupa250 Ton zinc concentrate (Zn 54,01 %).Bahwa juga saksi Ramli Emi menggunakan jasa PerusahaanPengurusan Jasa Kepabean (PPJK) PT.Eka
LSPPHPP 1108151327 tanggal13 Agustus 2015 atas nama PT.BCMG Tani Berkah dan Certificate ofSampling & Analysis (COA) No.1108151184 tanggal 13 Agustus 2015 yangselanjutnya mendapat respon (mendapat nomor dan tanggal pendaftaran)dari KPU Bea dan Cukai Tanjung Priok dengan PEB Nomor 560233 tanggal20 Agustus 2015, dengan uraian barang berupa 250 Ton zinc concentrate(Zn 54,01 %).Bahwa juga saksi Ramli Emi menggunakan jasa Perusahaan PengurusanJasa Kepabean (PPJK) PT.Eka Sejahtera Mandiri untuk pembuatan
RENNY SOFYANI, SH
Terdakwa:
TONY WIEDIATMOKO Bin SOENARTO (Alm)
48 — 39
Eka Cipta Sari
- Dikembalikan kepada PT.Eka Cipta Sari;
- 2 (dua) tabung gas LPG ukuran 12 Kg berisi gas hasil suntikan atau oplosan
- 1 (satu) tabung gas LPG 12 Kg isi setengah (baru diisi setengah)
- Dikembalikan kepada PT.
191 — 1268 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada pokoknya Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasidalam gugatannya mendalilkan bahwa Tergugat II/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi bersamasama dengan Tergugat Ill/ParaPembanding/Para Termohon Kasasi telah melakukan serangkaianperbuatan melawan hukum dengan menggunakan perusahaan PT.Eka Sapta Intiaricon/Tergugat I/Para Pembading/Para TermohonKasasi untuk kepentingan pribadi mereka.
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL GHOFUR bin KATENO
2.ABDUL MUIN bin SUPA'AT
56 — 6
ARIS BIAN EKO WANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa karena sebelumnya pernah menjadi Karyawan di PT.EKA TIMUR RAYA sebagai staf personalia dan umum yang mengecekHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN.Bil.upah karyawan, sedangkan terdakwa II adalah karyawan PT.
LABORA SIMBOLON
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
121 — 17
Sumber Berkat Pelita, PT.Eka Mitra Utama, PT. Devi Fani dan PT. Mitra Wira Resources) yang menjadibadan hukum tempat bernaung Penggugat selama bekerja di perusahaanTergugat I, namun tidak dapat dipungkiri tugas Penggugat sebagai stripper dibagian produksi perusahaan Tergugat (ic. PT.
130 — 73
EKA PERMATA AGUNG tersebutsehubungan dengan ekspedisi jasa pengiriman barangbarang tersebut sebagaiperusahaan pemilik kendaraan yang digunakan.Saksi menerangkan bahwa pemilik sekaligus pimpinan Perusahaan jasa pengiriman PT.EKA PERMATA AGUNG tersebut atas nama sdra AFRINALDY dan beralamatKomp. Trita Kencana Blok C No. 3 Jl. MP.
208 — 43
AktaPendirian Perseroan Terbatas PT EKA CIPTA SARANA ABADI Direktur TuanWISONO CHENG (Penggugat) , Komisaris : Tuan SYAIBUL MASUM ;Bukti T30 berupa Surat jin Usaha (SIUP) untuk PT EKA CIPTA SARANAABADI, TANGGAL 20 Februari 2001 :Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut tedapat fakta, bahwahartaharta atau barangbarang yang domohonkan untuk dibagi sebagai hartagono gini tersebut, ada kaitannya dan atau kemungkinan ada kaitannya dengansebuah Perusahaan yang berbentuk Perseroan Terbatas (PT) dalam hal ini PT.Eka
92 — 58
Bahwa lahan/tanah seluas 101,3 Ha tersebut kemudian pada tahun 2007 berdasarkanpengukuran oleh Badan Pertanahan Kabupaten Kampar diterbitkan 5 buah surat bukti2 dari 46 hal No.13/Pdt.G/2012/PN.Bknkepemilikan tanah berupa sertifikat yang masingmasing surat seluas 2 Ha, dengan batassempadan secara keseluruhan sebagai berikut : Utara berbatas dengan Lahan masyarakat Dusun III; Selatan berbatas dengan PT.Eka Daya/parit/jalan; Barat berbatas dengan lahan masyarakat Dusun I; Timur berbatas dengan parit
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padjonga Dg NgalleKabupaten Takalar, serta masingmasing dibuatkan pertanggungjawabanberupa kwitansi yang seolaholah biaya pengangkutan oleh ekspedisi PT.Eka Ananda Lestari Jakarta dari Jakarta ke Makassar sejumlah Rp 225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) yang sebenarnya adalahkwitansi fiktif dengan rincian sebagai berikut : Kwitansi untuk biaya pengangkutan tempat tidur Rumah Sakit elektrik padatahap sebanyak 20 (dua puluh) unit dengan biaya sejumlahRp90.000.000,00 (Sembilan puluh
135 — 68
Pt.Eka Yudhana dengan Roosmini tertanggal 28 Oktober 1989 (diberitanda bukti P1);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 952 atas nama Insinyur Gusti PutuEka Yudana tertanggal 30 Juli 2004 (diberi tanda bukti P2);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 954 atas nama Insinyur Gusti PutuEka Yudana tertanggal 30 Juli 2004 (diberi tanda bukti P3);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 955 atas nama Insinyur Gusti PutuEka Yudana tertanggal 30 Juli 2004 (diberi tanda bukti P4);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor
113 — 70
PRIMA TRANS JAYA sebesar Rp.101.268.750, (seratus satu juta dua ratusenam puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;e Bahwa Benar ada bukti transfer tanggal 9 Mei 2011 dari terdakwa ANDREWSUNARYO GUNAWAN untuk pembayaran sewa 4 unit dump truck merk HINOkepada JEMMY GUNAWAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;e Bahwa Benar ada bukti transfer tanggal 13 Mei 2011 dari terdakwa ANDREWSUNARYO GUNAWAN untuk pembayaran sewa alat berat dan truck kepada PT.EKA CITRA sebesar Rp.448.093.700
349 — 203
Kejaksaan Tinggi Propinsi Sumatera Utara, Pemerintahataupun Menteri Kehutanan dan Lingkungan Hidup, yaitu antara lain :1)PT.Hexa Setia Sawita, 1.1176ha, 2)PT.Sumber Sawit Makmur, 2.072ha,3)PT.Damai Nusa Sekawan, 2.384ha, 3)PT.Agro Mitra Karya Sejahtera,21.543.23ha, 4)PT.First Mujur Plantation dan Industri, 15.000ha5)PT.Wonorejo Perdana, 15.000.00ha. 6)PT.Austindo/PT.Eka PendawaSakti, 11.238ha, 7)PT.Barumun Raya Padang Langkat, 2.372.97ha,8)PT.Sinar Tika Portibi Jaya Plantation, 1.679.12ha, 9)PT.Mazuma
Kejaksaan TinggiPropinsi Sumatera Utara, Pemerintah ataupun MenteriKehutanan, yaitu antara lain:1) PT.Hexa Setia Sawita, 1.1176ha, 2)PT.Sumber Sawit Makmur,2.072 ha, 3)PT.Damai Nusa Sekawan, 2.384Ha, 3)PT.Agro MitraKarya Sejahtera, 21.543.23 ha, 4)PT.First Mujur Plantation danIndustri, 15.000ha 5)PT.Wonorejo Perdana, 15.000.00 ha.6)PT.Austindo/PT.Eka Pendawa Sakti, 11.238Ha, 7)PT.Barumun Halaman 77 dari 104 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT.MDNRaya Padang Langkat, 2.372.97 ha, 8)PT.Sinar Tika Portibi
1.EDI SADINO
2.RAJA ZAINUDDIN
3.MUKSIN Ahli Waris
4.MUHAMMAD NIZAR
5.HENDRI YANTO ATU
Tergugat:
1.PT CAHAYA DINAMIKA HARUM ABADI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq BP Batam
207 — 62
CahayaDinamika Harum Abadi (Tergugat I) selaku penerima alokasi lahan dariBadan Pengusahaan Batam (Tergugat II) yang tidak dapatmemanfaatkan lahan tersebut secara maksimal.Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Turut Tergugat II memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo,untuk menyatakan Gugatan ini tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard)3) GUGATAN KURANG PIHAKBahwa berdasarkan poin 17 Gugatan Penggugat yang menyebutkan PT.Eka Mas bersedia memberikan rumah
182 — 82
PT.Eka Nul'; 2220 = 202 n> ron on nnn nnn non nnn nnn nnn nen nne 1 (satu) set PPH 23 PT. Mutiara Virgo; 1 (satu) set PAYABLE PT. Mutiara Virgo 14 Jul16 Jul 2003; 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi PPN Keluaran, SSP & PPH Pasal23 Tahun 2003 (KODECO) PT. Mutiara Virgo; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP an. PT. Mutiara Virgo; 1 (satu) set PAYABLE PT. Mutiara Virgo 15 Jul23 Jul 2003; 1 (satu) set Daftar Faktur PPN yang salah PT. Mutiara Virgo an. PT.CV.
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
279 — 83
PT.Eka Dharma Jaya Saktitanggal 6 Januari 2014;Docking Report Nomor : 105/DRGAK/X1I/2013 tanggal 21 November2013;Surat Penawaran Pekerjaan Rehabilitas Kapal Patroli Nomor077/SPHMN/XI/2013 tanggal 7 November 2013;Halaman 10 dari 152 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2018/PN Smr120 Kontrak Pekerjaan Rehabilitas Kapal Patroli Kantor Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan Nunukan Nomor : HK.107/2/06/KSOP.NNK13;121 Docking Report Knp.360 Nunukan Tahun 2013;122 Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
PT.Eka Dharma Jaya Saktitanggal 6 Januari 2014;118 Docking Report Nomor : 105/DRGAK/X1/2013 tanggal 21 November2013;119 Surat Penawaran Pekerjaan Rehabilitas Kapal Patroli Nomor077/SPHMN/X1/2013 tanggal 7 November 2013;120 Kontrak Pekerjaan Rehabilitas Kapal Patroli Kantor Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan Nunukan Nomor : HK.107/2/06/KSOP.NNK13;121 Docking Report Knp.360 Nunukan Tahun 2013;122 Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Marinav tanggal 16Mei 2012;123 ~Legalitas PT.
PT.Eka Dharma Jaya Saktitanggal 6 Januari 2014;Docking Report Nomor : 105/DRGAK/X1/2013 tanggal 21 November2013;Surat Penawaran Pekerjaan Rehabilitas Kapal Patroli Nomor077/SPHMN/X1/2013 tanggal 7 November 2013;Kontrak Pekerjaan Rehabilitas Kapal Patroli Kantor Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan Nunukan Nomor : HK.107/2/06/KSOP.NNK13;Docking Report Knp.360 Nunukan Tahun 2013;Halaman 145 dari 152 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2018/PN Smr122. Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
314 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT B0.991.953 3.055.095 bald te suppliers 7 Bank Payment Ne 14ba68 Halaman 22 dari 67 halaman Putusan Nomor 2094/B/PK/PJK/2017 Bahwa penjelasan atas datadata tersebut adalah sebagaiberikut:1) Untuk data Nomor 1 dan 2 adalah invoice atas nama PT.Eka Nuri yang merupakan transaksi sewa gudang yangterjadi setiap bulan;2) Untuk data Nomor 3 s.d. 17 adalah invoice atas nama CV.Sinar Mulia yang merupakan transaksi pembelian denganmenggunakan petty cash dan merupakan transaksi kecil;3) Untuk data Nomor 18
109 — 18
Bahwa yang mengerjakan proyek DrainaseKali Parung Kota Serangdilokasi sekitar 150 orang termasuk para tukang dan kenek; Bahwa saksi membuat progress report pembangunan proyek DrainaseKali Parung Kota Serangmulai dari harian, mingguan dan bulanan danprogress tersebut saksi tanda tangani atas nama PT.Ciboleger Indah Baduy Contractor; Bahwa yang datang saat pemerikaan hasil pekerjaan/PHO di lokasiproyek Drainase Kali Parung Kota Serangyaitu PPK (Sdr, TatangHadiyat ST.MT), Konsultan pengawas/Supervisi PT.Eka
Halaman 67 Bahwa yang hadir pada saat melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan(PHO) , yaitu saksi, PPK (Sdr.Tatang Hadiyat ST.MT), KonsultanSupervisi PT.Eka Dwi Satya (Sdr.Helmi), Kontraktor pelaksanaPT.Ciboleger Indah Baduy Contractor (Sdr.
188 — 97
Bank BRI atas nama PT.Eka SuryaAlam, (diberi tanda bukti P3);Fotokopi dari fotokopi Cek No.CFP124493 tertanggal 22 Agustus 2016 dariTergugat kepada Penggugat, (diberi tanda bukti P4);Fotokopi dari fotokopi print screen percakapan antara Penggugat denganTergugat I, (diberi tanda bukti P5);Fotokopi dari fotokopi kwitansi tanda terima uang pembayaran CFP 124493sejumlah Rp.1.500.000.000, tanggal 16 Agustus 2016, (diberi tanda buktiP6);Fotokopi tanda bukti penyetoran uang sejumlah Rp620.000.000,00 (enamratus
264 — 494
Surakarta tentang rincian pembayaran ke kontraktor PT.Eka Perkasa Abadi Perum Primkop Mabes TNI AU Permai tahap 2.n. 3.