Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, PEMOHON, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Plg. tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1443 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat (PEMOHON);3.

., M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang denganPenetapan Nomor 03/Pdt.G/2012/PTA.Plg, tanggal 9 Januari2012 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut pada tanggal 23 Pebruari 2012 M. Bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433 H. dalam sidangterbuka untuk Umum Dihadiri oleh Drs.H SYAMSUDDIN HARAHAP,S.H .dan Drs.

No. 03/Pdt.G/2012/PTA.Plg

35/Pdt.G/2021/PTA.Plg

/Pdt.G/2021/PTA.Plguntuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sebagaimana relaaspemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) masingmasing tanggal 7 Juli 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 25 Agustus 2021 NomorBB Pdt.G/2021/PTA.Plg dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Kayuagung dengan surainya Nomor W6A/1570/HK.05/VIII/2021tanggal 25 Agustus 2021 yang tembusannya disampaikan kepadaPembanding

/Pdt.G/2021/PTA.Plg

34/Pdt.G/2016/PTA.Plg

29 Agustus 2016, dan Penggugat/Terbanding telahdiberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal 29 Agustus 2016 akan tetapiTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 9September 2016 ;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 21September 2016 dengan Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Plg

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Plg.,tanggal 21 September 2016 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M., bertepatandengan tanggal 23 Safar 1438 H., oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

13/Pdt.G/2010/PTA.Plg

CHOLISIN,S.H, M.Hum = sebagai Hakimhakim Anggota yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembangdengan Penetapan Nomor : 13/Pdt.G/2010/PTA.Plg Tanggal 5April 2010, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1431 H, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs.FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H, M.S.I dan Drs. H. CHOLISIN,S.H, M.Hum Hakimhakim anggota, dan SUKNA DEWI, S.H.

Rp.150.000, ( seratus lima puluh riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 13/Pdt.G/2010/PTA.Plg

13/Pdt.G/2022/PTA.Plg

oleh PaniteraPengadilan Agama Lahat Nomor BB Pit.G/2021/PA.Lt. tanggal 18 Januari2022;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 4 Januari 2022, Terbanding telah melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lahat Nomor MB Pt.G/2021/PA.Lt. tanggal 17 Januari 2022;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 25Januari 2022 dengan Nomor BB Pat.G/2022/PTA.Plg

/Pdt.G/2022/PTA.Plg

Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.Plg

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.Plg, tanggal 6 Pebruari2012 dan tanggal 1 Agustus 2012, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dan NYIMAS ZAHRO, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,Drs.

36/Pdt.G/2013/PTA.Plg

MUBA, denganbatasbatas : Utara berbatas dengan :Candra Hakim + 99 M; Selatan berbatas dengan : VivinLestari +108 M;Hal 5 dari 23 hal Put No.36/Pdt.G/2013/PTA.Plg Barat berbatas dengan : Simbolon + 145 M; Timur berbatas dengan : Candra Nasution + 155 M;c. Sebidang tanah atas nama Tergugat seluas 2 Ha sebagaimana SuratKeterangan Nomor 593/68/MT/XI/2009 yang terletak di PematangSungai Rengas, Desa Muara Teladan II, Kec. Sekayu, Kab.

Tubagus Suhaimi Hadi, MH. dan Sulhan, SH., MHum. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Palembang Nomor 36/Pdt.G/2013/PTA.Plg. tanggal 30 Agustus 2013Masehi, serta dibantu oleh H.

,M.HHal 23 dari 23 hal Put No.36/Pdt.G/2013/PTA.Plg

27/Pdt.G/2016/PTA.Plg

tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding/Penggugat pada tanggal 4 Agustus2016 ;Membaca surat pernyataan pencabutan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sekayu yang menyatakan bahwa pada hariJumat, tanggal 07 Oktober 2016 Pembanding/Tergugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut dengan melampirkan surat permohonanpencabutan bandingnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara banding yang telah terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Tinggi Agama Palembang dengan nomor27/Pdt.G/2016/PTA.Plg

32/Pdt.G/2019/PTA.Plg

Memori Bandingsebagaimana dijelaskan oleh Panitera Pengadilan Agama Muara Enim dengansuratnya Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.ME tanggal 27 Agustus 2019;Bahwa Pembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaanberkas perkara banding (inzage) sebagaimana surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Muara Enim Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.ME tanggal 28Agustus 2019;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah terdaftardalam register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama Palembang denganNomor XX/Pdt.G/2019/PTA.Plg

70/Pdt.G/2020/PTA.Plg

Putusan Nomor I/Pat.G/2020/PTA.Plg.3.2. Satu unit mobil merk Toyota Avanza Tipe G dengan nomor Polisi BG1259 IFtahun 2005;3.3.

padatanggal 12 November 2020, sedangkan kontra memori banding diajukan Terbanding tanggal 23November 2020;Bahwa Pembanding dan Terbanding masingmasing tidak menggunakan haknya untukmemeriksa berkas banding (inzage), meskipun keduanya telah diberitahukan untuk itu,sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Palembang tanggal 2 Desember2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 2 Desember 2020 dengan nomorBi rat.c/2020/PTA.Plg

Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PTA.Plg.

No. 80/PDT/2012/PT.PLGusaha TERGUGAT tersebut sudah dibenarkan oleh Putusan PengadilanTinggi Agama Palembang Nomor : 15/Pdt/G/2003/PTA.PLG tanggal 5 Juni2003 yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (foto copy terlampir),diberi tanda P.3.4 Bahwa tanah milik PENGGUGAT tersebut telah didirikan beberapa bangunanpondok oleh TERGUGAT dan menaruh orang untuk menempati tanahtersebut tanpa izin dari PENGGUGAT sebagai pemiliknya, hal inimerupakan perbuatan melawan hukum dari TERGUGAT.5 Bahwa dengan

No. 80/PDT/2012/PT.Desember 2005, jo putusan Mahkamah Agung RI Reg.perkaraNo.1853 K/Pdt/2006 16 Agustus 2006, dan putusan tersebut sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan alasan Penggugatmengenai Putusan Pengadilan Tinggi Agama Palembang No.15/Pdt.G/2003/PTA.PLG tanggal 5 Juli 2003 seharusnya tidak perludibahas lagi, karena sudah dipertimbangkan didalam perkara No34/Pdt.G/2004/PN.PLG tanggal 11 Nopember 2004, jo No.56/PDT/2005/PT.PLG tanggal 14 Desember 2005, jo No.1853 K/Pdt/2006 16 Agustus

Bahwa bukti kepemilikan Tergugat sebagai pemilik awal dari tanah objek sengketatelah dibenarkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Palembang sebagaimana tertuangdalam putusan Nomor : 15 / Pdt.G / 2003 / PTA.Plg tanggal 5 Juni 2003 yang telahberkekuatan hukum yang tetap (incracht) sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 357 / Pdt.G /2002 / PA.Plg tanggal 13 Oktober 2003.6.

21/Pdt.G/2012/PTA.PlG

tinggal di Rumah Bapak Iskandar, Jalan KebunBunga, Perumahan Bukit Nusa Indah, Blok B, No. 19, RT. 55, RW. 07,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, yangdahulu disebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;TENTANG DUDUK PERKARANYAPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding, sebelum memutus pokok perkara,telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.PLG

CHOLISIN, S.H.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama tersebut tanggal 03 April 2012 Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.PLG dan diucapkanpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. MINSYAHRIL, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISDrs. H.

3/Pdt.G/2018/PTA.Plg

ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau tanggal 16 Januari 2018 yangmenyatakan bahwa Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tidakmemeriksa berkas perkara banding meskipun telah disampaikan relaaspemberitahuan memeriksa berkas kepada Tergugat/Pembanding tanggal 12Januari 2018 dan Penggugat/Terbanding tertanggal 17 Januari 2018;Bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding tersebut telahterdaftar dalam register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama PalembangNomor 3/Pdt.G/2018/PTA.Plg

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor 3/Pdt.G/2018/PTA.Plg., tanggal 1 Februari 2018 dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari kamis tanggal 1 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra. Hj.

G/2021/PTA.Plg

/Pdt.G/2021/PTA.PlgBahwa, Terbanding/Termohon telah diberitahu untuk melakukaninzage pada tanggal 18 Mei 2021 akan tetapi Terbanding/Termohon tidakmelakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yangdibuat oleh Panitera) Pengadilan Agama Palembang NomorHP t.G/2021/PA.Plg tanggal 28 mei 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang NomorBB Pat.G/2021/PTA.Plg. tanggal 18 Mei 2021 dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding

/Pdt.G/2021/PTA.Plg

50/Pdt.G/2017/PTA.Plg

., tertanggal 09Nopember 2017;Bahwa permohonan banding Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding tersebut telah terdaftar dalam register perkarabanding Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor : 50/Pdt.G/2017/PTA.Plg., tanggal 04 Desember 2017 dan telah diberitahukan kepadaPengadilan Agama Kayuagung dengan tembusan pemberitahuan kepadaTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dengan surat Nomor W6A/1466/HK.05/XV2017 tanggal 7 Desember

Abd Hakim, M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor 50/Pdt.G/2017/PTA.Plg., tanggal138 Desember 2017 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Mariyamah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti tanoa dihadin oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Dr. H. M.

12/Pdt.G/2017/PTA.Plg

., tanggal 6Februari 2017;Bahwa Pemohon/Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Muara Enim Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 6 Februari2017;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 7 Maret2017 dengan Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Plg dan telah diberitahukan kepadaTermohon / Pembanding dan Pemohon / Terbanding dengan surat NomorW6A/467/HK.05/IIV2017

Abduh HMN, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalembang Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Plg., tanggal 7 Maret 2017 danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 27 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 30 Rajab1438 H., oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. M. Fajri, S.Ag.

06/Pdt.G/2009/PTA.Plg

diberitahukan kepada Penggugat / Terbanding olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung sebagaimanaRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori' Banding KepadaTerbanding tanggal 30 Mei 2009;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding telah mengajukanKontramemori Banding tertanggal 1 Mei 2009 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung tanggal 7 Mei 2009;Memperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan sela Pengadilan Tinggi Agama PalembangNo.06/Pdt.g/2009/PTA.Plg

Sulaeman Abdullah,S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang denganPenetapan nomor: 06/Pdt.G/2009/PTA.Plg. tanggal 28 April 2009untuk memeriksa dan wmengadili perkara ini dalam tingkatbanding, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Drs.H.M.Husin Fikry Imron, S.H. dan Drs. H. Sulaeman Abdullah,S.H., M.H. Hakimhakim Anggota, dan Drs.

63/Pdt.G/2020/PTA.Plg

tanggal 10 November 2020 yangmenerangkan bahwa berkas perkara banding dari Pengadilan AgamaPalembang Nomor B/Pat.G/2020/PA.Plg. tanggal 22 Juli 2020 yang dimohonkanbanding pada tanggal 19 Agustus 2020 dan dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan Surat Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor W6A1/1873/HK.05/X1/2020 tanggal 28 September 2020 telah terdaftar di RegisterPerkara Banding pada Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang padatanggal 10 November 2020 dengan Nomor /Pdt.G/2020/PTA.Plg

Khodijah S.H, M.HPerincian biaya perkara :BiayaProses :Rp134.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10 Put .No /Pdt.G/2020/PTA.Plg

34/Pdt.G/2017/PTA.Plg

Keterangan yang ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Palembang tertanggal 24 Juli 2017 yangmenyatakan bahwa Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat tidakmemeriksa berkas perkara banding meskipun telah disampaikan relaaspemberitahuan memeriksa berkas kepada Pembanding/Tergugat dan kepadaTerbanding/Penggugat tertanggal 17 Juli 2017;Bahwa permohonan banding Pembanding/Tergugat tersebut telahterdaftar dalam register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama PalembangNomor : 34/Pdt.G/2017/PTA.Plg

Hakim, M.H.lI., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Palembang Nomor 34/Pdt.G/2017/ PTA.Plg., tanggal 31 Juli 2017 danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H. Minsyahril, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanoadihadin oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Drs. H. M.