ROESDI, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 20, RT. 01/RW. 06, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;TARYA WIRATMANA, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma, No. 42 A, RT. 02/RW. 06, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;TULABI, bertempat tinggal di Jalan Marsekal Suryadarma No. 42A, RT. 02/RW. 06, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang;SYAEFUDIN AGUS SIMIN, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 26, RT. 02/RW

ROESDI,TARYA WIRATMANA, TULABI, SYAEFUDIN AGUS SIMIN, NY. M. YUSUF,P.Y. SUTRISNO, MASDJUDI, T. SUBROTO V. T, MARIMUN, SUHAD,WAKIRAN, PARDIJONO, SUNARTO, NY. ONDI RUKMANA, NY. MAKFUL,NY. SUTADJAB, W. SUJADI, SUPOYO, SUWANTO, SAIMAN, T. BOINAH,WALIJEM, SARJONO, KARIMIN, SOEDJONO, ERNU, NY. EMUSSOEWARSONO, NY. HARVEY T.C., NY. SELAMET, NY. SUPRAPTO, NY.JOHANNES W., NY. SUPIl, NY. E. SULAEMAN, NY. SOEPARNO, NY. M.TOHAR, TRI RUSTIARINI RUSLAN, AHMAD FAUZI BUCHARI, C. BETTYMANURUNG, V. DUNY A.

Bin ROESDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan mengenai maslah pencurian HP danuang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) miliksaksi korban Jefri; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira jam20.00 Wib di rumah saksi Jefri di Perum Indra Indah Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suko Widodo bin Roesdi) terhadap Penggugat (Poniyem binti Sis Sumarto) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan

Pembanding/Penggugat : Nila Farid Moeloek
Terbanding/Tergugat VI : Irfan
Terbanding/Tergugat IV : Nurmadias
Terbanding/Tergugat II : Roesdi Jenie
Terbanding/Tergugat VII : Drs. I Ketut Suyasa
Terbanding/Tergugat V : dr. Anna Hoengdryana Then
Terbanding/Tergugat III : Rico
Terbanding/Tergugat I : Ida Irawanty, SAB, MM.

ROESDI JENIE, Beralamat di Jalan dr.Sumeru Nomor 102 Rt/Rw.01/01Kelurahan Menteng Kecamatan Bogor Barat KotaBogor Provinasi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;3. RICO, Beralamat di Jalan dr.Sumeru Nomor 104 Rt/Rw.01/01 KelurahanMenteng Kecamatan Bogor Barat Kota BogorProvinasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Semula Tergugat Ill;4.

Pembanding/Penggugat VII : ROESDI RIYANTO Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : RR. RUSDIANA Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat IX : ROESDIYATNO, S.H., M.H Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat X : ROESDIATI Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Pembanding/Penggugat XI : RADMONO Diwakili Oleh : Samanhudi, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat I : TUTIK SUKARTI Diwakili Oleh : BUDIARJO SETIAWAN, S.H.

ROESDI RIYANTO, Lakilaki, NIK: 3578032503590002, Tempat, Tgl. Lahir:Kediri, 25031959, Alamat: JI. KH. Anmad Dahlan No.68 RT/RW. 026/008,Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Halaman 1 Putusan Nomor 851/PDT/2020/PT SBY8. RR. RUSDIANA, Perempuan, NIK: 357102590563004, Tempat, Tgl. Lahir:Kediri, 19061963, Alamat: JI. Urip Sumoharjo RT/RW. 003/001, KelurahanKaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;9.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (RESTU BAGUS WIDJATMIKO BIN ROESDI WIDDODO)untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon konpensi (SITORESMI NUR PRATIWI BINTI POENGKI POERWANTO);

   DALAM REKONPENSI

3. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian;
4. Menghukum Tergugat

Fadlillah Sri Handayani binti Muhamad Roesdi (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabuapten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupoaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon

Binti Moch Roesdi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

Dalam Rekonpensi :

1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Firdaus Nazhif Rahmi Hidayatullah, umur 13 tahun, lahir pada tanggal 09 Januari 2005 dan Fahratul Kafka Rihadatul Aisy, umur 9 tahun 6 bulan, lahir pada tanggal 30 Mei 2008 berada pada Termohon / Penggugat Rekonpeni selaku ibu kandung anak tersebut;

Bahwa setiap bahan bakar yang diangkut oleh pihak Tergugatmasuk ke PLTD Tapaktuan selalu dicocokan dengan DO nyadengan dibuatkan tanda terima;Bahwa saksi membenarkan bukti P7, P8, dan P9 yangdiperlihatkan kepada Saksi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumPenggugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan danKuasa Hukum Tergugat menyatakan karena saksi adalah karyawan BUMNyang bekerja dan menerima gaji di PT.PLN, sehingga saksi akan beratsebelah dan memihak PT.PLN.2.Saksi ROESDI

Roesdi Bin Moesaffak leter C nomor 1719 seluas 7.670 m? atau0,767 ha; danC. Taslan Bin Moesaffak leter C nomor 1720 seluas 7.680 m? atau0,768 ha;8. Bahwa Samoeni Bin Moesaffak merupakan saudara kandung dari H.Soekri Moerlawi Bin Moesaffak belum pernah kawin sehingga tidak punyaketurunan dan tidak punya ahli waris, telah meninggal dunia sebelum H.Soekri Moerlawi Bin Moesaffak meninggal dunia;9.

E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soekoer bin Mat Roesdi yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2016 adalah :

2.1. Asiyah binti Potro, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Poerwanto Wagiran bin Soekoer, sebagai anak kandung;

2.3. Purwadi bin Soekoer, sebagai anak kandung;

2.4. Poerwati binti Soekoer, sebagai anak kandung;

2.5.

P.4 ;Fotokopy Buku C Desa Nomor Persil 7 atas nama Masirun Timah no. 1231 tempattinggal di Trimulyo, dan fotokopy tidak ada aslinya serta bermaterai cukup lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti surat ( P.5 );Fotokopy Buku C Desa Nomor Persil 61 atas nama Suhodo bin Soeroredjo No. 736,fotokopy tidak ada aslinya serta bermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti surat ( P.6 );Fotokopy Buku C Desa Nomor Persil 52 atas nama Roesdi

Bahwa berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 225/1966/Pdt tanggal16 Agustus 1960 yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor: 445/1963/Pdt.P.T.Smg yang mengadili perkara NijiSari, Nji Ito dan Roesdi sebagai Penggugat melawan W.L. Don Griotdan H. Rietema sebagai Tergugat, jelas disebutkan bahwasannya Ny.Sijah pada masa hidupnya pernah melangsungkan perkawinandengan orang Belanda yang bernama LOUIS CAREL MATTRIJS DONGRIOT dan bekerja di NV.

Saksi UNTUNG WIDODO Bin ROESDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Kundur Barat yang menerimalaporan adanya kejadian yang menimpa Saksi TUKIRAN pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat diHalaman 15 dari 52 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN TbkJalan Budiarjo RT.001 RW.001 Desa Kundur Kecamatan Kundur BaratKabupaten Karimun, tepatnya dirumah Saksi TUKIRAN;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga

Sebelah Utara: Rmh Roesdi;b. Sebelah Timur: Jalan Kampung;c. Sebelah Barat: Bak Ton;d. Sebelah Selatan: Rmh Partono;B. Seluas + 36 M?, terletak di Kelurahan Tanjung Mas, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Asrama Sidodadi No. 24 dengan batasbatasnya sebagaiberikut:a. Sebelah Utara: Rmh Lis Juariah;b. Sebelah Timur: Jalan Kampung;c. Sebelah Barat: Jalan Kampung;d. Sebelah Selatan: Rmh Roesdi;136.

Saksi UNTUNG WIDODO Bin ROESDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Kundur Barat yang menerimalaporan adanya kejadian yang menimpa Saksi TUKIRAN pada hariHalaman 15 dari 54 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN TbkMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat diJalan Budiarjo RT.001 RW.001 Desa Kundur Kecamatan Kundur BaratKabupaten Karimun, tepatnya dirumah Saksi TUKIRAN;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga

Saksi UNTUNG WIDODO Bin ROESDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Kundur Barat yang menerimalaporan adanya kejadian yang menimpa Saksi TUKIRAN pada hariHalaman 15 dari 52 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN TbkMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat diJalan Budiarjo RT.001 RW.001 Desa Kundur Kecamatan Kundur BaratKabupaten Karimun, tepatnya dirumah Saksi TUKIRAN;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga

dengan Terdakwa sejak saksi berusia 15 (limabelas) tahun, saat itu saksi masih kelas 8 di SMPN 1 Tebing danTerdakwa pun mengetahui usia saksi tersebut;e Bahwa saksi mau ikut dengan Terdakwa, karena saksi sayang dan tidakmau pisah dengan Terdakwa; Bahwa selama ini Terdakwa sangat perhatian dan selalu menjadi temancurhat saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidak keberatan dan membenarkannya;2 saksi ROESDI

No. 03073 alamat Bero, Manyaran;

2. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 713 alamat Bero, Manyaran, Wonogiri;

3. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 735 alamat Bero, Manyaran, Wonogiri;

Dikembalikan kepada saksi Waryoto Bin (Alm) Sarijo Warso Suwito;

• 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 03967 alamat Wonoboyo, Wonogiri;

Dikembalikan kepada saksi Hartanto Bin (Alm) Mohamad Roesdi

Wonogiri atas nama MOHAMAD ROESDI;

6. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor M. 753 alamat Sempukerep, Kec. Sidoharjo atas nama B SOKARTO TAYEM;

7. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor M. 2485 alamat Sempukerep, Kec. Sidoharjo atas nama SARNO Bin WONO KARYO;

8. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor 2051 alamat Pucanganom, Kec. Giritontro, Kab.

pada poin 4 yaitu tentang pihak yang harus ditarik sebagai Tergugat oleh paraPenggugat yang ada hubungan dengan tanah yang menjadi obyek perkaraaquo, semestinya pihak yang digugat adalah orang atau pihak yang menjualtanah kepada Tergugat 11 atau dari siapa tergugat 11 memperoleh tanahdimaksud, karena antara pihak Tergugat 11 dengan pihakpihak paraPenggugat s/d 78 tidak ada hubungan hukum apapun;karena senyatanyaTergugat 11 adalah dari HERRY SYAFRUDIN dan HERRY SYAFRUDINmembeli tanah tersebut dari Roesdi