Bidang tanah Wolon Paut, seluas 10.224 M2 dengan batassebagai berikut:Utara : bidang tanah Andreas MarinusSelatan : bidang tanah Hebron ManengTimur : Jalan RabatBarat : bidang tanah Maria Rofina isteri dari alm. WohenPoring.

Menyatakan Hukum penguasaan Para Tergugat atas: Bidang tanah Wolon Paut, seluas 10.224 M2 dengan batas sebagaiberikut:Halaman 31 dari 64 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN MmeUtara: bidang tanah Andreas MarinusSelatan : bidang tanah Hebron ManengTimur : Jalan RabatBarat: bidang tanah Maria Rofina isteri dari alm.

Menyatakan Hukum bidang tanah Wolon Paut, seluas 10.224 M2 denganbatas sebagai berikut:Utara: bidang tanah Andreas MarinusSelatan : bidang tanah Hebron ManengTimur : Jalan RabatBarat: bidang tanah Maria Rofina isteri dari alm. Wohen PoringMerupakan bidang tanah warisan dari Bapak Tergugat atas nama MoanMitan;7.

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Ni'am bin Paring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sela Mei Rofina binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;

1. Dalam Rekonvensi
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagiannya.

dibatalkan Putusan Judex Facti a quo yang dalampertimbangan hukumnya berpendapat Pemohon Kasasi mengundurkan diri,sebab jika benar Pemohon Kasasi mengundurkan diri bekerja di perusahaanTermohon Kasasi, logika hukumnya "tidak mungkin Pemohon Kasasimeminta Dinas Sosial dan Tenagakerja Pemerintah Kota Medan untukmenjembatani persoalan hukum Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi,dan/ atau tidak mungkin persoalan ini sampai menjalani proses hukum diPengadilan Hubungan Industrial;Bahwa saksisaksi Hidayat, Rofina

ROFINA BONA ;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan dengannya ;e Bahwa, saksi membenarkan BAP sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;e Bahwa, saat terjadi peristiwa lakalantas, saksi tidak melihat langsung kejadiantersebut ;e Bahwa peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal13 Pebruari 2015 sekira pukul 13.00 Wita, di Jalan raya, Rt. 05, Rw.I, DesaBannae, Kecamatan Insana Barat, Kabupaten Timor Tengah Utara ;e

, dipersidangan dibenarkan para saksi telahternyata bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SOEKARDJO dan HjROFINAH, kedua orang saksi juga menerangkan bahwa selain Penggugatmasih ada ahli waris yang lain, tapi ada juga yang sudah meninggal duniaSOEPANTO SOEDJONO dan DEDY HIDAYAT SOEKARDJO , meninggalkananakanak dipersidangan surat bukti tersebut dibenarkan oleh saksi BUDIPUTRANDAR dan saksi SOMIN SURIPNO menurut majelis hakim telah dapatdibuktikan bahwa Penggugat adalah anak dari SUKARJO dan Hj ROFINA

Saksi HERNIDA ROFINA ZAIRIN memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut (tidakdibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluargayaitu saksi adalah istri terdakwa ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa telah di tangkap dan ditahan oleh polisi karena terdakwa dituduh telah melakukanperbuatan tidak menyenagkan terhadap tim BPK ;e Bahwa kejadiannya pada Minggu tanggal 11 Nopember 2012sekira jam 15.40 wita bertempat di lokasi proyek jalan seiSalak Mandin Kecamatan Pulau

sebagai anak dan cucu dari Moat MITANtidak berhak mewaris;Menetapkan bahwa 7 (tujuh) bidang tanah obyek sengketayaitu :1) Bidang Tanah WOLON PAUT;Yang terletak di Desa Pau Bekor, Kecamatan Koting,Kabupaten Sikka, dengan luas 10.224 meter persegi,dengan segala tanaman dan bangunan rumah di atasnyayang ditempati oleh Tergugat II, dengan batasbatasnya yaituUtara : dengan bidang tanah Andreas Marinus;Selatan : dengan bidang tanah Hebron Maneng;Timur : dengan jalan;Barat : dengan bidang tanah Maria Rofina

- 1 (satu) buah jam tangan merk ROFINA warna hitam metalik.

- 1 (satu) lembar kain sarung aneka warna motif batik.

- Uang tunai sebesar Rp.50.000,-

- 1 (satu) buah korek api gas.

Dikembalikan kepada terdakwa.

6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
1.Gaspar Wogo
2.Rofina Meo
3.Emiliana Uge
4.Agustina Sola Wua
Tergugat:
1.Yohanes Neto Mole
2.Raymundus Baghi
3.Maria Dhone Ine
4.Yoseph Ragha
5.Veronika Kae
6.Yuliana Moi
7.Nikolaus Neto Ine
8.Benediktus Baghi Dopo
9.Rosalia Mole
10.Fransiskus Raro
11.Maria Goreti Mole
12.Karinus Rudu
13.Emanuel Mori
14.Sovia Mbawu

Penggugat:
1.GASPAR WOGO
2.ROFINA MEO
3.EMILIANA UGE
4.AGUSTINA SOLA
Tergugat:
1.YOHANES NETO MOLE
2.RAYMUNDUS BAGHI
3.MARIA DHONE INE
4.YOSEPH RAGHA
5.VERONIKA KA'E
6.NIKOLAUS NETO INE
7.BENEDIKTUS BAGHI DOPO
8.ROSALIA MOLE
9.YULIANA MOI
10.FRANSISKUS RARO
11.MARIA GORETI MOLE
12.KARINUS RUDU
13.EMANUEL MORI
14.SOFYA MBAMU

Mitra Kuring membuat jalan adalah untuk akseskendaraan ekskavator dan dumptruck menuju ke tanah masyarakat lainatau desa lain yang akan diambil material tusirnya;Saksi Rofina Saragih dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Penggugat sama sekali, tetapi Saksimengenal Tergugat;Bahwa Saksi memiliki tanah di Desa Durian Kondot seluas kurang lebih3 (tiga) hektar yang terletak di sebelah selatan tanah Tergugat;Bahwa tanah Saksi tersebut merupakan pemberian dari

Penggugat,dimana Saksi Osmar Bangun masih bekerja/bawahan dari Penggugat, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi Osmar Bangun tidakmemiliki nilai pembuktian sama sekali;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil gugatan Penggugat danmendukung dalil sangkalan Tergugat, maka Tergugat telah mengajukan buktisurat T1 sampai dengan bukti surat T21 dan telah mengajukan 4 (empat)orang Saksi, yaitu Saksi Dochman Azas Lumbangaol, Saksi Lukman Barus,Saksi Kari Jhon Marlin Hutapea dan Saksi Rofina

. : Rofina Lelu Sanga.Pekerjaan : Swasta (Analis Lab. RS Mamai Kupang).Tempat tanggallahir : Tanapuken, Flores, 13 Februari 1985.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Katholik.Tempat tinggal : Kel. TDM Il. Rt, 012/Rw.003 Kec. OeboboKota Kupang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Arfah (Toko Rofina), sisa piniaman sebesar Rp. 17.000.000.;Hal. 7 dari 38 hal. Putusan No. 204/Padt.G/2016/PA. SjBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0105/AC/2016/PA.

Rofina Mamis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Karolus Sehadun yang merupakan suamisaksi;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa bertemu dengan Karolus Sehadunsaat saksi dirawat di Rumah Sakit Siloam, saat itu Terdakwa denganistrinya datang untuk menjenguk saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan suami saksi sekarangini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Lbj4.

.: Rofina Deram Punang: Karyawan: Walakeam, RT.010/RW.004, Kelurahan Lewoleba, Kec.: Kristina Punang: lbu Rumah Tangga: Walakeam,RT.033/RW.005, Kelurahan Lewoleba, Kec.Nubatukan: Rosa Ingi> PNS: Kolilerek, RT.0O1/RW.001, Kelurahan Tubuk Rajan, Kec.

Wilhelmus 01.0000.13.678 1907 RP.Yoseph Weka 13.677 2013 220.007.350,Rofina Deram 01.0000.10.901 1704171. " punand 10.900 501g. RP. 20.296.943, 01.0000.11.762 1705172. Kristina Punang 11.761 2013 RP. 4.015.499,01.0000.14.871 2808173. Rosa Ingi As70 coin RP. 55.000.000,01.0000.10.871 1604174. Yohanes Uta 10.870 5013 RP. 62.413.200,Klara Mari 01.0000.12.394 1106175. ots a 13 499 so1g RP. 51.130.140,01.0000.14.579 1908176.

Nama Regina Cely LamakBukti P169b KTP atas nama Regina Cely LamakBukti P170a Buku Tabungan Atas Nama Yohanes Enga KebinginBukti P170b KTP atas nama Yohanes Enga KebinginBukti P171a Buku Tabungan Atas Nama Petronela LamakBukti P171b KTP atas nama Petronela LamakBukti P172a Buku Tabungan Atas Nama Maria Yuliana AbongBukti P172b KTP atas nama Maria Yuliana AbongBukti P173a Buku Tabungan Atas Nama Wilhelmus Yoseph WekaBukti P173b KTP atas nama Wilhelmus Yoseph WekaBukti P174a Buku Tabungan Atas Nama Rofina

Deram PunangBukti P174b KTP atas nama Rofina Deram PunangBukti P175a Buku Tabungan Atas Nama Kristina PunanBukti P175b KTP atas nama Kristina PunangBukti P176a Buku Tabungan Atas Nama Rosa IngiBukti P176b KTP atas nama Rosa IngiBukti P177a Buku Tabungan Atas Nama Yohanes UtaBukti P177b KTP atas nama Yohanes UtaBukti P178a Buku Tabungan Atas Nama Klara Maria BotaBukti P178b KTP atas nama Klara Maria BotaBukti P179a Buku Tabungan Atas Nama Nikolaus Tange Halaman 126 dari 158 hal.

Penggugat:
1.GASPAR WOGO
2.ROFINA MEO
3.EMILIANA UGE
4.AGUSTINA SOLA
5.THERESIA DHITU
6.VERONIKA RIPO
7.MARIA NALE
8.ARNOLDUS SIWE
9.LEONARDUS FOJU
Tergugat:
1.YOHANES NETO MOLE
2.RAYMUNDUS BAGHI
3.MARIA DHONE INE
4.YOSEPH RAGHA
5.VERONIKA KA'E
6.NIKOLAUS NETO INE
7.BENEDIKTUS BAGHI DOPO
8.ROSALIA MOLE
9.YULIANA MOI
10.FRANSISKUS RARO
11.KARINUS MARIANUS RUDU
12.EMANUEL MORI
13.SOFYA

saat itu Saksi tahu kalau yang melakukan penganiayaantersebut Patrisius Mael; Bahwa saat itu Saksi melihat tubuh korban berlumuran darahsehingga Saksi menyuruh korban tidur karena Saksi mau pergi ke ebanuntuk melaporkan ke Kepala Desa dan keluarga; Bahwa Saksi melihat dibagian atas kepala korban yang banyakdarah namun Saksi tidak tahu persis di bagian tubuh korban manamanayang luka; Bahwa pada saat Saksi jalan menuju ke Eban dalam perjalanantersebut Saksi bertemu dengan ibu Krispina Natun dan ibu Rofina

rumah nenek AntonetaSasi di Faenono ke rumah Km 7 jurusan Atambua;Bahwa saksi tidak pernah tinggal dirumah Alosius Talan, namun saksi hanyamenginap saja 1(satu) malam setelah itu saksi bersama orang tua saksi pulangkerumah yang berada di Km 7 jurusan Atambua tersebut;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik Polda NTT yang menyebut saksidan keluarga saksi tinggal dirumah Alosius Talan adalah tidak benar, yang benaradalah saksidan keluarga saksi hanya menginap saja;Bahwa saksi pernah tinggal dirumah Rofina

rumah saksi pada malam tersebut yangberbicara dan menanyakan pada Paulus Usnaat tentang perbuatan yangmenyebabkan Idolina Talan hamil adalah Terdakwa Emanuel Talan ;Bahwa seingat saksi pengakuan Paulus Usnaat pada pertemuan tersebut,mengakui perbuatannya telah menghamili Idolina Talan, sehingga pada saatitu Terdakwa Emanuel Talan langsung menampar Paulus Usnaat dibagianpipi sebanyak (satu) kali dengan tangan bagian dalam ;Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Rosalia Taena sebagai isteri saksi,Rofina

Talan, Marta Talan, dan Anastasia Talan saudara perempuan saksi,Maximus Taena anak lakilaki dari Rofina Talan, dan Martinus Talan anakdari Viktor Talan;Bahwa dalam pertemuan dirumah saksi pada orang yang bernama MartinusTalan dan Maximus Taena ikut sedangkan orang bernama Frans Kuabib tidakikut dalam pertemuan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengundang Martinus Talan danMaximus Taena untuk ikut dalam pertemuan dirumah saksi;Bahwa yang pergi kerumah Paulus Usnaat untuk memanggil Paulus

Bahwa setelah saksi tahu Idolina Talan hamil karena perbuatan Paulus Usnaatselanjutnya saksi dan isteri saksi memberitahu keluarga Alosius Talan lalu saksidan istri saksi ke rumah Terdakwa Emanuel Talan untuk memberitahukan169supaya malamnya berkumpul dirumah Alosius Talan, namun pada saat ituTerdakwa Emanuel Talan belum pulang sehingga hanya pesan melalui isteriTerdakwa saja;Bahwa ketika saksi dan istri saksi kerumah Alosius Talan untuk memberitahukehamilan Idolina Talan tersebut bersama Martha, Rofina

Talananak dari bapak kecil Emanuel Talan yang bernama Alosius Talan yangmenyampaikan kepada Emanuel Talan bahwa Idolina Talan sudah hamil danyang menghamilinya adalah Paulus Usnaat jadi tolong naik kerumah dulu, dansekitar jam 18.00 Wita pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2008 Emanuel Talanpergi kerumah Alosius Talan;Bahwa setelah Emanuel Talan sampai dirumah Alosius Talan pada saat itu yangberada dirumah adalah: Alosius Talan bersama istrinya bernama Rosalina Taena,Hery Talan, Maria Usnaat, Baltasar Talan, Rofina

DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Martina Unur Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Tergugat V : Yester Umut Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Turut Tergugat I : Dominikus Jemadu Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Turut Tergugat III : Elisabet Jedaung Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Turut Tergugat IV : Benediktus Suri Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Terbanding/Penggugat : Bergita Jemumut
Turut Terbanding/Tergugat III : Rofina

Purba tertanggal21 November 2005, yang belum pernah dibagibagi kepada seluruh ahlliwaris ataupun dialinkan kepada pihak III dalam bentuk apapun,dan tanahseluas 8(delapan) meter x 131 (Seratus tiga puluh satu)yang diakuiTerbanding/Penggugat sebagai miliknya berada dalam sebidang tanahseluas 25(dua puluh lima) rante tidak pernah dijadikan jalan dan diatastanah seluas 25 (dua puluh lima) rante tidak ada jalan ,hal ini diterangkanpara saksi yaitu :saksi Dochman Azas Lumbangaol, saksi LukmanBarus,saksi Rofina