Ditemukan 536 data
MELANI, SH.
Terdakwa:
ADE KUNTARA DINATA BIN HERDIS
62 — 17
validasi kepada saksiENJANG RUSMANA.Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 Jam 08.00 Wib terdakwa membuat Surat Pemesanan Kendaraan(SPK) dan membayarkan uang dari saksi ENJANG RUSMANA ke KasirTunas Toyoya Cimindi Bandung sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiahBahwa kemudian di hari yang sama sekitar Jam 10.00 Wib di rumah saksiENJANG RUSMANA dilakukan pelunasan pembelian Mobil tersebut danterdakwa menerima pelunasan sebesar Rp. 157.100.000 (seratus limapuluh tuju juta setarus
pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 Jam 08.00 Wib terdakwa membuat Surat PemesananKendaraan (SPK) dan membayarkan uang dari saksi ENJANG RUSMANAHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 106 /Pid.B/2021/PN BlIbke Kasir Tunas Toyoya Cimindi Bandung sebesar Rp. 5.000.000 ( limajuta rupiah Bahwa kemudian di hari yang sama sekitar Jam 10.00 Wibdi rumah saksi ENJANG RUSMANA dilakukan pelunasan pembelian Mobiltersebut dan terdakwa menerima pelunasan sebesar Rp. 157.100.000(seratus lima puluh tuju juta setarus
sebagaisaksi ENJANG RUSMANA.Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 Jam 08.00 Wib terdakwa membuat Surat Pemesanan Kendaraan(SPK) dan membayarkan uang dari saksi ENJANG RUSMANA ke KasirTunas Toyoya Cimindi Bandung sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiahBahwa kemudian di hari yang sama sekitar Jam 10.00 Wib di rumah saksiENJANG RUSMANA dilakukan pelunasan pembelian Mobil tersebut danterdakwa menerima pelunasan sebesar Rp. 157.100.000 ( seratus limapuluh tuju juta setarus
ADE KUNTARA meminta Poto Coppy KTPdan poto Copy KK (kartu keluarga);Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 106 /Pid.B/2021/PN BIbBahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar Jam : 10.00 Wib di rumah saksi Enjang dilakukanpelunasan pembelian 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza tipe Veloz dalampelunasan tersebut disaksikan saksi yang mana waktu itu telah saksitelah menyerahkan uang kepada terdakwa ADE KUNTARA sebesar Rp.157.100.000 ( seratus lima puluh tuju juta setarus
20 — 15
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.115.000,00 (satu juta setarus lima belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.115.000,00 (satu juta setarus lima belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 26/Pat.G/2022/PA.RmbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rumbia pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Zulfahmi, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Ulfi Azizah, S.H.I.,M.H. dan Nely Sama Kamalia, S.H.1.
ACHMAD SYIHABUDIN ABDUR ROHMAN
72 — 0
>
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 124.000,- (Setarus
32 — 6
Dengansisa barang bukti sebanyak 190 (setarus sembilan puluh) tablet denganberat Netto 24,1262 gram untuk dijadikan barang bukti dipersidangan ;woncees Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang KESEHATAN.SUBSIDAIR :momnnoe Bahwa Terdakwa RUSWANDI als BETRAS bin BOY pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 sekitar Jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2012 bertempat di depan balai Desa Cirebon GirangKecamatan
Dengansisa barang bukti sebanyak 190 (setarus sembilan puluh) tablet denganberat Netto 24,1262 gram untuk dijadikan barang bukti dipersidangan ;woecee= Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang KESEHATAN.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdi atas, Terdakwa / Penasehet Hukum Terdakwa telah menyatakan mengertidan menyatakan tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar
SITI ALMARATUS SHOLIHAH
110 — 0
>
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 124.000,- (Setarus
Athyat Ashyana Noor Rizky
9 — 7
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 114.000,- (Setarus
D I A H, S H
Terdakwa:
ELFADIAZ MUKTI WIBOWO Alias BOWO Bin HERI PURWANTO
85 — 15
bibawa dari Kota Jambi menuju Desa Lambur; Bahwa sesampainya di Kantor Polres Tanjung Jabung Timur saksimelaporkan kepada Sat Reskrim Polres Tanjung Jabung Timur danmemerintahkan kepada saksi untuk menunggu tim dari BKIPM Jambiuntuk bersamasama membuka isi barang atau kotak dimobil yangdiamankan tersebut; Bahwa Saksi bersama tim dari BKIPM Jambi secara bersamasamamembuka isi barang atau kotak yang diamankan tersebut kemudiandidapati benih lobster, dan setelah penghitungan terdapat sebanyak154.774 (setarus
sterofom dalam 1 (Satu) unit mobil merk KijangInnova yang dikendarai oleh terdakwa berisi 250 (dua ratus lima puluh)kantong plastik beroksigen, sedangkan dalam 10 (Sepuluh) kotak sterofomdalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubisi Pajero yang dikendarai olehHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 808/Pid.B/2019/PN.JmbNanang Robiana berisi 249 (dua ratus empat puluh Sembilan) kantongplastik beroksigen; Bahwa berdasarkan hasil penghitungan dari 20 (dua puluh) kotaksterofoam tersebut berisi sebanyak 154.774 (setarus
plastik beroksigen denganrincian 10 (Sepuluh) kotak sterofom dalam 1 (satu) unit mobil merk KijangInnova yang dikendarai oleh terdakwa berisi 250 (dua ratus lima puluh)kantong plastik beroksigen, sedangkan dalam 10 (Sepuluh) kotak sterofomdalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubisi Pajero yang dikendarai olehNanang Robiana berisi 249 (dua ratus empat puluh Sembilan) kantongplastik beroksigen; Bahwa berdasarkan hasil penghitungan dari 20 (dua puluh) kotaksterofoam tersebut berisi sebanyak 154.774 (setarus
benih lobster yang dikemas dalamkantong plastik beroksigen dengan rincian 10 (Sepuluh) kotak sterofomdalam 1 (satu) unit mobil merk Kijang Innova yang dikendarai oleh terdakwaberisi 250 (dua ratus lima puluh) kantong plastik beroksigen, sedangkandalam 10 (sepuluh) kotak sterofom dalam 1 (satu) unit mobil merk MitsubisiPajero yang dikendarai oleh Nanang Robiana berisi 249 (dua ratus empatpuluh Sembilan) kantong plastik beroksigen, dengan total keseluruhanterdapat benih lobster sebanyak 154.774 (setarus
tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh satu) benih lobsterdalam keadaan hidup yang tidak sesuai dengan ketentuan selain itu terdakwajuga tidak memiliki izin atau dokumen resmi yang sah dalam melakukanpengantaran benih lobster;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengeluarkan lobster keluarwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yaitu mengeluarkan ataumemindahkan benih lobster dari habitat aslinya, sedangkan dalam hal initerdakwa berpartisipasi dalam mengeluarkan atau memindahkan 154.774(setarus
Terbanding/Tergugat I : Sdr. SISWADY DJAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Sdr. ABDUL MANAF
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Utama PT PP Property
101 — 83
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri semarang Nomor 439/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 9 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (setarus limapuluh ribu
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (setarus limapuluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengansusunan Dwi Prasetyanto,S.H sebagai Hakim Ketua Dina Krisnayati,S.H danSantun Simamora,S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusanmana pada hari Rabu
36 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : - 30 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm;- 17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm;- 7 (tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm;- 6 (enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm;- 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus lima puluh) Cm;- 3 (tiga) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 200 (dua ratus) Cm;- 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil
Menyatakan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm 17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi +50 (lima puluh) Cm 7 (tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm 6 (enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus lima puluh)Cm 3 (tiga) batang pohon Ganja ukuran tinggi +200 (dua ratus) Cm 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika
melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohontidak mendapat ijin dari instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 30 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm,17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm, 7(tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm, 6 (enam)batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm, 8 (delapan) batangpohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus
karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 30 (tiga puluh) batang pohonGanja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm, 17 (tujuh belas) batang pohon Ganjaukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm, 7 (tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi+ 70 (tujuh puluh) Cm, 6 (enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100(seratus) Cm, 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus
Menetapkan barang bukti berupa : 980 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm; 17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm; 7 (tujuh)batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm; 6(enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm; 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus lima puluh)Cm; 3 (tiga) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 200 (duaratus) Cm; 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika
Suriyanti
16 — 3
terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Irine Relawaty, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,lrine Relawaty, SH Narni Priska Faridayanti, SH.MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran 0.0.0.0... eeeeeeetneeeeees Rp. 30.000,Biaya PrOSS o..... i ccccccccccce cece eee eceeeeeeese nen eees Rp. 50.000,Meteral oo... c cece cece ceceeeeeeeteeeeaeeneeeeeenen Rp. 10.000,RedakSi 2. eee Rp. 10.000,+JUMLABH wees Rp. 100.000,(setarus
14 — 10
Sirna Tati binti Ali Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1989 di Desa Suka Rami, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000 ,- (setarus
20 — 5
Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.199.000,(setarus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapkan pada hari RABU , tanggal 13PEBRUARI 2013 oleh kami NYOMAN WIGUNA, SH.
kamaluddin
36 — 18
>
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Setarus
AIDA
16 — 3
NARNI PRISKA FARIDAYANTI, SH.MH,Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ............ccccceeececeeeeeneeeeees Rp. 30.000,Biaya PrOSS 0.0... cece cece eee eceeeeeeeee nan eees Rp. 50.000,Meteral oo... c cece cece ceceeeeeeeteeeeaeeneeeeeenen Rp. 10.000,RedakSi ow. eee Rp. 10.000,+JUMLABH wees Rp. 100.000,(setarus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 429/Pdt.P/2021/PN Ptk
Fitriatul Khoiriyah
16 — 12
li>Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 124.000,- (Setarus
Sayanti
24 — 6
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000,- (Setarus
PUJI ASTUTIK
21 — 6
li>Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.500,- (Setarus
54 — 8
kalibekerja sebagai staff accounting dan sekarang sebagai Operation Headyang bertugas sebagai kepala Administrasi Operasional perusahaan yangtugasnya melakukan control / monitoring terhadap proses aktivitas backoffice dan front Office dan tersangka diberi kewe.nangan oleh kepalacabang untuk memegang kunci brangkas vane berisikan uans danbonseol / sisa cek; Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa mendapat gajiperbulan sebesar + Rp. 6.290.164, (enam juta dua ratus Sembilan puluhribu setarus
pertama kalibekerja sebagai staff accounting dan sekarang sebagai Operation Headyang bertugas sebagai kepala Administrasi Operasional perusahaan yangtugasnya melakukan control / monitoring terhadap proses aktivitas backoffice dan front Office dan tersangka diberi kewe.nangan oleh kepalacabang untuk memegang kunci brangkas vane berisikan uans danbonseol / sisa cek;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa mendapat gajiperbulan sebesar + Rp. 6.290.164, (enam juta dua ratus Sembilan puluhribu setarus
WOW Finance CabangCimahi, dimana sebagai kepala Administrasi Operasional perusahaan yangtugasnya melakukan control / monitoring terhadap proses aktivitas back officedan front office serta diberi kewenangan oleh kepala cabang untuk memegangkunci brangkas yang berisikan uang dan bonggol / sisa cek.Bahwa, dalam melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa mendapatgaji perbulan sebesar + Rp. 6.290.164, (enam juta dua ratus Sembilan puluhribu setarus enam puluh empat rupiah) perbulan.Bahwa terdakwa sebagai
37 — 2
yangbernama telah meninggal dunia, dalam usia 45 tahun karena sakit,(Surat Kematian Nomor: tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang;Bahwa , selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, jugamaninggalkan harta warisan yaitu berupa uang di Bank BNI CabangSalatiga Nomor Rekening , Nomor Rekening dan Nomor Rekeningdengan jumlah keseluruhan Rp. 1.852.519.183,00 (satu milyar delapanratus lima puluh dua juta lima ratus sembilan belas ribu setarus
SRI HARTINI
17 — 4
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000,- (Setarus