Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surabaya swadaya sumbawa suaranya siahaya suabawa suadaya surbaya suanaya srabaya suapaya suabayaã
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
13 — 3
  • di XXXX Kota Surabaya telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan P.2627.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tanggal 2017 atas nama XXXXyang dibuat dan ditandatangani di XXXX Kota Surabaya telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan P.27;28.Fotokopi Surat Nikah no.174/269/1958 tanggal 30 Oktober 1958 atasnama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kota Suabaya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 12 April 2017 — MUSTAQIM Als TAKEK Bin SHARUL ROMADHON
55 — 13
  • proses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/obat keras tablet wamaputin Logo LL tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihak yangberwenang, dan tidak memiliki keahlian dalam mengadakan menyimpan, mengolah,mempromosikan dan tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan pemerintah Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dari pusatLaboratorium Forensik Cabang Suabaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 110 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 20 Nopember 2015 — Drs. KHAMIM, MM ; KEJAKSAAN NEGERI LAMONGAN
77 — 26
  • ., MH;Para Advokat pada kantor Hukum Dewan Pimpinan Daerah Lembaga Advokasi danPengembangan hukum "KOSGORO Tingkat I Jawa Timur, beralamat di Jalan W.R.Supratman No.1 Suabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2015 ;Pengdilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 798/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : KARSILAH Diwakili Oleh : MOHAMAD SUTAMRIN, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : RADEN RORO WIDHA ARTHASARI
Terbanding/Tergugat II : RR. WITA AYU PUTRI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Cabang Kota Probolinggo CQ Pimpinan Kantor Unit BRI
68 — 51
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Suabaya pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 oleh kami Rr. SuryadaniSurying Adiningrat, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2281/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
  • ., Para Advokat padaKantor Agus Muwarto,& Rekan di JIl.Jambangan Vc no.8 Surabaya sesualisurat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2019 dan terdaftar di regisyerkuasa pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Suabaya tanggal 11102019 nomor 3689/Kuasa/10/2019 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;HIm.1 dari 24 hlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD, DK VS PT. MUGIE BALI INDAH
157 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor09/Pailit/2015/PN.Niaga Suabaya yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri/Niaga Surabaya, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya pada tanggal25 September 2015 itu juga;Bahwa memori kasasi tersebut telah disampaikan kepada Termohon Pailitpada tanggal 1 Oktober 2015, kKemudian Termohon Pailit mengajukan kontraHalaman 10 dari 19 hal.Put.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 364/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
71 — 23
  • Fotokopi tempat penangkapan Tergugat bersama lakilaki selingkuhannyadi Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan Kapas Krampung Suabaya padatanggal 29 April 2013, (P24);25. Fotokopi foto Pasar Tambakrejo, (P25);26. Fotokopi foto tempat penangkapan Tergugatbersama lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan Kapas KrampungSuabaya pada tanggal 29 April 2013, (P26);27.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2004 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 04/Pdt.G/2004/PN. Kpj
Tanggal 13 Desember 2004 — 1. SRI SUKARTI, Pekerjaan dagang, alamat Dsn. Krajan RT 08/05 Pujon Lor Kec. Pujon Kab. Malang, disebut PENGGUGAT/TERGUGAT I INTERVENSI;------------------- 2. JUANGSIH, Pekerjaan swasta, alamat Dsn. Krajan RT 10/05 Pujon Lor Kec. Pujon Kab. Malang, disebut PENGGUGAT II/ TERGUGAT II INTERVENSI;-------------- Keduanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2004 memberi kuasa kepada M. ZAINUDIN, SH Pengacara, berkantor di Jl. Martorejo No. 9 Punten Kota Batu;--------- M E L A W A N 1. ACHMAD JUMARI, Pekerjaan swasta, alamat Jl. Brigjen Abdul Manan No. 337 RT 05/03 Desa Pujon Lor Kec. Pujon Kab. Malang disebut TERGUGAT I/TERGUGAT III INTERVENSI;------------------------------------------ 2. H. NAWARI, Pekerjaan swasta, alamat Desa Pujon Lor RT 07/04 Kec. Pujon Kab. Malang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Maret 2004 memberi kuasa kepada EKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, advokad, beralamat di Rukan Joyo Blok N-163 Malang, disebut TERGUGAT II/TERGUGAT IV INTERVENSI;--------------------------- 3. IMRAN, Pekerajaan swasta, alamat Desa Wonosari Gedung Suriyan Kec. Sumberjaya Lampung Barat Propinsi Lampung disebut TERGUGAT III/TERGUGAT V INTERVENSI;-- M E L A W A N H. SURYADIN ACHMAD, SH.MM, alamt Jl. Raya Tlogomas No. 3 Kelurahan Tlogomas, Kec. Lowokwaru Malang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2004 memberi kuasa kepada HENNY MONO, SH Advokad, berkantor di Jl. Tanibar No. 1 Malang, disebut PENGGUGAT INTERVENSI;
116 — 29
  • ;Menimbang, bahwa setelah diajukan banding ke PengadilanTinggi Surabaya ternyata Putusan Pengadilan Tinggi Surabayamembatalkan putusan Pengadilan Negeri Malang tersebut danmengadili sendiri dengan amar yang pada pokoknya menolak gugatanPenggugat (Jumari/Tergugat I dalam perkara ini) dan terhadapputusan Pengadilan Tinggi ini tidak dilakukan upaya hukum Kasasisehingga putusan Pengadilan Tinggi Suabaya telah mempunyaikerkuatean bikum tetap 7 eS SSMenimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan Penggugat(
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 64-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUKARYADI, Serda NRP 392073470670
49 — 19
  • Jaksa Agung Suprapto Suabaya untuk bertemudengan team yang mengendarai sepeda motor. sekira pukul22.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr. Mashur alias Rulli aliaslrul dan disepakati bertemu didepan hotel Tantris Jl. PadegilingSurabaya karena ditunggu cukup lama Sdr. Mashur alias Rullialias lrul tidak datang maka team meninggalkan lokasi menujuMakodim 0830 SU dan dalam perjalanan sekira pukul 23.00 WibSdn. Mashun alias Rulli alias Irul menghubungi Terdakwabahwa Sdr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor , tanggal11 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Suabaya, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda (P2);2. Saksisaksi :2.1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3115/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Padahalpernikahan pemohon ketika itu dilaksanakan di hadapan pejabat KUAKecamatan Sawahan Kota Suabaya dan sudah terbit akta nikah pemohondengan XXXX. Bahkan di dalam Kartu Keluarga Kota Surabaya dan KartuKeluarga kabupaten Pasuruan, Pemohon sudah tercatat sebagai istri dariXXXX.Bahwa kemudian oleh KUA Kec.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/Pdt.Plw/2013/PN.Bdw
Tanggal 11 Februari 2014 — BUNAMI alias B. JUNAIDI, dkk
35 — 15
  • Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Suabaya NO. 489/PDT/2011/PT.SBY,tertanggal 06 September 2011, Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 659 K/Pdt/2012 tertanggal 07 Desember 2012, pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan telah mempunyai sebidang tanah darat hasil warisan dariorang tua Pelawan yang bernama KARI alias P. BUNAMI yaitu berupa tanahdarat seluas sekitar 1188 M2 (sebagian dari seluas sekitar 0,387 Ha), PersilNo. 68, Klas D.II, dengan Petok C No. 913, atas nama B.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Bambang Hadijanto, S.H bin H. Moch Mastur
Termohon:
Hermin Juliastuti binti Moch. Bhardjo
15 — 2
  • Putusan No.452/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kota Suabaya Nomor 742/07/II/L980, bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanyapermohonan point (1) telah terbukti;Menimbang, bahwa saksi H. Fathur Rasyid Bin H. Moch. Mastoer SastroSasmito dan saksi H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43-K/PM.III-12/AD/IV/2016
Tanggal 12 Juli 2016 — SUKARYADI, Serda NRP 392073470670
91 — 17
  • Jaksa AgungSuprapto Suabaya untuk bertemu dengan team yangmengendarai sepeda motor.d. Bahwa pada tanggal 21 September 2015 sekira pukul22.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr. Mashur aliasRulli alias lrul dan disepakati bertemu didepan hotelTantris Jl. Padegiling Surabaya karena ditunggu cukuplama Sdr.
    Jaksa AgungSuprapto Suabaya untuk bertemu dengan team yangmengendarai sepeda motor.d. Bahwa pada tanggal 21 September 2015 sekira pukul22.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr. Mashur aliasRulli alias lrul dan disepakati bertemu didepan hotelMenimbang22.23.24.20.26.2/.28.a3Tantris Jl. Padegiling Surabaya karena ditunggu cukuplama Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-10-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51PK/PID/2005
Tanggal 6 Oktober 2005 — YONGKY TIRO
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tinggi (inkracht)yang pada intinya membatalkan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) telahdiketahui oleh majelis Hakim Kasasi, niscaya putusan Kasasi akan jauh sangatberbeda dan bahkan diyakini dengan sangat oleh Terdakwa Yongky Tiro,majelis Hakim Agung pada tingkat Kasasi Yang Terhormat akan menjatuhkanputusan bebas dan mengembalikan / merehabilitasi status dan nama baikTerdakwa dengan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi No.323 / Pid / 2003/ PT.Sby. jo Putusan Pengadilan Negeri Suabaya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 691/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : VITRI KURNIASARI
Terbanding/Tergugat I : PRIMKOPAL RUMKITAL Dr. RAMELAN
Terbanding/Tergugat II : MUHADI,ST
49 — 39
  • Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Suabaya pada hari Jumat tanggal 19 November 2021 oleh kami Rr. SuryadaniSurying Adiningrat, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, H. Budi Susilo, S.H. danDaniel Dalle Pairunan, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3794/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • melangsungkan perkawinanpada hari Sabtu, tanggal 29 Janvari 2005 di Surabaya dan telah terdaftar padaKantor Urusan Agama, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 29 Januari 2005;Bahwa, tidak benar selama perkawinan antara Pemohon dan Termohondikaruniai 3 anak sebagaimana posita/dalil Pemohon angka 2;Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaketurunan 2 (dua ) orang anak, masingmasing:4.1 XXXX, perempuan, umur 6 Tahun, lahir di Suabaya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-11-2006 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2006/PN.SBY
Tanggal 1 Nopember 2006 —
88 — 26
  • Bahwa, Tergugat I sejak tahun 1961 telah menguasai bangunan gedung yang berdiridiatas Tanah Negara bekas Hak Eigendom Verponding No. 3752 sisa seluas 6.968 M2 tercatatatas nama Loge de Vrienschap, surat ukur tanggal 23 Januari 1888 No. 6/1888, terletak diKelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Suabaya setempat dterkenal dengan sebutanpersil Ji. Tunjungan No. 80 Surabaya ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 292/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2013 — Ny. ANNA SUSIANTI TJANDRA melawan WASIKHAN S Dkk
33 — 8
  • Yani 272 Komplek Peni 1/31 Suabaya milk Tergugat I dan Tergugat II dan Tanahdan bangunan yang terletak di Ponclok Mutiara Blok AF/08 Sidoarjo, milik Tergugat I;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik atau setidaktidaknya tidak dapat disangkal oleh Tergugat, maka penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada upaya hukum verset, banding maupun kasasi (uit voebaar bij vooraad) ; 16.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Ahmad Mahdi
31 — 19
  • Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan para saksi dalampersidangan sebelumnya dan terdakwa membenarkan keterangannya dalamBAP tanpa paksaan dan tekanan.Bahwa benar terdakwa menerangkan kecelakaan terjadi pada hari kamistanggal 10 Januari 2019, sekira jam 13.15 wita di Jalan Pratama depanwarung soto Suabaya Tanjung Benua Kutsel, dan saat itu