kemudiansekitar pukul 01.00 WITA sesampainya saksi KHAIRIL ANWAR danMUSAROHIM pulang membeli minuman, dijalan Raya Veteran Barat ataujalur sebelas tidaK jauh dari tempat terdakwa bersamasama temnanyasedang duduk menunggu kedatangan KHAIRIL ANWAR dan MUSAROHIM,sepeda motor yang dikendarai oleh saksi KHAIRIL ANWAR danMUSAROHIM dipepet oleh saksi korban KOMANG DWABI dikarenakansaksi MUSAROHIM meneriaki saksi korban KOMANG DWABI ketikasedang mengendarai sepeda motor bersama saksi GEDE ARIANTA, KOMANG SUDIRTA

Saksi I WAYAN SUDIRTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian penganiayaanterhadap KOMANG DWABI alias GUDEL ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016, sekirapukul 01.30 wita bertempat di jalan raya jurusan Padang Kerta menujuBebandem, tepatnya di sebelah barat jembatan di Jalan Raya Veteran,halaman 8 dari 22 Putusan Pidana Nomor : 91/Pid.B/2016/PN.Amp.Banjar Dinas Kecicang Islam, Desa Bungaya Kangin, KecamatanBebandem

Drs Made Sudirta ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 27 April 2008bertempat di rumah Tergugat di Dusun Bias, Desa Kusamba, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung yang dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pedanda Gede Kemenuh;; Bahwa saksi ikut hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah perkawinan/nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanjar Biasa Desa Kusamba

Made Sudirta di persidangan yang menyatakan bahwa saksi selaku adikkandung Tergugat dan teman Penggugat menghadiri langsung perkawinanPengugat dan Tergugat tersebut.

Made Sudirta ;e Bahwa Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah menurut tata cara adat dan Agama Hindu sekitarlima tahun yang lalu, yang dilangsungkan di rumah Tergugat, ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut yang berkedudukan sebagaiPurusa adalah Tergugat ;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat;Bahwa perkawinan Penggugat telah dicatatkan dan sudah memilikiakta perkawinan ;Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun

KepalaKeluarga Nilunh Wesih yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenJembrana, bukti P5;Menimbang, bahwa semua surat bukti P1 sampai dengan P5 adalahfoto copy yang dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu KOMANG WIASA, KOMANGWIDANA dan KOMANG SUDIRTA

,;MH Hakim Pengadilan NegeriAmlapura dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : MADESUDIRTA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri pula oleh Kuasa Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, MADE SUDIRTA, SH GST AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H.,;MHHalaman 8 dari 9 hal.

ambil cincin,gelang, kalung ;e Waktu itu Terdakwa numpang mandi dirumah Pak Kadek Kartika, karenarumah itu sepi lalu terdakwa masuk kekamar mengambil perhiasan ;e Waktu mencuri terdakwa sendiri, tapi waktu pergi kerumah itu terdakwaberdua dengan GM mau numpang mandi, waktu GM masuk kamar manditerdakwa lalu masuk kerumah dan setelah dapat perhisasan laluterdakwa tunjukkan pada GM, dia tidak jadi mandi dan kami terus pergidari rumah itu, perhiasan terdakwa jual ke pasar Badung bersama denganKadek Sudirta

Sedangkantergugat 1 ( wayan Mana) adalah keponakannya Sundul alias NangSundul, sedangkan tergugat Ill ( Wayan Sudirta) adalah buyutnya Sundul alias Nang Sundul karena tergugat Ill adalah anaknya NengahTesan dan Nengah Tesan dalah anaknya Ketut Gempol dan KetutGempol adalah anaknya Nengah Sukri dan Nengah Sukri adalahbersaudara kandung dengan Sundul alias Nang Sundul ;Bahwa dalil gugatan penggugat poin 10,11 para tergugat menolakdengan tegas dengan alasan hukum bahwa sebagaimana telah di uraikanpada

Ketut Gempol kawin dengan Mesi mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Wayan Sari ( KK / Kawin Keluar), dan Nengah Tesan kawin dengan Ni Made Sari mempunyai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Ni Wayan Sari (KK / Kawin Keluar), Nengah Tesan yang kawin dengan Ni Made Sari mempunyai anak Wayan Sudirta ( Penggugat Rekonvensi Ill) ;6.

., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganHalaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2022/PN Ampterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Made Sudirta, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan pada hari itu juga.Panitera Pengganti, Hakim, Made Sudirta, S.H. Luh Putu Sela Septika, S.H.Perincian biaya: L. PNBP 00... eee eceeeeeeeeesnstetneeees Rp 30.000,00;2.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 28 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Dewa Narapati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H. Lia Puji Astuti, S.H.R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN AmpPanitera Pengganti, Made Sudirta, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Amp

., Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 1 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ni Kadek Driptayanti, S.H.

Wayan Suarta, S.H., M.H.Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H.Panitera Pengganti, Made Sudirta,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Amp

., sebagai Hakim Ketua, LIA PUJIASTUTI, SH. dan PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 5 Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MADE SUDIRTA,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karangasem dan diucapkan dihadapanTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua

COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, SH.Panitera Pengganti, MADE SUDIRTA, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2021/PN.Amp

PD/6241/04/2016tertanggal 22 April 2016 antara Wayan Eka Sudirta, SE., selaku Direktur UtamaPT.

bermaterai cukup diberi tanda bukti T6;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan Il (Kedua), Nomor20/BPSS/03/2017 tertanggal 02 Maret 2017 ditujukan kepada Ni Wayan Suardi,bermaterai cukup diberi tanda bukti T7;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan Ill (Ketiga), Nomor27/BPSS/03/2017 tertanggal 15 Maret 2017 ditujukan kepada Ni Wayan Suardi,bermaterai cukup diberi tanda bukti T8;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Nomor :41/BPSS/05/2017 tertanggal20 Mei 2019 dari Wayan Eka Sudirta

., dibantu oleh Made Sudirta, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh ErwanBudi Herianto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H. Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Sudirta,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Amp

Saksi SUDIRTA, di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui perihal pencurian terhadap barang barangmilik saksi ARI SUTRISNO yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 sekira jam 02.30 WIB, bertempat di rumah saksi di Jalan Kecapi II,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ;Bahwa benar barang barang milik saksi ARI SUTRISNO yang diambil yaitu1 (satu) buah tangga alumunium merk Handal ;Bahwa benar saksi mengetahui yang mengambil 1 (satu) buah tanggaalumunium

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDIRTA bin ADANG) terhadap Penggugat (SITI MUYASAROH binti SUMARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Bambang dan Sri.Emi Johan, saksikorban Aput, Rangga Gumilar,Sudirta, Roy mansyah, Pariyanto, DwiWahyudi, Maman Haerusoleh, Muhamad Soleh dan juga rekan satukontrakan terdakwa yaitu ; Sdr.Inul, dalam persidangan saksisaksi telahsecara jelas menerangkan mengenai pengetahuan mereka atas perbuatanterdakwa saksi korban sdri.

merupakan bagian dari hasil penjualantanah dan rumah di jalan Pulau Batanta Nomor 55, oleh karena itu tanah danrumah di Perum Sebelangga Indah tersebut harus dinyatakan sebagai hartabawaan almarhum Bambang Priyono dan setelah almarhum meninggal duniamenjadi harta warisan bukan sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan bahwa mobil Yaris DK 51 TA sebagai harta bersama bukan sebagaiharta warisan, akan tetapi ternyata menurut keterangan saksi Made Sudirta

., M.H. sebagai Hakim Ketua, COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H.dan LIA PUJI ASTUTI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh MADE SUDIRTA, S.H. sebagai PaniteraPutusan Nomor 78/ Pid.Sus/ 2020/ PN Amp.

WAYAN SUARTA, S.H., M.H.LIA PUJI ASTUTI, S.H.PANITERA PENGGANTI, MADE SUDIRTA, S.H.Putusan Nomor 78/ Pid.Sus/ 2020/ PN Amp. Halaman 19 dari 19

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 23 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Padt.G/2020/PN AmpPengadilan Negeri Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Amp tanggal 12 Juni 2020,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut, Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti, Penggugat,dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Luh Putu

Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H., M.H.Ni Komang Wijiatmawati, S.H.Panitera Pengganti, Made Sudirta, S.H.Perincian biaya : sd Se Rp 30.000,00;Zag PUG srs coxa sor ems seems seer arr arr Rp 50.000,00;Sees saeeeeeeeeeeeceneesnaueeeeeeeeeeeseeees P Rp500.000,00:ANQGIAN ....... cc eeceeceeeeeeeeeeee seesoeeececcesssseceeeeeeeeccsnsneeeeeeeeeeeeaeeees P, Rp 10.000,00;NBP Panggilan ..........

,MH, KETUT SUDIRTA,SH, MULIATI.,SH.,.MH, MUH ZAKKI.M ,SH.,MH danSYARIFUDDIN DATU,SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei2017; yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan:1. Asradden, bertempat tinggal di Jalan Hang Tua No. 10 RI/RW 006/002Kel. Talise, Kec. Mantikulore Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2. Ulvian Tandagimpu, bertempat tinggal di alamat BTN Bukit Indah Blok ANo. 09 Tinggede RT/RW 028/006 Desa Tinggede Kec. Marawola Kab.