Ditemukan 241 data
15 — 1
SRI SUGANI binti WIRYO SUHODO, umur 62 tahun, Agama Kristen, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di RT.01 RW.03 Kelurahan Tegal Gede,Kecamatan Karanganyar, Kabupatan Kranganyar, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon;e Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SOEKARDJO, dan Pemohon Ilbernama TJAWEN, namanama tersebut yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 93/DN/XI/2012 yang
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Purwantoro bin Suhodo ) kepada Penggugat (Martha Damayanti binti Kusno );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 (Tujuh ratus dua puluhribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Purwantorobin Suhodo ) kepada Penggugat (Martha Damayanti binti Kusno );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp720000,00 ( Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 09 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.H.
9 — 0
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO YUNIANTO Bin MARSANA) terhadap Penggugat (YESSICA RHURING OKTAFIANI Binti SUHODO, SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
543 — 534
Mia Suhodo; 951 (Satu) bundel fotokopi dokumen penerimaan pembayaranatas penjualan rumah di JI. Pinang Merah II Blok SK 78Pondok Indah, Jakarta Selatan yang terdiri dari :(a) 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen tanda terima yangditujukan kepada Mia Suhodo tanggal 2 Maret 2012;(b) 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen cek No. AL 831122sebesar Rp500.000.000.
1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima yang tertera sudahterima dari Mia Suhodo untuk pembayaran "PembayaranTahap Pertama Atas Pembelian 1 (Satu) Unit RumahYang Terletak Di JI.
Mia Suhodo;95 1 (satu) bundel fotokopi dokumen penerimaan pembayaranatas penjualan rumah di Jl. Pinang Merah Il Blok SK 78Pondok Indah, Jakarta Selatan yang terdiri dari :1 (satu) lembar fotokopi dokumen tanda terima yang ditujukankepada Mia Suhodo tanggal 2 Maret 2012;1 (Satu) lembar fotokopi dokumen cek No. AL 831122 sebesarRp500.000.000.
Nama pemilik cek yang tertera adalahSallyawati Rahardja;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi tanda terima yang terterasudah terima dari Mia Suhodo untuk pembayaran"Pembayaran Tahap Kedua Atas Pembelian 1 (Satu) UnitRumah Yang Terletak Di JI.
Pinang Merah II Blok SK 78 Pondok Indah,Jakarta Selatan, tertanggal O1 Februari 2012 sebesarRp500.000.000;(h) 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Serah Terima KunciRumah tanggal 1 Februari 2012 antara Istiningdiah Sugiantodengan Mia Suhodo;96 1 (satu) bundel fotokopi Buku Tanah Hak Milik No.2113,Desa/Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;97 4 (empat) lembar Tindasan Kwitansi Asli yang terdiri dari:1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima yang tertera sudah terimadari Mia Suhodo
68 — 9
prosedur hokum yang erlaku, sehingga penguasaannyaharus dinyatakan sah menuruthokum; bahwa oleh karena Tergugat I sebagai pembeli yangberitikat baik, sudah sewajarnya memperolehperlindungan hokum, ~ sehingga perbuatan Tergugat Ibukanlah sebagai perbuatan melawanhokum; Tergugat II mendalilkanbahwa tanah obyek sengketa awalnya adalah dari Amat Drajatdiwaris Suhodo dan karena Suhodo masih kecil sedangkanibunya sakit ingatan, lalu tanah tersebut' diterimakanRejo Wiyono dan oleh Rejo Wiyono tanah tersebutdijualkepada
/ penambahan yaitu persil 148 S IV luas~ 820m2; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Wardani,saksi Mudjiyo dan saksi Slamet Ngudiharjo didapat fakta bahwaMbok Amad Redjo menderita sakit ingatan/ gila, dimanaketerangan saksi tersebut di persidangan dibenarkan adanya oleh47Tergugat II; Menimbang, bahwa ternyata di dalam bukti bertandaT.II 1 tersebut, mbok Amad Redjo yang sakit ingatan/ gilatersebut ikut membubuhkan capjempol; Menimbang, bahwa pada bagian akhir dari bukti T.II 1tersebut ternyata Suhodo
11 — 0
Karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Utara berkenaan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Suhodo bin Slametterhadap Penggugat Indah Rahayu binti Imam Suroso;.
Tergugat tersebut dalam kondisisehat, tumbuh kembang seperti anak seusianya;Bahwa Penggugat orangnya perhatian, sayang dan sanggupuntuk merawat, memelihara anaknya;Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak akan mencoba untuk menyarankan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat;Nurhayadi bin Misna, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa suaminya Penggugat bernama Suhodo
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Suhodo bin Slamet)kepada Penggugat (Indah Rahayu binti Imam Suroso).4. Menetapkan anak yang bernama Deswita Is Nayla, perempuan, lahir diJakarta tanggal 3 Desember 2009 dan Sheila Angelina, perempuan, lahir diJakarta tanggal 28 Maret 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;5.
120 — 69
Jnoni Suhodo Link. III Rt. 09/05Kel. Kotabangun Kec. Kotamobagutimur Kota Kotamobagu dalamkehidupan rumah tangga antara Saksi1 dan Saksi2 serta anakanakhubungannya sangat harmonis.d.
Jnoni Suhodo Link. Ill Rt. 09/05Kel. Kotabangun Kec. Kotamobagutimur Kota Kotamobagu dalamkehidupan rumah tangga antara Saksi1 dan Saksi2 serta anakanakhubungannya sangat harmonis.d.
Jnhoni Suhodo Lingk. Ill Rt. 09/05 Kel. Kota bangonKec. Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu.3. Bahwa pada bulan Januari 2016 Saksi2 ditelepone oleh Saksi1dimana iya ingin bertemu dan menyampaikan sesuatu tentangpermasalahan rumah tangganya.4. Bahwa saat pertemuan didepan kantor penggadaian KotaKotamobagu Saksi1 menceritakan tentang rumah tangganya dimanaSaksi3 telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa danmeminta pendapat dan saran kepada Saksi2.5.
Jnhoni Suhodo Lingk. III Rt. 09/05 Kel. LotamobaguKec. Kotamobagu Timur Kotamobagu.17Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : AHMAD DATAU;Pangkat/NRP : Koptu/3910724850372;Jabatan : Babinsa 130302/Passi;Kesatuan : Kodim 1303/BM;Tempat tanggal lahir : Manado 25 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kodim 1303/Bolmong;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
91 — 26
HelmutJunge, telah melepaskan hak bagiannya atas sertipikat HGB No. 7/ DesaSendanghardjo kepada ibunya Maria Suhodo dan adiknya Eri Iskandar. Dokumentersebut pada tanggal 12 Maret 1992 telah disahkan oleh Kepala Perwakilan KonsulPemerintah Republik Indonesia di Hamburg Jerman Barat. Kemudian terjadikehilangan sebagaimana Surat Keterangan Tanda Lapor No.
Suhodo, Liem Sik Gwan, Ed Iskandar % bagian, pada tanggal 11September 1980, Para Penggugat telah mengajukan permohonan perpanjanganHGB No. 7/ Desa Sendanghardjo, kepada Tergugat III.
Photo copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 7/ Desa Sendangharjo, Surat Ukurtgl. 1721915 No. 56, luas 7320 m2, penunjukan : bekas Eigendom Pervonding No.139 surathaktanah tgl.3 Maret 1915 No.45, lamanya hak berlaku 20 tahun, berakhir2391980, nama jang berhak Wira Limantara 2 bagian dan Liem Sik Gwan, EriIskandar dan Maria Suhodo 2 bagian, selanjutnya diberi tanda P1 ;2.
Eri Iskandar,selanjutnya diberi tanda P35 ;Photo copy surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahann Kabupaten Tuban,Nomor : 520.2.35.18900, sifat : biasa, perihal : permohonan Hak Guna Bangunanatas nama Wira Limantara, Liem Sik Gwan, Eri Iskadar dan Maria Suhodo, atastanah terletak Kelurahan Baturetno, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yangditujukan kepada Yth. Sdr.
Suhodo dan LiemSik Gwan, tertanggal 1091980 (vide bukti surat tertanda T.I.I.6), pada pokoknyamenyatakan melepaskan segala haknya atas atas bidang tanah Hak Guna Bangunan No.7,hak tersebut di atas dilepaskan dengan maksud agar supaya tanah itu yang kini telahmenjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negara diberikan Pemerintah kepada EriIskandar, Wira Limantara, Ny. H.M.
Terbanding/Penggugat : Ny. AISYAH SADELI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
50 — 30
yang mana jika dihubungkan dengan Petitum Surat Gugatan, TanahHak Pakai Nomor. 20/Tembalang a/n Pemerintalh Daerah KabupatenTegal seluas 816 m2 hendak dimohonkan Penggugat untukHalaman 14 dari 31 Putusan Perdata Nomor 14/Pdt/2021/PT SMGdinyatakan tidak sah, sebab faktanya Penggugat sama sekali tidakpernah menguasai dan memiliki tanahn Obyek Sengketa tersebut,karena Tanah Hak Pakai yang dikuasai Tergugat merupakanTanah Negara yang berasal dari pelepasan Tanah Hak Milik Nomor.1171seb/ Tembalang a/n SUHODO
322 — 94
Bahwa saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukandalam penuntutan secara terpisah) atas perintah dari terdakwa yang menyuruh untukmenggadaikan sepeda motor milik korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin kemudianmenggadaikanya kepada saksi Ayumi als Yun binti Suhodo.
Bahwa saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) yang mendapatkan perintah dari terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor milik korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidin kemudianmenggadaikanya kepada saksi Ayumi als Yun binti Suhodo, selanjutnya saksi Sujito alsSampit bin Sarimin (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari hasil menggadaikan sepeda motor tersebutdan uang tersebut dipergunakan oleh saksi
Bahwa sepeda motor milik korban Harsiwi als Selfi binti Kamsidinkemudian digadaikan kepada saksi Ayumi als Yun binti Suhodo dan saksi Sujito alsSampit bin Sarimin (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang dari hasil menggadaikan sepedamotor tersebut dipergunakan oleh saksi Sujito als Sampit bin Sarimin (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) untuk melarikan diri.
Saksi AYUMI als YUN binti SUHODO Bahwa saksi dijadikan saksi disini sehubungan dengan saya telah dititipi sepeda motorHonda beat oleh Sujito alias Sampit.
Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi Sujito als Sampit binSarimin menggadaikan sepeda motor milik korban Harsiwi als Selfi binti KamsidinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIS SUNANDAR YONO binSISWO HADI SARONO, saksi ANGGRAWAN AKBAR SUDRAJAD bin SISSUNANDARYONO, saksi SUPAWI bin MATARI, saksi SUMARDI bin MUNAWI, saksiROJI bin SAEP, saksi AYUMI als YUN binti SUHODO, saksi SITI SUHARTANI bintiMUSTAIN, saksi ANDI KURNIAWAN bin AIRUL BAKRI, saksi BUDI UTOMO binJASMAN
70 — 4
Khoirul dan terdakwahanya diberi Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ),e Bahwa setelah 12 hari Terdakwa menginap di hotel Mawarsari, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Sugeng, saksi Budi Suhodo dan seteahmelakukan koordinasi dengan Polsek Pringsurat terdakwa dilakukanpenangkapan di Hotel Mawar Sari Bandungan dan pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa mengakui terus terang.e Bahwa dalam penangkapan tersebut petugas Polsek Pringsurat berhasilmengamankan (satu ) Unit mobil suzuki Escudo
Khoirul danterdakwa hanya diberi Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah12 hari Terdakwa menginap di hotel Mawarsari, perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Sugeng, saksi Budi Suhodo dan setelah melakukan koordinasi dengan PolsekPringsurat terdakwa ditangkap di Hotel Mawar Sari Bandungan dan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga ini telah
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KUNTOKO HARDAN bin SUBARYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNIK SUDARWATI binti SUHODO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
16 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( HERU YULIANTO BIN AGUS SUHODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HANI NOVITA SARI BINTI SUHADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 193.000,-
62 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Iskandar bin Muji) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap hadap Termohon ( Latifatun Khasanah binti Suhodo ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madan Suku I, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
61 — 21
Pu Suhodo No.08 Rt.03 Rw.10 KelurahanPondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon,melawanRenny E.
113 — 38
Suhodo untuk ikut mencari terdakwa dan pada hariSabtu, tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 09.00 Wib. saksi dengandibantu Suhodo berhasil menemukan tempat tinggal terdakwa di Dukuh K ,Desa K , Kec.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Herman Susilo, ST bin Slamet Suhodo) terhadap Penggugat (Siti Sujanah Binti Jamsani) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung;6.
7 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Tarjuki bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Sutiah binti Suhodo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Arifin bin Mat Suhodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Yamidi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mut 'ah berupa uang sebesar Rp
,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c. Nafkah Madliyah selama bulan sebesar Rp ,- ( rupiah); d.
17 — 8
Dodiyawan Manoppo bin Altin M Manoppo, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Honorer di Disperindag ProvinsiSULUT, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jl.Jhoni Suhodo, RT O09, RW 05, KelurahanKotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon;melawanBahagia H Mardjun binti Husen Mardjun, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Kotabunan, KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mngondow Timur,sebagai Termohon;Pengadilan