Pemohon : TAUFIK

suratdipersidangan ; = 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; son ence eeeeeiveeeeens TENTANG DUDUK PERKARA ~2222222====Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung dengan Nomor Register : 89/Pdt.P/2017/PN Tmg telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Tmge Bahwa Pemohon bernama TAUFIK

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3323LT100620130015, tertanggal sepuluh Juni tahun dua ribu tiga belas, yangdimiliki oleh Pemoho terdapat kekeliruan dalam penulisan tanggal, buln dantahun kelahiran serta urutan kelahiran yaitu tertulis kelahiran 11 Oktober1999, anak ke lima, sedangkan yang benar adalah kelahiran 18 Desember1998, anak ke enam, sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa diTemanggung, pada tanggal delapan belas Desember tahun seribu Sembilanratus sembilan puluh delapan, telah lahir TAUFIK

Fotokopi Kutipan Akta Kepahiran tanggal 10 Juni 2013 Nomor. 3323LT100620130015 atas nama TAUFIK (tertanda P2); . Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah tangal 20 Juni 2011 Nomor.MI56/11.23/PP.01.1/10/2011 atas nama : TAUFIK (tertanda P3) ; Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah tanggal 14 Juni 2014 Nomor.MTS.18/11.23/PP.01.1/030/2014 atas nama : TAUFIK (tertanda P4); Fotokopi Surat Pengantar atas nama TAUFIK yang dikeluarkan oleh KetuaRT 04 RW.I Desa Baledu (tertanda P5) ; 6.

Temanggung ;Bahwa Pemohon bernama TAUFIK yang lahir pada tanggal 18 Desember1998 anak ke enam dari pasangan suami istri ayahnya bernama : ZAEMIdan ibunya bernama SUPRAYITNATI; Bahwa orang tua Pemohon ketika mengajukan pembuatan aktakelahiran Pemohon, telah lalai dalam menulis tanggal lahir, bulan, tahunkelahiran serta urutan kelahiran dari Pemohon sehingga tidak sesuaidengan yang sebenarnya ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki tanggal lahir,bulan, tahun kelahiran serta urutan kelahiran

Temanggung yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggung oleh karena itu PengadilanNegeri Temanggung berwenang untuk menerima, memeriksa dan memutuskanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon)"Menimbang, bahwa nama Pemohon adalah TAUFIK sebagaimanadalam Bukti P 1, Bukti P 2, Bukti P 3, Bukti P 4 dan dikuatkan pula olehketerangan Saksi UMAR dan Saksi SLAMET; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan Saksi UMAR dan Saksi SLAMET bahwa Pemohon lahirpada

YANUAR TAUFIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di dalam permohonan yang diajukan oleh :YANUAR TAUFIK tempat lahir Padang tanggal 25 Januari 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempattinggal Dusun Blang Raya, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai ...............6 Pemohon ;PENGADILAN

Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan riburupiah) ;BERITA ACARANomor 8 /Pdt.P/2017/PNLsm.Pemeriksaan sidang Pengadilan Negeri di Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan yang diadakan pada hari Rabu,tanggal 8 Maret 2017, diruang sidang Gedung Pengadilan Negeri tersebut dalamperkara permohonan :YANUAR TAUFIK tempat lahir Padang tanggal 25 Januari 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempattinggal Dusun Blang Raya, Kecamatan

M E N G A D I L I 1) Menyatakan terdakwa TAUFIK MAPIARE als.

TAUFIK MAPIARE

PUTUSANNo. 131/Pid.B/2014/PN.Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK MAPIARETempat lahir : AmbonUmur / tanggallahir : 25 tahun/6 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ahuru Rt 04/16 Kec.

istri;e Bahwa antara korban dan terdakwa tidak terikat hubungan suamiistri;e Bahwa hubungan dilakukan sukasama sukaMenimbang, bahwa selanjutnya setelah pemeriksaan dinyatakanselesai maka sesuai dengan ketentuan didalam pasal 182 ayat 1 huruf aKUHAP maka Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaterhadap terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAUFIK

UPIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengannya diluar perkawinansebagaimana dakwaan kesatu pasal 285 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK MAPIEARE als.

ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidanamaka akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa melanggar hukum;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih relative berusia muda sehingga masih adakesempatan untuk memperbaiki perbuatannya;Memperhatikan ketentuan dalam pasal 285 MKUHAP sertaketentuanketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan terdakwa TAUFIK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-----------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------6.

- MUHAMMAD TAUFIK

Loket Travel YANTI Desa Sinunukan IVKecamatan Sinunukan lakilaki PUDDIN RITONGA (DPO) berkata kepada TerdakwaMUHMMAD TAUFIK mau kau init sambil menunjukkan 1 (satu) bungkus plastik keliptrasparan yang berisikan Narkotika Golongan I jenis sabusabu yang dijawab TerdakwaMUHAMMAD TAUFIK aku, ngak punya uang bang kemudian lakilaki PUDDINRITONGA berkata lagi ya, udah terserahmu aja yang dijawab Terdakwa ya, udah bangngak apaapa kemudian Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK bersamasama dengan lakilaki PUDDIN RITONGA

SEMBIRING membuka genggaman tangankanan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK dan pada saat terbuka ternyata didalamgenggaman tangan kanan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK terlihat 1 (satu) bungkusanplastik kelip warna putih yang berisikan Narkotika Golongan I jenis sabusabu selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD TAUFIK ditangkap dan menyita Narkatika Golongan I jenissabusabu seberat 0,6 (nol koma enam)Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.

TAUFIK mau kau ini sambil menunjukkan 1 (satu) bungkus plastik keliptrasparan yang berisikan Narkotika Golongan I jenis sabusabu yang dijawab TerdakwaMUHAMMAD TAUFIK aku, ngak punya uang bang kemudian lakilaki PUDDINRITONGA berkata lagi ya, udah terserahmu aja yang dijawab Terdakwa ya, udah bangngak apaapa kemudian Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK bersamasama dengan lakilaki PUDDIN RITONGA berangkat menuju salah satu rumah yang masih di DesaSinunukan ITV dan sesampainya dirumah tersebut lakilaki PUDDIN

RITONGA terusmembuat Bong (alat penghisap sabusabu) dan tidak beberapa lama kemudian lakilakiPUDDIN RITONGA berkata udah, ini nah sambil memberikan Bong yang sudahberisikan Narkotika Golongan I jenis sabusabu kemudian Terdakwa menghisapnya dengancara mulamula Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK membakar bong tersebut hingga keluarasap setelah keluar asapnya seterusnya Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK menghisapnyaselanjutnya Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK memberikan bong tersebut kembali kepadalakilaki PUDDIN RITONGAN dan

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin NURDIN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dan pemufakatan jahat tanpa teak roenyrrtpan, menguasai narkotika Golongan 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BIN NURDIN

Menjatuhkan Pidana denda kepada terdakwa Taufik Hidayat Als taufikBin Nurdin sebesar Rp. 8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider pidana penjara selama 4 (empat) bulan.5.

diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUSubsidair:Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias TAUFIK Bin NURDIN, bersamasamadengan NURMANSAH PUTRA NASUTION Als.

tersangka tulus akan memperoleh keuntungan berupa uangsejumlah Rp.50.000 jika daun ganja tersebut berhasil terjual.Peran tersangka Taufik : merupakn orang yang menyediakan sertamenjual daun ganja dimaksud kepada tersangka Nurmansyah yangmana terhadap daun ganja tersebut akan dijual kembali oleh tersangkaNumansyah kepada Anggota Polisi yang menyamar sebagai pembeti danganja tersebut tersangka Taufik dapat dari Doni (DPO) di kav.KambojaKec.Sagulung Kota Batam serta terhadap tersangka Taufik aka nadamemperolah

yakni tersangka Taufik , danterhadap tersangka tulus akan memperoleh keuntungan berupa uangsejumlah Rp.50.000 jika daun ganja tersebut berhasil terjual.Peran tersangka Taufik : merupakn orang yang menyediakan sertamenjual daun ganja dimaksud kepada tersangka Nurmansyah yangmana terhadap daun ganja tersebut akan dijual kembali oleh tersangkaNumansyah kepada Anggota Polisi yang menyamar sebagai pembeti danganja tersebut tersangka Taufik dapat dari Doni (DPO) di kav.KambojaKec.Sagulung Kota Batam serta

berikut:Terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BIN NURDIN,dipersidangan yang ada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 11.00WIB, pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya di Kavling SukajadiRT 03 RW 04 Kec.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ayah dan Nama Ibu Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama Ayah KHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIK dan Nama Ibu SARIYAH menjadi yang sebenarnya SYARIAH;3.

CHOTIM TAUFIK

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2020/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:CHOTIM TAUFIK, alamat Jalan.

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata Nama Ayah dan Nama lbu anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai yaitutertulis Nama Ayah KHOZIM TAUFIK menjadi yang sebenarnyaCHOTIM TAUFIK dan Nama lbu SARIYAH menjadi SYARIAH;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiPenulisan Nama Ayah dan Nama lou Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulisNama Ayah KHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIKdan Nama Ibu SARIYAH menjadi yang sebenarnya SYARIAH ;3.

Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 62020426041 80002, tanggal31082020, atas nama Kepala Keluarga CHOTIM TAUFIK, diberi tandaP4;. Foto Copy dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/1683/C.SIPX/89 tertanggal 7 Oktober 1989, atas nama CHOTIM TAUFIK, yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,diberi tanda P3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiPenulisan Nama Ayah dan Nama Ibu Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama AyahKHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIK dan Nama IbuSARIYAH menjadi yang sebenarnya SY ARIAH;3.

Menyatakan Terdakwa YANUAR TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAN KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YANUAR TAUFIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetaptan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

YANUAR TAUFIK

Menyatakan Terdakwa YANUAR TAUFIK bersalah melakukan tindak pidanapercobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP. sebagaimana dakwaan kami yangdidakwakan Dalam bentuk tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUAR TAUFIK dengan pidanapenjara selama 6 (ENAM) bulan dikurangi selama terdakwa di tahananandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa YANUAR TAUFIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIANDALAN KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YANUAR TAUFIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetaptan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

TAUFIK RACHMAN

TAUFIK MUSTARIANSYAH

Mengijinkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk merubah nama pemohon pada AktaKelahiran Pemohon nomor 13097/PM/CSKTB/VI/1987 tanggal 05Juni 1987 dari nama TAUFIK MUSTARIANSYAH MUSLIMIN menjadiBOY TAUFIK MUSLIMIN ;3. Mengijinkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk merubah nama pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon nomor 010600/2002 tanggal 08 Agustus2002 dari nama TAUFIK MUSTARIANSYAH menjadi BOY TAUFIKMUSLIMIN ;4.

AMRAHMUSLIMIN ;Bahwa pemohon bernama TAUFIK MUSTARIANSYAH dan lebihdikenal dengan nama BOY ;Bahwa pemohon beralamat di JI.

AMRAHMUSLIMIN ;e Bahwa pemohon bernama TAUFIK MUSTARIANSYAH dan lebihdikenal dengan nama BOY ;e Bahwa pemohon beralamat di Jl.

penulisan namapemohon pada akta kelahiran anak pemohon nomor010600/2002 tanggal 08 Agustus 2002 ;e Bahwa pemohon hendak merubah nama pemohon dari TAUFIKMUSTARIANSYAH MUSLIMIN / TAUFIK MUSTARIANSYAH menjadiBOY TAUFIK MUSLIMIN dan juga pemohon hendak membetulkanpenulisan nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohondari yang semula pemohon tertulis TAUFIK MUSTARIANSYAHdibetulkan / dirubah menjadi BOY TAUFIK MUSLIMIN ;e Bahwa pemohon hendak merubah nama pemohon tersebutyaitu agar pemohon lebih mudah

Menyatakan nama TAUFIK MUSTARIANSYAH MUSLIMIN pada KutipanAkta Kelahiran nomor 13097/PM/CSKTB/VI/1987 tanggal 05 Juni1987 telah berubah menjadi BOY TAUFIK MUSLIMIN ;7. Mengijinkan Pejabat pada kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah/membetulkannama pemohon pada Akta kelahiran Nomor 13097/PM/CSKTB/VI/1987 tanggal 05 Juni 1987 dari yang semula nama pemohontertulis TAUFIK MUSTARIANSYAH MUSLIMIN dirubah/dibetulkanmenjadi BOY TAUFIK MUSLIMIN ;8.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Pidana- TAUFIK

terdakwa TAUFIK kemudiansepeda motor tersebut terdakwa TAUFIK serahkan kepada PONIDI (DPO)selanjutnya PONIDI (DPO) membawa pergi sepeda motor tersebut menujuBagan Batu Kec.

, dan setelah malam dengan mengendarai Mobil Mitsubishi L300tersebut terdakwa TAUFIK dengan PONIDI (DPO) membawa mobil tersebutkesimpang Riset, selanjutnya terdakwa TAUFIK menyuruh PONIDI (DPQ)menjaga Mobil tersebut dan menunggu terdakwa TAUFIK mencari pembelimobil tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencari pembeli dan berada diKota Balam Kab.

Rokan Hilir Provinsi Riau, PONIDI menelpon terdakwaTAUFIK dan berkata bang kami dikejarkejar Polisi, aku sama BADRUN,kemudian terdakwa TAUFIK langsung mematikan Handphonenya, danterdakwa TAUFIK langsung bersembunyi di semaksemak pinggir jalan lintassumatera, kemudian berselang beberapa menit dan terdakwa TAUFIK rasasudah aman terdakwa TAUFIK keluar dan pergi ke jalan menuju Mesjid sertatidur di Mesjid kemudian sekira Pukul 02.00 Wib hari sabtu tanggal 24Desember tahun 2016, BADRUN menelpon terdakwa

sekirapukul 10.00 Wib PONIDI (DPO) menjumpai terdakwa TAUFIK kemudiansepeda motor tersebut terdakwa TAUFIK serahkan kepada PONIDI (DPO)selanjutnya PONIDI (DPO) membawa pergi sepeda motor tersebut menujuBagan Batu Kec.

L300tersebut terdakwa TAUFIK dengan PONIDI (DPO) membawa mobil tersebutkesimpang Riset, selanjutnya terdakwa TAUFIK menyuruh PONIDI (DPO)menjaga Mobil tersebut dan menunggu terdakwa TAUFIK mencari pembelimobil tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencari pembeli dan berada diKota Balam Kab.

Menyatakan bahwa di Pasuruan pada tanggal 03 Juli 1967 telah lahir MOHAMMAD TAUFIK, anak laki-laki kelahiran ke-lima dari suami isteri AHLAN SUMADI dan ROCHMA ;3.

MOHAMMAD TAUFIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :MOHAMMAD TAUFIK, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Pasuruan / 03 Juli 1967,bertempat tinggal di Jalan Kelud Gg.

MOHAMMAD TAUFIK, lakilaki, Pasuruan, 03 Juli 1967 (Pemohon) ;6. Bahwa uu... HUE RAHMAT BUDIONO.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Pasuruan pada tanggal O03 Juli 1967 telah lahirMOHAMMAD TAUFIK, anak lakilaki kelahiran kelima dari suami isteri AHLANSUMADI dan ROCHMA ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, agar kelahiran Pemohon tersebut di atas dicatat dalam buku daftaruntuk keperluan itu pada

MOHAMMAD TAUFIK, M.Pd.I, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Kartu Keluarga No. 3574010406062176 tertanggal 20 April 2012,atas nama Kepala Keluraga : Drs.

MOHAMMAD TAUFIK, M.Pd.l, buktibertanda P. 2 ;3. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/540/425.502.3/2012tertanggal 18 April 2012, atas nama MOHAMMAD TAUFIK, bukti bertanda P.3;4. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 436/02/XII/1956 tertanggal 02 Mei2012, atas nama AHLAN SUMADI dan ROCHMA, bukti bertanda P. 4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan P. 4 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya

- MHD TAUFIK

/PN.Mdn, tanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3631/Pid.B/2015/PN.MDN tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: :1 Menyatakan Terdakwa MHD TAUFIK

TAUFIK dengan pidanapenjara selama 1(satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja BK 6005 tahun 2011.e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Kawasaki Ninja BK 6005 tahun 2011.Dikembalikan kepada saksi korban M.

TAUFIK, pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun2015, bertempat di Jalan AR.

TAUFIK di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa menghubungi saksi via handphone dan mengatakan BANGKAU DIMANA SUDAH PULANG KERJA, lalu saksi korban jawabUDAH, lalu Terdakwa mengatakan JUMPA YUK, lalu saksi korbanjawab DIMANA, kemudian Terdakwa mengatakan DIJALAN A.R.HAKIM AJA ADA OLEHOLEH INI UNTUK KAU, lalu saksi korbankatakan APA ITU OLEHOEHNYA, kemudian Terdakwa menjawab INIADA DURIAN

TAUFIK HIDAYAT

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT bersalah melakukan TindakPidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a U.U.R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalamDakwaan kedua Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa TAUFIK HIDAYAT selama9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Dan 1 buah HP merk Samsung warna hitam dirampas untuk dimusnahkane 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam DK 4083 Q.dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa TAUFIK HIDAYAT4.

Lab.466/NNF/2012 hari Selasa tanggal 2 bulan Oktobertahun 2012 milik terdakwa TAUFIK HIDAYAT disimpulkan bahwa ;Barang bukti kristal bening ( kode B ) dan darah ( kode C ) seperti tersebut dalam Iadalah adaah benar mengadung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I ( satu ) No.

Bahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT pada hari Sabtu, tanggal 22 September2012 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2012 bertempat di jalan Raya Kerobokan Br. Umalas Kangin Kel. Kerobokan KelodKec. Kuta Utara Kab.

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan y5.

Serka Taufik

Bahwa Letda Inf Irwan Iryanto (Saksi1) kenal dengan Serka Taufik (Terdakwa ) sekirabulan Agustus 2015 pada saat Terdakwa pindah tugas dari Kopassus ke Kodim O505/JT,dalam hubungan antara atasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2.

Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib Asintel Kasdam Jaya (Kolonel Inf Gusti PutuDanny Nugraha Karya) memerintahkan Pasi Intel Kodim Timur ( Kapten Inf Sukarmo) agarmenghadirkan 2 (dua) orang anggotanya atas nama Serka Taufik dan Serka Galih Suwarno.5.

Bahwa Serda Pulunggono (Saksi3) kenal dengan Serka Taufik (Terdakwa ) sekiratahun 2015 pada saat Terdakwa berdinas di Unit Intel Kodim 0505/JT dalam hubunganbawahan dan atasan, dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2.

PuteriHeryani, S.Si,Apt, dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si M.Farm, Apt, selaku Kepala BalaiLaboratorium BNN berkesimpulan barang bukti urine Serka Taufik (Terdakwa) adalahbenar mengandung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 661 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.20.

PuteriHeryani, S.Si,Apt, dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si M.Farm, Apt, selaku Kepala BalaiLaboratorium BNN berkesimpulan barang bukti urine Serka Taufik (Terdakwa) adalahbenar mengandung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 661 LmapiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.20.

Menyatakan bahwa Taufik Hidayat adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Nasrul dengan Yusni;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 16 April 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Taufik Hidayat, anak ketujuh dari seorang ayah bernama Nasrul dan ibu bernama Yusni;4.

- Taufik Hidayat ;

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama seorang , lahir ari seorang ayah bernama Nasrul dan ibu bernamaTelah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i Yetrianita, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ayah pemohon yang bernama Nasrul telah menikah dengan seorangperempuan bernama Yusni;e Bahwa Taufik

Hidayat, seorang anak lakilaki, adalah anak ketujuh daripasangan suami isteri Nasrul dengan Yusni; Bahwa Taufik Hidayat lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 16 April 1992;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. ial atas nama Yusni dan atas nama Nasrul, diberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Lahir atas nama Taufik Hidayat, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :1.

Menyatakan bahwa Taufik Hidayat adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Nasrul dengan Yusni;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 16 April 1992 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : Taufik Hidayat, anak ketujuh dari seorang ayahbernama Nasrul dan ibu bernama Yusni;4.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) Lembar MUTASI KANVAS AJINOMOTO SALESMAN TAUFIK PERIODE OKTOBER 2020. 1 (satu) Lembar Daftar STOCK AKHIR. 1 (satu) Lembar SURAT KETERANGAN No : 001 / SBDP /ASI-SUB / I / 2021, tanggal 04 Januari 2021.Terlampir dalam berkas perkara6. Menetapkan Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

TAUFIK HIDAYAT

kasir namun terdakwa TAUFIK HIDAY ATtidak menyetorkan Sebagian dari hasil penjualan produk Ajinomototersebut kepada CV MAJU.Bahwa benar terdakwa TAUFIK HIDAYAT melakukan penjualan produkAjinomoto kepada konsumen dengan cara ketika terdakwa memberikanbarang yang di minta oleh konsumen maka konsumen akan langsungmembayar sesuai dengan harga barang kemudian dari hasil penjualantersebut terdakwa TAUFIK HIDAYAT harus segera terdakwa setorkanke CV MAJU MAKMUR melalui kasirnamun terdakwa TAUFIK HIDAY ATtidak

melalui kasir namun terdakwa TAUFIK HIDAYAT tidakmenyetorkan Sebagian dari hasil penjualan produk Ajinomoto tersebutkepada CV MAJU.Bahwa benar terdakwa TAUFIK HIDAYAT melakukan penjualan produkAjinomoto kepada konsumen dengan cara ketika terdakwa memberikanbarang yang di minta oleh konsumen maka konsumen akan langsungmembayar sesuai dengan harga barang kemudian dari hasil penjualantersebut terdakwa TAUFIK HIDAYAT harus segera terdakwa setorkan keCV MAJU MAKMUR melalui kasir namun terdakwa TAUFIK

kasir namun terdakwa TAUFIK HIDAYAT tidakmenyetorkan Sebagian dari hasil penjualan produk Ajinomoto tersebutkepada CV MAJU.Bahwa benar terdakwa TAUFIK HIDAYAT melakukan penjualan produkAjinomoto kepada konsumen dengan cara ketika terdakwa memberikanbarang yang di minta oleh konsumen maka konsumen akan langsungmembayar sesuai dengan harga barang kemudian dari hasil penjualantersebut terdakwa TAUFIK HIDAYAT harus segera terdakwa setorkan keCV MAJU MAKMUR melalui kasir namun terdakwa TAUFIK HIDAYAT

Menyatakan bahwa MARCEL FITRA MAYDIVA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 05 September 2009, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MUHAMMAD TAUFIK dengan UMI ASRI ;---------------------------------------3.

MUHAMMAD TAUFIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MUHAMMAD TAUFIK, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 01 Juli 1977agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalDsn.

Penetapan No.8588/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MARCEL FITRA MAYDIVAlakilaki lahir di Blitar pada tanggal 05 September 2009 anak kandung ke 2 (dua)dari perkawinan antara MUHAMMAD TAUFIK dengan UMI ASRI, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk

Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350504 010777 0096 atas namaMUHAMMAD TAUFIK, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350504 410779 0018 atas nama UMIASRI, diberi tanda bukti P. 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/21/X/1998, antara MUHAMMADTAUFIK dengan UMI ASRI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350504 061006 0346 atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD TAUFIK, diberi tanda bukti P 4 ;5.

menerangkanbahwa benar MARCEL FITRA MAYDIVA, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 05September 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari Pemohon MUHAMMAD TAUFIKdengan UMI ASRI istri pemohon; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatasS; 22202022220 02202Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MARCEL FITRA MAYDIVA, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 05 September 2009 adalah anak ke 2 (dua) dari PemohonMUHAMMAD TAUFIK

Menyatakan bahwa MARCEL FITRA MAYDIVA, lakilaki lahir di Blitar padatanggal 05 September 2009, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suamiistri MUHAMMAD TAUFIK dengan UMI ASRI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat Surat Tergugat III Tentang Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota FKNU DPRD Kabupaten Bondowoso, tertanggal 13 Oktober 2013, kepada masing - masing dengan surat :- Nomor A - 28 / DPC - 03 / X / 2013 atas nama TAUFIK ( Penggugat I ).- Nomor A - 37 / DPC - 03 / X / 2013 atas nama BAMBANG SUWITO (Penggugat II).- Nomor A - 30 / DPC - 03 / X / 2013 atas nama ABDUL LATIF (Penggugat III).- Nomor A - 31 / DPC - 03 / X / 2013 atas nama SUTRIYONO

TAUFIK, dkk

Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.TAUFIK, 40 tahun, bertempat tinggal di Rt. 019, Rw. 004, Desa PekalanganKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso ;BAMBANG SUWITO, 49 tahun, bertempat tinggal di Dusun Wringin Kurung Rt.26, Rw. 006, Desa Kupang Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso ;ABDULATIP, 43 tahun, bertempat tinggal di Rt.

Nomor A28/DPC03/X/2013 atas nama TAUFIK (Penggugat I).Nomor A37/DPC03/X/2013 atas nama BAMBANG SUWITO (Penggugat IT).Nomor A 30/DPC03/X/2013 atas nama ABDUL LATIF (Penggugat III).Nomor A31/DPC03/X/2013 atas nama SUTRIYONO, S. Ag. (Penggugat IV).Nomor A33/DPC03/X/2013 atas nama KH. ABD. WAHID IMAM, S. Sos.(Penggugat V).Nomor A32/DPC03/X/2013 atas nama MUJAHRI (Penggugat VI).Nomor A35/DPC03/X/2013 atas nama H. AHMAD DHAFIR, S.Ap.(Penggugat VIL ).Nomor A34/DPC03/X/2013 atas nama YULIA RUSTIKA, S.E.

Nomor:171171.171.171.171.171.171.171.171.171.. 430 / 641/011 / 2013, atas nama Taufik.430 / 639/011 / 2013, atas nama Bambang Suwito.430 / 625/011 / 2013, atas nama Abdulatip.430 / 629/011 / 2013, atas nama Sutriyono, S.Ag.430 / 631/011 / 2013, atas nama KH. Abd. Wahid Imam, S. Sos.430 / 633 /011 / 2013, atas nama Mujahri.430 / 637/011 / 2013, atas nama H. Ahmad Dhafir, S.Ap.430 / 635 /011 / 2013, atas nama Yulia Rustika, S.E.430 / 623 /011/ 2013, atas nama H.

Yang diberhentikan ada 10 ( sepuluh ) orangdiantaranya adalah : TAUFIK, BAMBANG SIUWITO,ABDULATIP, SUTRISNO, S. Ag, KH. ABD. WAHID IMAM,S. Sos, MUJAHRI, H. AHMAD DHAFIR, S. Ap, YULIRUSTIKA, SE, H. SU UD, dan PURWANTO, S.E.

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat Surat Tergugat IIITentang Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota FKNU DPRD KabupatenBondowoso, tertanggal 13 Oktober 2013, kepada masing masing dengan surat :e Nomor A 28/ DPC 03 / X / 2013 atas nama TAUFIK ( Penggugat I ).e Nomor A 37 / DPC 03 / X / 2013 atas nama BAMBANG SUWITO(Penggugat II).e Nomor A 30 / DPC 03 / X / 2013 atas nama ABDUL LATIF (PenggugatII).e Nomor A 31 / DPC 03 / X / 2013 atas nama SUTRIYONO, S.

IBRAN TAUFIK

Menyatakan Terdakwa TAUFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA SEBAGAI NAKHODA KAPAL PERIKANAN YANG TIDAK MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- Pidana- TAUFIK

Mataram, Nomor 290Pid.Sus/2016/PNMtr, tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 290/Pen.Pid.Sus/2016/PN Mtr, tanggal26 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TAUFIK

bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja sebagai nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki suratpersetujuan berlayar sebagaimana dakwaan Pasal 98 Jo Pasal 42 ayat (3)Halaman dari 17 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN MtrUU RI Nomor : 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UU RINomor : 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahtetap ditahan dan denda Rp.2.000.000

A.C Synchronous Generator230/115 V, 30 (tiga puluh) batang alat pancing pole and line dan (satu) unitpompa air dengan mesin Alkom merk Honda 5 PK dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAUFIK

tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat 1 jo pasal 197 ayat (1) huruf 1 KUHAP, maka harus membayar biaya perkarayang besarnya disebutkan di dalam amar putusan ;Memperhatikan, Pasal 98 Jo Pasal 42 ayat (3) UU RI Nomor 31 Tahun 2004sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 45 Tahun 2009 dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TAUFIK