Ditemukan 133 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42 - K / PM I-05 / AD / VII / 2018 Tanggal 27 September 2018 — Barnes Adi Prayoga, Sertu NRP 21110091280691
242 — 177
242 — 177
Fadilan Kelurahan Kedamin Hilir Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu, tibatibaSaksi di tawarin adik Saksi a.n. Desi Ratna NingsingHP, kemudian Saksi bertanya (HP apa yang dijual)dijawabnya ( HP jenis OPPO warna putih ), Saksibertanya lagi (harganya berapa?) dijawab (harganya Rp.700.000 (tujuh ratus ribu) karena padasaat itu anak saya a.n.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK Tanggal 17 Juni 2013 — dr. FADLY PERSI, MARS
118 — 237
118 — 237
Vencen tidak ada menyebutkan merk obat cacing danvitamin yang dicarinya saat itu ;Bahwa nama merk obat yang saksi tawarin ke Sdr. Vincen saat itu, obat cacingmerk Embacitrine dan vitamin merk Vicalcin;Bahwa harga obat cacing merk Embacitrine 10 ml harga satuannya Rp 650, danharga Vitamin merk Vicalcin 60 ml harga satuannya Rp 3.500. ;Bahwa setelah itu Sdr. Vincen menyetujui harga yang saksi tawarkan tersebut ;Bahwa terjadilah kesepakatan antara saksi dengan PT.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK Tanggal 17 Juni 2013 — POLAN ARIO TEJO, SP. MKM
88 — 15
88 — 15
Vencen tidak ada menyebutkan merk obat cacing danvitamin yang dicarinya saat itu ;Bahwa nama merk obat yang saksi tawarin ke Sdr. Vincen saat itu, obat cacing merkEmbacitrine dan vitamin merk Vicalcin;Bahwa harga obat cacing merk Embacitrine 10 ml harga satuannya Rp 650, danharga Vitamin merk Vicalcin 60 ml harga satuannya Rp 3.500, ;Bahwa setelah itu Sdr. Vincen menyetujui harga yang saksi tawarkan tersebut ;Bahwa terjadilah kesepakatan antara saksi dengan PT.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK Tanggal 17 Juni 2013 — MATHEUS REMANG, SE
98 — 17
98 — 17
Vencen tidak ada menyebutkan merk obat cacing dan vitaminyang dicarinya saat itu ;Bahwa nama merk obat yang saksi tawarin ke Sdr. Vincen saat itu, obat cacing merkEmbacitrine dan vitamin merk Vicalcin;Bahwa harga obat cacing merk Embacitrine 10 ml harga satuannya Rp 650, dan hargaVitamin merk Vicalcin 60 ml harga satuannya Rp 3.500, ;Bahwa setelah itu Sdr. Vincen menyetujui harga yang saksi tawarkan tersebut ;Bawha terjadilah kesepakatan antara saksi dengan PT.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK Tanggal 17 Juni 2013 — DRG. RUTH JULIANI BARUS
82 — 17
82 — 17
Vencen tidak ada menyebutkan merk obat cacing dan vitaminyang dicarinya saat itu ;Bahwa nama merk obat yang saksi tawarin ke Sdr. Vincen saat itu, obat cacing merkEmbacitrine dan vitamin merk Vicalcin;Bahwa harga obat cacing merk Embacitrine 10 ml harga satuannya Rp 650, dan hargaVitamin merk Vicalcin 60 ml harga satuannya Rp 3.500, ;Bahwa setelah itu Sdr. Vincen menyetujui harga yang saksi tawarkan tersebut ;Bawha terjadilah kesepakatan antara saksi dengan PT.
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA
-ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM
-ATIM BIN SUKARYA
93 — 10
93 — 10
.= Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jabar danketerangan tersebut adalah benar dimana Berita Acara Pemeriksaantersebut telah dibaca terlebin dahulu dan ditandatangani oleh saksi.Bahwa benar Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saudari WASIH,tetapi pada tahun 1986 saksi di tawarin tanah oleh lou WASIH untuk di belioleh saksi dan tanah tersebut sisa pembebasan lahan Proyek waduk JatiGede pada tahun 1984 Bahwa benar Saudari WASIH mempunyai suami yang bernama ONON (alm)tidak
Tetapi pada tahun 2008saksi di tawarin oleh Panitia Desa Pajagan saudara KABANG HIDAYATHalaman 235 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.76.agar mengajukan ke panitia Desa pajagan untuk ganti rugi bidang tanahyang terkena genangan waduk jati Gede. Bahwa benar Ganti rugi yang di terima oleh saksi atas bidang tanah yangterkena genangan waduk jati gede sebesar Rp. 10.600.000.00 (sepuluh jutaenam ratus ribu rupiah) untuk 80 bata dan saksi terima uang di bank BNIcabang Sumedang.
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34
91 — 34
Borneo Mandiri, awalnya Saksi kenal denganmarketing Borneo yang bernama Andre;Sebelum Saksi beli tanah di CV Borneo, Saksi ada beli tanah dibelakang rumah sakit umum (tahun 2006), namun ternyata tanahtersebut bermasalah dan akhirnya uang Saksi dikembalikan;Kemudian Andre tawarin tanah yang menurutnya bahkan sudah adayang buat rumah (tahun 2008), sehingga Saksi berpikir tidak mungkinada orang yang tega membohongi 2 kali dan Saksi ke lokasi memangsudah ada rumah, dan Andre bilang nanti belinya pakai
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2556 — 2273
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2556 — 2273
Memang itu inisiatif Saksi pada waktu itu, ah Saksi mau cobacoba nih tawarin. Yang pertama kali Saksi telepon itu Dedy, Saksi kenallama;Bahwa (kenapa tidak langsung telepon ke Pak Edhy) agak segan saja;Bahwa jadi teleponnya ke Pak Dedy, cuman Dedy bilang pada waktu ituudah aja abang aja langsung yang telepon Bang Edhy. Saksi pernah cobange WA juga untuk menawarkan. Cuman dari situ tidak ada respon. Saksibilang lagi sama Dedy, bang coba saja sama Amiril, kata dia gitu.
Oh ya sudah nanti tawarin gimana.
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1885 — 1416
1885 — 1416
Yeehh nanti kalau gitu ludibohongin, (suara tidak jelas) bilang gitu.Male (tertawa) 00:03:58Biasanya Acong gitu kalau tarik barang gak boleh dia cuma inn.7502 Ingetes doang lihat diskon, (suara tidak jelas) berarti ousMale (Tertawa) Emang babat susah sih 00:04:037502 Emang pasar kecil sih 00:04:07Male Babat kemarin kita tawarin juga lokalnya empat puluh ribu 00:04:08soalnya7502 Itu dia makanya, makanya harusnya kan kita sa... 00:04:12Male /Berat 00:04:147502 Harusnya kan barang ini kan dia satu kita
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2152 — 1219
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2152 — 1219
PN/.Pbr halaman 152 dari 334halaman Bahwa setelah pertemuan itu akhirnya terdakwa enggak jadi pergiakhirnya terdakwa antar Alisati Firman ke kantor karena kalau dilanjutkansudah terlalu sore;Bahwa ada pertemuan lagi dengan Gulat tanggal 21 September 2014sebenarnya terdakwa ada janjian pada saat itu dengan teman terdakwabernama Hartono, dia orang Pekanbaru, tinggal di Pekanbaru tapi padasaat terdakwa telepon terdakwa bilang dia nginep di Aryaduta, urusandengan Hartono saat itu adalah terdakwa mau tawarin
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1058 — 239
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1058 — 239
Memang itu inisiatif Saksi pada waktu itu, an Saksi mau cobacoba nih tawarin. Yang pertama kali Saksi telepon itu Dedy, Saksi kenallama;Bahwa (kenapa tidak langsung telepon ke Pak Edhy) agak segan saja;Bahwa jadi teleponnya ke Pak Dedy, cuman Dedy bilang pada waktu ituudah aja abang aja langsung yang telepon Bang Edhy. Saksi pernah cobange WA juga untuk menawarkan. Cuman dari situ tidak ada respon. Saksibilang lagi sama Dedy, bang coba saja sama Amiril, kata dia gitu.
Oh ya sudah nanti tawarin gimana.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
552 — 203
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
552 — 203
Memang itu inisiatif Saksi pada waktu itu, an Saksi maucobacoba nih tawarin. Yang pertama kali Saksi telepon itu Dedy, Saksikenal lama;Bahwa (kenapa tidak langsung telepon ke Pak Edhy) agak segan saja;Bahwa jadi teleponnya ke Pak Dedy, cuman Dedy bilang pada waktuitu udah aja abang aja langsung yang telepon Bang Edhy. Saksipernah coba nge WA juga untuk menawarkan. Cuman dari situ tidakada respon. Saksi bilang lagi sama Dedy, bang coba saja sama Amiri,kata dia gitu.
Oh ya sudah nanti tawarin gimana.Ternyata ketika Saksi telepon dengan Amiril ada respon, udah bangcoba ditawartawar minta berapa;Bahwa maksudnya itu Supaya Bang Edhy yang dikedepankan untukmeyakinkan Pak Haji Makmun nya juga untuk melepas tanah itu;Bahwa Saksi tidak tahu (apakah yang menyuruh membeli lahann ituadalah Pak Edhy Prabowo atau bukan);Bahwa Pak Edhy tidak pernah telepon Saksi terkait pencarian tanahitu;Bahwa tidak pernah (mendengar bahwa Pa Edhy yang menyuruhuntuk membeli lahan tersebut
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU :
1.ADI NUGRAHA, SH.
2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
3.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa :
AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
356 — 23
356 — 23
surat perjanjian tidak ada lebel PT, setelah PT. terbentuk surat perjanjiannya ada lebel PT, dan sebelum PT terbentuk jumlah mitranya Terdakwa sekitar 15 (lima belas) orang mitra;- Bahwa para mitra tidak ada yang bertanya tentang proses pengeringan jamu herbal, yang ada Terdakwa tawarin kerjaan dan para mitra melakukan pekerjaan;- Bahwa selain kompensasi 12% yang dijanjikan Terdakwa kepada mitra, kalau mitra menarik uang modalnya dalam surat perjanjian sudah Terdakwa janjikan, apabila mitra menarik