Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenggara tentara tengkar tangaran tanggara tengaran tenggra tongara teggara
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • ,YOHANES SIMON LEDA, SH. sebagai Advokat/Pengacara/Kuasa hukum yang berkantor di Advokat / Pengacara /Konsultan Hukum pada kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM MUNA ( LBH MUNA ) SULAWESI TENGARA,yang beralamat kantor di Jalan Paelangkuta Nomor 28 RahaKelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiun, tempat kediaman di JIn.Kasuari, Kel. Raha III Kec.Katobu Kab.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 38/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SRIWATI Diwakili Oleh : SRIWATI
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : NURDIN
Terbanding/Tergugat III : BPN Kota Kendari
138 — 26
  • ., MH. telah menjadi KetuaProgram Studi (Kaprodi) Ilmu Hukum pada (PTS) UniversitasSulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftar sebagai dosennasional dengan Nomor Identitas Dosen Nasional (NIDN)0917086002.Bahwa karena Surat Kuasa Penggugat tidak sah dikarenakan dibuatoleh Advokat yang tidak berkompeten, maka Surat Kuasa Khusustersebut harus dinyatakan cacat formil dan oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.2.
    dapat menunjukan secarapasti posisi tanah obyek sengketa adalah ertimbangan hukumyang tidak benar justru yang tidak dapat menunjukan letak danbatas batas tanah sengketa adalah Tergugat karena padasaat P.S. tersebut Tergugat tidak hadir, yang hadir hanya kuasahukumnya dimana kuasa hukum Tergugat menyatakan tanahobyek sengketa bukan tanah milik Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pembanding/Penggugat, memohon dengan hormat kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengara
    Telah menjadiKetua Program Studi (Kaprodi) Ilmu Hukum pada (PTS)Universitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftarsebagai dosen nasional dengan Nomor Identitas Dosen NasionalHalaman 25 dari 35 halaman Putusan NOMOR 38/PDT/2020/PT KDI(NIDN) : 0917086002 dan telah menerima Sertifikasi Dosen (vide :terlampir dalam Bukti Surat perkara a quo).Kartu Tanda Advokat atas nama H. MURSANIF, SH.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Rah
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
IRFAN Bin MUHAMMAD IANG
Termohon:
Kementrian LHK cq Gakkum LHK Kendari
85 — 102
  • Chairil Anwar No.179, WuaWua, Kota Kendari, Sulawesi Tengara 93117.
    ., yang kesemuanya merupakan Pegawai NegeriSipil dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil Direktorat Jenderal PenegakanHukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan R.I. yang berkedudukan di Kantor POS Gakkum Kendari,Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan wilayah Sulawesi di Jalan Chairil Anwar No. 189, KelurahanMataiwoi/Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tengara,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN.Rahberdasarkan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN sml
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PASAMI W. RUMPAISUM, S.H.
3.MUHAMMAD A. TANJUNG, S.H.
4.PRASETYO PURBO, S.H.
5.NUR NURAHMAT ISHAK, S.H.
Terdakwa:
OKTOFINA JAMBORMIAS Alias FIN
113 — 52
  • Maluku Tengara Barat danmenyalinnya di C/7KPU/ daftar hadir dan sebelum menyalinnya saksimengecek di DPT TPS 7 Desa Arma Kec. Nirunmas Kab. Maluku TenggaaBarat untuk memastikan kebenaran identitas;Bahwa Jabatan saksi sebagai KPPS 5 pada TPS 7 Desa Arma Kec.Nirunmas Kab.
    Maluku Tengara Barat;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi selakuKPPS 5 yakni mencatat daftar hadir pemilik yang menggunakan hak pilinnyasesuai daftar pemilin tetap (DPT), daftar pemilinan tambahan (DPTb), dandaftar pemilin knusus (DPK) yang di serahkan oleh KPPS 4 pada saat pemilihmendaftar diri di TPS;Bahwa terdakwa OKTOFINA JAMBORMIAS ada mendaftarkan diri denganC6KPU, sesuai dengan C6KPU milik saudari OKTOFINA JAMBORMIASyang saksi terima dari KPPS 4 dan saksi kembali menyalinkannya
    Maluku Tengara Barat, yang manasaksi sendiri yang memanggil namanya untuk menandatangani daftar hadirdan ia OKTOFINA JAMBORMIAS datang dan menandatangani daftar hadirsekaligus mengambil surat Suara dari ketua KPPS untuk menggunakan hakpilinnya di TPS 7 Desa Arma Kec. Nirunmas Kab.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon
19 — 2
  • memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/9/VII/1986 tanggal 7 Juli 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/39/BBD/XI/2012 tanggal 8Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan bangka Belitung DaratKecamatan Tengara
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Fotokopi Akta Nikah Nomor 62/09/III/2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan gama Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tengara tanggal 15 Maret 2012 dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat keteraangan berdomisili nomor 45/KGL/IX/2017 tanggal20 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Galung,Hal. 3 dari 11 hal.Put.
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Ktn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
Sabirin
Tergugat:
1.PEMERINTAH ACEH TENGGARA Cq BUPATI ACEH TENGGARA Cq. Sekertaris Daerah Pemerintah Aceh Tenggara
2.Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tenggara Cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Tenggara,
3.Pemerintahan Desa Kuta Lesung Cq. Kepala Desa Kuta Lesung, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara
157 — 34
  • Sekertaris DaerahKabupaten Aceh Tengara namum tidak pernah ditanggapi,oleh karena ituMohon Kepada Yth Ketua/Majelis Hakim Kota cane untuk menghukumTergugat untuk membayar uang paksa ( Dwaang Soom ) sebesar Rp500.000, ( lima ratus rupiah ) per hari sejak perkara ini setelah berkekuatanhukum tetap;14.
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Saleh Abas bin Adam Abas, umur 72 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Desa Belang Jaga II, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tengara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Pilohayanga Kabupaten Gorontalo,pada tanggal 06 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Kdi
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ADRIAN.S.pd bin HAMARUDDIN Diwakili Oleh : ADRIAN.S.pd bin HAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat : INDRA HASTUTI NINGSI binti PEDUMA AMIR.
187 — 46
  • Hal tersebut juga Sesuai dengan keterangan situsresmi dari Badan Pusat Statistik Sulawesi Tengara, bahwa standar hidup dandaya beli untuk daerah Unaaha adalah sebesar Rp 732.720,00 (tujuh ratustiga puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh rupiah) perbulan.
    pertama, bahwaTergugat/Pembanding bekerja di PT IMIP dengan gaji Rp 4.400.000,00 (empatjuta empat ratus ribu rupiah) per bulan dan keterangan tersebut tidak dibantaholeh Tergugat Rekonvensi/Pembanding, maka Majelis Hakim Tinggkat Bandingberpendapat bahwa biaya nafkah lampau bagi Tergugat Rekonvensi/Pembanding adalah 1/3 (Sepertiga) dari gaji atau lebih kurang Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sudah cukup dan layak bila dihubungkandengan situs resmi Badan Pusat Statistik Sulawesi Tengara
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 di Lingkungan Karang Sukun JinBrantas Ill NO 7,RT/RW 005/060,Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, Sesuai Akta Nikah Nomor : 259/64/VII/2018Tanggal 26 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram,Kota Mataram,Nusa Tengara Barat.2.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2014 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata SoraWolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tengara, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XX/II/10/ 2014;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA. Tte2.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menetapkan pernikahan Pemohon dan Termohon yang di laksanakan di Pulau-pulau Propinsi Maluku Tengara

    pada tanggal 11 Januari 1995Sah Menurut Hukum;

    3. Mengabulakan Permohonan Pemohon dengan Verstek;

    4.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2013 di Dusun Pondok Pande, Desa Barabali,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0177/7/Il /2013 Tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang,Kab.LombokTengah,Nusa Tengara Barat;2.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Desember 2010 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GU, Kabupaten Buton , ProvinsiSulawesi Tengara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX / 04 / XIl/ 2010 Tertanggal 25 Desember 2010;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.XX/Pdt.G/2020/PA. Tte2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0173/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat ada Indikasi telah menikah lagi dengan wanita lain dengan orangBanyuwangi, yang sekarang mukim di Sulawesi Tengara, namun alamatnyadimana tidak ada yang tahu Perihal ini Penggugat telah menanyakan lewat Telpdan dibenarkan oleh Tergugat ;5.3. Tergugat telah pergi / meninggalkan Penggugat dan ke dua anaknya dan sudahmembiarkannya / sudah tidak memperdulikan lagi sampai sekarang kurang lebih1 tahun 9 bulan lamanya ;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Pada tahun 2014 Termohon sembuh, tetapiTermohon tidak mau kembali tinggal di Sungguminasa dan pindah danmenetap di Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tengara Timur, danmengambil perabot rumah tangga dan mengirimkan SMS kepada anakPemohon dan Termohon dan mengatakan suruh bapakmu cari mamabaru;7. Bahwa pada bulan September tahun 2020 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sehingga akhirnya Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang, atau sudah berlangsung selama5 bulan lamanya;8.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tengara
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
  • Wacudai,Kecamatan Wara selama 2 tahun 6 bulan, Kemudian pinda ke rumah bertua dikediaman di Desa Puundhoho, Sulawesi Tengara selama 6 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Putri Rahayu Kumairoh binti Rusia, umur 5 tahun;Anak tersebut saat ini ikut dengan pengugatBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2015
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 487/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Penetapan No.487/Padt.P/202 1/PA.Ab2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Desa Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tengara, padatanggal 27 April 2009 secara syariat Islam;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Ambon mulai tanggal 23 November 2021untuk masa pengumuman selama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-06-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 680/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2008 —
21 — 3
  • atas tindakan Tergugat, Penggugat sudah melakukan peringatan, namun tetapsaja tidak digubris;Bahwa oleh karena itu, secara yuridis tindakan Tergugat yang tidak memenuhikewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp 662.640.000, (enam ratus enam puluh duajuta enam ratus empat puluh ribu rupiah) yang melebihi jatuh tempo yang disepakatiyaitu 3 bulan merupakan suatu perbuatan wanprestasi (ingkar janji) sebagaimana diaturdalam Pasal 1243 BW ; 2222222 2 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa Tergugat memiliki tengara