Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2009 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1601/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
7220
  • Bahwa Namun karena tidak semua kesalahan iniberasal dari Pemohon yang mau dinikah sirri, akan tetapijuga karena bujuk rayu dari Termohon I yang bahkan untukmencapai tujuannya dengan berani membuat SuratPernyataan sebagaimana dinyatakan dalam posita gugatannomor 3. diatas sehingga membuat Pemohon terlena makaTermohon I harus mempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa demi kepentingan bersama antara Pemohon dengan TermohonI dan demi kepentingan Termohon II juga, adapun maksud dantujuan Pemohon mengajukan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/MIL/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — BASUKI WIDODO
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoki yang kemudian menjadi tanggungjawab pada diri Pemohon Kasasi harus diakui oleh sifat hakikat danakibat perbuatan Pemohon Kasasi, yaitu karena Pemohon Kasasi tidakdapat membedakan mana yang perlu dibantu atau tidak, pada hakikatnyaPemohon Kasasi kurang teliti dan ceroboh dalam melakukan perbuatanitu dan terlena sehingga mengakibatkan sangat fatal bagi diri PemohonKasasi sendiri ;Dengan demikian, yang didakwakan Oditur Militer kepada PemohonKasasi tidak memenuhi rasa keadilan terhadap apa yang
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — ANAK AGUNG GDE NGURAH SUPANGKAT VS DESAK PUTU JATI
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat " dan Tergugat tidak pernahtercatatkan di Kantor Catatan Sipil Gianyar, sehingga sangat janggallah isi/petitum putusan tersebut;Keberatan 4 :Bahwa kenapa upaya hukum kasasi ini kami ajukan, oleh karenaPenggugat/Termohon kasasi ingin menjual semua harta gono gini tanpasepengetahuan pihak Pemohon Kasasi, demikian juga kehidupan anakPemohon Kasasi sekarang ini sudah tidak terurus oleh karena Penggugat samasekali tidak menghiraukan anaknya yang ada di kampung halaman yang manaPenggugat telah terlena
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 214-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Zuhri, Kapten Cpl NRP 627573
3815
  • Bahwa Terdakwa sudah mengetahui mengkomsumsi Narkotikajenis sabu sangat dilarang oleh Undangundang, akan tetapi justruTerdakwa terlena dan ikut larut dalam menggunakan obatobatanterlarang jenis sabu.2.
Register : 18-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 637/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Berulang kali saya mencoba untukmemberikan masukan dan saran supaya menjadi istri yang lebih baik, tapiselalu terjadi salah paham dan marah.Karena keadaan ekonomi dan rejeki masih dapat dicari, saya berkeberatankalau disangkut pautkandalam pernyataan gugata, karena semata dari sifatpandang istri saya terlena dengan materi yang ingin berpisah dan mendapatkanseorang pendamping yang berharta.Menurut saya tidak ada sama sekali terjadi masalah yang serius, walaupunberbagai macam cara dengan pernyataanpernyataan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — BANGKIT DERMAWAN SULISTYO
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agar jangan dulu melakukanpersetubuhan bukannya memanfaatkan situasi kondisi seorang anakyang belum mengerti akibatakibatnya yang akan timbul atau didasarkanatas rasa suka sama suka belaka.Selanjutnya terhadap pengertian membujuk menurut hemat kami tidakdapat diartikan hanya melihat pengertian dari suatu kamus melainkanharus didasarkan pada factor sosiologis yaitu membujuk dapat dilakukandengan katakata seperti dalam kamus tetapi dapat dilakukan dengansikap perobuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0524/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 18 Desember 2013 — -SITI NURUL HIKMAH BINTI NASIR -SYAMSUDIN BIN SAMIUN
124
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang disebabkan Tergugat terlena oleh waktu tanpamenghiraukan anak isteri lalai dalam melakukan kewajiban selaku kepalakeluarga ;b. Bahwa pada tahun 2010 Tergugat berangkat ke Malaysia dan beradadirantau selama 3 tahun yaitu dari tahun 20102013 tanpa membawa hasilyang tidak sesuai dengan apa yang semestinya diharapkan olehPenggugat ; c.
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 9 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2214
  • Termohon selaludisiplin melaksanakan tugasnya, sementara Pemohon masih terlena tidurdi rumahnya, bersikap apatis tidak serius menjalankan profesinya danPemohon hampir tidak pernah melakukan kewajibannya mengantar istri(Termohon) bekerja ataupun bersamasama keluar untuk bekerja;Tuduhan perselingkuhan yang didalilkan Pemohon adalah suatu tindakanyang sangat kasar dan sangat menyakitkan, padahal perselingkuhan itumerupakan proses dalam waktu yang lama, kenapa Pemohon tidak bisamemprediksi, mengetahui
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4534/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • .=> Aq khilaffff= Sudah bermain dibelakangmu= Aq khilaf berhubungan dengan dia dari sms karena ya ada pengaruh setanSF ew eeeee imang naik turun= Namanya terlena pengaruh setan= Beri aq kesempatan kedua........ klo itu terbaik buat kmu....= Klo kmu gk bisa ... aq bsa terma..= Q iso merasakan jika itu terjadi padaq....6 Bahwa agar prilaku yang diperbuat oleh termohon tidak di tiru oleh wanita lain(khususnya para guru) dan Drs.
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AU/VIII/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Drs. Muhammad Agus Suhadi, M.Si.
319141
  • Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena kecewa dan terlena sudah lama nonjob danTerdakwa ter dengan mensos, namun Terdakwamenyadari hal tersebut tidak boleh dilakukan.12. Bahwa Terdakwa adalah satusatunya spesifikasiJumalistik di Pen TNI AU, Terdakwa pernah dinas diOpslat sehingga sehingga semua latihan baik khususTNI AU maupun latihan bersama TNI Terdakwamengikuti.13.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanmemposting dalam facebook Terdakwa karena saat ituTerdakwa kurang mampu mengendalikan dirinya,Terdakwa kecewa tidak ada jabatan sehinggaTerdakwa mempunyai waktu yang kosong sehinggaTerdakwa terlena dengan situasi ramainya medsosmembahas kontestan pemilu sehingga mengabaikanperingatan ataupun perintah atasan yang melaranganggota TNI berpihak pada salah satu calon presidenatau wapres.3.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : 22-K/PMT-I/BDG/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — ULIL FAJRI/Serda / 21060039870485/Ba Tuud Kodim 0103/Aut/Kodim 0103/Aut
2713
  • Faisal sehingga saya terlena dan lalai akan kewajiban saya sebagai seorang Prajurit yang seharusnya berada di Satuan Kodim 0103/Aceh Utara, dansaya melakukan semua ini sematamata karena saya dalam keadaan labil karenamasalah keluarga, saya tidak dapat mengendalikan tekanan bathin saya terhadapmasalah keluarga yang saya hadapi sangat berat, sehingga Terdakwa/Pembandingmelakukan tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan yang berwenangsecara berturutturut yaitu sejak tanggal 27 September 2010
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — RAMLY ROLOBESSY, DK
7332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArtinyaKorban (MADA) bersama 100 orang temannya sudah sengaja denganperencanaan untuk menyerang Para Terdakwa di waktu di mana orangorangsedang tidur termasuk di saat para anggota kepolisian terlena, teroukti Terdakwall mengalami lukaluka serius dan Terdakwa memukul 1 (satu) kali Korban(MADA) dengan pipa besi di bagian kepala sematamata karena melihatpamannya yaitu Terdakwa Il yang sudah terluka karena clurit diserang kembalioleh Korban (MADA).Kedua : Pembelaan itu harus dilakukan hanya terhadap
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 008/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
1813
  • benar Pemohon/Tergugat Rekonpensi hendak menceraikanTermohon/Penggugat Rekonpensi, menurut Penggugat Rekonpensi, yangdijadikan alasan atau sebagai pemicu bahwa Termohon tidak pernahmenjalankan lagi kewajiban sebagai seorang muslim dan tidak maumendengar ajakan Pemohon untuk memperdalam ajaran agama Islamsehingga Termohon tidak taat lagi terhadap suami, apa yang tersurathanyalah alasanalasan yang klise terlalu dibuatbuat padahal kenyataannyatidaklah demikian justru sebaliknya, akibatnya Pemohon terlena
    mengenai biaya hidup anak Tergugat dalam jawabannyamengakui bahwa hal itu adalah menjadi menjadi tanggung jawab Tergugat, terlebihapabila pemeliharaan diberikan kepada Tergugat, maka semua biaya hidup anak menjaditanggung jawab Tergugat sesuai dengan kemampuan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalamtanggapannya bahwa alasan Tergugat ingin menceraikan Penggugat adalah alasan yangklise terlalu di buatbuat, padahal kenyataannya tidaklah demikian jutru sebaliknya,Tergugat yang terlena
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 95/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 18 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
268
  • Bahwa keinginan Penggugat untuk meninggalkan Tergugattidak benar berasal dari lubuk hatinya yang paling dalam,karena itu jelas atas dorongan pihak ketiga yang memotivasiPenggugat untuk meninggalkan Tergugat, yang fakta akibatperpisahan itu tidak dipikir secara matang oleh Penggugatyang akan menimbulkan beban psikologis bagi anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Cut Beby QuratulAini Binti Sofyan Dawood, umur 5 tahun, kedepan,Penggugat terlena dengan hasutan dan pengaruh pihak lainuntuk merusak rumah
    Bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan,keinginan Penggugat untuk meninggalkan Tergugat tidakbenar berasal dari lubuk hatinya yang paling dalam, karenaitu jelas atas dorongan pihak ketiga yang memotivasiPenggugat untuk meninggalkan Tergugat, yang fakta akibatperpisahan itu tidak dipikir secara matang oleh Penggugatyang akan menimbulkan beban psikologis bagi anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Cut Beby QuratulAini Binti Sofyan Dawood, umur 5 tahun, kedepan,Penggugat terlena dengan hasutan
Register : 01-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 698/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 11 Agustus 2010 — penggugat tergugat
110
  • Dengan kejadian ini saya menilai isterisaya sekarang bukan menjadi dirinya sendiri, bisa jadi dia sedang terlena dengan manisnyakehidupan duniawi apa yang sedang dia rasakan sekarang, sehingga dia memiliki sifatkacang lupa kulit; Tugas saya: siap memperbaiki diri sendiri, mengembalikan isteri saya yang sekarang ke isterisaya yang dulu.
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.G//2015/PAJP
Tanggal 23 April 2015 — Ir. EVA ISNIHAYATI BINTI Drs. ERMAN AYUB M.si; Ir. MAHYUDDIN BIN H.M. YASYAK
132
  • Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah:a.Karena masalah pekerjaan Tergugat semula sebagai pedagang danyang terakhir sebagai wiraswasta, namun karena Tergugat seringkalimalas bekerja sehingga nafkah untuk pemenuhan kebutuhan anakPenggugat dengan Tergugat menjadi terbengkalai.Penggugat bekerja keras untuk memenuhi kebutuhan keluarga dananakanak namun Tergugat semakin terlena
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • September 2017 saya terkena strooke (pembuluh darah otak saya pecah)*4)Untuk hal saya tidak menafkahi selarna perkawinan, mungkin itu benar tetapitidak seluruhnya benarPeriu Bapak Hakim ketahui, sejak kami pindah ke rumah jl sentausa no 15 yaiturumah bapak mertua karena beliau sudah sepuh dan ditinggal meninggal dunia olehibu mertua sehingga urusan rumah tangga diambil alih oleh istri saya, dimana istrisaya tidak pemah meminta maupun mengeluhSehingga saya anggap biasabiasa saja dan ini membuat saya terlena
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal padabulan Februari 2021 karena pada saat itu Tergugat merasa terlena dengandunia malam sehingga tidak pulang ke rumah bersama, namun Tergugatmenyesalinya dan ingin kembali ke rumah bersama namun Penggugat tidakmengizinkan;.
Register : 13-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM III-14/AL/X/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — Pratu Aris Budianto
3613
  • Bahwa hal hal yang mempengaruhisehingga Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari dansatnya ialah karenaTerdakwa terlena atau keasyikan main mainsehingga terlambat dan tidak berani kembalike kesatuan.
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2913
  • Mendengarperkataan Terdakwa yang akan menikahi AVELINA NOVIRANTY JUNIARmembuat AVELINA NOVIRANTY JUNIAR terlena pada saat TerdakwaHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor102/PID.SUS/2016 PT PTKmemegang tangan dan meremas payudara sambil mencium bibir AVELINANOVIRANTY JUNIAR hingga AVELINA NOVIRANTY JUNIAR menjaditerangsang.