Ditemukan 144 data
178 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHO SIE TJIOK, bertempat tinggal di Jalan SamRatulangi No.108 Kelurahan Karombasan Utara,Lingkungan II Kecamatan Wanea, Kota Manado ;9. HINDRODJOJO, bertempat tinggal di KelurahanWinangun Satu, Lingkungan I, Kecamatan Malalayang,Kota Manado ;10. RIDWAN SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo No.3 Kelurahan Pinaesaan Lingkungan IllKecamatan Wenang, Kota Manado ;11.
134 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moses, Bapak Tjeti dan lbu Phoa Ang Tjiok. Karenakesorean, sehingga keterangan saksi Pemohon Kasasi/Tergugat diambilbesoknya;Dan tidak ada acara pemeriksaan kilat (kort geding) dalam Hukum acaraperdata di Pengadilan Negeri Putusan Mahkamah Agung: tanggal 1721976 Nomor 813 K/Sip/1973.
keterangan saksi yangdiajukan oleh Tergugat menerangkan, bahwa tidak pernah terjadi cekcokantara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikian Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya tentang adanya cekcok yang terusmenerus tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: Ni Wayan Korni, tersebut harus ditolak;Kesaksian dari kedua saksi Pemohon Kasasi/Tergugat putusan halaman 23menyebutkan saksi Phoa Mg Tjiok
lawan
Ny.ERNA HASNI, CS
204 — 41
Sudarsono dan 4.Tjiok Geh Lan, sedangkan dipihak Tergugat hanya mengajukan bukti suratsurat berupa bukti surat tanda T1sampai dengan T5 dan tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda P1 sampai dengan buktiP15 dihubungkan dengan kerangan para saksi yang diajukan oleh paraPenggugat didapat fakta benar Penggugat (istri almarhum Eddy) yg meninggalpada tanggal 01 Nopember 2009, Penggugat Il,Penggugat Ill dan Tergugat (anakanaknya) adalah ahli waris yang masih hidup, sedangkan
Terbanding/Tergugat I : Magdalena Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH, CLA, CTA
Terbanding/Tergugat II : Tjiok Kik Ling Alias Dharma Prananta,S.Sos Alias Aleng Ampera Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH, CLA, CTA
Terbanding/Tergugat III : Iskandar Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH, CLA, CTA
Terbanding/Tergugat IV : Guntur Haryadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Tebing
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Tebing
134 — 50
Terbanding/Tergugat I : Magdalena Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH, CLA, CTA
Terbanding/Tergugat II : Tjiok Kik Ling Alias Dharma Prananta,S.Sos Alias Aleng Ampera Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH, CLA, CTA
Terbanding/Tergugat III : Iskandar Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH, CLA, CTA
Terbanding/Tergugat IV : Guntur Haryadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Tebing
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Tebing
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, oleh karena pihak/orang lain tersebut tidak ikutdigugat, mohon kepada majelis hakim yang terhormat untuk menyatakan bahwagugatan penggugat tidak dapat diterima karena gugatan mengandung cacat pluriumlitis consortium;6 Gugatan Penggugat Error In Persona;17Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan objek sengketa yangdipermasalahkan adalah tanah milik Perkumpulan Suku Tjiok Siok Hwe Kuan,sementara berdasarkan peraturan perundangundangan bahwa tanah bekas konversiHak Barat yang
1.Suwardi
2.Marsam
Tergugat:
PT. INDOPAL HARAPAN MURNI
79 — 6
Talang AmanKec.Kemuning Palembang, Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal: 2 Juni 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tertanggal 09 Juli 2018dengan register Nomor 91/SK/2018/PHI.PLG, Selanjutnyadi sebut sebagai Para PenggugatLAWANPT INDOPAL HARAPAN MURNI, yang karena jabatanya diwakili oleh Ronnie Tjiok,Jabatan Direktur Utama PT Indopal Harapan Murniberalamat di Jalan Telaga Nomor 2429/790 Rt042, Rw014,Kelurahan 30 Ilir, Kecamatan
161 — 121
P. 1 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Daftarperkawinan dan perceraian bagi golongan Tionghoa ,No. 69/ 1956. atas nama Kho Keng Tjiok.2. P. 2 * Foto Copy. dari Foto Copy Daftar umumkelahiran bagi golongan Tionghoa No. 222/1954. atasnama Soe Hoa. Aslinya ditangan Tergugat Intervensi.3. P. > 3 Foto Copy dar Foto Copy Berita acarasumpah/janji setia oleh Pengadilan Negeri Manado,No. 690/BA.S/1996/PN. Mdo. Tanggal 15 juli 1996,atas nama Kho Soe Hoa.4.
1.Drs. Cokorda Gede Putra Tenaya
2.Dr. Cokorda Gede Wisnu Partha
3.Tjokorda Gde Tirta Nindhia
Tergugat:
1.Tjokorda Gede Dalem
2.Cokorda Gede Arthana, SH.
Turut Tergugat:
1.Tjokorda Gede Sutha
2.Cokorda Gede Rai Dharmatenaya
3.Cok Gede Kurnia Krisna
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
5.Karmini Wakaf,SH
418 — 196
TJIOK G. R. DHARMATENAYA, jenis kelamin lakilaki,tempat / tanggal lahir Gianyar / 17 Juli 1952, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan, status kawin,Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 105/Padt.G/2021/PN.Gin.pendidikan S1, No KTP 5171031707520020, alamat asal PuriPayangan, Banjar Gria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, sekarang alamat tinggal di Jalan GunungBromo Ill No. 1 Denpasar, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;5.
117 — 11
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Setelah mendengarkan pledoi dari terdakwa secara tertulis tanggal 7 Maret 2016yang pada pokoknya menyatakan mohon :Mohon maaf kepada Bapak Kho Ing Tjiok selaku Serektur PT.
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KAHARUDIN Als KAHAR Bin UDIN Alm
2.SUHAERI Bin ROJAI
33 — 28
TJIOK KOK AMANuntuk memfoto situasi di PT Qualimas, ;Bahwa Sudah 2(dua) kali terjadi pencurian di Pabrik PT Qualimas ;Bahwa Total kerugian Rp. 10.000.000.000,(Sepuluh Milyar Rupia);Terhadap keterangan tersebut,para Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;6.Saksi ENGKOS BIN JAKA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 538/Pid.B/2020/PN.Cbi.Bahwa pada hari selasa, Tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 14.30 wib,saat saksi
160 — 94
Kho Sie Tjiok dan Tn.Hindrodjojo yang dibuat dihadapan Oky Annete K, SH, Notaris diManado, tertanggal 3 Januari 2008 ;foto copy Risalah Lelang Nomor : 001/2008, tanggal 3 Januari2008 ;foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 253 / Menembonenmbo, seluas 30.000 m2, terletak di Kelurahan Menembo nembo, nama pemegang hak PT.
389 — 62
Dokumen Pembelian dari ONG KIEM SWAN TJIOK/AGUNG JAYA TAHUN 2008 FAKTUR PENJUALAN a.n. ONG KIEM SWAN TJIOK/AGUNG JAYA TAHUN 2008 104 (seratus empat) lembar Struk Pembayaran a.n. ONG KIEM SWAN TJIOK/AGUNG JAYA TAHUN 2008 105 (seratus lima) lembar 93. Dokumen Pembelian dari HANDOKO / PANZER TAHUN 2008 FAKTUR PENJUALAN a.n. HANDOKO / PANZER TAHUN 2008 44 (empat puluh empat) lembar Surat Jalan SEGA a.n.
HELEN / FRENSHIP puluhTAHUN 2008 enam)lembar92 Dokumen Pembelian dari ONG KIEM SWAN TJIOK/AGUNG JAYA TAHUN 2008104FAKTUR PENJUALAN a.n. ONG KIEM (seratusSWAN TJIOK/AGUNG JAYA TAHUN 2008 empat)lembar105Struk Pembayaran a.n. ONG KIEM SWAN (seratusTJIOK/AGUNG JAYA TAHUN 2008 lima)lembar93 Dokumen Pembelian dari HANDOKO / PANZER TAHUN 2008FAKTUR PENJUALAN a.n. HANDOKO / 44PANZER TAHUN 2008 (empat Halaman 11 dari 219 halaman Putusan Nomor :650/Pid.
131 — 5
terdahulu yang menjadi Pengugatadalah Suseno Wibowo alias Oey Jang Kong sedangkan yang menjadi ParaTergugat adalah Neti Sulistia alias Teng Sio Eng (Tergugat ), Lukas AgungWibowo alias Liem Sin Kwo (Tergugat Il), Yulius Cahyadi alias Liem Sin Tjay(Tergugat Ill), Michael Budiono alias Liem Sin Mi (Tergugat IV), Sisca SuryaniDewi alias Liem Sin Tuen (Tergugat V), Milka Natalia Dewi alias Liem Sin Lie(Tergugat VI), Teguh Santoso alias Liem Sin Djiang (Tergugat VII) dan AgusSusanto alias Yap Tjien Tjiok
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
161 — 82
TJIOK GEDE DHARMAYUDA SUKAWATI, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Waris, tertanggal 30 Juli 2000, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Mllik Indonesia,tertanggal 27 Maret 1957, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P.3 ;4.
438 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHO ING TJIOK KIE37 Hap21 TAWANGNGAGLIK 9675 me PT. INDO PERKASAx wosce TAVANGNGIGIIC gp ge BSTONDARY Halaman 138 dari 349 hal. Put. Nomor 2587 K/Pdt/2016 Not NOMOR: KELURAHAN LUAS (m2) NAMA PEMILIKTAWANGNGAGLIK PT. INDO PERKASA89 HGB22 LOR aOS une USAHATAMA40 Hopes TAWANGNGAGLIK 1120 me SULASTRITAWANGNGAGLIK PT. INDO PERKASA41 HGB23 ae 38985 me REICH ASURYA SOEDARMA42 HGB24 cde alam 2000 m2 DAHULU LIE GIEJANGTAWANGNGAGLIK PT. MAKMUR JAYA43 HGB24 NOE 2544 m2 TERRAA1.
USAHATAMA57 HGB32 TAWANGSARI 1120. me FERRY SUSANTOTAWANGNGAGLIK SOEDIBJO DAHULUs =NGBs2 LOR e300 ine Kho Ing Tjiok (Kie)TAWANGNGAGLIK PT INDO PERKASA59 HGB33 KIDUL TLiss En USAHATAMA60 HGB33 AN CHI 4200 m2 IKAWATIBUDIARTO Halaman 139 dari 349 hal. Put. Nomor 2587 K/Pdt/2016 Noi Nomor KELURAHAN LUAS (m2) NAMA PEMILIKTAWANGNGAGLIK PT. INDOPERKASA61 HGB34 KIDUL aE tm USAHATAMA62 HGB34 adele alee 1720 m2 KHO ING TJIOK (KIE)TAWANGNGAGLIK PT. INDOPERKASA63 HGB35 KIDUL 13890 im?
SEDYATIUTAMI, SHTAWANGNGAGLIK PT INDO PERKASA105 HGB6O Sal 83199 m2 BRESEAnETAWANGNGAGLIK ENDANG NUR106 HGBE60 LOR 450 m SEDYATIUTAMI, SHSURYA SOEDARMA107 HGBe6t AE 1200 m2 DAHULU LIE GIEJANGTAWANGNGAGLIK SOEDIBJO DAHULU16 NGB6 LOR aaQ Tf Kho Ing Tjiok (Kie)109 HM62 TAWANGSARI 109 m? Rudy Susanto110 HGB62 AE 1000 m2 TJAN THIAM OE!TAWANGNGAGLIK INSINYUR111.
DAHULU Tjiok SwatTingTAWANGNGAGLIK PT. INDO PERKASA245 HGB131 on 512 me USALIATAMA1. KHO PING JIANG 246 HGB132 NE 750 m2 2.
Terbanding/Tergugat I : HASYIM DJAFAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK., KANTOR CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJJP JIMMY PRASETYO dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
103 — 75
Putusan kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 11 Nopember 1975No. 1380 K/Sip/1973, dalam perkara : Samili Wreksoatmodjo/LieSian Kee lawan Wikarto/Kwee Wie Tjiok, yang merumuskan,sebagai berikut :Tuntutan penggugat yang berbunyi : Menghukum tergugat supayatidak mengambil tindakan yang bersifat merusakkan bangunanbangunan tersebut, tidak dapat dikabulkan, sebab bersifat negatif.
137 — 69
;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan objek sengketa yangdipermasalahkan adalah tanah milik Perkumpulan Suku Tjiok Siok Hwe Kuan,sementara berdasarkan peraturan perundangundangan bahwa tanahbekaskonversi Hak Barat yang berakhir haknya tanggal 24 September 1980 dikuasailangsung oleh Negara. Dengan demikian Penggugat dalam mengajukanPutusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 22 dari 77 halamangugatannya bukan orang yang berhak dan mempunyai kedudukan/legal standinghukum untuk itu.7.
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
138 — 87
Saksi TJIOK ISTRI PUTRI DHARMA BUDI, SH, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian yang dilaporkanoleh saksi Lily Fatmawatie Lie yaitu yang terjadi pada hariHalaman 24 dari 93 putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN DpsSabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul : 17.00 wita dirumah saksi JI. Sandat V Gg.
92 — 28
JONG TJIOK GIE, bertempat tinggal diJalan Semampir Raya No.70 Surabaya, untukselanjut nya disebut sebagai .......... eeePEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIANNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 14 Nopember 2007, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
180 — 67
dengankeluarga para Tergugat berasal dari keluarga dan keturunan yangsama;Bahwa saksi tidak tahu rumah dan tanah yang ditempati oleh orangorang yang saksi tagih uang sewa rumahnya tersebut adalah milikSiapa dan saksi tidak pernah melihat bukti perjanjian sewa menyewarumah tersebut;Bahwa nama LINDAYANI dan LINDA sebagaimana yang tertera padabukti P33 menurut saksi nama yang tertulis tersebut adalah satuorang yang sama karena nama Panjang dari LINDA adalahLINDAYANI;Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya ENG TJIOK