Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan warisandy warigandi warissandi wariyandi warsandi warisanti warisani
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
ZELPI MEDEA
Tergugat:
1.AHUSE SUMENDA
2.PANDI HAMU MEDEA
3.MEILIN MEDEA
4.NOB SILAS MEDEA
5.YOS SUDARSO MEDEA
6.DEVI MEDEA
7.FRIDA MEDEA
8.APRIN MEDEA
9.FERDINAND MEDEA
417 — 164
  • Sartji Medea Orang TuaPenggugat sebagai anak pertama mendapatkan bagian tanah warisandi Kaweli kampung Belengan, Lengehe Kampung Lebo, danKalandangeng kampung Belengang (Objek Sengketa), KecamatanManganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe, dengan batasbatas sepertiyang terinci sebagai berikut:v Utara berbatasan dengan : Tanah milik Estan Saselah dan KeluargaMangembulude;0 noes nn nnn ne nn en nncnc nc nccncnse Timur berbatasan dengan : Milik Penggugat dan Kel Katendang Y Barat berbatasan dengan : Pinggiran
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2021 — - PANUS SOKUQ - LUKAS ALPIUS - LEDENIUS - MISRAN - PT. CITRA PALMA PERTIWI 2
257 — 134
  • warisan, yangditurunkan oleh Singa Kakah Dangat berdasarkan pohonpohon tertentumerupakan bukti hak warisan secara adat dari Singa Kakah Dangat sampaikepada keturunannya dan keturunannya banyak namun Para Penggugat hanyamewakili dari semua keturunan tersebut, keterangan tersebut merupakanketerangan yang berdiri sendiri bahkan dibantah oleh Tergugat berdasarkan buktisurat bertanda T8 berupa Surat Keputusan Lembaga Adat Besar KabupatenKutai Barat NoP.18/LABKKB/18.III/2019 Perkara Hutan/Lokasi Tanah Warisandi
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Upload : 17-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 99/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat dengan Tergugat
65 — 43
  • EA JULAEHA yang dibeli hasil menjual warisandi Gentong Sukaraja yang didapat sebelumperkawinan dengan Penggugat, sedangkan padabagian belakang tanah seluas 100 M = merupakanpenambahan yang dibeli setelah menikah denganPenggugat, dengan demikian tidak benar dalilPenggugat yang menyatakan pada poit 5 huruf a danh adalah harta bersama, terbukti objek tersebutterdiri dari satu atap bangunan dengan dua suratkepemilikan yaitu satu surat kepemilikan seluas215 M dan satu lagi seluas 100 M:7.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
134 — 95
  • Jawaban nomor 4 halaman 3 sebagai berikut:Bahwa tanah yang didalilkan dalam gugatan PARA PENGGUGATsebagaimana termuat pada nomor 1 halaman 3 bukanlah tanah PAIBANIPALAWAJA tetapi tanahtersebut adalah tanah milik adatSUKU RABA EBUBEI yang sudah diwariskan secara turun temurun kepada TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT VII selaku ahli waris dan pemilik yang sah;Bahwa PARA PENGGUGAT mendalilkan tanah seluas 60,2 hektar adalahTanah PAIBANI PALAWAJA sebagai tanah warisandi rumah adat SAOKOBO SOBHO (gugatan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAIRUL AMRI Diwakili Oleh : ismail,sh
Terbanding/Tergugat I : ERWIN H. MAMING
Terbanding/Tergugat II : DEDI IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : NURSANTI DINAR WINARNI
Terbanding/Tergugat IV : DODY IRAWANTO
Terbanding/Tergugat V : DIRFAN SAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HJ. SITTI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BERIWIJAYA ASRI
Terbanding/Tergugat VIII : Hengky Ribowo, SH.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNI YUNIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : CHAIRIL ALDY
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MUCHAMAD IDHIN
Turut Terbanding/Penggugat V : IRMAYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : ADRIYANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANDI CAHYADI
225 — 152
  • Darsiah (almarhumah),sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13 Agustus 2001,yang dikuatkan dengan Surat Kuasa Waris tanggal 22 Agustus 2001;Halaman 6 dari 84 halaman Putusan Nomor 171/PDT/2021/PT SMRAdapun 4 (empat) orang ahli waris lainnya mendapatkan bagian warisandi lokasi lain;Bahwa bidang tanah sebagaimana dimaksud pada angka 3.2. seluas +3.125 m2 (kurang lebih tiga ribu seratus dua puluh lima meter persegi)telah dilepaskan hak kepemilikannya oleh para ahli waris almarhum H.Abdullah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Juni 2015 — SARDJIO BIN SARIMO
239 — 64
  • terdakwa danpernah terima uang dari terdakwa sebanyak Rp.10 .000.000, ;Bahwa sepengetahuan saksi Djiun bin Riket ada mempunyai tanahwarisan di Klender di Jakarta Timur saksi ketahui dari keterangan ibusaksi dan saksi tidak pernah kelokasi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidak benar ;Saksi : MURSYIDIE Bin RINDON :Bahwa saksi adalah termasuk salah satu ahli waris Djiun bin Riket daribapak saksi bernama Rindon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Djiun bin Riket mempunyai tanah warisandi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Februari 2016 — WIHARTATI MUSLIM, Warga Negara Indonesia,Cs >< LAM TIN SING,Cs
364 — 128
  • Dengan adanya Permohonan yangdiajukan oleh Para Pemohon aquo akan semakin memperumit danmemperlama proses penyelesaian permasalahan pembagian warisandi antara Para Pemohon dan Para Termohon, dan Para Pemohon danPara Termohon sebagai ahli waris dari almarhum Agus Nursalimbelum dapat menggantikan kedudukan almarhum Agus Nursalimselaku pemegang saham pada Para Turut Termohon.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PARULIAN MANULLANG Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH
Terbanding/Penggugat : PAHALA PURBA
81 — 57
  • BalgaHalaman 26 dari 109 Putusan Nomor 504/Pdt/2021/PT MDNPurba apalagi dengan Djaulim Purba, la adalah marga Purba yangdatang dari Sibolga, sehingga mereka tidak mempunyai tanah warisandi Huta Imbaru ;20. Bahwa pada awal gugatannya Penggugat mendalilkan alm.Doalim Purba mewariskan tanah perkara kepada alm. Djaulim Purbadan setelah Djaulim Purba meninggal dunia, maka tanah perkaramenjadi warisan kepada Matio Purba, namun dalil gugatannya padapoin yang ke 7 Penggugat mendalikan setelah alm.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 36
  • Ruwite dan AmaqSanep dan saksi tidak tahu berapa saudaranya Inaq Ruwite,saksi hanya tahu saudaranya Amaq Sanep yaitu Amaq Kasih,Amagq Kunin dan Amag Junep.Bahwa saksi kenal dengan anak dari Amag Junep yang bernamaSahdanBahwa saksi kenal dengan Inaq Ruwite sejak saksi berusia 15tahun.Bahwa saksi tidak tahu meninggalnya Inaq Ruwite, karena saksipergi merantau ke pulau bali dan pulang pada tahun 1992 danpada waktu itu Inaq Ruwite telah meninggal dunia.Bahwa saksi tahu bahwa Inaq ruwite mempunyai tanah warisandi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20
  • Ruwite dan AmaqSanep dan saksi tidak tahu berapa saudaranya Inaq Ruwite,saksi hanya tahu saudaranya Amaq Sanep yaitu Amaq Kasih,Amagq Kunin dan Amag Junep.Bahwa saksi kenal dengan anak dari Amag Junep yang bernamaSahdanBahwa saksi kenal dengan Inaq Ruwite sejak saksi berusia 15tahun.Bahwa saksi tidak tahu meninggalnya Inaq Ruwite, karena saksipergi merantau ke pulau bali dan pulang pada tahun 1992 danpada waktu itu Inaq Ruwite telah meninggal dunia.Bahwa saksi tahu bahwa Inaq ruwite mempunyai tanah warisandi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Bahwa Para Penggugat tidak berhak untuk menggugat waris karenaTergugat III yaitu XXXXXXXXXXXXXXX sebagai anak perempuan yangmasih hidup menutup hak waris, sebagaimana menurut YurisprudensiMARI tanggal 30 Agustus 1996, No. 237K/AG/1995, yang kaidahhukumnya menyebutkan Dengan adanya anak perempuan daripewaris maka saudarasaudarakandung dari pewaris tertutup olehTergugat asal oleh karenanya Para Penggugat asal tidak berhak atasharta warisanDi kutio dari buku KaidahKaidah KukumYurisprudensi , Penulis
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-02-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat I Penggugat II Tergugat Turut Tergugat I Turut Tergugat II
153 — 96
  • Dalam hal ini Para Penggugat akanmenjelaskan sebagai berikut :Hal 44 dari 138 hal Putusan Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.1:Bahwa dalam perkara sebelumnya, yakni perkara No.1341/Pdt.G/2013/ PA.TgrsTergugat telah mengajukan bukti P.13.dberupa surat keterangan dari adik kandung Tergugat (pada halaman90 dalam salinan putusan perkara No. 1341/Pdt.G/2013/PA.Tgrs)yang menerangkan bahwa Rumah di BSD berasal dari hasil warisandi Bandung dari Orangtua Tergugat dan di Rembang dari Kakekkandung Tergugat, sementara
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pol
Tanggal 8 Desember 2015 — -AGUSTINA SONDOK LANGI' lawan -ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
64 — 20
  • Bulu Puang dengan saya atau Penggugat adalah saudarakandung (seibu sebapak) akan tetapi dia juga telah mendapatkan warisandi tempat lain sesuai dengan surat penyerahan atau wasiat tertanggal 15Desember 1978;Bahwa pada tahun 1995 saya atau Penggugat telah menikah danmeninggalkan Kecamatan Mamasa menuju ke Kabupaten Pinrang karenamengikuti suami, sehingga yang terjadi obyek Sengketa sekarang tidakdiketahui ada orang lain yang menguasai tanpa sepengetahuan atau seizinsaya atau Penggugat;Bahwa ternyata
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — - Muhammad Djundi bin Djunaidy Haji Tjolleng Yusuf, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding I. M E L A W A N - Drs. Muh. Alif bin Hamat Yusuf., S.H.., sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat Konvensi XII/Penggugat Rekonvensi XII/Pembanding I. - Hj. St. Rahmawaty binti H. Abd. Rahman Dg. Palallo., - Dirhamsyah bin Hamat Yusuf., S.E., - Siti Dahlia binti Hamat Yusuf., Amd., - Siti Qamaria binti Hamat Yusuf., A.P., - Rahmatullah bin Hamat Yusuf., S.Hi., M.Hi., - Muh. Alias bin Hamat Yusuf., S.Sos., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat Konvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Penggugat Rekonvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Terbanding II/Pembanding II. - Drs. H. Saladin bin Hamat Yusuf., M. Si., - Muh. Abduh bin Hamat Yusuf., S.E., - Ir. Achmat Sukarno bin Hamat Yusuf., - Ir. Achmat Suharto bin Hamat Yusuf., - Abdul Basit bin Hamat Yusuf., S.H., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat Konvensi II, IV, VII, VIII dan X/Penggugat Rekonvensi II, IV, VII, VIII dan X/Terbanding III/Pembanding III. - H. Arifin Musdam Dg. Marala bin H. M. S. Dg. Manessa., - Dra. Hj. Sitti Nurbaety Asnawi binti H. M. S. Dg. Manessa., - H. Djaya Rijal Musdam bin H. M. S. Dg. Manessa., - Awalfadli bin H. Ramli Pasolong., - Rahmat Setiawan bin H. Ramli Pasolong., - Muh. Ilham Abdillah bin H. Ramli Pasolong., - Faridawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. Husnawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. St. Aisyah Dg. Tayu binti Haji Tjolleng Dg. Marala., - Hj. Muttiara binti Mustafa., - Alamsyah Mustafa bin Mustafa., - Hj. Ratna Sari Dewi binti Mustafa., - Hj. Purnama Sari binti Mustafa., - Hj. Nurhijrah binti Mustafa., - Hj. Nur Asma binti Mustafa., sebagai Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat I s/d VII dan Turut Tergugat IX s/d XVI/Turut Terbanding I. - M. Galias Musdam bin H. M. S. Manessa., sebagai Turut Termohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat VIII/Turut Terbanding II.
99 — 57
  • VILX.XEZ yang membuktikan Hamat Yusufsebagai pemilik tanah di Karuwisi atau Jalan A.P.Pettarani, oleh pemeriksaansebelumnya tidak dianggap sebagai bukti kepemilikan hak dari Hamat Yusuf;Menimbang, bahwa surat bukti Tergugat , Ill, V, VI, IX dan XI 12,dinyatakan dikesampingkan karena meskipun hal itu terbukti ahli warisHadollah Djunaidy Yusuf telah melakukan penjualan harta warisandi PT KIMA tidak sekaligus membuktikan kalau dalildalil gugatan Penggugat tidak sah;Menimbang, bahwa surat bukti Tergugat
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 349
  • Goa Nday sebagaiPihak II, bahwa Pihak dan Pihak Il akan menyelesaikan pembagian warisandi Pengadilan Agama Ende dengan mengetahui Lurah KelurahanMautapaga; Alat bukti T.IVIl.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor81/SK/009/IV/2010 tentang sebidang tanah yang terletak di Jalan AnggrekRT 34/RW 17, Lingkungan Koroworo seluas kurang lebih 6.500 m? yangdiperoleh dari pembagian warisan dari H.M. Goa Nday kepada Siti HawaNday; Halaman 134 dari 155 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
167 — 52
  • bernama KoriTaku;Bahwa Bora Pawolung alias Ama Lede memiliki sisa 1 (Satu) anak lakilakibernama Gera Lado Bora dan yang lain saksi tidak tahu karena sudahmeninggal dunia;Bahwa menurut cerita orangorang terdahulu, tanah obyek sengketa adalahmilik kabisu dan sudah dibagibagi pada masingmasing keturunan Kabisu,objek tanah sengketa merupakan bagian warisan Kabisu Tanabi yangdiberikan kepada Dangi Gallu dan Dangi Gallu memberikan kepada anakanak lakilakinya. 2 (dua) anak Dangi Gallu mendapat bagian tanah warisandi