Ditemukan 213 data
14 — 9
PA.Ab.5 MiaN Unb 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon 14 Juni 1991/umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Kelurahan Silale,Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adam Hadiba, SH,Mustakim Wenno
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
MATIAS PARIAMA Alias TIAS
64 — 17
ROBY WENNO Alias ROBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 namun Saksi lupa sekitar pukul berapa,bertempat Didalam teras rumah Korban diDesa Kamarian Kec.Kairatu Kab.
51 — 22
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir di Ambon padaTanggal 19 Januari 1988 umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Jalan Baru No.10 RTOO8RW.004 KelurahanHonipopu Kecamatan Sirimau, Kota Ambon memberikan kuasakepada ;1) Adam Hadiba.SH.2) Mustakim Wenno
47 — 24
WENNO, SH ;3. HENRY LUSIKOOY, SH ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danPenasehat hukum, beralamat di BTN Waitatiri Blok D.6 No.6Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2012,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.PEMBANDING ; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU, tempat kedudukandi Jalan Dermaga Ferry Atas Namlea; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada : hal. 1 dari 22 hal. Put.
66 — 20
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir di Ambon padaTanggal 19 Januari 1988 umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Jalan Baru No.10 RTOO8RW.004 KelurahanHonipopu Kecamatan Sirimau, Kota Ambon memberikan kuasakepada ;1) Adam Hadiba.SH.2) Mustakim Wenno
29 — 15
Dan suatu ketika teman Penggugat yang bernamaNyong Wenno memberitahukan kepada Tergugat kalau Penggugat pernahmenyuruhnya untuk memberikan surat kepada wanita yang di dalam foto itu.Tergugat langsung pergi ke Desa efiEfi dan langsung ke rumah wanita itu. Dandisitulah baru Tergugat mengetahui bahwa wanita itu bernama Yani yangstatusnya istri orang, dan suaminya bernama Ambi yang bekerja sebagai nelayanyang biasanya memesan minyak pada Penggugat.
114 — 36
SAKSI MATHEIS WENNO : dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara penikaman yang dialami korban LINDA.e Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan saudara maupun semenda.e Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hariJumat Tanggal 15 Februari 2013 sekitar pukul 17.30 witbertempat di Wisma Maharani yang terletak diJln.F.Kalasuat Kelurahan Malangkedi Malanu Kota Sorongyang
AYANIH, SH.
Terdakwa:
1.AJI HIDAYAT ALS. AJI BIN ATA WIJAYA
2.M. SYAMSUL BAHRI ALS. ACONG BIN SUGANDA
46 — 7
Saksi MICHAEL ALEXANDER WENNO : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 23.00WBb saksi pulang kerja dengan menggunakan sepeda motor danmelewati M 1 mengarah ke dalam pergudangan Bandara Mas, lalusaksi melewati Pintu masuk pergudangan Bandara Mas Rt. 02/01Kelurahan Selapajang Jaya Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dansaksi melihat saksi Dea Putri lalu saksi berhenti di depan nya dan tibatiba saksi Dea Putri langsung ke arah saksi dan langsung menaikimotor yang dikendarai saksi
177 — 141
Kemudian saksi nurjana wenomenjawab kami diusir oleh Terdakwa. kemudian setelah hari agak soresaksi nurjana weno dan anak anaknya pergi ke rumah ibu dari saksiNurjana WenoBahwa sepengetahuan saksi selama saksi Nurjana Wenno diusir Terdakwatidak ada menafkahi:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.
Ny. HAPSA MEWAR MAKATITA
Tergugat/Terbanding:
HALEK MEWAR
AMAD SAMAL
NADER MEWAR
KARMIN SAULATU
232 — 41
KARMIN SAULATU, pekerjaan PNS (guru),beralamat di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV/ semula Tergugat IV, dalam halini Terbanding s/d IV/semula Tergugat s/d IV diwakiliKuasanya SAMRIN SAHMAD,SH, dan MUSTAKIM WENNO,SHadalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumHal 1 dari 49 hal Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT AMB.SAMRIN SAHMAD,SH & MUSTAKIM WENNO,SH yangberalamat di Jl.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
264 — 172
MERRY WENNO;2) Sdri.
Cabang (KIC) Cabang Utama Ambon yang membawahiCabang Pembantu Banda Periode Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2019,berdasarkan nomor : SKI /01/215/XII/2018 perihal Pemeriksaan Berkala Tahun2019, Pemeriksaan Cabang Pembantu Banda sebanyak 4 (empat) kali JadwalPemeriksaan Berkala, tidak melakukan semuanya sesuai jadwal tersebut hanyadilakukan pada bulan Agustus dan November 2019 sedangkan bulan Februari danBulan Mei 2019 tidak dikasanakan dengan alasan dari KIC Bahwa cuaca tidakbaik;Bahwa saksi DESYANA WENNO
Setelah di otorisasi oleh kepala seksi Kemudian kartu ATM yang diterbitkan siapuntuk digunakan oleh nasabah.Bahwa Dalam persidangan diperlihatkan barang bukti dan saksi serta Terdakwamembenarkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi DESAYANA WENNO alias MERRY, dibawah janji memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Aryani Katjong, SE alias Yani tapi tidakmemiliki hubungan keluargaBahwa saksi pernah di mintai keterangan oleh penyidik Polda Maluku
Kom selaku Kordinator Card Centre Cabang Utama BankPembangunan Daerah Maluku, keterangan Saksi Desyana Wenno selaku Kontrol InternalCabang Utama Ambon, terdapat persamaan fakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARYANI KATJONG, SE, menjabat selaku Kepala Cabang pembantuPT Bank Pembangunan Daerah Maluku Malut Cabang Pembantu Banda Nairaberdasarkan bukti Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah MalukuMalut Nomor: DIR/O62/KPTS tanggal 02 Nopember 2016;Bahwa Saksi PRIDAYATNI M SUPRIYATNA Alias
Kom selaku Kordinator Card Centre Cabang Utama BankPembangunan Daerah Maluku, keterangan Saksi Desyana Wenno selaku Kontrol InternalCabang Utama Ambon, terdapat persamaan fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ARYANI KATJONG, SE, menjabat selaku Kepala Cabang pembantuPT Bank Pembangunan Daerah Maluku Malut Cabang Pembantu Banda Nairaberdasarkan bukti Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah MalukuMalut Nomor: DIR/O62/KPTS tanggal 02 Nopember 2016; Bahwa Saksi PRIDAYATNI M SUPRIYATNA Alias
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SALDY PELUPESSY Alias SALDY
46 — 15
Teluk Ambon KotaAmbon dengan kesimpulan sebagai berikut, pada dahi sebelah kananterdapat bengkak disertai luka memar, luka tersebut diatas diakibatkanoleh kekerasan tumpul; Bahwa kejadian tersebut juga diterangkan dipersidangan oleh para saksiyaitu saksi NUR AURA CLASTYR alias AURA, saksi BRAIZ REFLINORANDI WENNO dan saksi DECY DORTJE TENTUA alias DESI;Halaman 15 dari 21 hal.
313 — 226
., MUSTAKIM WENNO,SH., AFRIANDI CH.SAMALLO,SH.Para Advokat/Penasihat Hukum, pada Kantor Hukum SM & Partner,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 030/AdvSM/2017 tanggal 12 Desember2017 dan Surat Kuasa Nomor 05/Pid/AdvSS/IV/2018 tanggal 16 April2018 yang memberi kuasa kepada SAMRIN SAMAD,SH., EMMYO.BACO,SH.MH., AFRIYANDL CH.
57 — 31
WENNO, SH., 5. CHARLES B. LITAAY, SH. MH., 6 NOWA FILEO PISTOS, SH.
40 — 25
Wenno, SH.;Keduanya Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di Pengadilan NegeriAmbon dianggap mampu, cakap dan memenuhi syarat untuk bertindak selakuPenasihat Hukum secara cuma cuma dari Terdakwa Albert Mailissa alias Alberttersebut diatas dalam Perkara Nomor : I1 / Pid.B / 2015 / PN Amb berdasarkanPenetapan Nomor : 11 / Pen.
122 — 52
Chatarina Bethsianadengan Theresia Neltje Wenno, dari Riupassa.hasil pernikahan tersebut memiliki 2. Marijke Riupassa.keturunan 3 (tiga) orang anak. 3. Jane Riupassa(Penggugat) 6. Alm. Johanes Mezak Riupassa 1. Leoni Riupassa.menikah dengan Carvien Wattimena, 2. Aldy Ronald = Alfred dari pernikahan tersebut mempunyai Riupassa.keturunan 5 (lima) orang anak. 3. Wilky Willem Riupassa.4. Shervina Riupassa(WNA).5. Alm. ChaterinaRiupassa. 3. Bahwa berdasarkan uraian keturunan dari Alm.
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wenno, S.H., AdvokatJalan Cendrawasih Nomor 18.
MAGDALENA ROMPAS
Tergugat:
1.JAN HERMANUS TICOALU
2.NOLDY SIBY
3.ESTHER THERESYA TICOALU
4.JOHANNES DIRK TICOALU
5.GIDEON PAULUS TICOALU
6.MAGDALENA TICOALU
110 — 55
Saksi Jimmy Jonathan Mamuel Rambing dan3.saksi ANTHONI WENNO untuk membuktikan kebenaran dalil bantahannyaTerlawan mengajukan bukti Surat T1, Sampai dengan T 7 juga namun tidakmengajukan saksiMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh para pihakMajelis Hakim hanya akan mempertimbangkan alatalat bukti yang adarelevansinya dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak adarelevansinya akan dikesampingkan ;Menimbang, Bahwa setelah mempelajari dalildalil gugatan Pelawan dandalildalil
95 — 59
MUSTAHIM WENNO, SH. ketiganya adalahAdvokat / Penasihat Hukum RUSTAM & REKAN, beralamatdi Jin Jenderal Sudirman RT 003 /05 No. 1 Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.17/AdvRr/2013 tertanggal 15 April 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 15 April 2013 dengan Nomor : 125 / 2013 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penatapan / Penahanan ;1. Penyidik tidak ditahan ; 2.
47 — 21
menerangkan bahwa awalnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis namun kemudian sering terjadipercekcokan karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, hinggapuncaknya pada bulan Februari 2020 Tergugat mengusir Penggugat keluar darirumah yang menyebabkan Penggugat berpisah dan tidak tinggal satu rumahHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor XX/Padt.G/2021/PN Nablagi dengan Tergugat sejak tahun 2020, dimana menurut keterangan Saksi 1Penggugat yang bersesuaian dengan keterangan Roberth Anthony Wenno