Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : willy welly wally wolla whelly whilly wolly wellly whellyn willly whalla
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Desain Industri
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 02_Pdt_Sus_HKI_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — DART INDUSTRIES, INC MARIANA DKK
745 — 344
  • artistic conception).Hal ini sejalan dengan opiniopini hukum dari berbagai ahli di bidang KekayaanIntelektual, yang antara lain dikatakan oleh Jill Mc Keough:It is unclear how much difference from the prior art is required for the design to benew... in practice, however, quite subtle distinguishing features may beconsidered sufficient, especially where the article to which the designhas been applied is a fairly common object (such as an item of furniture)and it would be difficult to conceive of a wholly
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Ratna Widia Kurniawati
Tergugat:
1.John Carney
2.Christopher Rhode
3.Doug Ebner
4.PT Bintang Selatan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.Mark Damien Clune
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
232 — 155
  • Dollars);Ditambah dengan harga bunga sebesar 6% (enam persen) setahunterhitung mulai tanggal 5 April 2007 sampai dengan dibayarnya kepadaPenggugat;Plus the interest price of 6% (six percent) per annum starting from April 5,2007 until it is paid to the Plaintiff; Menolak Gugatan selebihnya;To reject the rest of the lawsuit;Hal 5 dari 51Putusan Nomor : 1200/Pdt.Bth/2019/PN.DPSDalam Rekonvensi / In Counterclaim; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;To reject the lawsuit of the Plaintiff wholly
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
494 — 279
  • Anything which would have discharged the Guarantor (wholly orpartially) or which would have afforded the Guarantor any legalor equitable defence; and...Terjemahan tersumpahnya:Tanggung javeb dan kevejiban Penjamin berdasarkan Jaminan initetapo mempunyai kekuatan meskipun ada tindakan, kealpaan,pengabaian, kejadian atau hal yang bersifat apapun (selainpembayaran penuh yang tidak dapat dibatalkan atas JumlahJumlah yang Dijamin) dan ketentuan di atas berlaku, namun tidakterbatas, berkaitan dengan:a.
    Anything which would have discharged the Guarantor (wholly orpartially) or which would have afforded the Guarantor any legalor equitable defence; and...Terjemahan tersumpahnya:Tanggung javeb dan kevejiban Penjamin berdasarkan Jaminan initetap mempunyai kekuatan meskipun ada tindakan, kealpaan,pengabaian, kejadian atau hal yang bersifat apapun (selainpembayaran penuh yang tidak dapat dibatalkan atas JumlahJumlah yang Dijamin) dan ketentuan di atas berlaku, namun tidakterbatas, berkaitan dengan:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • point VI menetapkan tarif pajak untuk BPT adalah 9%:Whenever an enterprise is situated in one of a State running partly or wholly thebusiness in other State through a permanent establishment situated in thatState, tax can be collected by the other State according to Article 7 paragraph 1,includes an additional tax on profits from that permanent establishment whichshould be paid in that other State, but additional tax which imposed notHalaman 8 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017exceeding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
923 — 988 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IM2 sebagai bagian dari INDOSAT GROUP jugadiaudit oleh Auditor independen Big 5, yang diakui oleh lembagapasar modal di Amerika Serikat, karena sebagai bagian dariINDOSAT GROUP seluruh aturan yang berlaku untuk INDOSATdiberlakukan juga kepada IM2 sebagai wholly owned subsidiary.Selain itu, laporan kKeuangan IM2 juga dikonsolidasi ke dalamlaporan keuangan PT. Indosat, Tok.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
380 — 184
  • But argumentsover whether the cause is pollution from a nearby gold mine andwhether the government should relocate the residents has pittedneighbor against neighbor as that intimate suffering is played outon a broader stage.Newmont wholly denies that its operations polluted the area oraffected the health of local people.