Ditemukan 1668 data
7 — 0
sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja sebagai buruh pabrik, namun masih sajakurang mencukupi, Penggugat tidak harmonis dengan orangtua Tergugatkarena orangtua Tergugat tersebut ikut serta mencampuri urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga akibat dari perselisihantersebut Tergugat seringkali mengucapkan talak pada Penggugat ; Bahwa para pihak telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah 2 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang dirumah orang tuadi
9 — 0
Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Ngj.e Bahwa tidak benar tanggal 26Maret 2014 saya pulangkerumah orang tua saya, yangbenar saya bekerja di Kediripada SMP Pawyatan Dhaha 2dan dua kali dalam seminggu(Rabu dan Sabtu) saya pulangkerumah orang tua Penggugatuntuk kumpul denganPenggugat akan tetapiPenggugat tidak bersedia lagidiajak kumpul layaknya suamiistri ;e Bahwa kami berpisah sejak sayamenerima surat panggilan dariPengadilan Agama Nganjuk,saya pulang kerumah orang tuadi Kediri ;e Bahwa benar pada
21 — 10
adat kedua belah pihak mereka rukun lagi;Bahwa, saksi selaku orang tua kandung Penggugat sudahbeberapa kali menasehati dan mengupayakan perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat agar membina rumah tanggadengan baik mengingat sudah punya anak, akan tetapi tidakmembawa hasil;Bahwa, akibat permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Juni 2017, Penggugat dirumahsaksi di Kampung Pejuang, Kecamatan Bukit Tusam, KabupatenAceh Tenggara sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
21 — 17
Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada hubungan mahram,sesusuan yang dapat menjadi penghalangan dan larangan untukmenikah, dan saya belum pernah dipinang oleh orang lain; Bahwa di dalam keluarga saya sudah terbiasa membantu orang tuadi dapur seperti memasak, mencuci serta pekerjaan lainnya, disampingitu saya juga menggeluti jualan pakaian secara on line denganpenghasilan per bulan sebesar Rp 500.000; Bahwa saya ingin menikah atas keinginan sendiri serta restu dariorang tua juga.Bahwa kemudian
8 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut pada 01 Agustus 2016 Penggugat pulangke rumah orang tuadi Tulungagung hingga sekarang;. Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai isteri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksudHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.TAdalam pasal 19 huruf d dan f.
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
INDRA BUDIMAN Bin Alm ZULKIFLI
176 — 48
Nain Terdakwa berpikir untukmembeli dalam jumlah besar untuk stok yang Sebagian Terdakwa konsumsisendiri dan Sebagian dibuat Kopi campur ganja;Menimbang, bahwa saat Saksi M.Nain berkunjung ke rumah orang tuadi Desa Penosan bertemu dengan Terdakwa dan saling bertukar nomorhandphone kemudian Terdakwa memesan Narkotika ganja kepada Saksisebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)lalu pada tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi mengantarnarkotika ganja
10 — 2
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Cempaka Wangi, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang, Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Lt.8.
29 — 6
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 18 Oktober 2014, yang disebabkan karenaTergugat hendak memakai Narkoba jenis sabu di rumah, namun Penggugatmelarangnya dan Tergugat marah. akibatnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Aceh Tenggara, sedangkan tergugat tinggal di KabupatenAceh Tenggara;11.
20 — 1
KOTA SAWAHLUNTO, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKOTA SAWAHLUNTO, tanggal ;Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Komplek Perumahan KOTA SAWAHLUNTOselama 1 tahun, setelah itu tinggal mengontrak di Padang dan sekitar bulanOktober 2013 Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke rumah orang tuadi
9 — 6
PenggugatNomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 16 Maret 2020, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara secara lisansebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Oktober 2009 di Kecamatan Delitua, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jalan tani Ujung, Desa Deli Tuadi
57 — 30
isteri, dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di perumahan sekolah SD Negeri Lapulu Tinanggea selama 3 tahun, danpada tahun 1992 Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama di DesaLasuai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan dan pada akhir tahun2008 Penggugat pergi ke Bombana untuk kerja sampai sekarang dan apabilaPenggugat pulang dari kerja di Bombana Penggugat tinggal di rumah orang tuadi
19 — 7
Mampree Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dankembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Gampong MeunasahRayeuk Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dengan cara bolak balik1 (Satu) minggu sekali selama 4 (empat) tahun lamanya, kemudian tinggaldi rumah kediaman bersama di Gampong Paloh Mampree KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Paloh MampreeKecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi
25 — 14
Bahwa benar pada bulan Juni 2011 Terdakwa dimutasikan dari Kodam VII/Wirabuana KeKodam XVI/Pattimura dan pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa masuk dan diterima diRindam XVI/Pattimura kemudian melaksanakan dinas selama kurang lebih 1 (Satu) minggutepatnya pada tanggal 28 Agustus 2011 Terdakwa mendapat telepon dari keluarga,orang tuadi Saumlaki yang mengatakan bahwa istri Terdakwa akan melahirkan, kemudian Terdakwamengajukan permohonan ijin ke Kesatuan untuk melihat istri yang akan melahirkan diSaumlaki
8 — 6
ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2021 penyebabnya adalahHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.GsgTergugat masih saja melakukan peselingkuhan dengan wanita lain bakhaPenggugat sempat menggrebek Tergugat dengan Selingkuhannya sedangberada di Hotel di daerah Metro, hal tersebut yang memicu pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, Setelan bertengkarPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tuadi
10 — 5
berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kakak iparTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami Istri, dan hingga kinidikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tinggal di rumah orang tuadi
14 — 1
Bukti lainPenggugat dan Tergugat selama ini tidak pernah jalan bersama, saat ke rumah orang tuadi kala lebaran sekalipun;Permasalaham antara Penggugat dan Tergugat sudah timbul sebelum adanyaadik kelas Penggugat diantaranya:a. Tergugat suka kumpulkumpul bersama temantemannya di rumah, rumah jadiberantakan, sampai bantal guling berhamburan, Penggugat yang harus merapikan.begitu juga dengan air yang habis, Tergugat tidak mau tahu.
169 — 55
Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.KpgBahwa pengugat sering mengalami kesulitan untuk anakanak sehinggapengugat sering meminjam atau berhutang pada keluarga penggugat diBabau seperti meminjam uang atau barang berharga untuk di gadaikan.Bahwa pada tanggal 12042008 terjadi pertengkaran antara penggugatdan tergugat karena tergugat mabuk dan merusak barangbarang dalamrumah dan membakar pakaian penggugat dan mengusir penggugatdengan perkataan kotor sehingga penggugat pulang kerumah orang tuadi
13 — 5
selalumembantah dan tidak menurut ketika Pemohon memberi arahan dalammelakukan sesuatu, selama masa pernikahan Pemohon selalu sabardalam menghadapi sikap Termohon, tetapi sikap Termohon tidak berubahHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0771/Pdt.G/2015/PA.KAGdan pada akhirnya Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orangtua Termohon, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon sekarang tinggal di Desa Beti, Dusun No 16Kecamatan Inderalaya Selatan dan Termohon tinggal di rumah orang tuadi
15 — 8
tetapirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;6.Bahwa pada bulan September 2018 terjadi puncak perselisihandanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmasih saja sering keluar malam meninggalkan Penggugat dan anak,serta Tergugat masih saja sering mabukmabukan bersama temanteman Tergugat, dan pada saat pertengkaran tersebut Tergugatmemukul Penggugat dibagian mata Penggugat meninggalkan lukalebam, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
9 — 3
bulanJuli 2007, pada saat itu perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan masalah keuangan sejak saat itu Termohon pergi meninggalkanrumah, sejak itu Pemohon berusaha untuk mengajak Termohon untuk kembalitetapi Termohon menolak untuk kembali dengan Pemohon, dan sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua di Desa Cabang, Rt. 006, Rw.004 Kecamatan Bandar Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, dan Termohon tinggal di kediaman rumah orang tuadi