Ditemukan 1841 data
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Alias WAHYU Bin ABDUL AZIS
68 — 27
merk apa, dan tidak jelaswarna apa; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa dan Sdr AbdulRahman Alias Mamat sampai ke samping rumah saksi dan juga saksi tidakmengetahui bagaimana Terdakwa dan Sdr Abdul Rahman Alias Mamatpergi dari Samping rumah saksi; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui akan diapakan cap motor itu setelahdilepasi, nanti sekitar satu minggu kemudian barulah saksi mengetahul jikacap sepeda motor itu dibuang ditempat tersebut (di dalam pagar pintumasuk rumah burung wallet
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als CANDRA Bin ZUKIFLI
55 — 8
itu.Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan unsur secaramelawan hukum atau wederrechtelijk diartikan sebagai si pelaku harus tidakmempunyai hak. kemudian van hammel juga mengatakan bahwa unsur inidiartikan sebagai tanpa hak sendiri. dan vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ketika terdakwa mengambil barang Sarang burung wallet
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juga bertentangan danmelanggar ketentuan pasal 8 dalamKeputusan Menteri Kehutanan Dan PerkebunanNo. 449 Tahun 1999 Tentang PengelolaanBurung Walet (Collocalia ) Di Habitat Alami(In Siti) Dan Habitat Buatan (Ex Situ)yang menyebutkan " (1) /zin pemantaatanburung wallet di habitat alami dan dihabitat buatan diluar kawasan hutandiberikan oleh Bupati Kepala DaerahTingkat II setempat".
No. 669PK/Pdt/2009"menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,pengadilan Tinggi berpendapat permintaan Penggugatyang mintaagar penggugat diberikan hak pengelolaan di ketigagoa sarangburung wallet tersebut di atas untuk masa 10 tahunsebagaikompensasi atas kerugian yang diderita olehPenggugat karena tidakdapat lagi melakukan pengelolaan goa sarang burungwallet setelahdikeluarkannya 10 keputusan pengelolaan goa sarangburung walletkepada para tergugat I/!/ oleh tergugat !
1.Maura Meralda Harahap, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Khairuddin Als Bahagia
27 — 9
gunting;
- 2 (dua) utas tali karet ban warna hitam;
- 1 (satu) potong plastik warna putih bening;
- 2 (dua) buah mancis senter;
- Sepasang sandal warna hitam bertuliskan Boswelt;
- 1 (satu) batang kayu lat ukuran 1-2 yang panjangnya 1,20 (satu koma dua puluh) Meter;
- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu;
Dimusnahkan;
- 35 (tiga puluh lima) buah sarang burung wallet
ANDEP SETIAWAN, S. H.
Terdakwa:
MELIANEDI Als NEDI Bin KANING
65 — 19
tajam jenis pisau kecil atau badik dengan Panjang kurang lebih 25 cm lengkap dengan kompang/sarung;
- 1 (satu) buah linggis dengan Panjang kurang lebih 50 cm;
- 1 (satu) buah gembok warna kuning emas;
- 1 (satu) buah besek;
- 1 (satu) batang kayu bulat kecil dengan Panjang kurang lebih 1 (satu) meter;
- 1 (satu) batang kayu balok dengan Panjang kurang lebih 45 cm;
- 15 (lima belas) lembar sarang burung wallet
Dirampas untuk dimusnahkan;
120 — 81
Bumi Simanggaris Indah (PT.BSI) waktu ituselalu berganti ganti sehingga klaim atas ganti rugi tanah tersebuttersendat Sendat 5==2snemenmnennsenenere ne nsemenenese Bahwa di tanah yang terdakwa klaim tersebut sesuai surat ada pohonbuah maupun kayu mangagis, kayu pometodos, kayu sampit dan kayupelaju dan juga luang sarang burung wallet di sekitar sungaiSekalayan kanan dan kiri 6 luang dan di tidong temangi 6e Bahwa kondisi sekarang sebagian pohon sudah tidak ada sedangkanluang sarang wallet sudah ditimbun
101 — 19
ia Pelaku Anak XXXX, yang masih berumur 13 (Tiga Belas)Tahun Sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.AL.2008.009915.BS yang lahir pada 02Maret 2007, Bersama dengan Saksi IMRAN MUDARSI ALIAS IMBANG BINMUASTAKIM (diajukan dalam penuntutan terpisah) dan Saksi ASKAR Bin ASRI(diajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan secara pasti pada Bulan Januari 2021 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2021 bertempat di Bangunansarang burung wallet
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberikan kepada pemeriksa pada saat penyidikan(Keterangan dalam BAP, tidak di bawah sumpah) dibacakan di mukapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut : Saksi kenal Terdakwa sejak lahir, karena Terdakwa adik kandung saksi; Benar saksi mempunyai rekening sebesar Rp. 300.000.000, yang saksipinjam dari Terdakwa; Saksi pernah menerima transfer sebesar Rp. 300.000.000, yang saksipinjam dari Terdakwa; Uang sejumlah tersebut di atas telah saksi gunakan untuk : Membeli bahan baku wallet
No. 1496 K/Pid.Sus/2010Rp. 151.200.000, ; Membeli wallet yang sudah diproses senilai Rp. 58.072.000.; Pembelian alatalat ke Malaysia;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menanggapimengatakan benar;.
39 — 23
Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga usaha wallet Pemohon dan Pemohon Il, Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri danselama menikah telah dikaruniai keturunan seorang anak lakilaki; Bahwa saksi kenal juga dengan Ibu Anak Angkat yaitu iobu dari calonanak angkat sejak ia menyerahkan anaknya yang bernama Anak Angkatkepada Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikan sebagai anak angkat; Bahwa ibu kandung calon
19 — 19
,diperuntukan untuk pembangunan sarang wallet di lokasi rumah kamidan selebihnya untuk melanjutkan Pembangunan rumah kami yangsampai sekarang belum selesai; 20Hal. 21 dari 52 Putusan. No 0094 /Pat.G/201 7/PA.Buol7. Tergugat Rekonvensi menolak dengan Tegas untuk menyerahkanHarta bersama yang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sbagaimana yang diuraikan oleh Tergugat Rekonvensi padapoin 5 Dalam Rekonvensi atas nama ke 3 anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi; 8.
34 — 5
(limabelas) minuman merk torpedo, 20 (duapuluh) gelas minuman merkmountea, 20 (duapuluh) gelas minuman merk burung wallet, 20(duapuluh)gelas minuman merk bolesa, 10 (Ssepuluh) liter bensin merkpertalite, 1 (Satu) kotak snack merk beng beng, 2 (dua) kotak snack merkmomogi, 1 (satu) kotak snack merk mie kremes, 1 (satu)kotak snackmerk siip, 1 (satu) kotak snack merk gery salut, 1 (satu) kotak snackmerk fullo, 1 (satu) kotak snack merk fullo blasto, (dua) rencengmakanan merk Gerry saluut, 2 (dua) renceng
MISRAN Als IMIS BIN WANSYAH, Alm
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Negara RI Cq Kepala Kepolisian Kalimantan Tengah Cq Kepala Kepolisian Resot Kapuas
35 — 7
Jahit, berkaitandengan hal itu terjadi perkembangan setelah selesai berkas di proses ternyataada kesalahan dari Tersangka lain bahwa mereka bersamasama melakukankegiatan mencuri sarang wallet tersebut bersama dengan sdr.lmis, sdr. Yadi,sdr. Yuli dan sdr. Gara.
Sekitar pukul13.00 Wib mereka sudah selesai membagibagikan uang dan makan bersamalalu. mereka membubarkan diri, Jadi berkaitan dengan hal ini Saksimendapatkan keterangan itu dikuatkan oleh petunjuk dimana seluruhnya alatyang sudah disita yang digunakan untuk mendodos atau mengambil sarangburung wallet tersebut telah disipakan sebelumnya dirumah sdr. Masribersama sdr. Gapur.
1.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MARLEN NARUA alias ARLEN
53 — 21
mentransfer uang sebesarRp43.500.000,00 CIMB NIAGA milik anak saksi korban yang bernamaALFRADO DANIELO LEUWOL ;Bahwa saksi korban menjelaskan bahwa saksi korban memutuskan ikutbisnis MX Coin tersebut karena saksi korban tertaris dengankeuntungannya dan saksi korban juga menjelaskan bahwa saksi korbanmengikuti MX CIN untuk menambah uang kuliah anak saksi korban ;Bahwa saksi korban percaya dengan katakata terdakwa ;Bahwa setelah saksi korban mentransfer uang kepada terdakwa dankemudian terdakwa mengirimkan Wallet
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
RIAN IRAWAN Bin LUKMAN Als BUYUNG
53 — 17
Yoni S.T Bin Sami Harjo (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Way Pengubuan danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi selaku anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa karena meminta uang secara paksa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Ipda Nazarudindan team patrol wallet
72 — 19
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:
- Sebidang tanah dan satu unit ruko dua pintu tiga lantai dimana dilantai ketiga diperuntukkan untuk sarang wallet namun belum ada waletnya yang dibeli dari Arfendi yang terletak di Gampong Pante Cermin Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat dengan luas 8X9 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur : Jalan Lingkar <
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DIKI PRANATA Als DIKI Bin IMAN
46 — 10
terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dan kedua temannya telah berniat mencuri sarangburung walet yang telah direncanakan sebelumnya dan telah ada permulaanpelaksanaan yaitu dengan mempersiapkan alatalat yang mendukung rencanatersebut (telah dijadikan sebagai barang bukti), selanjutnya Terdakwa dan keduatemannya mencongkel jendela dan teralis serta mengebor lantai rukomenggunakan alat yang telah dipersiapkan tersebut untuk bisa sampai sarangburung walet, namun belum sempat mengambil sarang burung wallet
55 — 7
bersama dengananggota RESKRIM Polres Ketapang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa Jalan Ketapang Siduk Km 23 Desa Sungai Putri Kecamatan Matan Hilir UtaraKabupaten Ketapang menjual BBM tanpa ijin;Menimbang bahwa saksi NOPIAR ACHSANOL HAKIM bersama dengan anggotaRESKRIM Polres Ketapang menemukan BBM sebanyak 21 (dua puluh satu) drum yangterdiri dari premium 16 (enam belas) drum dan solar 5 (lima ) drum dirumah terdakwa danBBM tersebut ada yang disimpan dalam rumah sarang burung wallet
23 — 4
selanjutnya terdakwa memanjatbangunan sarang burung walet tersebut sedangkan saksi Abdurahmanbersama terdakwa II menunggu didepan rumah sarang burung walet tersebut,kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan saksi Abdurahman berhasilmengambil sarang burung walet tersebut, sarang burung walet tersebutkemudian dibawa dengan menggunakan mobil Avanza warna silver ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa telah nyata mengambil sesuatu barangberupa sarang burung wallet
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
AHMADIN Alias AMAT Bin SUKAMTO
51 — 6
namun kemudian Saksi mengatakan tidak bisa ikut karena adaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN PIkkeperluan dan menyerahkan uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Ahmat Najari yangbersedia pergi mencari dan membeli sarang burung Walet yang dimaksud; Bahwa, setelah menerima uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dari Saksi, kKemudian Terdakwa dan AhmatNajari pergi dan mengatakan akan mencari sarang burung wallet
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.IRAWAN bin NOFRIADI
2.HERMAN alias EMAN bin SARI.Alm
21 — 3
Bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut setelah dibangunkanoleh saksi saudari ANGO karena alarm ruko wallet berbunyi. Kemudiansaksi menelepon saudara MARTIN memberitahu hal tersebut. Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi keluar rumah untukmengecek ruko walet tersebut bersama orang tua saksi dan tak lamakemudian warga berkumpul dan berjaga di pintu ruko walet untukmengantisipasi para terdakwa melarikan diri.