Ditemukan 1552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan melarikan memerlukan mematikan membertkan meberikan membrikan memeriksa memebrikan memerinkan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 310/Pid.B/2017/PN Sgl
Siti Farida als Mpok als Mak Emol Binti JJunaedi
33 — 2
  • ibu Vidatidak menerima yang transfer dan yang cash juga tidak menerima;Bahwa yang menerima adalah Terdakwa, terdakwa datang ke saksimengatasnamakan Ibu Vida;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN SglBahwa sampai hari ini jumlah emas yang dijual dan dirupiahkanRp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) belum dikembalikan adabukti catatannya;Bahwa yang 6 x itu berapa keseluruhannya Rp42.000.000,00 (empatpuluh dua juta) yang 2 x (duakali) yang cash berapa saksi tidak ingat;Bahwa yang memerikan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-08-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1219/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 4
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan manjatuhkan keputusan sebagaiberikut : 22+ 22 2 22 222 22 nn enn nnn nnnDALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi dari Tergugat tersebut ; Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Turut Tergugattelah memerikan jawaban secara tertulis sebagai
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pid.SUS/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
215 — 449
  • terjadinya tindakpidana terorisme tersebut, menurut Pasal 1 angka 4 UndangUndang No. 15 tahun2003, kekerasan adalah setiap perbuatna penyalahgunaan kekuasaan fisik denganatau tanpa menggunakan sarana / alat dengan melawan hukum dan dapatmenimbulkan bahaya bagi badan, nyawa dan kemerdekaan orang termasukmenjadikan orang pingsan atau tak berdaya ;Menimbang, bahwa sedangkan ancaman kekerasan menurut Pasal 1 angka5 UndangUndang No. 15 tahun 2003 adalah setiap tindakan yang dengan sengajadilakukan untuk memerikan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SERANG Nomor 254/Pid.B/2015/PN. Srg
Tanggal 30 September 2015 — BREGAS PRAMUDIANTO Bin SRIMULYADI
115 — 30
  • Bahwa sejak awal terdakwa yang menawarkan Besi secrap sebanyak1000 ton hingga mengarahkan saksi untuk memerikan terlebin dahuluuang pelicin agar supaya barang tersebut dapat keluar; Bahwa awalnya terdakwa sebagai karyawan PT. REKAYASA INDUSTRIyang sedang ada pekerjaan di arean PT. BAKRI CONTRUCTIONPuloampel, menawarkan kepada saksi bahwa ada Limbah Besi Secrapmilik PT. REKAYASA INDUSTRI yang akan dijual, kemudian terdakwamemberikan Surat Perintah Kerja dari PT.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
NURMALA ALS MALA
152 — 73
  • adalah saudara ALAMSYAH dansaudara SALMAN.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terungkap pula bahwaberawal saat terdakwa merekrut orang yang akan di pekerjakan sebagaiTKW di Negara Turki dan jika berhasil mendapatkan orang yang maubekerja sebagai TKW, terdakwa akan mendapat imbalan uang.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menemui saksi SRI AINUNKAMAL dan saksi SRI YANTI di Kabupaten Dompu dan terdakwamelakukan perekrutan berbeda waktu atau tidak bersamaan dan dalamperekrutan terdakwa juga memerikan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 490/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO
Terdakwa:
RANDY L FANY ALIAS REN BIN M. NUR
94 — 31
  • samadiantara pelaku tindak pidana yang dilakukan oleh lebih dari satu orang, SesuaiHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN.Jmbdengan peranannya masingmasing dalam terjadinya tindak pidana yangdimaksud;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum dari keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan tidak melakukan sendirian melainkan telahia rencanakan bersama Saudara lin (belum tertangkap) turut melakukanpembunuhan terhadap korban Amir Nurdin karena koban Amir Nurdin dimanakorban Amir Nurdin akan memerikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — KARL FROESCHL Lawan ONY KRISTANTO ST
55 — 29
  • Dankemudian memerikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukanjawabannya dan untuk itu pihak Tergugat pada persidangan tersebut menyerahkanjawabannya secara tertulis dengan suratnya tertanggal 1 September 2016 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa TERGUGATmenolak dengan tegas seluruh daiildalil yangdikemukakan PENGGUGAT dalam Gugatannya, kecuali halhal yang tegasdiakui TERGUGAT.l. DALAM EKSEPSI2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel
Tanggal 2 Desember 2016 — KARL PROESCHL: Pemegang paspor Austria No. P7231945, Kartu ijin tinggal terbatas JEGAC 39543 berlamat di Jalan Bogor No 566 Blok M RT 004, RW 020, Cinere, Depok. Yang diwakili oleh Kuasanya bernamaMudha Ramadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan Mudha Ramadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di Komplek Perkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No. 1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
42 — 30
  • Dankemudian memerikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukanjawabannya dan untuk itu pihak Tergugat pada persidangan tersebut menyerahkanjawabannya secara tertulis dengan suratnya tertanggal 1 September 2016 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa TERGUGATmenolak dengan tegas seluruh dalildalil yangdikemukakan PENGGUGAT dalam Gugatannya, kecuali halhal yang tegasdiakui TERGUGAT.. DALAM EKSEPSI2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 208/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : KAMIN SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ARENA GOPAL SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat III : GOMGOM SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : EDI SYAHPUTRA SILAEN GINDO BR SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Terbanding/Penggugat : JAMIN SITOPU LINGGA Diwakili Oleh : JENNI SIBORO, SH
73 — 27
  • menerangkan bahwa PenggugatPrinsipal atas nama DJAMIN SITOPU LINGGA telah meninggaldunia pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2020 dirumah karenasakit, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai buaya tanggal13 Januari 2020, terhadap meninggalnya Penggugat Prinsipaltersebut Para ahliwaris Penggugat Prinsipal menyatakan akanmelanjutkan perkara sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 16Halaman 32 dari 49 Putusan Nomor 208/Pdt/2020/PT MDNJanuari 2020, terhadap hal Para ahliwaris Penggugat Prinsipaltelah memerikan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 27
  • didalam Akad Musyarakah ini adalah Perjanjian Kerjasama usaha yangdalam keterangan Para Pihak menjelaskan secara jelas pada angka 2(dua) Bank dan Nasabah bersamasama memerikan kontribusi Modaldan risiko untung dan ruginya akan dipikul bersama sesuai dengan yagndisepakati oleh para pihak;10.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 45/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
RUSDIYANTO, SE, M. Si
Tergugat:
Bupati Kutai Timur
278 — 202
  • . & Rekan, Jalan Padat Karya, GangPelangi Nomor 27 RT. 08, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :berkedudukan Komplek Perantoran Bukit Pelangi,Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Halaman 1 dari 70 Halaman, Putusan Nomor : 45/G/2019/PTUN.SMDSangatta, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memerikan kuasa kepada :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH selaku Pengguna Anggaran dimana pada waktu itu Terpidana SYARIFALI, SIP Bin BAKAR HASAN selaku PPTK memerikan tanda buktipengeluaran kepada saksi/Terpidana MARNO RIZA bertempat di ruangansaksi/Terpidana MARNO RIZA dengan berkata kepada saksi/TerpidanaMARNO RIZA "Tolong diselesaikan karena Pengguna Anggaran tidakberada di tempat sedangkan masyarakat sudah mendesak untuk segeraHal. 41 dari 45 hal. Put.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
MELKYSEDEK MAUKALING alias MELKY
80 — 33
  • saksi duduk di balebale bambu dekat jalan;Bahwa saat berada di bale bale bambu, ibuibu tersebut menanyakan kepada saksiapa yang dilakukan Terdakwa saat berada di dalam kamar dan saksi menjawabmenonton youtube kemudian saksi menangis dan ibu tersebut mengatakanjangan menangis kemudian ibu tersebut marah kepada Terdakwa dan Terdakwamengatakan saksi tipu dan saksi menjawab saksi tidak tipu Kemudian ibu tersebutmengatakan bawa saja ke RT setempat;Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak menjanjikan akan memerikan
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 08-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2010/PN.Atb
Tanggal 17 Maret 2011 — - SISILIA LUAN LAKA - DKK Lawan - APLONIA SMALELO LUANLAKA -DKK
96 — 36
  • meluang tersebut adalah oleh karenaAlmarhum Markus Luanlaka meninggalkan seorang istri bersama 5 orang anak, makasesuai hukum pewarisan para keluarga sedarah yang sah dan si suami atau istri yanghidup terlama, Penggugat I berhak atas 1/6 bagian secara per kepala karena bertindakbagi diri sendiri dan Penggugat II sampaii XII serta Tergugat I dan IT masingmasingberhak atas bagiannya yang sama secara pancang demi pancang karena bertindaksebagai pengganti ; Bahwa walaupun demikian, Pasal 835 KUHPerdata memerikan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 19 Nopember 2012 — Haji Abdullah bin H. Ganing Hj. Nasang binti H. Ganing I Tanri binti H. Ganing Hj. Halima binti H. Pattola Agus bin H. Pattola Suhartono bin La Sada Rusni binti La Sada Hj. Senga binti H. Ganing Ladoga bin H. Ganing I Tjangnga binti binti H. Ganing Hj. Kartini binti binti H. Ganing Baharuddinbin H. Ganing Muliyono bin H. Pattola Tono bon Arifin Mono bin Arifin Wakkang Hj Nuru Rusma binti Lasada Rusmi binti Lasada Rustia binti Rustam Rustiani binti Rustam Santi binti Rustam Yuppi binti Rustam Hj. Rumming
21 — 7
  • perkara ini, dengan demikian telah jelas danterang bahwa gugatan penggugat tersebut adalah tidak lengkap, tidak jelasdan kabur(abscuur libel) oleh karena gugatan penggugat disamping tidakjelas, juga gugatan penggugat tidak lengkap pihaknya, sehingga dengandemikian gugatan penggugat tersebut adalah cacat plurlumlitisconsortium, sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard), hal ini sesuai dengan penggarisan Yurisprudensikonstandari Mahkamah Agung republic Indonesiayang memerikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Prap/2016/PN.Dps
Tanggal 19 April 2016 — I MADE DAPIR melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH BALI
1057 — 739
  • Dibawah sumpah memerikan pendapatnya sebagai berikut:bahwa menurut ahli pada hakekat lembaga praperadilan sebagaisarana kontrol atau pengawasan horizontal untuk menguji kKeabsahanpenggunaan wewenang oleh aparat penegak hukum (Penyidikmaupun Penuntut Umum);bahwa Penyidikan adalah serangkaian tindakan penyidik dalam haldan meurut cara yang diatur daklam undangundang untuk mencariserta mengumpulkan bukti yang dengan bukti itu membuat terangtindak pidana yang terjadi dan guna menemukan tersangkanya;bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gede Swastika Alias Gede Rampug
20 — 13
  • Memerikan putusan kepada Terdakwa dengan Putusan seringanringannya msehingga tercipta cukup waktu bagi terdakwa untukintrospeksi diri agar dapat menjadi pribadi yang lebih baik dan segerakembali kekeluargaSubsidair :Namun apabila Majelis Hakim yang terhormat berkehendak lain dalammemberikan keputusan, maka kami memohon memberikan putusan yangseadiladilnya dan seringanringannyaMenimbang, bahwa atas Nota pembelaan / Pledoi Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
216 — 93
  • (bukti T14);Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut telah diberi materai cukupdan dilegalisir;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan saksisaksi yang memerikan keterangan sebagai berikut :SAKSI IV: GIABRYLLA MASA Bahwa saksi mengenal Para Tergugat dan Penggugat I;Bahwa saksi seringkali menginap di rumah Para Tergugat danTergugat juga seringkali menginap dirumah saksi:;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat berpacarasudah 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu kalau hubungan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Drs. SOLICHIN GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, DKK
87 — 64
  • Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.perkara aquo untuk mengabulkan permohonan Tergugat, agar yang TerhormatMajelis Hakim memerikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI: Menerima seluruh eksepsi Tergugat ;ll DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidak menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berpendapatlain Tergugat mohon kepada
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Dgl
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Taweli
Tergugat:
Ariswan
25 — 0
  • Selanajutnya tidak pula dijelaskan apakah Surat Kuasa Khusus Nomor 07, tanggal 21 Desember 2022 tersebut memerikan hak untuk menunjuk kuasa khusus atau subtitusi kepada pihak lain atau tidak;

    Menimbang, bahwa oleh karena Surat Kuasa Khusus Nomor 07, tanggal 21 Desember 2022 tidak pernah dilampirkan dalam pengajuan gugatan a quo, karenanya Hakim berpendapat bahwa tidak jelas kedudukan Budi Prastiyanto Sarjana Hukum sebagai kuasa serta tidak jelas pula dasar kewenangan Budi Prastiyanto