Brigadir Ade Eris Muslim NRP75121115 Jabatan BASatbrimobda Kalsel Dalam Rangka Sidang KKEPTingkat Banding ;Foto copy sesuai turunan asli38/Pid.Sus/2018/PN Bjm ;Foto copy sesuai asli dengan lampiran tanda tanganProvosden B PelaporPutusan Nomor :scanner dan tinta basah Laporan Hasil Sidang KKEPan. Bripka Yuliannoor ;Foto copy sesuai asli Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Kalimantan Selatan NomorKep/22/I/2019 tanggal 31 Januari 2019 tentangHalaman 72 Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.

Prismon Jaya sebesarRp150.000.000,00;Pembayaran sewa infocus, printer, screen, dan scanner fiktif kepadaCV. Mulia Karya sebesar Rp43.000.000,00;Pembayaran sewa mobil kepada CV. Bleasing Car Rental yangsebenarnya adalah sebesar Rp173.650.000,00 namun dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif sebesar Rp440.000.000,00;Pembayaran sewa printer dan komputer fiktif kepada CV.

Prismon Jaya sebesarRp150.000.000,00; Pembayaran sewa infocus, printer, screen, dan scanner fiktifkepada CV. Mulia Karya sebesar Rp43.000.000,00; Pembayaran sewa mobil kepada CV. Bleasing Car Rental yangsebenarnya adalah sebesar Rp173.650.000,00 namun dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif sebesar Rp440.000.000,00; Pembayaran sewa printer dan komputer fiktif kepada CV.

Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016 unit selama 5 bulan senilai tanggal 2 Agustus 2013Rp 20.000.000, 731 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran sewa scanner sebanyak 2unit selama 5 bulan senilai tanggal 1 Agustus 2013Rp 5.000.000, 741 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran sewa screen sebanyak 2 unitselama 5 bulan tanggal 2 Agustus 2013 senilai Rp 3.000.000, 751 (satu) bundel fotokopi SP2D nomor 531574G/039/109 tanggal 31Desember 2013, SPM No 00066 beserta daftar rincian pembayaransenilai Rp 400.000.000..

BERKAT ANUGERAH RAYAkarena bial dicermati dari surat yang ada tandatangatersebut bukan tanda tangan saksi tetapi sepertihasil scanner ;6. Untuk format penulisan tidak benar karena untukposisi tanggal surat seharusnya di sebelah kanan(bukan di kiri surat).

Menurut SPI di PDAM terdapatpenyimpangan, dimana terdapat sejumlah pelanggan yang tidak terdaftar sehingga tidakbisa membayar uang tagihan rekening listrik ;Bahwa terdakwa II memanggil terdakwa Sutomo dan memintanya membayar uangpendaftaran dari calon pelanggan dan ketika itu terdakwa I (Sutomo) berjanji akanmenyelesaikan dan menyetorkan uang dari pelanggan air tersebut ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan laci meja terdakwa I (Sutomo), ternyataditemukan sejumlah lembaran SPK dan scanner tanda tangan

saksi berada di TKP awal dan TKP Rumah Sakit, korbanmasih ada di UGD atau sudah dipindahkan ke RSPAD Gartot Subrotosaksi tidak tahu, dikarenakan SOP pertolongan lain lagi kalaumeninggal dunia, pertolongan untuk menyelamatkan korban tidakboleh ada yang masuk karena emergency menolong pada korban danmelihat korban saat diautopsi ;Bahwa saksi pada waktu itu olah TKP bersama dengan Labfor ;Bahwa sepengatahuan saksi pada waktu itu tidak dilakukan pencariansidik jari di mobil ;Bahwa apakah kaca mobil di scanner

YASA AYU ABADI project name Kapal Patroli kelas V; sampai dengan BB Nomor 40 berupa 3 (tiga) lembar scanner legalisir Daftar Kuantitas dan Harga Pekrjaan Pembangunan 5 (lima) unit kapal Patroli kelas V (paket A Tahun Anggaran 2014 PT. YASA AYU ABADI.

scanner Legalisir laminate schedule boat type Kapal Patroli kelas V

;Pembayaran sewa infocus, printer, screen, dan scanner fiktifkepada CV. Mulia Karya sebesar Rp. 43.000.000,;Halaman 11 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/ PN.Kpg Pembayaran sewa mobil kepada CV. Bleasing Car Rental yangsebenarnya adalah sebesar Rp.173.650.000, namun dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif sebesar Rp.440.000.000,; Pembayaran sewa printer dan komputer fiktif kepada CV.

;Halaman 26 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/ PN.Kpg Pembayaran sewa infocus, printer, screen, dan scanner fiktifkepada CV. Mulia Karya sebesar Rp.43.000.000,; Pembayaran sewa mobil kepada CV. Bleasing Car Rental yangsebenarnya adalah sebesar Rp. 173.650.000, namun dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif sebesar Rp.440.000.000,; Pembayaran sewa printer dan komputer fiktif kepada CV.

Prismon Jaya sebesarRp.150.000.000,;o Pembayaran sewa infocus, printer, screen, dan scanner fiktifkepada CV. Mulia Karya sebesar Rp.43.000.000,;o Pembayaran sewa mobil kepada CV. Bleasing Car Rental yangsebenarnya adalah sebesar Rp. 173.650.000, namun dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif sebesar Rp.440.000.000,;o Pembayaran sewa printer dan komputer fiktif kepada CV.

Prismon Jaya sebesarRp.150.000.000,;o Pembayaran sewa infocus, printer, screen, dan scanner fiktifkepada CV. Mulia Karya sebesar Rp.43.000.000,;Halaman 341 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgo Pembayaran sewa mobil kepada CV. Bleasing Car Rental yangsebenarnya adalah sebesar Rp. 173.650.000, namun dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif sebesar Rp.440.000.000,;o Pembayaran sewa printer dan komputer fiktif kepada CV.

Prismon Jaya sebesarRp.150.000.000,;Pembayaran sewa infocus, printer, screen, dan scanner fiktifkepada CV. Mulia Karya sebesar Rp.43.000.000,;Halaman 360 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgo Pembayaran sewa mobil kepada CV. Bleasing Car Rental yangsebenarnya adalah sebesar Rp. 173.650.000, namun dibuatpertanggungjawaban tidak benar/fiktif sebesar Rp.440.000.000,;o Pembayaran sewa printer dan komputer fiktif kepada CV.

Untuk pekerjaan hardware dan software, diantaranyapengadaan printer, scanner dan AFIS dilaksanakan oleh PTQuadra Solution dan PT LEN Technologi.3. Untuk pekerjaan pembangunan jaringan komunikasi data(Jarkomdat) dilaksanakan oleh PT Quadra Solution.Halaman 44 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI4. Untuk pekerjaan Helpdesk Management System danpendampingan teknis dilaksanakan oleh PT. Sucofindo.

Untuk pekerjaan hardware dan software,diantaranya pengadaan printer, scanner dan AFISdilaksanakan oleh PT Quadra Solution dan PT LENTechnologi.3. Untuk pekerjaan pembangunan jaringankomunikasi data (Jarkomdat) dilaksanakan oleh PTQuadra Solution.4. Untuk pekerjaan Helpdesk ManagementSystem dan pendampingan teknis dilaksanakan olehPT. Sucofindo.

Kreditur Azmi dengan jaminan berupa SK Pegawai danTASPEN yang setelah ditelusuri jaminan tersebut palsu / hasil Scanner,karena menurut Sdr. Azmi SK Pegawai dan TASPEN yang asli menjadijaminan pada Bank lain;Bahwa saat itu terdakwa selaku Direktur Utama PD BPR memanggilSdr. Azmi, namun saksi tidak tahu selanjutnya terkait jaminan kreditpalsu tersebut;Bahwa saksi pernah menerima laporan dari satuan pengawas Internalcabang moro sdr.

Saat itu saksi menemukan (satu) nasabah yangbermasalah atas nama ARDIANSYAH dimana dalam proseskredit yang diajukan agunannya palsu (hasil scanner),sedangkan sebanyak kurang lebih 11 nasabah tersebut saksitidak tahu karena yang melakukan proses kredit ataumenganalisa kredit tersebut adalah sdr.

MITRA BINA MEDIKA berupa :Satu unit PRINTER PLUS SCANNER MERK BROTHER Type ;--------dinyatakan dilampirkan dalam perkara atas nama Terdakwa Denny Remiefan, S.Kep;8. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (Lima ribu rupiah);

dijual dan atau dibalik namakan selamanya;Bahwa pada tanggal 4 april 2014 Penggugat diminta oleh Tergugat untukmenandatangani Surat Kuasa dalam hal menerima uang pembebasan tanah diTanjung Menangis, tetapi kenyataannya tidak ada uang yang diterima olehPenggugat dari Tergugat hingga saat ini;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2015 Penggugat dihubungi melalui Telpon olehTergugat yang pada intinya Tergugat menyampaikan kepada Penggugat agar Penggugat setuju tandatangannya dipalsukan oleh Tergugat dengancara Scanner

Sehubungan dengan penggunaan scan untuktandatangan tersebut, Penggugat mungkin perlu diingatkan bahwa pada saat ini telahada UU No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan iniadalah abad dua puluh satu di mana penggunaan scanner sudah bukan lagi sesuatu yang ajaib. Perlu juga Tergugat I dan Tergugat Il tegaskan di sini bahwa tandatanganTergugat I bukanlah tandatangan hasil scan. Tandatangan tersebut adalahtandatangan asli Tergugat I dan Tergugat II.

terdapat dalamangka 3 3 Berita Acara Pemberian Keterangan Wajib Pajak tersebutsudah sesuai dengan keadaan sebenarnya kepada kantor pusat (HeadOffice) melalui surat tertulis tertanggal 7 Januari 2014 yang ditujukankepada Bapak Stephane Morvan (Direktur Perpajakan Asia Pasific dariPerusahaan Kantor Pusat LOreal SA yang berkedudukan di Perancis)selaku perwakilan dari Kantor Pusat Pemohon Peninjauan Kembali(Bukti PK83), surat tersebut dilampirkan sebagai hasil pemindaian(menggunakan mesin pemindai atau scanner

2015sebesar 5,5% dari biaya yang dikeluarkan dan metode ini adalah umumbagi perusahaan manufaktur kontrak"Il.1.1.1.10 Bahwa Bapak Stephane Morvan (Direktur Perpajakan Asia Pasific dariPerusahaan Kantor Pusat LOreal SA yang berkedudukan di Perancis)selaku perwakilan dari Kantor Pusat Pemohon Peninjauan Kembalimenjawab surat Pemohon Peninjauan Kembali tanggal 7 Januari 2014tersebut dengan surat tertanggal 13 Januari 2014 (Bukti PK84) yangdilampirkan sebagai hasil pemindaian (menggunakan mesin pemindaiatau scanner

perbaikan sanitasi, perbaikan pagar.Pembayaran honorarium bulanan dan TU : Guru Honor,pegawai administrasi, pengelola perpustakaan, penjagasekolah, satoam, pegawai kebersihan.Pengembangan profesi guru : MGMP Mandiri, MKKS,menghadiri seminar, guru sasaran.Membantu peserta didik : membantu membeli seragamsekolah (20 orang).Pembiayaan pengelolaan BOS : ATK, Printer, Flash Disc,Penggandaan surat menyurat, insentif bendahara BOS.Pembelian dan perawatan perangkat komputer : pembelianinfocus, printer scanner

Menurut SPI di PDAM terdapatpenyimpangan, dimana terdapat sejumlah pelanggan yang tidak terdaftar sehingga tidakbisa membayar uang tagihan rekening Ilstrik ;Bahwa terdakwa II memanggil terdakwa Sutomo dan memintanya membayar uangpendaftaran dari calon pelanggan dan ketika itu terdakwa I (Sutomo) berjanji akanmenyelesaikan dan menyetorkan uang dari pelanggan air tersebut ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan laci meja terdakwa I (Sutomo), ternyataditemukan sejumlah lembaran SPK dan scanner tanda tangan

Barcode Scanner Metrologic Voyage Indonesia 2 Unit 2.000.000 4.000.000134. Printer Dot Matrix Epson LX310plus Jepang 3 Unit 3.300.000 9.900.000135. Printer POS Epson U220D Jepang 2 Unit 4.000.000 8.000.000136. Kabel VGA 20 M Lokal Indonesia 1 Roll 300.000 300.000137. Small UPS 650 VA APCBack UPS Indonesia 12 Unit 850.000 10.200.000138. UPS 3000 VA ICA SE 3000 VA China 1 Unit 13.100.000 13.100.000139. Aplikasi SIMRS Untan Sim RS Ver 0107 PakIndonesia 1 141.030.000 141.030.0002013 et140.

Pembelian Desktop/work station Printer 1 unit/tahunperangkat le Membeli laptop Desktop/Workstationkomputer * Membeli proyektor maksimum 5 unit untuke Printer atau printer plus scanner MTs/PPSWustha dan 3 unitMI/PPS Ula.Laptop 1 unit dengan hargamaksimum Rp. 6 jutadengan garansi resmiProyektor 1 unit denganharga maksimum Rp. 5 jutadengan garansi resmiPeralatan tersebut diatasharus dicatat sebagaiinventaris madrasah/PPS13.

Pembelian Desktop/work station e Printer 1 unit/tahunperangkat le Membeli laptop e Desktop/Workstationcomputer e Membeli proyektor maksimum 5 unit untuke Printer atau printer plus scanner MTs/PPSWustha dan 3 unitMI/PPS Ula.e Laptop 1 unit dengan hargamaksimum Rp. 6 jutadengan garansi resmie Proyektor 1 unit denganharga maksimum Rp. 5 jutadengan garansi resmie Peralatan tersebut diatasharus dicatat sebagaiinventaris madrasah/PPS13.

dalamrangka mengambil danaBOS di Bank/PT Pos12 Pembelian Membeli Desktop/work Printer 1 unit/tahundan perawatan station e Desktop/Workstationperangkat Membeli laptop maksimum 7 unit untukkomputer Membeli proyektor MTs/PPSWustha dan 4Membeli Printer atau unit MI/PPS Ula.printer plus Scanner e Laptop 1 unit denganharga maksimum Rp. 6juta (20152016),maksimum Rp 10 juta(2017) dengan garansiresme Proyektor 1 unit (2015),2 unit (2016) denganharga maksimum Rp. 5juta, 5 unit maksimum Rp7 juta (2017) dengangaransi

Pembelian dan Membeli Desktop/work Printer 1 unit/tahunperawatan station e Desktop/Workstationperangkat Membeli laptop maksimum 7 ~ unitkomputer Membeli proyektor untuk MTs/PPSWusthaMembeli Printer atau printer dan 4 unit MI/PPS Ula.plus scanner e Laptop 1 unit denganharga maksimum Rp.6 juta (20152016),maksimum Rp 10 juta(2017) dengan garansiresmie Proyektor 1 unit(2015), 2 unit (2016)dengan hargamaksimum Rp. 5 juta,5 unit maksimum Rp 7juta (2017) dengangaransi resmie Peralatan tersebutdiatas harus

tanda tangan basah pada KTP karena pasti tidak terbaca danterpotong oleh system pada komputer ; Bahwa pada KTP warna kuning pada periode sebelum tahun 2004memungkinkan seseorang tanda tangan langsung karena saat itu fotoditempel baru kemudian diberi cap basah dan pemohon langsungmembubuhkan tanda atau cap jempolnya tetapi pada KTP warna biruperiode 2004 sampai dengan 2009 seseorang tidak dapat langsungmembubuhkan tanda tangannya karena foto dan tanda tangan yang adapada KTP adalah hasil pindaian ( scanner

Sus TPK/2016/PN.BdgMAXIMILIAAN MOZES menyetujui permintaan tersebut denganmengatakan ya.. bikinkan saja.. selanjutnya Sdr Aji membuattiket yang tidak sesudi dengan yang sebenarnya dengan caradi scanner, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa NOVIANI datang ke kantor terdakwa II ILMA NUR SOLIHAH yangberalamat di JI. Dr.

Maxi MandiriTours & Travel) setelah dinubungi oleh terdakwa 1 NOVIANI lewattelepon kemudian memberitahukan kepada terdakwa IllRONALD MAXIMILIAAN MOZES bahwa ada permintaanpembuatan tiket yang dibuat dengan harga yang tidak sesuaidengan sebenarnya (mark Up) kemudian terdakwa RONALDMAXIMILIAAN MOZES menyetujui permintaan tersebut denganmengatakan ya.. bikinkan saja.. selanjutnya Sdr Aji membuattiket yang tidak sesudi dengan yang sebenarnya dengan caradi scanner, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa

Maxi MandiriTours & Travel) setelah dinubungi oleh terdakwa 1 NOVIANI lewattelepon kemudian memberitahukan kepada terdakwa IllRONALD MAXIMILIAAN MOZES bahwa adapermintaanpembuatan tiket yang dibuat dengan harga yang tidak sesuaidengan sebenarnya (mark Up) kemudian terdakwa RONALDMAXIMILIAAN MOZES menyetujui permintaan tersebut denganmengatakan ya.. bikinkan saja.. selanjutnya Sdr Aji membuattiket yang tidak sesudi dengan yang sebenarnya dengan caradi scanner, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa

Sus TPK/2016/PN.BdgMAXIMILIAAN MOZES menyetujui permintaan tersebut denganmengatakan ya.. bikinkan saja.. selanjutnya Sdr Aji membuattiket yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya dengan caradi scanner, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa NOVIANI datang ke kantor terdakwa II ILMA NUR SOLIHAH yangberalamat di Jl. Dr.