PT.1864/IV/TU/20123 tertanggal 02September 2013, yang telah diberikan materai secukupnya dan sesuai denganaslinya diberi tanda T3 ;294. Foto copy dari Foto copy Surat Putusan Pra Peradilan Pengadilan Negeri DumaiNomor : 01/PID/PRA?2013/PN.DUM tertanggal 16 Oktober 2013, yang telahdiberi meterai secukupnya, diberi tanda T4 ;5. Foto copi dari Foto copy Surat Peraturan Pemerintah No. 26 Tahun 2008Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional, yang telah diberikansecukupnya diberi tanda T5 ;6.

konkrit yang meliputi materildan moril, seharusnya Penggugat harus membuktikan semua unsurunsur perbuatan melawan hukum;Pasal 1243 KUHPerdata "Penggantian biaya, kerugian danbunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan,bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap untukmemenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikanatau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalamwaktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan";Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1864

Surat Somasi Pinjaman Saudara Nomor : RMV/7/3.2/1864 ;c.

calon kepala desa sukaramijaya kecamatan sumber harta kabupaten musi rawas dari 4 (empat)orang peserta calon kepala desa sukarami jaya kecamatan sumber hartakabupaten musi rawas antara lain Sirono nomor urut nomor 1, Basorinomor urut 2, Juwita nomor urut 3 dan Sumarlin nomor urut 4;Bahwa jumlah pemilin adalah sebanyak 1605 pemilih terdiri dari 1578pemilin yang terdapat dalam DPT (Daftar pemilih tetap) dan 27 pemilihyang terdapat dalam DPTB (Daftar Pemilihan Tambahan), jumlah suratsuara sebanyak 1864

Bahwa benar jumlah pemilin adalah sebanyak 1605 pemilih terdiri dari1578 pemilih yang terdapat dalam Daftar Pemilin Tetap dan 27 pemilihyang terdapat didalam Daftar Pemilih Tambahan, jumlah surat suarasebanyak 1864 surat suara (termasuk surat suara cadangan 2,5 % dariDPT), jumlah pemilih yang menggunakan suara sebanyak 1605 pemilih;c.

Motik Nomor 1864 KM 8, RT.032 RW.009 Kel.

Foto copy Buku Tanah Nomor : 1864/1981 atas nama : Paulus HawuPita, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Akta Hibah Nomor :05/Umalulu/2016, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas TanahDan Bangunan atas nama: Paulus Hau Pita, selanjutnya diberi tanda P.3 4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan tahun 2016 atas nama Paulus Hau Pita, selanjutnya diberitandaP .4;5.

IMB Nomor : 503.645/1864/BPPT tanggal 17 Juni 2011 atasnama Emek Suhatma B Misjak dan Gho Budy Haryanto. Kedua. I!zinGangguan Nomor : 0063/IG/I/2016/BPPT tanggal 7 Januari 2016 a/n. CVSampurna Jaya. Ketiga. Tanda Daftar Perusahaan Nomor : 101135625624tanggal 15 Januari 2016 a/n. CV. Sampurna Jaya. Keempat.

Tanda DaftarGudang (TDG) Nomor : 510/BPPT tanggal 15 Januari 2016 ;Bahwa sebagaimana surat dari Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung, Nomor : 503/378DPMPTSPtertanggal 28 Maret 2018, Perihal : Pengantar Pelimpahan Penanganan, yangdisampaikan kepada Kepala Satpol Pamong Praja Kota Bandung,menerangkan telah terjadi pelanggaran perizinan, seperti: Pertama.Difungsikan untuk Gudang dengan menggunakan IMB fungsi GARASIsesuai IMB Nomor : 503.645/1864/BPPT tanggal 17 Juni

yang sudah ditempuh sebagaimana disebutkandi atas dan adanya perbuatan ingkar janji terhadap isi pernyataan dengantetap menggunakan kendaraan bertonase di atas 3 Ton ;Bahwa sebagaimana Point 23 di atas, diperkuat berdasarkan surat dari KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung,Nomor : 503/1787DPMPTSP tertanggal 14 November 2018, menyampaikanHal 10 dari 79 PUTUSAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Bdg25.26.27.setelah dilakukan pengecekan pada database kami, IMB Nomor503.645/1864

Menetapkan Pemohon RITA sebagai Bibi Kandung untuk bertindak sebagai

Wali dari Keponakan dari anak-anak yang belum dewasa bernama : RIFKI

FARIH ALFAREZER Bin M.JUNAIDI, RAFEL BINTANG ANUGRAH Bin

M.JUNAIDI dan SEBASTIAN VIRIO GABRIEL Bin M.JUNAIDI, untuk

menandatangani Akta dan surat-surat yang berkaitan dengan proses Menebus

Sertifikat Hak Milik No.1864/Kel.26 Ilir an.

Setelah korbanlakukan pengecekan pada gudang yaitu : galon fisik aqua 108, galon fisik nonaqua 6, galon fisik di ngawi 349, galon fisik di kantor 1401, sehingga totalkeseluruhan sebanyak 1864 ; Jadi terdapat selisih 401 galon dan perusahaan rugi Rp. 14.035.000, ; Bahwa kejanggalan kejanggalan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwasehingga total kerugian yang dialami perusahaan korban adalah total Rp.24.714.625., dimana hasil temuan tersebut ditanyakan kepada Terdakwa dimanaoleh Terdakwa diakui bahwa

Setelah korbanlakukan pengecekan pada gudang yaitu : galon fisik aqua 108, galon fisik nonaqua 6, galon fisik di ngawi 349, galon fisik di kantor 1401, sehingga total keseluruhan sebanyak 1864 ;Jadi terdapat selisin 401 galon dan perusahaan rugi Rp. 14.035.000. ; Bahwa kejanggalan kejanggalan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwasehingga total kerugian yang dialami perusahaan korban adalah total Rp.24.714.625., dimana hasil temuan tersebut ditanyakan kepada Terdakwa dimanaoleh Terdakwa diakui bahwa

1998parparb.tab Anak KeII di Samarinda tanggal 01 Februari 2002parparc.tab Anak KeIll, lahir di Samarinda tanggal 11 September 2008parpardan ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;parpar4.tab Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; parpar5.tab Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan perkara ini kepengadilan Agama Samarinda dengan Nomor : 1864

Zainul Arifin 1 Nomor 913 Kota Malang sebagai Penggugat ;Tentang error in objecto :Bahwa objek sengketa dalam posita gugatan butir nomor 3 (khususnya tentangtanah ex Eigendom nomor 11 seluas 5000 m2) adalah bukan objek sengketa dalamperkara ini karena tanah dan bangunan rumah yang ditempati oleh Tergugat I adalahberasal dari bekas Eigendom Nomor 12 surat hak tanah tanggal 28 Juni 1864 Nomor 54atas nama Merto Diwerio ;Bahwa kemudian menjadi hak milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 49/Kilensari

R-1864-UH, No. Rangka : MHHKT3CA1JEK012759 No. Mesin : DEL4960, tahun 2015 SINK An. AGUS RIOKO alamat Kel. Karangklesem Rt. 02/02 Kec. Purwokerto Selatan, Kab. Banyumas. Dikembalikan kepada Saksi AGUS RIOKO

-1 (satu) unit Kbm. Roda 4 Suzuki APV warna hitam No. Pol R-9074-NH No. Rangka : MHYGDN41V5J, No. Mesin : G15AID-133372, tahun 2005 SINK An. PASKARINA PERMATA SARI, alamat Jl. Akasia 111 No. 31 Rt. 04 / 09 Kel. Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab. Banyumas.

M.Hum)BERITA ACARA SIDANG No.1864/Pid.B/2012/PN.PlgDari pemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Palembang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilaksanakan pada hari SELASA tanggal 08 JANUARI 2013 dalam pemeriksaanperkara terdakwa:JAKA SAPUTRA BIN RASIDI (Alm)39ZUHAIRI, SH. MHHERU BUDIANTORO BIN SYAMSUL BAHRI (Alm)FAJUDIN EFFENDI BIN EFFENDISUSUNAN PERSIDANGAN ;Lecce cece eeeeeeeceee seuneeceeeeeueuees Hakim KetuaMARTAHAN PASARIBU, SH.

Plaju Palembang ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Security ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;40Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 OKTOBER 2012 sampai dengansekarang ;Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada terdakwa akan haknyauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;Kemudian Hakim Ketua menunjuk Penasehat Hukum untuk mendampingiterdakwa selama persidangan yakni : WANIDAH, SH dan rekan Advokat padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM Berdasarkan surat Penetapan Hakim Ketuatanggal = ~ === = 2011 No. 1864/Pen.Pid B/2012/PN.PLG

dipertimbangkandisini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tertuang dalam surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugatTergugat maka menurut Hukum, Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalidalil Gugatannya tersebut, sebaliknya Pihak Tergugatdiberikan hak untuk membuktikan dalil yang disangkalnya, hal ini bertitiktolakkepada dasar pertimbangan sebagai mana ketentuan di dalam Pasal 283 RBGdan Pasal 1864

. : 1864 dan SERTIPIKAT HAK MILIK No. : 1365 tidak benar, dansekarang tidak berlaku lagi ?.Berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan PENGGUGAT harus ditolak,karena pemilik asal tanah sengketa adalah KASAN Bin TAMIN, bukan AlmarhumSUWIDI dan Almarhumah SANIYEM.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Replik tertanggal 19Oktober 2015, sedangkan Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 26 Oktober 2015,Halaman 13 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 36/PDT.G/2015/PN.

ComradindoLintasnusa Perkasa, untuk dan atas nama PT Sadini Arianda, untukmelepaskan hak, mengoperkan atau dengan cara lain, memindahtangankankepada PT Comradindo Lintasnusa Perkasa, dengan harga dan syarat syarat yang ditetaokan sendiri oleh PT Comradindo Lintasnusa Perkasa atas bidang tanah seluas 7.553 M2 yang terdiri atas 25 sertipikat HGB;Bahwa tanah tersebut tidak sedang dalam sengketa sebagaimana dijelaskandalam surat BPN nomor: 1683/7.31.74.300/IX/2013 tanggal 2 September2013 (BuktiP6); dan nomor: 1864

(Sesuai dengan aslinya);Surat Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1683/7.31.74.300/IX/2013 tanggal 2September 2013 perihal Penjelasan HGB Nomor 480,481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491,492, 493, 494, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 544, 831,847,902/ Pancoran yang ditujukan kepadaSdr.Triwiyasa selaku Direktur PT Sadini Arianda(sesuai dengan aslinya);Surat Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1864/7.31.74300/IX/2013 tanggal 20September 2013 perihal

Bireuen TA. 2010.1 (satu) Buku Kas Umum Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab BireuenTahun Anggaran 2010.27.28.29,30.31.281 (satu) Buku Kas Umum Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab BireuenTahun Anggaran 2011.Surat Keputusan Kepala Dinas dan Kelautan Perikanan Kabupaten BireuenNomor : 1864/600/2010 tanggal 26 April 2010 tentang Penunjukan TimTehnis Penanggung Jawab Operasional Kegiatan Pengerukan Kuala/muaradalam Kabupaten Bireuen Tahun Anggaran 2010.Surat Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi Kab

Bireuen TA. 2010.1 (satu) Buku Kas Umum Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab Bireuen TahunAnggaran 2010..1 (satu) Buku Kas Umum Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab Bireuen TahunAnggaran 2011.Surat Keputusan Kepala Dinas dan Kelautan Perikanan Kabupaten BireuenNomor : 1864/600/2010 tanggal 26 April 2010 tentang Penunjukan Tim TehnisPenanggung Jawab Operasional Kegiatan Pengerukan Kuala/muara dalamKabupaten Bireuen Tahun Anggaran 2010.Surat Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi Kab.

Berdasarkan kajian hukum perdata dan ketentuanhukum yang diatur KUHPerdata, ada perbedaan prinsip antara ciderajanji (wanprestasi) dengan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad):Halaman 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 42/PDT/2017/PT BJM Perikatan dilahirkan karena perjanjian atau undangundang (Pasal1233 KUHPerdata); Perikatan yang lahir dari kontrak atau perjanjian (Pasal 1313 s/dPasal 1364, Pasal 1381 s/d Pasal 1864 KUHPerdata); Perikatan yang lahir karena undangundang perbuatan manusiaantara

Felicia Justine, lahir tanggal 21 Februari 2005.Ketiga anak tersebut masih di bawah umur dan seharusnya ketiga anaktersebut berada dalam pengasuhan, perawatan Penggugat berdasarkanputusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1864/Pdt.G/2009/PAJTpada tanggal 24 Maret 2010 jo Nomor 114/Pdt.G/2010/PTAJT Jakarta Timur28 Desember 2010 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ( Inkracht).Bahwa pada tahun 2010 telah terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat berdasarkan putusan Pengadilan Agama Jakarta

dilakukanpelelangan, pemohon (Terlawan I) wajib melakukan pengumuman pelelangan atas obyeksengketa guna memenuhi asas publisitas.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil perlawanan Para Pelawan dan bantuanTerlawan I dan Terlawan II, maka dalam pokok perkara ini yang perlu dipertimbangkanadalah : apakah lelang atau penjualan terhadap Obyek Sengketa oleh Terlawan I adalahcacat hukum.Menimbang, bahwa karena Terlawan I dan II telah membantah dalildalilperlawanan Para Pelawan, maka sebagaimana dalam pasal 1864