Ditemukan 10620 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/1997/PN Rap Tanggal 29 Januari 1997 — PERDATA
- TAN SUK HUANG
63 — 7
63 — 7
. ~= Menimbeng behwa berdeserkan pertimbengan pertimbengen terse but dietes dan seteleh dihubungken denren keterangen pemohon dansuret suret bukti yeng dilempirken bersama same dengen suret permohonan pemohon untuk menguetken permohonaen tersebut yang mene satu dengen yeng leinnye sealing bersesuegien oleh kerenae itu permohonen pemohon dapat GAO tL eam 9 em er caren rer cae ncnnaninn a ee an rr acon ee~ Memperhatiken pasal pesel 93 den 94 deri Steedbleed Tehun 1917No.130 jo.Steedblaad Tenun 1919
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 807/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
HERRI ISTYANTO
30 — 8
HERRI ISTYANTO
30 — 8
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Almarhum Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Sariadi agar kematian Sariadi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon I , Pemohon II
122 — 21
122 — 21
Alm Anak 1 (AB)meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 1924(22/06/1924), sedangkan alm. lstri Anak 1 (AB)istrinya meninggal duniapada tanggal 20 Mei 1919 (20/05/1919) meninggalkan seorang anakkandung perempuan bernama Anak dari Anak 1 (AB)alias Anak dariAnak 1 (AB);Bahwa Anak 2 (AB)selama hidupnya menikah hanya dengan seorangperempuan bernama Istri Anak 2 (AB)sebagai istrinya dan keduanya telahmeninggal dunia.
Siti Istridari Anak 3 (AB)meninggal dunia sebagaimana di atas, kedua orang tuanyatelah meninggal lebih dahulu yaitu ayahnya Djemain bin Ameninggal padatanggal 22 Juni 1942 sebagaimana bukti P. 17 dan ibunya Istri Anak 1 (AB)meninggal pada tanggal 20 Mei 1919, sedangan kakeknya yang bernamaAdan B juga telah meninggal dunia masing masing pada tanggal 16 September1918 dan pada tanggal 24 Januari 1911 sebagaimana bukti P.15 dan P.16;Menimbang, bahwa saudara ayah Pewaris sebagai ahli waris dari Hj.Istri
Ghozali telah meningaldunia pada tanggal 9 Desember 1977, kedua orang tuanya Djemain binAdan Istri Anak 1 (AB)juga telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 1924dan tanggal 20 Mei 1919 dan Kakek dan Neneknya juga telah meninggalterlebih dahulu;Bahwa begitu juga paman Hj. Istri dari Anak 3 (AB)atau Hj. Sti Istri dari Anak3 (AB)bin Djemain yang bernama Matrais dan Kusman telah meninggalterlebin dahulu, masingmasing meninggal pada tanggal 09 Janauari 1929dan tanggal 08 Mei 1938;Bahwa sepupu Hj.
Register : 04-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0804/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya,Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0804/Pdt.G/2012/PAJSKotamadya Depok, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 1919/27/XII/2003 tertanggal 08 Desember 2003;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugattersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1919
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mkm Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
BUDI RAHMANTO
Tergugat:
KEPALA DESA TALANG MEDAN
119 — 74
BUDI RAHMANTO
Tergugat:
KEPALA DESA TALANG MEDAN
119 — 74
kelalaiandari pihak tertentu tersebut, dalam hal ini yang dimaksud denganKesengajaan Adalah suatu perbuatan, dimana dengan perbuatan itu sipelaku menyadari sepenuhnya akan ada akibat dari perbuatan tersebutsedang defenisi dari Kelalaian adalah seorang tidak melakukan suatuperbuatan (kealpaan seseorang);Bahwa maksud dari Perbuatan itu harus ada hubunga kausal yang berartiadanya hubungan sebab sebab akibat antara perbuatan melawan hukumdengan kerugianBahwa berdasarkan rumusan Hoge Raad sebelum tahun 1919
Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, ke hatihatian yang harusdiperhatikan oleh seseorang di dalam pergaulan hidup padamasyarakat terhadap keselamatan jiwa dan harta benda orang lain;Paham yang luas ini diwujudkan di dalam putusan Hoge Raad tanggal31 januari 1919 yang dikenal dengan Arrest Lindenbaum versusCohen;Dalam putusan Hoge Raad yang dikenal dengan Arrest Dokter Gigi(Hoge Raad 17 Januari 1958) dimana dipertimbangkan, bahwa suatuperbuatan melawan hukum apabila norma yang dilanggar oleh
Register : 30-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 793/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
MUDJIATI
31 — 5
MUDJIATI
31 — 5
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Almarhum Ibu Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Rusmani agar kematian Rusmani dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Register : 04-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 211/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
Tri Harry Anggoro
6 — 2
Tri Harry Anggoro
6 — 2
E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil guna untuk membuat Keterangan Ahli Waris;
- Memerintahkan kepada Pejabat atai Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatakan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negera Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 Jo. 1919
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
GALIH PRASETIYOWATI
25 — 4
GALIH PRASETIYOWATI
25 — 4
meninggal dunia di Rumah Sakit Umum ( RSU ) Bajawa Kabupaten Ngada pada tanggal 03 Mei 2007 ;
- Menetapkan bahwa orang yang Bernama RICHARD MANA adalah orang yang sama dengan BUU RICHARDUS MANA ;
- Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Suami Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No.130 jo. 1919
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 25 Juli 2014 — YUDI SOEMITO
27 — 5
27 — 5
Menyatakan sah ganti / perubahan nama Yudi Soemito yang lahir diYogyakarta pada tanggal 8 November 1977 ,berdasarkan akta kelahirantertanggal 1917 No. 130 JO. 1919 No.81 menjadi Budi Wang lahir tanggal 9Desember 1979 di Yogyakarta dari orang tua yang bernama Lie She Lan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa sejak tahap awal persidangan, Pemohon belummengajukan saksisaksi ,akan tetapi telah mengajukan alat bukti berupa :1.
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
Sayid Iswanto
66 — 14
Sayid Iswanto
66 — 14
melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian ayah Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warna Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Almarhum Paujan agar kematian Paujan dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl.1917 No.130 Jo Stbl.1919
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
MARIYANA
17 — 4
MARIYANA
17 — 4
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Untuk melakukan Pencatatan atas kematian Bapak Pemohon tersebut kedalam buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Alm Rustam , dicatat dalam daftar kematian tambahan untuk golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl 1917 No. 130 Stbl 1919
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan No. 1652/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 21Muharrom 1439 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1919 / 008 / X / 2017.tertanggal 12 Oktober 2017.Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda talak denganseorang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1919 / 008 / X / 2017.tertanggal 12Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:HIm. 3 dr 11 hlm. Putusan No. 1652/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1989/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
NIKMAH KURNIASARI
18 — 3
NIKMAH KURNIASARI
18 — 3
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;---------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl 1919
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukanpencatatan atas kematian Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku RegisterPencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia menurut Stbl.1917 No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yangmenerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 14041986 telah meninggaldunia seorang Lakilaki bernama
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pdt/2008 Tanggal 28 Januari 2010 — SUKANTA TANUDJAJA VS KANTOR PUSAT PT BANK PERMATA Cq PT. BANK PERMATA, Tbk
122 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan itu harus melawan hukum.Dikaji dari aspek teoritik dan praktek peradilan pada hakekatnya sebelum tahun 1919, Hoge Raad Belanda dalam arrestnya tanggal 18Februari 1853 , Arrest tanggal 6 Januari 1905 dan Arrest tanggal 10Juni 1910 berpendapat dan menafsirkan perbuatan melawan hukumdalam arti sempit, dimana perbuatan melawan hukum dinyatakan sebagai berbuat atau tidak berbuat sesuatu yang melanggar hak oranglain atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku yang telah diatur oleh undangundang
Kemudian pada tahun 1919, Hoge RaadBelanda melalui Arrest tanggal 31 Januari 1919 menafsirkan perbuatan melawan hukum dalam artian luas, yang meliputi perbuatanyang melanggar undangundang yang berlaku, melanggar hak orangHal. 10 dari 15 hal. Put.
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 68/PID.SUS/2015/PN.Bjb Tanggal 4 Agustus 2015 — ERMA LISMIANY als ERMA binti JASERAN
69 — 15
69 — 15
Tentang Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif maka apabilasalah satu telah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perobuatan atau
Tentang Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif maka apabilasalah satu telah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perobuatan atau hal tidak berbuatyang bertentangan dengan undangundang
Register : 28-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 632/Pid/Sus/2011/PN.SKY Tanggal 16 Januari 2012 — TOTOK MUNASTOWO bin BASUNI
362 — 14
362 — 14
Adat Guguk Raden Alex Sako Karangan Marga Tungkal No.104/TUKL-Ulu/1919, kelompok Tani perladangan Mandiri Masyarakat Adat Dudun Sako Karangan Desa Meranti Panjang/Desa PKL Tungkal Jaya Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 34/ Tahun 2003, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
Adat Guguk Raden Alex Sako Karangan Marga Tungkal No.104/TUKLUlu/1919,kelompok Tani perladangan Mandiri Masyarakat Adat Dudun Sako Karangan Desa MerantiPanjang/Desa PKL Tungkal Jaya Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi BanyuasinNomor 34/ Tahun 2003, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima RibuRupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa Melalui Penasehat Hukumnyamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya
Adat Guguk Raden Alex Sako Karangan MargaTungkal No.104/TUKLUlu/1919, kelompok Tani perladangan Mandiri Masyarakat Adat DudunSako Karangan Desa Meranti Panjang/Desa PKL Tungkal Jaya Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin Nomor 34/ Tahun 2003 karena sesuai ketentuan Undangundang, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis
AdatGuguk Raden Alex Sako Karangan Marga Tungkal No.104/TUKLUlu/1919, kelompok Taniperladangan Mandiri Masyarakat Adat Dudun Sako Karangan Desa Meranti Panjang/Desa PKLTungkal Jaya Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 34/ Tahun 2003,dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2021/PT DKI Tanggal 30 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 32
129 — 32
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Budha, Gita Sari, di Vihara EkayanaBuddhist Center Jalan Mangga II /8 blok KP, Jakarta Barat, pada tanggal 30Januari 2005 dan telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil(Warga Negara Indonesia) Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 30 Januari2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.444/I/2005, stbld 1917No.130 Jo 1919 No.81.4.
Mangga II/8, BlokKP, Jakarta pada tanggal 30 Januari 2005 dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal, 30Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.444/I/2005, stbld1917 No.130 Jo 1919 No.81.
Mangga II/8, Blok KP, Jakarta pada tanggal 30Januari 2005 dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta, pada tanggal, 30 Januari 2005, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No.444/1/2005, stbld 1917 No.130 Jo 1919 No.81. PUTUSKARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan perkawinanantara Pembanding semula Tergugat PEMBANDING dengan Terbandingsemula Penggugat Hermawean Kargito yang dilangsungkan dihadapanpemuka Agama Budha Gita Sari, di Vihara Ekayana Budhis Centre Jl.Mangga II/8 Blok KP, Jakart pada tanggal 30 Januari 2005 dan tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta padatanggal 30 Januari 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.444//2005 stbl 1917 No. 130 jo 1919 No.81 di Kantor Catatan Sipil Jakartatanggal 21
Putus : 24-02-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/1997/PN Rap Tanggal 24 Februari 1997 — PERDATA
- THAM KOK SIONG
42 — 15
42 — 15
Negeri sedangkan nama keluarganya tetap yaitu :THAM ;~~~ Menimbang bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan pertinbangan tersebut diatasserta dihubungkan dengan keterangan~semohon dan surat surat bukti yang dilampirken bersamasama ~~dengan surat permohonan pemohon untuk me guatkan permohonan =~tersebut yang mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaianoleh karena itu permohonan pemohon dapat diiabulkan;~ Memperhatikan pasal pasal 93 dan 94 dari Stadblaad Tahun 1917 No.130 jo Staadblaad Tahun 1919
Putus : 15-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 126/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 15 Oktober 1998 — PERDATA
- SIN WONG
42 — 22
42 — 22
Staadblaad tahun 1919,No.80 jo.Pasal 16 dariK.U.H,Perdata Fo meres ae ite me ee MENETAPK AN:~~ Mengabulkan permohonan pemohon tersebut foo nee eee. =~~ Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilnyayang berlafaskan ejaan Cina diganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia yaitu ; +~..........a ee ee SIN WONG diganti menjadi ALWX GOZALI ~.~~ Memberi kuasa dan memeriatahkan ke vada egawai Catatan Sipil di Rantaupravat untuk seterimanya salinan resmi dari penetapan ini yang tebh beroleh kekuatan
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1878/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
TAI
20 — 5
TAI
20 — 5
Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukup tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Bapak kandung pemohon tersebut ke dalam buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas Paiman agar kematian Paiman, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesi menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919