Ditemukan 1630 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Melawan PT. TANJUNG UNGGUL MANDIRI dan DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
35339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesimpulan tim dari hasil pemeriksaantersebut di atas bahwa sapi betina yang dimasukkanoleh PT Asustasia Stockfeed, PT Great GiantLivestock (GGLC) dan PT Tanjung Unggul Mandiri(TUM) semua sapi betina yang dimasukkan sebagianbesar dalam status bunting dan yang tidak buntingdengan status reproduksi normal, namun tidak masukdalam klasifikasi bibit karena tidak ada suratketerangan/sertifikat klasifikasi bibit dan pedigreesecara individual sebagaimana tersebut dalamPeraturan Menteri Pertanian No. 19/Permentan
Putus : 25-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Mei 2012 — PT. SUMI ASIH ; VINMAR OVERSEAS Ltd
791862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • schedule PUTUSAN ORDER(PERINTAH) yang dibuat Kantor Advokat bernama ADAMS ANDREESE LLP bukan bagian dari Dewan Arbitrase the AmericanArbitration Association ;Butir 1 dari Putusan Arbitrase (Award of Arbitrase)menyebutkan bahwa Putusan arbitrase didasarkan SchedulingOrder Dated 30 Juli 2008 yang ternyata order (perintah) yangdibuat Kantor Advokat bernama ADAMS AND REESE LLP :Seperti dikutip dibutir 1 dari Putusan arbitrase (Award of Arbitration) (P7)yang dikutip sebagai berikut :The parties have a great
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 295/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
ERNA DEFARANI LUMBANTOBING
5230
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3671LT2270220170114,tanggal 02 Maret 2017 atas nama Great Chisom Anyanwu, yang diberitanda Bukti T4;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN. Jkt.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. SUTRISNO NATADISASTRA SEMBIRING, M.M.
7684 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lima ribu rupiah)dari fotokopi ZIGER ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 April 2010 untuk pembelian PrintechHp botol 100 ml dengan total Rp29.000,00 (dua puluh sembilan riburupiah) ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 22 Maret 2010 untuk pembelian tasplastik dan amplop Air Mail dengan total Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dari fotokopi PRAMUKA ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 Maret 2010 untuk pembelian 4 buahkabel power dan buah kabel USB dengan total Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dari GREAT
    lima ribu rupiah)dari fotokopi ZIGER ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 April 2010 untuk pembelian PrintechHp botol 100 ml dengan total Rp29.000,00 (dua puluh sembilan riburupiah) ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 22 Maret 2010 untuk pembelian tasplastik dan amplop Air Mail dengan total Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dari fotokopi PRAMUKA ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 Maret 2010 untuk pembelian 4 buahkabel power dan buah kabel USB dengan total Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dari GREAT
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA VS PT. AGRO GIRI PERKASA
36053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesimpulan tim dari hasil pemeriksaan tersebut di atas bahwa sapibetina yang dimasukkan oleh PT Asustasia Stockfeed, PT Great GiantLivestock (GGLC) dan PT Tanjung Unggul Mandiri (TUM) semua sapi betinayang dimasukkan sebagian besar dalam status bunting dan yang tidak buntingdengan status reproduksi normal, namun tidak masuk dalam klasifikasi bibitkarena tidak ada surat keterangan/sertifikat klasifikasi bibit dan pedigreesecara individual sebagaimana tersebut dalam Peraturan Menteri PertanianNo. 19
Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. ENDRO SETIAWAN
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lima ribu rupiah)dari fotokopi ZIGER ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 April 2010 untuk pembelian PrintechHp botol 100 ml dengan total Rp29.000,00 (dua puluh sembilan riburupiah) ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 22 Maret 2010 untuk pembelian tasplastik dan amplop Air Mail dengan total Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dari fotocopy PRAMUKA ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 Maret 2010 untuk pembelian 4 buahkabel power dan buah kabel USB dengan total Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dari GREAT
    lima ribu rupiah)dari fotokopi ZIGER ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 April 2010 untuk pembelian PrintechHp botol 100 ml dengan total Rp29.000,00 (dua puluh sembilan riburupiah) ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 22 Maret 2010 untuk pembelian tasplastik dan amplop Air Mail dengan total Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dari fotokopi PRAMUKA ;1 (satu) lembar Nota tertanggal 24 Maret 2010 untuk pembelian 4 buahkabel power dan buah kabel USB dengan total Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dari GREAT
Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 8 September 2014 — PT.BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION VS PT.RADIANT HYPAR ENGINEERING
269209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Great neglect is equivalent tofraud. Kelalaian yang besar sama artinya denganpenipuan/tipu muslihat maka dalam hal ini telah terjaditipu muslihat di dalam memutus perkara, baik oleh MajelisArbiter maupun Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat karena telah lalai memperhatikan nilainilai yangHal. 42 dari 48 hal Put. Nomor .....
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MIEKE HIDAYAT Bin KURNIAWAN Alm
285116
  • Balikpapan Jaya Utamasudah terdaftar sebagai Unit Pengolahan Ikan (UPI) Great B,sehingga sudah bisa melakukan ekspor Produk Perikanan ke NegaraNegara tertentu;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa sepengetahuan saksi, persyaratan bagi pelaku usahaperorangan dalam mengajukan permohonan penerbitan SuratKeterangan Health Certificate (HC) adalah sebagai berikut :a. Registrasi Permohonan Pemeriksaan Kesehatan (PPk);b. KTP/NPWP;c.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Hi. Mohpian, S.Pd
Tergugat:
1.Hi. Supardi
2.Eddy Sanjaya
3.Nelwan Sanjaya
9836
  • Sebelah Selatan : Perkebunan PT Great Giant PineappleC. Sebelah Barat : Kampung Lempuyang Bandard.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : REZA VAHLEFI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DASEP, ST MS.I Diwakili Oleh : MEGA POERBO PANINGKAS, SH
16488
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten sejak tanggal5 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara tingkat banding ini didampingiPenasihat Hukum HUGO S FRANATA, SH.MH.dkk . pada Kantor Hukum HugoFranata & Partner beralamat di Kawasan Great Western Blok B1 No.3JI.M.H.Thamrin KM.2,7 Kebon Nanas Kota Tangerang, Banten berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Banten
Register : 19-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
A. ALI RUSTAM
Tergugat:
PT. KONTAK PERKASA FUTURES
20859
  • Kontrak Gulir Harian Spot Great Britain Pound GU1010BBJ &Sterling (GBP)terhadap US Dolar (USD) GU10FBBJ5. Kontrak Gulir Harian Spot Euro (EUR) terhadap EU1010BBJ &US Dolar (USD) EU10FBBJ6. Kontrak Gulir Harian Spot Australian Dolar (AUD) AU1010BBJ &terhadap US Dolar (USD) AU10F BBJ7. Kontrak Gulir Harian Spot Dollar (USD) terhadap UC1010BBJ &Swiss Franc (CHF) UC10FBBJ8. Kontrak Gulir Harian Spot Dollar (USD) terhadap UJ1010BBJ & UJ10FBBJJapanese Yen (JPY)2.
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
M. ROMDONI
Termohon:
PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA
10877
  • Ini yang menjadi dasar kenapa penyidikdapat melakukan penghentian penyidikan dalam hal ini;Bahwa bukti permulaan diperlukan untuk misalnya menetapkantersangka untuk melakukan tindakan lebih lanjut diperlukan great yanglebih tinggi misalnya untuk melakukan penahanan harus ada bukti bukansekedar bukti permulaan.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Maret 2015 — LUCIA ROOSMIYATI SOETRISNO VS PT. SHOWA INDONESIA MANUFACTURING, DK
7440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Great River. Namun demi mengurus keluarga akhirnyaPemohon PK kemudian berhenti bekerja;Bahwa Pemohon PK dan anakanaknya telah menanggung beban akibatperbuatan Termohon Il PK dengan hidup terpisah, harta terpisah danhanya menerima sebagian dari hasil pendapatan Termohon II PK, karenasebagian besar pendapatannya diberikan kepada perempuan lain.
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/V/2015
Tanggal 14 Juli 2015 — ASEP YOHANA, LETTU CHB NRP. 21950286550873
11649
  • tersebut dibayar denganlunas atau dicicil tetapi Saksi pernah mengantar Saksi Indra pada saat disuruholeh Saksi Risman untuk mengantarkan uang kepada Terdakwa , dan Saksisempat bertanya kepada Saksi Risman jumlah uang yang akan diantarkankepada Terdakwa dan menurut Saksi Risman sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) namun Saksi tidak melihat uangnya karena sudahdimasukkan ke dalam amplop.Bahwa pada saat saksi mengantar uang dengan sdr Indra untuk Terdakwamenggunakan kendaraan toyota Great
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.KRG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Nama : Ir. Chandra Kurniawan Selaku Direktur PT. CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR; Alamat : Jalan Yos Sudarso No. 270-272 Surakarta Untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat; LAWAN 1. Nama : Nurnaningsih Alamat : Perum Putri Taman Sari II B.13, RT 08/01, Jati, Jaten, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Nama : Nina Sari Dwi Handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.01/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Nama : Ifan Faris Prasetyo Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Nama : Tri Murjoko Alamat : Semula bertempat tinggal di Dk. Jetak Pandes Rt.04/04, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Nama : Tri handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
7916
  • ., dan NASUKA ABDUL JAMAL, SH Advokat Konsultan Hukum yang berkantor di"DE GREAT BARRIERS ATTORNEY AT LAW yang beralamat di Perum Glodongan Indah J.Wirabhakti No A435 RT 09 RW 07, Giodongan, Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret 2014;2.Nama : NINA SARI DWI HANDAYANI:;Alamat : Perum GPI Blok B JI.
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 233/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
ZULFANSYAH. DKK
Tergugat:
PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
8939
  • JICT sejak bulan Mei 2008 sampaidengan sekarang; Bahwa saat ini saksi bekerja di PT JICT dibagian DepartementBilling;Halaman 27 Putusan Nomor 233/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa saksi pernah mendengar bahwa pihak Manajemen pernahmengeluarkan Kebijakan pada Tahun 2017 terkait upaya penyetaraanupah gaji karyawan; Bahwa yang dimaksud dengan penyetaraan itu adalah bahwa atasmasa kerja yang sama, great yang sama, disamakan gajinya; Bahwa sepengetahuan saksi penyetaraan itu hanya di bagianHRD dan saksi
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • e) Mobil Great Corolla, 07 Agustus 2007No Polisi AB 7608 TH tahun 1994, kami beli berdua( Pada Tahun 2015, dijual oleh istri saya kepadaSeptian Dwi Prabowo Kr.Anyar, Tirtomartani,kalasan, Sleman laku Rp.75.000.000, dan uangnyapun yang menyimpan istri saya)f) Mobil Avanza 1.3 baru 11Juli 2011 NoPolisi AB 1209 UE (indent Marketing NasmocoBahtera jln.
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
HERY KRISTIYAWAN Bin WIJIYANTO
359
  • Setelah jam kerja, tidak ada lagipegawai yang berada di area Pabrik khususnya di Ruang Produksi.Bahwa untuk sepatu reject disimpan di masingmasing line finishing dansetelah direkap baru disimpan di ruang B GREAT dilantai 2 bagianruang produksi guna selanjutnya dilakukan pemusnahan.Bahwa untuk ruang produksi selesai jam kerja selalu dikunci dan yangmembawa kuncinya adalah security yang sedang jaga.Bahwa jumlah petugas security ada 33 (tiga puluh tiga) orang dan setiapharinya bertugas jaga sebanyak
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
18338
  • (William Sharp McKechnie: 1914, Magna Carta: A Commentaryon the Great Charter of King John, with an Historical Introduction,Glasgow, Maclehose, hal 375).Teyemahan bebasnya:Tidak ada orang bebas yang boleh ditangkap (diambil), dipenjarakanatau dirampas darinya, rumahnya, kebebasannya, kebebasan biasanya,atau dicabut perlindungan hukumnya, atau diasingkan, atau dengan caraapapun dibinasakan; dan kita tidak akan menghukumnya, dan kita tidakakan memenyarakannya, kecuali dengan keputusan hukum oleh temanatau
Register : 20-12-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
1.HASBUDDIN B PASENG, SH
2.HEVBEN, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH.,MH
4.PONTI LUKWINANTI,SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
SONJAYA ALS BAGUS BIN ARNAMA
19521
  • 1 (satu) lembar kartu Debit Danamon ;
  • 1 (satu) lembar kartu Debit BNI syariah a.n SONJAYA ;
  • 1 (satu) lembar buku tabungan BCA a.n SONJAYA ;
  • DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

    1. 15 (lima belas) buah buku Al-Wafie ;
    2. 25 (dua pulu lima) buah buku A,n Najah ;
    3. 4 (empat) buah buku Tarbiyah jihadiyah ;
    4. 1 (satu) buah buku tafsir di bawah naungan Al-Quran ;
    5. 1 (satu) buah buku berjudul (The Great