Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
NAHROWI
Tergugat:
1.TOLI
2.AGUS SOPYAN
3.Kombes Purn Polisi SUPARMO
14783
  • sebagai berikut: Pada sekitar bulan Juli tahun 2012Penggugat Rekonvensi kedatangan tamu bernama Nahrowi BinAbdul Halim (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi), /denganmaksud menawarkan bidang tanah dalam satu hamparan yangsudah dalam bentuk 3 (tiga) Akta Jual Beli, yaitu AJB No. 1160/2008,AJB No. 1161/2008 dan AJB No. 1162/2008 dengan berjumlahseluas + 9.755 M2 yang merupakan berasal sebagian dari sebidangtanah milik MAHBUB Bin MILIN dengan alas hak yaitu Girik C Nomor698 Persil Nomor 20 Blok S.II
    Menyatakan bidang tanah yang berasal dari 3 Akta Jual Beliberjumlah seluas + 9.755 M2 yang merupakan berasal sebagian daribidang tanah Girik C Nomor 698 Persil Nomor 20 Blok S.II yangterletak di Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Utara, KecamatanCilincing, Kelurahan Marunda, Jalan Kampung Sungai Tirem, RT.003, Utara berbatasan dengan : PT. Granito / H. Mahbub;I Jkt.
    Tergugat KonvensiMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi /semula Tergugat Konvensi sebagai adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat Konvensi/ semula Tergugat adalah pemilik 3( tiga) bidang tanah dengan luas kurang lebih 9.755 m2 yang terletak diProvinsi DKI Jakarta , Kota Jakarta Utara , Kecamatan Cilincing ,Kelurahan Marunda , Jalan Sungai Tirem ,RT.003/ RW 04, yangberasal dari sebahagian bidang tanah milik Mahbun Bin Milin denganalas hak Girik C Nomor 698 Persil Nomor 20 Blok S.II
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 216/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.Hj. EPON
2.AI ROKAYAH
3.IMAS SITI SAPARIAH
4.AYI CAHMA
5.ASEP SOLIHIN
6.ADE KOMARA SHALEH
7.EDI RUSTANDI
8.EUIS TATI
Tergugat:
1.Ny. IMAS NURHAYATI
2.TONI NORMAN HANAFI
3.RAKHMAT KHOLIK
4.WAHAB ABDUL AZIS
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA NEGLASARI
2.CAMAT KECAMATAN MAJALAYA
204
  • dan mengkikatkan diri dalam suatu akta perdamaian sehubungan telah tercapainya kesepakatan untuk menyelesaikan perkara Nomor: 216/Pdt.G/2017/ON.BlB secara musyawarah kekeluargaan dan telah diperoleh perdamaian dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut:

    M2 (enam ribu seratus enam puluh meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Akta Hibah Nomor: 609/MJL/1996 tanggal 25 September 1996, yang terletak di Blok Sirah Jawa, Desa Neglasari, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Persil No.79a, S.II

Register : 01-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.prob
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Ba'darut Lawan Para tergugat Aman als Samsuri, Dkk
7614
  • uangnya dapat dari mana ,terapi kalau di Buku Leter C Desa No.796, Persil 67, Klas S.IIIl, Luas 0,205ha betul atas nama SUNARTI ;Pada poin 4 Penggugat adalahmerupakan satusatunya pemilik yangsah atas tanah sebagaimana yangtersebut pada poin 3 di atas, sebabtanah tersebut diberi oleh Penggugatdari hasil menjual tanah warisanPenggugat = tidak tahu ;e Pada poin 5 tercantum pihak KelurahanSumbertaman telah dilakukanperubahan dalam Buku C yaitu dariBuku C Desa/Kelurahan SumbertamanNo796, Persil 67, Klas S.II
    Fotocopy Surat Perjanjian Juwal Beli Tanah No.106, tertanggal1191979, antara BUSANI selaku Penjual dengan MULJO alias JALILselaku Pembeli terhadap sebidang tanah pekarangan Pipil No.796,Persil 67, Klas S.II, luas 0,205 Ha, diberi tanda P 8;9. Fotocopy Surat Keterangan Hibah tanggal 22 Agustus 1982 dariMulyo Djalil kepada Bawon, diberi tanda P 9;10.
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 673/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. APO MUSTOPA
Terbanding/Penggugat I : Usep Ruhiyat
Terbanding/Penggugat II : Dede Koswara
Terbanding/Penggugat III : Imas Mariyati
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Eni Gaenia
Terbanding/Penggugat V : Soleh Mulyana
Terbanding/Penggugat VI : Dadan Nugraha
Terbanding/Penggugat VII : Yuyun Rukiah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung
6716
  • S.II Luas + 22.670 m2; Persil No. 59 S.IV luas + 5.500 m2; Persil No. 157 D.V. luas + 5.500 m2;Nomor Kohir tersebut adalah tepat berada di lembar terakhir Buku LetterC Desa berbentuk tulisan baru yang berbeda dengan huruf atau ukuran tulisanlainnya yang berada dilembarlembar lainnya pada buku letter C DesaBojongsari;Dan menurut pengamatan kami bahwa kohir 871 tersebut adalahmerupakan Nomor Kohir yang terdapat di Buku Letter C Desa Bojongsoangsebagai Desa Induk asal mula penurunan Letter C Desa Bojongsari
Register : 03-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 164/Pdt.P/2024/PA.Skg
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Menetapkan bahwa Para Pemohon berhak mengurus harta peninggalan almarhum Andi Toppo berupa tanah seluas 19,70 Ha (sembilan belas koma tujuh puluh hekta are) terikat dengan Rincik Persil No. 27 b S.II atas nama Paranrengi B. Baleke yang teletak di Jalan Poros Cabenge - Sengkang, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 14-08-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2006 — PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
7748
  • Notaris di Surabaya, tanggal 24 Januari 2006, Nomor : 50 ; d Tanah seluas 8.070 M2 ( tanah negara bekas Hak Yasan tersebut pada TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. 05/34/d.II, 591A/34/d.III,638/16/S.II, Petok Ipeda No. 951/34/d.II ) yang terletak di Kelurahan LidahKulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya yang dibeli dari AMI B.DRAWI, RACHIMAH TULJANAH, WIRO P.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 7 Juli 2014 — SLAMET MAKMURI Bin ABDUL BASIR
4217
  • bahwa adatanah seluas 900 m2 (sembilan ratus meter persegi) belum bersertifikat, sehinggaterdakwa menyatakan kesediaannya untuk mengurus pembuatan sertifikat tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa mendatangi kantor Kecamatan Dukuhwaru untuk menemui JUMTONI yangmerupakan pegawai PPATS Kecamatan Dukuhwaru dengan maksud untukmenyampaikan bahwa terdakwa akan mengurus pembuatan Akta Hibah atas sebidangtanah sawah Hak Yasan milik Persil nomor : 07, Klas : S.II
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
966
  • Terhadap obyek sengketa 2 (dua) berupa tanah sawah yang lokasinyasesual yang ditunjukkan oleh para Penggugat melalui kuasa hukumnyaluas tanah sawah dalam gugatan para Penggugat sekitar 1050 meterpersegi, setelah diadakan pengukuran obyek 2 (dua) tersebut luasnyasekitar 7.400 meter persegi;Pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa 1 dan 2 dengan dasarbuku C Desa nomor 582, persil 40 kelas S.II, lokasi obyek sengketatersebut berbeda dan cukup jauh jaraknya;Menurut Imam Syafii bin Budiharso sebagai
Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2010
Tanggal 5 Januari 2011 — GUNAWAN KADARUSMAN, DK ; Ny. ODAS, DKK
150216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardia ;Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Bagian Tanah Walikota BandungNomor : 893/BAT/1981 tanggal 2 Nopember 1981 menyatakan bahwatanah yang dimaksud dalam segel jual beli tanah tanggal 19 Nopember1932, persil Nomor 12 S.II dan surat segel jual beli tanggal 17 Pebruari1934 persil Nomor 22 S.Ill tidak tercatat di Kantor Kotamadya DaerahTingkat Il Bandung Bagian Tanah ;2. Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi yaitu keterangan saksi H.
    denganKohir 1650 ;Berdasarkan faktafakta tersebut, dinubungkan dengan keterangan saksi,peristiwa yang terjadi dalam kasus perkara ini bukan jual beli, tetapi hanyamerupakan pernyataan sepihak terhadap persil Nomor 12 S.II dan suratsegel jual beli tanggal 17 Pebruari 1934 persil Nomor 22 S.III ;Dengan demikian Pemohon Kasasi mohon agar Majelis Hakimmembatalkan putusan Judex Facti yang hanya mengambil alihpertimbangan Judex Facti yang mempertimbangkan secara sepihak sajatanpa mempertimbangkan dengan
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — H.ABDUL HANAN BIN H.AKHMAD
6210
  • Indramayu, Nomor C.2322, persil No.28, kelas S.II!, seluas + 8.000 M2 sebesar Rp. 16.000.000, berdasarkan buktiakta jual beli No. 379/2006 dan untuk Rehab Kantor Desa direalisasikan untukRehab Kantor Desa ;Bahwa penggunaan uang tersebut tidak berdasarkan Keputusan Desa yangdisahkan oleh Bupati Indramayu tetapi yang ada hanya musyawarah internalpada hari Minggu tanggal 2 Juli 2006 yang dilakukan ketua LPM sdr. H. AdeSutama, ketua BPD sdr. Sunarto, ketua Karang Taruna Sdr.
    Uang tunai sebesar Rp.200.000,29. l(satu) bendel aktajual beli no.379/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.28.S.II Blokweru kohir no.C.2322.SPPT:0039.7 seluas = 8000 m2 dengan hargaRp.16.000.000,30. l(satu) bendel aktajual beli no.378/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.19.S.V Blokkalen jero, kohir no.C.1237.SPPT:0010.7 seluas + 10.190 m2 denganharga Rp.20.000.000,31. 2 (dua) buah buku tabungan
    Uang tunai sebesar Rp.200.000,29. 1 (satu) bendel aktajual beli no.379/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.28.S.II Blokweru kohir nO.C.2322.SPPT:0039.7 seluas + 8000 m2 dengan hargaRp.16.000.000,30. 1 (satu) bendel aktajual beli no.378/2006 dim ana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.19.S.V Blokkalen jero, kohir no.C.1237.SPPT:0010.7 seluas + 10.190 m2 denganharga Rp.20.000.000,8231. 2( dua) buah buku
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
158101
  • Landasan Yuridis Kepemilikan dan Penguasaan FisikTanah eks Milik Adat No.C.3581, Persil 160.a, Blok S.II,seluas 2.913 m? oleh Tergugat Ill.Berdasarkan titel jual beli dimaksud dalam Akta Jual Beli No.11/JB/VI/1989/Penjaringan, tanggal 17 Juni 1989, dibuatdihadapan Drs. Haji Solichin Djajadikusuma, Camat KecamatanPenjaringan (selanjutnya disebut AJB No. 11), Ahmad Rofiialias Mamat bin H.
    C.3581, Persil 160.a,Blok S.II, seluas 2.913 m* (dua ribu sembilan ratus tiga belasmeter persegi) dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ijo MianTimur : Tanah PT. UnileverSelatan : Tanah ex.
    yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubah menjadi persil 119,Sertifikat Hak Milik nomor 1072/Kapuk Muara atas nama Nyonya Bunian Leo(Tergugat Il) yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubahmenjadi persil 119, dan Sertifikat Hak Milik nomor 1073/Kapuk Muara atasnama Andreas Soelaiman (Tergugat III) yang mana tanah yang dijual adalahpersil 160 S.II tapi dirubah menjadi persil 119;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P27 (foto copy sesuai denganaslinya) yang diajukan oleh
    Penggugat berupa surat dari Badan PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara yang ditujukan kepada The Tiau Hok(Penggugat), diketahui dari kajian yang telah dilakukan dapat disimpulkanberdasarkan Berita Acara tanggal 26 Januari 2012, diduga telah terjadimanipulasi data dari persil 118 menjadi persil 119 dan penempatan data yuridisdi atas objek yang berbeda, selanjutnya data persil 160 S.II diletakkan padapersil 119, sehingga setelah dilakukan cek plot dalam Peta Pendaftaran Tanahyang telah lengkap
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 505/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO INNAYATI
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
11181
  • Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 15 Agustus 2019 dalam Register Nomor:505/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. telah mengajukan gugatan sebagai berikut: PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH BIDANG TANAH GIRIK (HAKMILIKADAT) No. 209 PERSIL 20 a S.II
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/PDT/2010
TAN LUKAS TANAMAL; HILMAN HARTONO CS.
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C. 94 Persil82/S.II atas nama Sinah yang disebut juga. Simah Binti Simpar berdasarkan : Surat jual beli bangunan di atas tanah garapan tanggal 10 April 1986antara Herlina Tjandra selaku Penjual dengan Penggugat (Tan LukasTanamal) sebagai pembeli.
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • Maka majelis hakim harus meletakkan beban buktipada pundak Penggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti P.1, P.2 dan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Foto copy Buku Desa letter C atasnama no. 821 Persil 56 Klas S.II luas 0,932 da, foto kopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (buku desa letter C tersebutditunjukkan aslinya oleh Kepala yang dihadirkan sebagai saksi), maka bukti P.1telah memenuhi syarat
Register : 21-04-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 654/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 11 Februari 2015 — Hatimah binti Sumo Sukarni binti Suha Sumiati binti Jumadin Misyono bin Mus Farizatul Kutsiah binti Kuddus
10422
  • Umi Kulsum,atas sebidang tanah persil nomor 87/S.II Kohir 1506 seluas + 1.610 M2terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, kabupaten Bondowoso,sebagai saksi Hasbi Hasidi dan Larto;P. 6, bahwa pada tanggal 2 September 2008 . B. Soemiati dan Hj. UmiKulsum memberi hibah kepada Farizal Kustiah diwakili Hj.
    UmiKulsum, atas sebidang tanah persil nomor 87/S.II Kohir 1099 seluas +1.210 M2 terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, kabupatenBondowoso, sebagai saksi Hasbi Hasidi dan Larto;P. 7, bahwa pada tanggal 2 September 2008 . B. Soemiati al. Hj. SitiAisah memberi hibah kepada Farizal Kutsia diwakili Hj.
    SitiAisah dan Umi Kulsum memberi hibah kepada Faisol diwakili Hj.Umi Kulsum, atas sebidang tanah persil nomor 90/S.II Kohir 1506seluas + 1.394 M2 terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen,kabupaten Bondowoso, sebagai saksi Hasbi Hasidi dan Larto;= P.17, kesaksian Kusairi al. P. Samsul bahri dan Hayat al. P.
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yahya H. Ahmad Diwakili Oleh : AM. BANGUNSARI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah tata Ruang dan Kepala BadanPertanahan DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi jakarta barat
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
6743
  • WIRATNOPUSPO ATMOJO, SH.adalah Girik C.849 Persil 2 S.II atas nama MAINMADI orang tua H.AMAD bin MAIN MADI dkk. dan setelah dibeli A.WIRATNO PUSPO ATMOJO, SH. girik tersebut dimutasi menjadi GirikC.2778 Persil 2 S.Il atas nama A. WIRATNO PUSPO ATMOJO, SH.,asli girik tersebut sudah menjadi bagian dari warkah di KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat ;Bahwa H.AMAD bin MAIN MADI dkk. sebelum menjual tanah objeksengketa kepada A.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/Pdt.G/2011/PN. Bdw
Tanggal 27 Desember 2011 — ABDUL HALIM alias PAK SURATI dkk Melawan HAJI HERI alias SANITO alias P.ROKAYA dkk
18063
  • Tanah sawah dengan identitas : persil nomor 98,petoknomor Il,kelas S.II,luas : 0,394 Ha, atas nama Gadang OMARbin P. SIPIN yang terletak di desa Tangsil Kulon,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatasUtara : Selokan ;Timur : Selokan ;Selatan : Sawah Bok HajiDaud ;Barat : Sawah In/AstuBrimob dan sawah Haji Saenol ;Yang sekarang dikuasai oleh dr.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN, LAWAN Drs. DWIJONO
4811
  • Tanah tersebutmerupakan Konversi Tanah Milik Adat Persil No.14 a S.II. Kohir No.147,Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dan menjadi milik Penggugat berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama Ny. R.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN LAWAN Drs. DWIJONO, DKK
356
  • Tanah tersebutmerupakan Konversi Tanah Milik Adat Persil No.14 a S.II. Kohir No.147,Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dan menjadi milik Penggugat berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama Ny. R.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — OMAN ROHMAN vs Para Ahli Waris EYA SUNARYA, dkk.
6564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emeh (Persil 95 S.II);Selatan Jalan Raya;Barat Warsa/Jalan Desa;Tercatat dalam Leter C Desa Situgede Nomor 275 (lama) Leter C DesaSitusaeur Nomor 577 (136) hasil pemekaran atas Ny. Emeh;Bahwa sebagian dari tanah tersebut seluas + 278 da (kurang lebih dua ratustujuh puluh delapan desia are) oleh Ny. Emeh semasa hidupnya dengandisaksikan oleh suaminya dan diketahui oleh ahli warisnya, telah dijualkepada Penggugat Ill seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan antara Ny.