Ditemukan 1610 data
95 — 14
., tanggal 08 Juli 2008 Nomor242/JB/LS/VII/2008, Syafrizal (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) sebagai penjual dan Syafri Ervi Nandus (Tergugat.A Konvensi/Penggugat Rekonvensi) sebagai pembeli sahmenurut hukum?e Apakah peralihan hak jual beli terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 1111, Kelurahan Tanah Garam, surat ukur tanggal 27Agustus 1998 Nomor 161/TG/1998 luas 1072 m?
61 — 46
Dalam eksepsi ini, Tergugat Il Intervensi mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dalam Perkara Nomor242/G/2016/PTUNJKT, untuk menolak dan tidak menerima gugatanpembatalan Sertifikat yang disampaikan Penggugat. ;C. JAWABAN TERGUGAT ILINTERVENSI DALAM POKOK PERKARA : C1. Bahwa TERGUGAT Il INTERVENSI menolak dengan tegas seluruh dalildalil PENGGUGAT, kecuali yang secara tegas diakui oleh TERGUGAT IlINTERVENSL. ;C2.
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
CUCU CUHARA Bin TARYA
67 — 7
;Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta, sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 7 November 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, sejak tanggal8 November 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walautelah diberikan haknya untuk itu oleh Majelis Hakim;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor242
215 — 83
1982,dan tanggal Akta Jual Beli Nomor: 242/Jb/Agr/1982, adalah tertanggal7 Desember 1982 bukan tertanggal 14 Desember 1982;Ternyata identitas penjual di dalam Akta Jual Beli Nomor:241/Jb/Agr/1982 Tanggal 15 Desember 1982 adalah MUSTOPARAMIN, umur 71 tahun, beralamat di kampung dan Desa LengkongKulon, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, bukan bernamaMUSTOPA b EMPONG, umur 47 tahun, beralamat di kampungPagerhaur, Desa Pagedangan, Kecamatan Legok;Ternyata identitas Penjual di dalam Akta Jual Beli Nomor242
Ternyata identitas Pembeli di dalam Akta Jual Beli Nomor242/Jb/Agr/1982 Tanggal 07 Desember 1982, adalah R. AGUSSUGIONO, BA., umur 36 tahun, beralamat di Jalan Pondok Jaya,Jakarta, bukan HENNY WASITO, umur 42 tahun, beralamat diKampung Bungur Besar, Jakarta Pusat;6.6.
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
NONTJE NONE
144 — 52
berlokasi di KelurahanMalalayang Kecamatan Malalayang Kota Manado;Bahwa saat saya menjabat sebagai Lurah di Malalayang saya pernahmenerima somasi dari Penasehat Hukum saksi korban yaitu saksiEDWIN WILAR, SH terkait tanah tersebut yang ditujukan ke FANNYSENGKEY bahwa tanah yang dibuatkan pondasi dan dipasang papanplang yang bertuliskan milik Adolf Tombaga Reg.A Malalayang tahun1926 folio Nomor 30 percil 89 itu adalah milik saksi koroban WEMPIEUMBOH berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2611 dan SHGB Nomor242
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
JIMMI Bin Alm EFFENDI
27 — 3
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal sampai 12 April 2019dengan tanggal 10 Juni 2019 ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri persidangan didampingi olehPenasehat Hukkum MUHAMMAD MAULUDDIN, S.H berdasarkan Penunjukan MajelisHakim Nomor : 242/Pid.Sus/2019/PN.Ptk tanggal 21 Maret 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor242/Pid.Sus/2019/PN.Ptk tanggal 13 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman
1.MURSIDAH, SH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.AJI PANGESTU Alias AJI Bin SUPARMIN
2.RINDA PRANATHA Alias RINDA Bin MEDIANSYAH Alm
98 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor242/Pid.Sus/2020/PN Plk tanggal 20 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Plk tanggal 20Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
75 — 23
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor242/PMK.03/2014 Tentang Tata Cara Pembayaran Dan PenyetoranPajak,1) Pasal 2 ayat (12) yang berbunyi PPh Pasal 22 yang dijpungut olehBendahara Pengeluaran, harus disetor paling lama 7 (tujuh) harisetelah tanggal pelaksanaan pembayaran atas penyerahan barangyang dibiayai dari belanja Negara atau belanja Daerah, denganmenggunakan Surat Setoran Pajak atlas nama rekanan danditandatangani oleh bendahara.2) Pasal 2 ayat (18) yang berbunyi : PPN atau PPN
139 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kede; Sebelah Selatan : Tanah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor242/IV/K.T/1990, tanggal 23 April 1990 dalam sengketadengan Andi Muda Serang, dkk dan tanah milik Abd.Hamid Dg. Lau, Persil 50d.1V, Kohir 237 CI dalam sengketadengan PT. GMTD Tbk; Sebelah Barat : Tanah milik PT. GMTD, Tbk; . Bahwa asal mula tanah obyek sengketa adalah SHM Nomor 1339/Maccini Sombala,Gambar Situasi Nomor 371 tanggal 16 Februari 1984 diterbitkan atas nama MorraDg.
1.ROBBY HIDAYAT.SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANUGRAH ARIFIN Als NUNUK Bin SAMUEL ARIFIN
47 — 20
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sejak tanggal 5September 2020 s.d 3 Nopember 2020;Terdakwa di persidangan didampingi olen Penasehat Hukum Geri, S.H, M.Hdkk Advokat/Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri PasirPengaraian di Jalan Keadilan Nomor 6 Pasir Pengaraian, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor 242/Pen.Pid/2020/PN Cjr tanggal 10 Agustus 2020;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor242
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
RANDA AFRIYANTO Als RANDA Bin ARMANTO
30 — 5
CitraHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 189/Pid.Sus /2020/PN TpgBatam Blok D No.97 Batam berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor242/SK/VI/2020 Tanggal 29 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor189/Pid.Sus/2020/PN Tpg tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tpg tanggal 17Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
70 — 9
prosedur jual belitanah menurut Hukum Tanah Nasional yang sesuai dengan ketentuan Undangundang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 pasal 26 ayat 1 jo pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanahsebagaimana telah diganti dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997pasal 37 Tentang Pendaftaran Tanah sehingga Tergugat III selaku pembeli yangberitikat baik harus mendapat perlindungan hukum sesuai dengan PutusanMahkamah Agung R.I Nomor: 34/K/Sip/1960, Nomor 663/K/Sip/1970, Nomor242
1.HARTINI AGUSTINA, SE. MSi
2.MULYADI JAYA, SE.MSi
3.PRIANTO
4.SUSTRI YANI
5.BUDIARTO
6.YUNALA
7.MELIZA
8.ESTER PRADISA
9.HERLINA MARGARETHA, SE
10.NADYA CHITAYAE
11.RETNAWATIE A.Md
Tergugat:
KETUA YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKA RAYA
130 — 19
(empat ratus empat puluh delapan juta duaratusdelapanribuduaratus limapuluhenamrupiah ) berdasarkan suratHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 9 /Pdt.SusPHI/2019/PN PikDINAS KETENAGAKAERJAAN KOTA PALANGKA RAYA Nomor242/BidHUK01/nakerV/2019.
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN als. ABUI
51 — 8
Sus/2018/PN Pgp.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor242/Pid.Sus/2018/PN.Pgp tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim, Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN.Pgp tanggal 30 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
48 — 5
ABDULLAH telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2012 ;Menimbang, bahwa dari bukti T8 berupa Akta Hibah Nomor242/XVKlw/2006 tanggal 28 Nopember 2006 dapat diketahui bahwa H.HASAN BAIDEWI, H. HOTIB dan H. ABDULLAH bertindak sebagai ahli warisdari SANIWAN BOEKADIN memberikan hibah hak milik atas sebidang tanahPersil Nomor 7 Blok D. Il Kohir Nomor 245 luas + 538m?
56 — 13
April 2015 sampai dengan 27 April 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, tanggal April 2016, Nomor SPP44/Q.3.20/Ep.1/04/2016, sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan 6 Juni 2016;Penuntut Umum, tanggal 31 Mei 2016, Nomor Print950/Q.3.20/Ep.2/05/2016,sejak tanggal 31 Mei 2016 sampai dengan 19 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 7 Juni 2016, Nomor 214/Pen.Pid/2016/PN.Bjb, sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan 6 Juli 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 22 Juni 2016, Nomor242
126 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2652 K/Pdt/2014PUTRASAMA, dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor242/PDT/2014/PT.DKI tanggal 19 Mei 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 230/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal6 November 2013 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan
1.SUPARDAM
2.SAKUWAN
3.CHAIDIR atau ABDUL JALAL
4.JONI atau HARSONO
5.SURADI
6.SUPRIYADI
7.ECE SADELI atau HASAN BASRI
8.TURI MULYADI
Tergugat:
1.PT. WANASARI NUSANTARA dan saat ini disebut PT. MUSTIKA AGRO SARI
2.PT WANASARI NUSANTARA
206 — 168
Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang Nomor242/SKTG/SJ/VI/2010 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya padaHalaman 65 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN TIktanggal 15 DESEMBER 2010 atas Nama MESIATI, (AnggotaKELOMPOK TANI WANA ASIH), diberi tanda Bukti P212;211.
Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang Nomor242/SKTG/SJ/VI/2010 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya padatanggal 15 DESEMBER 2010 atas Nama WARISAH, (Anggota KELOMPOKTANI WANA ASIH), diberi tanda Bukti P233;232. Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang Nomor:372/SKTG/SJ/V1/2010 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya padatanggal 10 JUNI 2010 atas Nama NARSITO, (Anggota KELOMPOK TANIWANA ASIH), diberi tanda Bukti P234;233.
26 — 13
Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.Sesuai Bukti P.1 dan P.5, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor242/38/IX/2002, tanggal 21 Oktober 2002 dan Duplikatnya Nomor B120/Kua.21.09.04/PW.00/8/2020, tanggal 19 Agustus 2020 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, yang padapokoknya menerangkan peristiwa perkawinan antara Pemohon danTermohon yang dilangsungkan
1.Agus Bin Alifuddin
2.Ida Binti Saide
Tergugat:
1.Ambo Dai Bin Lagitu Alias Bapaknya Bule
2.Sitti Binti Sonding
3.Oktavianus
4.Arnece
5.Lasinrang BinLakurisi
6.Suma Binti Lacemma
7.Ambo Dai alias la Dai bin lagitu alias Bapaknya Bule
8.Sitti binti Sondinh
9.Lasinrang Bin La kurufu
Turut Tergugat:
Hj.Hasnawati
83 — 13
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang Nomor242/SK.PDT/2020/PN.SKG tanggal 24 Juni 2020 ;5. LASINRANG Bin LAKURISI; Umur + 40 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam beralamat dan bertempat tinggal diDusun Mattirowalie, Desa Mattirowalie, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6. SUMA Binti LACEMMA; Umur + 40 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah7. Hj.