Ditemukan 1633 data
Mismanto
Tergugat:
1.Edi Suwito
2.Iskandar
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq, Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Cabang Medan Cq, PT. Permodalan Nasional Madani Persero Unit UlaMM Kuala Binjai
71 — 41
PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MISMANTO, beralamat di Dusun Halban, Desa Kutambaru, KecamatanKutambaru, Kabupaten Langkat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Safril, S.H., Imran Sahari,S.H. dan Parhimpunan Napitupulu, S.H. para Advokat,beralamat di Jalan Persatuan No. 1 Desa Banyumas,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,
1.SYAFRIL ALIAS JIBUN
2.FIRDAUS
Tergugat:
1.PT BUMI SENTOSA DWI AGUNG BSDA
2.PT RIMBO PERADUAN
3.PT HUTAMA KARYA IMPRASTRUKTUR HKI
63 — 20
Fotocopy Surat tanggal 2 Juni 2020 tentang Permintaan Keterangantanggal 16 Juni 2020 sehubungan dengan Laporan Pengaduan An.Tundo Kayono pada tanggal 3 Juni 2020 tentng perbuatan menghalangjalan umum oleh Safril Panggilan Jibun, telan dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P. 5B;7. Asli Koran Mingguan Nasional dari Sumbar Persada Post Edisi 1:7 30Halaman 1 dan Halaman 10, telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P. 5C;8.
199 — 129
Saksi SAFRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Sunari, karena sunari adalah suaminyaTerdakwa dan saya bertetangga dengan terdakwa di jalanGagak Kota Kendari;Bahwa setahu saya Sunari datang di rumah mertuanyadi jalanGagak pada bulan Maret 2018 ;Bahwa pada bulan Maret 2018 Sunari datang dirumah orangtua terdakwa jalan Gagak Kelurahan Punggaloba KecamatanKendari Barat Kota Kendari, pada saat itu saya dengar Sunariributribut dihalaman rumah orang tua terdakwa masalahrumah
104 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFRIL, bertempat tinggal di Kompleks PAM Nomor 31,Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;4. ALAMSYAH Bin H. ALIMUDDIN, bertempat tinggal di JalanDR.
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safril Partang, SH.,MH., 4. Sulaeman, SH., MH., 5. WeslySitohang, SH., 6. Victor Sianturi, SH., Para Advokat/ Pengacara/PenasehatHukum pada Kantor Hukum Ihsan Rauf Praja & Rekan, beralamat di Jalan KH.Halaman 3 dari 31 halaman.
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
1.HAPIZIN Als PIZIN Bin M. LANI
2.IRFAN Als IFAN Bin (Alm) MUHAMMAD NUR
49 — 9
IRFAN Als IFAN ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwatidak keberatan ; Saksi SAFRIL PARDEDE Als SAPROL, oleh karena sudah pindahtugas berdasarkan Surat Telegram Kapolda Kepri Nomor : STR / 04/1 /2016 tanggal 5 Januari 2016, maka keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya10sebagai berikut tidak keberatan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar Pukul 06.15WIB saksi ditelpon oleh Saksi Darmo Als Anyan
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Nover Lailatul Putra pgl Nover Bin M.Dawar Lenje
80 — 16
Saksi SAFRIL T MAK RANCAK, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa Sebelumnya saksi belum kenal dengan terdakw Bahwa benr Saksi Menerangkan Aparat Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam15.25 Wib Bertempat Di Tepi Jalan Raya Padang Painan, Kampung BalaiPutusan Nomor : 139/Pid.Sus/2019/PN.PnnPage & of 29Lamo Salido, Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARAWANSA, SH
51 — 24
SAFRIL, S. Si., Apt.2. ANDI MUHAMMAD NUR, SE.3. Dr. H. MUH. IHSANSedangkan Tim Pemeriksa Barang adalah:1. Ketua : ANDI KHAIDIR ARIFUDDIN, Se., M. Si.2. Sekretaris :H. SAKKA MAJENG3. Anggota: :1.LANTONG, S. Sos.2. HAMID MIRU, SE.3. RABIATUL HADWIYAH, SE.Bahwa tugas Terdakwa selaku Bendahara Penerimaadalah:1. Menerima barang2. Menyimpan barang,3. Mengeluarkan barang4. Membuat laporan pertanggung jawaban.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli dan SuratPerintah Melaksanakan Pekerjaan, PT.
91 — 45
SAFRIL, S. Si., Apt.2. ANDI MUHAMMAD NUR, SE.3. Dr. H. MUH. IHSANSedangkan Tim Pemeriksa Barang adalah:1. Ketua : ANDI KHAIDIR ARIFUDDIN, Se., M. Si.2. Sekretaris :H. SAKKAMAJENG3. Anggota: :1.LANTONG, S. Sos.2. HAMID MIRU, SE.3. RABIATUL HADWIYAH, SE.Bahwa tugas Terdakwa selaku Bendahara Penerimaadalah:1. Menerima barang2. Menyimpan barang,3. Mengeluarkan barang4.
1.NETANYA MARGARETH, S.H., M.H.
2.YUSUF FAJAR RAMDANI, S.H.
Terdakwa:
ONATIUS ZAINUDIN ADE Bin AKAMIRZAN
91 — 20
Saksi Bustan Bin Safril, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut Sudah benar;Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang laki laki yang bernama TerdakwaOnatius Zainudin Ade Bin Akamirzan dan Saksi Hendi Diantoni Bin HardiMansyah;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 01
64 — 11
Saksi SAFRIL PARDEDE Als SAPROL, oleh karena sudah pindah tugasberdasarkan Surat Telegram Kapolda Kepri Nomor : STR / 04 /1/ 2016tanggal 5 Januari 2016, maka keterangannya dalam Berita Acara Penyidikandibawah sumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar Pukul 06.15WIB saksi ditelpon oleh Saksi Darmo Als Anyan untuk datang kerumahnya karena (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100,Warna Hitam dengan Nomor Rangka MHI KEV7182K147688
1.Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Billy Meirano
47 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Safril, S.H., dan Imran Sahari,S.H., Advokat dan Penasihat HukumKomsultan Hukum pada Kantor Law OfficeSafril, S.H., dan Association berkantor di Jalan Persatuan Nomor 1 DesaBanyumas Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua
1.MARDONGAN, S.H.
2.YUSUF FAJAR RAMDANI, S.H.
Terdakwa:
HENDI DIANTONI Bin HARDI MANSYAH
76 — 29
Saksi Bustan Bin Safril, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut Sudah benar;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN AgmBahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang laki laki yang bernama Terdakwa HendiDiantoni Bin Hardi Mansyah dan Saksi Onatius Zainudin Ade Bin Akamirzan
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
YUDI HANDANI ALs YUDI Bin Alm.ZAKARIA AHMAD
23 — 6
Saksi NOVA RISANTI Binti SAFRIL dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa YUDI HANDANI melakukan tindak pidana Narkotika Jenis PilEkstasi pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di kamar hotel Grand Meranti nomor 254 Jl. Kartini Kel. SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Alias ISA Alias ISA BOTOT
72 — 13
Safril R. Maulana, SpB, pada pokoknya menerangkan:Bahwa ahlipernah menerima surat tentang assessment terdakwa;Bahwa Surat tersebut ditujukan kepada Rumah Sakit Umum Rantau Prapat;Bahwa Surat tersebut tentang permintaan assessment terhadap terdakwa;Bahwa ahli tidak tahu dasar penerbitan surat assessment;Bahwa ahli tidak tahu tentang assessment pasal 127 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika;.
76 — 8
Saksi SAFRIL Pgl SI IS, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersiangan sehubungan dengan kehilangan sapimilik kakak saksi.Bahwa kehilangan sapi tersebut baru diketahui pada hari rabu tanggal 11Juni 2015 sekitar pukul 07.00 Wib yang bertempat dikandang sapi yangberjarak sekitar 20 m dari rumah saksi yang beralamat Di Rimbo aroJoromng V Kenagarian tanjung Beringin kec.
38 — 9
alat bukti, karena telahdinazegelen ketika diajukan sebagai bukti, dan secara materil dinilalberhubungan erat dengan pokok perkara, oleh karenanya Majelisberpendapat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah dalamperkara inl;Menimbang, bahwa bukti lain adalah keterangan 2 ( dua) orang saksi.dari keterangan dua orang saksi tersebut, dihubungkan satu sama lainmempunyai relepansi dan saling bersesuaian, sebagaimana diuraikan berikutint: Saksi pertama Penggugat bernama Safrina Yanti binti Safril
123 — 62
Sesuai Hasil Pemeriksaan/ surat keteranganNo.UM.050/S1.44/VIII/LPPMHP/2016 tanggal 18 Agsutus 2016 yang dibuatoleh Neni Fitriani Safril, S.Pi an.Kepala Laboratorium Pembinaan danPengujian Mutu Hasil Perikanan, setelah dilakukan pengujian secaraorganoleptic maka disimpulkan bahwa ikan/sampel tersebut diatas adalahbenar penangkapannya dilakukan dengan bahan peledak/bom. Hal ini dapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut:1. Ada beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah; 2.
1.N A M A L
2.BAINA
3.yendriana
4.BENI KURNIAWAN Pgl WAN
Tergugat:
1.safril dinata pgl. ujang
2.GUSTI
3.RITA MARIANI Pgl ITA
4.AFRIANI Pgl AF
5.NURJASMI Pgl JAS
6.MURNIATI Pgl MUNI
7.YENNI HERIYANI Pgl ENI
8.Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nagari Limau Manis, Kecamatan Pauh
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Sumatera
153 — 186
Penggugat:
1.N A M A L
2.BAINA
3.yendriana
4.BENI KURNIAWAN Pgl WAN
Tergugat:
1.safril dinata pgl. ujang
2.GUSTI
3.RITA MARIANI Pgl ITA
4.AFRIANI Pgl AF
5.NURJASMI Pgl JAS
6.MURNIATI Pgl MUNI
7.YENNI HERIYANI Pgl ENI
8.Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nagari Limau Manis, Kecamatan Pauh
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Sumatera
52 — 14
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.StbByp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, Provinsi xxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIMRAN SAHARI,S.H, SAFRIL