Ditemukan 1518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darnoto darianto dariyono darnyoto darisnoto daryoto dariyoto darinoto darioto
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. WAILAN PRATAMA LAWAN PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA, DK
140 — 105
  • Bukti P222bdan P222c yaitu berupa tanda terima pengiriman dokumen, terhadap bukti ini Majelis menilaitidak memiliki relevansi dengan perkara ini sehingga haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P224 dan P225 yang berupa foto copy darifoto copy akan dipertimbangkan secara berimbang dengan bukti lain Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P226d dan P227b serta P228a dan P228b yaituberupa permintaan pembayaran kepada Tergugat dari CV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
108 — 81
  • Fotocopy.Menimbang bahwa Tergugat II telah mengajukan bukti surat berupa T.II1a, T.Il 1b, T.ll 2a, T.ll 2b, T.ll 3, T.ll 4, T.ll 5, T.ll 6, T.ll 7, T.ll 8, T.ll 9, T.ll10, T.ll 11, T.ll 12a, T.l 12b, T.ll 12c, T.ll 13, T.ll 14, T.ll 15, T.ll 16, T.ll 17.Menimbang bahwa bukti bukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya ternyata semuanya foto copy dari foto copy.Menimbang bahwa Tergugat Ill, telah mengajukan bukti surat berupaT.IH 1, T.lll 2, T.ll 3 dan T.lll 4, dimana bukti tersebut adalah foto copy darifoto
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 79/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPEASI PERSADAAN MASYARAKAT UJUNG BATU
174 — 130
  • $13Menlhksetjen/RHS/2015 tertanggal 25 Juni 2015 perihal PemberitahuanPutusan MA No. 2642K/Pid/2006 Tentang Register 40 Padang LawasKepada Ketua Umum GAPKI, foto copy dari foto copy dan telah diberimeterai cukup,diberi tanda bukti P33.49.Photo copy Surat Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Nomor: S174Menlhksetjen/RHS/2015 tertanggal 25 April 2015 perihal penghentianPelayanan Kepada Gubernur Sumatera Utara, Bupati Padang LawasSelatan, Bupati Padang Lawas Utara, Bupati Tapanuli Selatan, fotocopy darifoto
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Mintoro/ Serka / 31940077400173/ Ba Kodim 0812 Lamongan / Kodim 0812 Lamongan.
46 — 56
  • dialiri oleh darah sehingga jika mendapat trauma bendaatau luka jerat menimbulkan bekas tubuh.Bahwa menurut Saksi trauma benda tumpul juga bisa disebabkan oleh bendasejenis selang air sebesar ibu jari orang dewasa.Bahwa setelah mencocokan dan melihat foto kondisi korban tergantungmenunjukan bahwa posisinya termasuk kategori typical hanging atau clasikhanging, maksudnya korban tergantung dalam posisi Klasik yang mempunyaisimpul ditengah atau dibelakang yang dikaitkan pada kain sarung, selanjutnya darifoto
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
148 — 48
  • Apabila di akhir masapemeliharaan, perbaikan atas pekerjaan tidak dilakukan, maka PPK dapatmencairkan jaminan pemeliharaan untuk dimasukkan ke kas negara;Bahwa Saksi tahu ada pekerjaan perbaikan di masa pemeliharaan darifoto laporan yang dikirimkan kepada saksi;Bahwa pada bulan Oktober 2016 ada teguran untuk melakukanpemeriksaan ulang;Bahwa dokumen MC100 belum disampaikan pada saat pemeliharaanoleh kontraktor;Bahwa MK berkewajiban untuk menagih dokumen MC100 tersebutkepada kontraktor;Bahwa apabila
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
220 — 162
  • mempertimbangkankasus inl.Untuk itu melalui Kontra Memori Banding tanggal 15 Oktober 2018 paraTerbanding semula para Penggugat perlu menguraikan sekaligus menjawabisi Keberatan Dalam Pokok Perkara Pembanding IV Gubernur NTT pada hurufa tersebut di atas sebagai berikut:Halaman 292 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPG Sesuai fakta yang terjadi dalam persidangan, Pembanding IVGubernur NTT dalam mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat tidakada yang berasal dari Surat Asli, tapi semuanya berasal Foto Copy dariFoto
    Dan memohon Majelis Hakim Tingkat Banding untuk membatalkanPutusan Majelis Hakim Tingkat Pertama.Bahwa mengenai keberatan para Terbanding di atas akan dijawab dalam 2 bagianyaitu: bagian pertama huruf a dan huruf b tentang Buktibukti Surat yang berasal darifoto copy dan Buktibukti Surat yang bersifat sepihak dan bagian kedua huruf c dand tentang Keterangan SaksiSaksi.Bahwa sebelum para Terbanding menjawab keberatankeberatan Pembanding padahuruf a,b,c,dan d tersebut di atas tapi lebin dahulu para
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ; Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ; Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA
1595 — 1209
  • AmosysIndonesia secara sah dan resmi oleh RDLPharmaceutical Laboratory, Inc, (foto kopi darifoto kopi);Halaman 194 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN. Jkt.23. Bukti T.LINTERV 12A. :24. Bukti T.LINTERV 12B. :25. Bukti T.ILINTERV 12C. :26.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
152 — 357
  • asli Rekening Koran periode 012017 s/d @22017 denganjenis Rekening Tahapan Bank BCA Nomor Rekening 0581043839 An ZULKIFLI LUBIS207. 1 (satu) lembar copy Kartu Kendali PA/KPA SPP/SPM Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu208. 2 (dua) lembar copy Petikan Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : SK.821.3W.167 tanggal 26 Februari 2016 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian PejabatStruktural Eselon III dilingkungan Pemerintah Provinsi Bengkulu.209. 1 (satu) Eksemplar Dokumen Penagihan Uang Muka 20% terdiri dariFoto
    Penyediaan Dana (SPD)Foto Copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab atas Kelengkapan SPM LSFoto Copy Ringkasan KontrakFoto Copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka 20%Foto Copy Surat Pernyataan Pertanggung Jawaban Fisik dan KeuanganFoto Copy KwitansiFoto Copy Jaminan PelaksanaanFoto Copy Jaminan Uang MukaFoto Copy Surat Permohonan Pencairan Uang Muka 20% dari KontraktorooprpoooFoto Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)210. 1 (satu) Eksemplar Dokumen Penagihan MC 01 dan MC 02 (Fisik 37,975%)terdiri dariFoto
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Buhari Muslim, S.Ag Bin H.Yusransyah
88 — 45
  • JONFRI Bin ARTEMAS, Dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai karyawan dariFoto Copy serta toko ATK FC. LILY & FITRI dan persewaan tenda dan kursiFC. LILY sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang dan sebagai pemiliknyaadalah Riadi;e Bahwa pada tahun 2007 FC. LILY tidak pernah menyewakan tenda dan canopypada KNPI Kabupaten Pulang Pisau untuk kegiatan Pemuda Cup PK KNPIKec.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhammad Akib,SKM,M.Si Bin H.Akhmad Camea
63 — 17
  • JONFRI Bin ARTEMAS, Dibacakan didepan persidanganpada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai karyawan dariFoto Copy serta toko ATK FC. LILY & FITRI dan persewaan tenda dan kursiFC. LILY sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang dan sebagai pemiliknyaadalah Riadi;e Bahwa pada tahun 2007 FC. LILY tidak pernah menyewakan tenda dan canopypada KNPI Kabupaten Pulang Pisau untuk kegiatan Pemuda Cup PK KNPIKec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — IR. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG ,Dipl, HE, MSc., DKK
121 — 117
  • tanah di lokasi tersebut adalah sebagai berikut: 129 Sekira tahun 2007 sayai ditelpon oleh Bapak WAYANCANDRA (Bupati Klungkung) yang menyampaikan agarsaya menyiapkan foto copy KTP dan Foto copy KK yangnanti akan diambil oleh Pak Isdiyanto (sopirnya WAYANCANDRA/Bupati Klungkung).Pak Isdiyanto menelpon saya untuk minta foto copy danKK sebagaimana yang diperintahkan oleh WAYANCANDRA dan selanjutnya Pak Isdiyanto mengambil fotocopy dimaksud di kantor saya.Sayamenanyakan pada Pak Isdiyanto kepentingan darifoto
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
98 — 22
  • yang dibuat oleh Kelurahan RawaterateKecamatan Cakung Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur ( P18) ;Girik C.No.490 atas nama SARDJA dengan luas 1,870 tahun 1970(P19 );Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 131 tanggal 10 Juli 1986 atas namaTergugat (M.SYUKUR PRANOTO ) ( P20);Bukti suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P8,, P9, P10, P11, P12, P13, P14asli surat tidak diperlihatkan dipersidangan, dan P19, P.20 berupa foto copy darifoto
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
289 — 68
  • Surat permohonan tersebut saksi print darifoto HP;Bahwa waktu itu BRI mengajukan lelang untuk 2 orang yaitu BuSuhartinah dan Bu Rifzika Litvia;Bahwa berdasarkan data ada 14 sertifikat yaitu masingmasing atasnama Ny Suhartinah ada 3 sertifikat, atas nama H Slamet Sarjono ada 9sertifikat, atas nama Eko Setyonugroho ada 1 sertifikat, atas nama Retnoada 1 sertifikat;;14.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
181 — 305
  • disuruh tandatangan namun saksi sempat menolak tetapi akhirnya tetap tanda tangan;Bahwa adanya pertemuan pada tanggal 29 April 2010 yang di adakan olehpanitya Tim Pembebasan Tanah (TPT) saksi hanya tanda tangan surat surat yang saksi tidak tahu dan tidak saksi baca, sambil menyerahkan KTPuntuk mencocokkan alamat dan fotocopy Kartu Keluarga, kemudian saksi difoto oleh petugas yang saksi tidak tahu, dan dari situ saksi baru tahu bahwatanah saksi mendapatkan ganti rugi sebesar Rp 130.365.000,00 karena darifoto
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
170 — 331
  • T.l659 dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya(Sda), sedangkan bukti T.l 52 s.d T.156, T.158, T.159, T.173, T.l75, T.l76, T.l77, T.I80, T.l 339 s.d T.l 344, T.l 346 dan T.1347, T.l660 berupa foto copy darifoto copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan (Tda);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Tergugat jugamengajukan saksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 108/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Februari 2012 — Ny. Hj. RATNA SUSILAWATY binti RS DJOKO SETIAWAN ;
121 — 56
  • Realisasi Keuangan Tahap II SD InpresKarlutu;218)Laporan Keuangan Bulanan SD Inpres ihamahuperiode Pebruari 2008Maret 2008 ;219)Laporan Dana Alokasi Khusus (DAK) SDN Rhun Tahun2007;220)Laporan Dana Alokasi Khusus (DAK) YPPK HariaTahun 2007;221)Laporan Realisasi Tahap SD Kristen Wasia Tahun2007;222) 59 (lima puluh sembilan) Laporan Fisik danKeuangan (Laporan Akhir);223)70 (tujuh puluh) Detail Desain Rehabilitasi SekolahDasar Penerima DAK Tahun 2007;224)1 (satu) bendel Dokumentasi foto yang terdiri darifoto
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — NADJIB PELUPESSY, S.Pd
117 — 103
  • Realisasi Keuangan Tahap II SD InpresKarlutu;218)Laporan Keuangan Bulanan SD Inpres ihamahuperiode Pebruari 2008Maret 2008 ;219)Laporan Dana Alokasi Khusus (DAK) SDN Rhun Tahun2007;220)Laporan Dana Alokasi Khusus (DAK) YPPK HariaTahun 2007;221)Laporan Realisasi Tahap SD Kristen Wasia Tahun2007;222) 59 (lima puluh sembilan) Laporan Fisik danKeuangan (Laporan Akhir);223)70 (tujuh puluh) Detail Desain Rehabilitasi SekolahDasar Penerima DAK Tahun 2007;224)1 (satu) bendel Dokumentasi foto yang terdiri darifoto
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
566 — 493
  • lokasi tersebut adalah sebagai berikut :Sekira tahun 2007 saksi ada ditelpon oleh Bapak IWAYAN CANDRA (Bupati Klungkung) yangmenyampaikan agar saksi menyiapkan foto copy KTPdan Foto copy KK yang nanti akan diambil oleh PakIsdiyanto (sopirnya I WAYAN CANDRA/BupatiKlungkung).Pak Isdiyanto menelpon saksi untuk minta foto copy danKK sebagaimana yang diperintahkan oleh I WAYANCANDRA dan selanjutnya Pak Isdiyanto mengambilfoto copy dimaksud di kantor saksi.Saksi menanyakan pada Pak Isdiyanto kepentingan darifoto