Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan mendirikan membertkan memeberikan meberikan memberaikan memberiikan mernberikan mencerikan memnberikan menmberikan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 10
  • Bahwa Pemohon menolak dalil lain dan selebihnya dalamJawabannya.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Pemohonmemohon dengan hormat sudilah kiranya Majelis Hakim Pemeriksa padaPengadilan Agama Probolinggo berkenan menberikan Putusan sebagaiberikut:1. Menolak dalildalil Jawaban Termohon untuk seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Him. 9 dari 58 him. = Putusan Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Prob.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 32
  • Bahwa berdasar Pasal 149, jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bilamanaperkawinan putus karena talak, maka suami wajib menberikan muthah yanglayak kepada istri, nafkah dan maskan dalam masa iddah dan memberibiaya hadlonah/pemeliharaan anak;3. Bahwa dalam persidangan, tidak terbukti bahwa Penggugat sebagai istriyang nusyuz, sehingga Pemohon berhak memperoleh nafkah dari Tergugat;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
MIMI MARYANI Alias MIMI Binti MUHAMMAD SAID
21 — 3
  • Bahwa Terdakwa menjelaskan memberikan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu tersebut pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 sekira pukul 14.00wib di dpinggir jalan kediaman saksi dan saudara CEME menberikan Uangsebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari sabtutanggal 30 mei 2020 sekira pukul 19.00 wib di pinggir jalan depan rumahsaksi.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Wanprestasi
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Trg
Tanggal 2 Februari 2015 — - PT. TRIMAS MAYANG JAYA - CV. BUNGA BONE - PT. MANDIRI HARAPAN BERSAMA - H. RUSLAN
193 — 54
  • ,sebagai salah satu pihak yang ikut digugat dalam surat gugatannya ; Bahwa gugatan Penggugat tidak menguraikan secara tegas hubunganhukum apa yang terjadi diantara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat dalam menyusun surat gugatannya tidak sinkron antara positadengan petitum sehingga menimbulkan kontradiksi yaitu pada petitumnyaada permohonan untuk menberikan Putusan Dalam Provisi akan tetapipermohonan yang dimaksud tidak ada dimohonkan sama sekali didalamposita gugatannya sehingga mengalami kekaburan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 41huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 105 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menuntut agarTergugat menberikan biaya hidup untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat(Saksi dan Saksi Il) sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, duplik dan kesimpulannya,Tergugat menyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkah kepadakedua anak tersebut sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/ Pdt.G/ 2017/ PN.Krg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Hasto Wardoyo, Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/04 Juli 1979, warganegara : Indonesia, Agama : Islam, Jenis kelamin : laki-laki, Alamat : Karang Rejo RT.005 RW.006 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, Pekerjaan : Wiraswasta, sebagai : PENGGUGAT ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : FATHUR SIDDIQ, SH. Dan ARIEF WICAKSONO, SH., , Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum FATHUR SIDDIQ, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Lawu No. 422 Kabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor 74/HK/Wga V/2017/PN.Krg tanggal 2 Mei 2017 ; L A W A N PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Cabang Karanganyar, dahulu Jalan Lawu No. 56 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, sekarang beralamat di Jalan Palur 11,5 km Ngringu Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dwi Atmoko, S.E.Ak. BKP., C.A. SH., 2. Iradian Kusumawardhani, SH. Selfin Laka, SH.MH. M.Dawam, SH., Ratih Juniati, SH.MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 053/Ska/DIR /VI/2017 tanggal 2 Juni 2017, sebagai : TERGUGAT ;
55 — 9
  • yang dirugikan karena perbuatan Penggugatyang menunggak pembayaran angsuran kreditnya ;Dalam gugatannya, Penggugat berupaya memutarbalikkan fakta, memutarbalikkanposisi hukum Penggugat secara de yure sebagai pelaku perbuatan wanprestasiterhadap Tergugat, tetapi dengan dalildalil kebohongan yang tertuang dalamgugatannya, Penggugat berupaya memposisikan dirinya seolaholah sebagaikorban dengan harapan dapat mengelabuhi Pengadilan Negeri Karanganyar danmengelabuhi Tergugatselaku Kreditur yang telah menberikan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 181/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • bendaraan perusahaannnya ditempatbekerja untuk diberikan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi untukdigunakan bagi keperluan pemeliharaan anak, demi adanya suatukepastian serta tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, dimanapertimbangan tersebut didasarkan pada fakta Pemohon/TergugatRekonvensi mulai mengurangi pemberian nafkah anak;.Bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi sebagai berikut; Pasal 149 huruf d "Bilamana Perkawinanputus karena talak, maka bekas suami menberikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 353/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
ROBIN BIN MAMAT
87 — 28
  • Untuk surat yangsatunya lagi, Saksi tidak mengetahui dan tidak pernah melihat sebelumnya,pada Saat ini saja saksi melihat saat diperlihatkan oleh pemeriksa.Bahwa nomor rekening Bank BCA 7410659241 atas nama SITI JULAIHA adalahmilik istri Saksi yang sering saksi gunakan untuk keperluan bisnis, benar saksiyang menberikan nomor rekening tersebut kepada Saksi HERU DARMAWANpada tanggal 29 September 2019, karena diminta.Bahwa benar saksi Sudah menerima transfer dari Saksi RADEN KUSWARA danSaksi HERU DARMAWAN
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 18/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 3 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ABU PATANDEAN, S.H. M. H.
2.FERIYANI S.A. DUWILA, SH.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
APRIL RIA NINGTYAS Alias APRIL
139 — 53
  • ., sebagian di transferlansung oleh saksi Jonny Robert Alias Ko Jon dan sebagian di berikan lansungsecara tunai kepada terdakwa, dimana uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa dengan tujuan untuk keperluan mengurus jjin mendirikan bangunan(IMB), Surat jin usaha serta untuk keperluan membeli kayu, saksi JonnyRobert Alias Ko Jon juga menberikan fasilitas kepada terdakwa berupa 1 (Satu)unit mobil toyota Rush untuk kegiatan operasional dan 1 (satu) unit mobil truckTyota Dyna;Halaman 3 dari 39 Putusan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
833 — 93
  • YUSUF, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta menberikan keterangan dibawah sumpah yang intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Panitia Pengawas Pilkades SungaiUmau; Baha Pilkades dilaksanakan tanggal 25 Januari 2009 dari jam 7 pagi sampaijam 7 malam dan selama pelaksanaan pilkades berjalan lancar tidak adaprotes meaupun keberatan dari pihak pihak; Baha pada tanggal 12 Januari 2009 pamsh diadakan rapat di rumah DaengBaharudin marbahas kesepakatan kelima calon Kepala
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 561/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Nopember 2014 — KEMIS ISWANDI, S.Sos.,M.Si bin MADURI
63 — 8
  • pukul 10.00 wib, bertempat diRumah Sakit Umum Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk saksi Ariansyah Putra als Yan BinAzwan supaya menberikan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 420 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp
Tanggal 12 Juli 2012 — M. ARIF Alias AYIP Bin RISMAN
68 — 8
  • Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nonmor 3 tahun 1997 tentang pengadilan anak:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum = yangsetelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing menberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 April 2016 — ERWIN, S.Sos, Bin BUSTANSYAH
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam uraian tersebut tidakmemberikan penjelasan bahwa jabatan/tugas yang sah yang dilakukanseorang pegawai negeri tersebut harus ditujukan kepada si pelaku;Bahwa hal tersebut sesuai pula dengan penjelasan yang diberikan S.R.Sianturi yang menberikan penjelasan mengenai Pasal 212 KUHPmenguraikan bahwa tindakan yang melawan dengan kekerasan dalamPasal 212 KUHP tersirat unsur kesengajaan. Namun perlu diteliti unsurkesengajaan yang tersirat ini mempengaruhi / meliputi unsurunsur dibelakangnya.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
  • diadakantindakan pendahuluan guna kepentingan salah satu pihak, sebelum putusanakhir dijatuhkan;Bahwa dasar hukum pengaturan Putusan Provisi tidak diatur secarategas, melainkan secara implisit dalam Pasal 191 ayat (1) Rechtsreglementvoor de Buitengewesten (RBg);Menimbang, bahwa menurut Ahli Hukum M.YAHYA HARAHAP,SH dalambukunya Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, cetakanke ketiga Desember 2005, halaman 885 menberikan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 69/Pid.B/2017/PN Pdl
IRAWAN BUDI Alias BUDI Bin HERI SUDARMAJI
49 — 7
  • Marzuki telah menberikan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp180.000.000.00 (seratus delapan puluh juta rupiah)diantaranya dengan perincian sebagai berikut: Pada tanggal 3 Desember 2015 dengan cara transfer sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Pada tanggal 10 desember 2015 dengan cara transfer Rp 2.000.000, (duajuta rupiah); Pada tanggal 12 desember 2015, dengan cara transfer sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Pada 19 Desember 2015, dengan cara di Transfer sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 370/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
ARIES PRIHANANTO ALS ARI
68 — 12
  • Kemudian bagian pendaftaran vendor menberikan user id dan password.f. Kemudian pada portal situs tersebut akan terbit penawaran.g. Bagian Pengadaan akan mengirim form evaluasi teknis ke Vendor.h. Setelah diisi oleh vendor maka dikirimkan ke user atau pengguna untukdilakukan penilaian secara kualifikasi.i. Apabila lulus kualifikasi maka vendor melakukan submit harga.j. Bagian Pengadaan mengundang minimal 3 vendor.k.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 09-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 21-K/PM I-06/AD/VIII/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — Serma Rahmad Abidin NRP 21960018181173
86 — 26
  • excavator dan 1 (satu)unit dozer, hal itu) disangkal oleh Terdakwa yangmengatakan bahwa alat berat yang digunakan dilokasi tambang tersebut bukan 4 (empat) unitnamun hanya 1 (satu) unit yaitu) excavator warnakuning merk cat type 320 D yang kemudian dipasanggaris polisi oleh anggota Polres Kotabaru.Berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan sebagaimana keterangan Saksi yaituSaksi 1 yang kemudian juga membenarkan sangkalanTerdakwa demikian juga halnya dengan keteranganpara Saksi lainnya yang menberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PT INTAN PRIMATANI vs PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., q.q. PT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO)
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O47/IPT/II1/94 tanggal & Maret1994, dengan ini kami tegaskan bahwa untuk penyelesaianseluruh fasilitas kredit atas nama PT Intan Prima Tani, nakaDireksi BankBxim menyetujui untuk menberikan rescue(Penyelamatan) fasilitas kredit dengan ketentuan sebagaiberikut ;1. Ta erpanjangan masa penangguhanbunga fasilitas Kredit Investasi, a, Limit lana + Rp, 17,600.00, 000, Tambahan + Rp. 7.860.000 000, Limit baru + Rp, 25.660,000,000, =,Ah Pohb.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 195
  • tersebut gobla al dukhul, (b) Memberikan nafkah, maskan dankiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhitalak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang berdasrkan fakta hukum diatas dihubungkan denganketentuan pasal Pasal 149 Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam huruf a dan b, maka dapat diambil kesimpulan bahwaTergugat Rekonvensi sebagai pihak yang ingin menjatuhkan talak terhadapPenggugat Rekonvensi, berkewajiban untuk menberikan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-01-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
50 — 8
  • Anang Ahmadi bin Ramli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Kebun, tempat tinggal di Jalan Pasar Tarungin RT. 02RW. 01 Desa Tarungin, Kecamatan Hatungin, Kabupaten Tapin Kal Sel;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi bernama Hj.