Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 600/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 18 Mei 2021 — . Perdata - Penggugat : KETUT ADIANA WAHYU HERAYANTI -Tergugat : NYOMAN SANJANA
5626
  • Bahwa obyekHalaman 20 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 600/Pat.G/2020/PN Sgro Sebuah Rumah SHGB Nomor: 79, seluas 160 M2, yang terletak diDesa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atas namaNyoman Sanjana.o Sebidang tanah SHM No. 1147, seluas 1.450 M2, yang terletak diBanjarasem, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, atas nama Nyoman Sanjana.o Sebidang tanah SHM No. 499, seluas 600 M2, yang terletak di DesaYeh Anakan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atas namaNyoman
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2563 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Ny NEK SIAMPA alias Ny. NEK SESA VS ANDARIAS SULI alias NEK YOMAR
7018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding juga Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding juga Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembandingjuga Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale padapokoknya atas dalildalil: Mengenai objek gugatan berupa tanah yang terdiri dari kering (kebun) dantanah basah (sawah) yang secara keseluruhan seluas + 1.450
    Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk segera menyerahkan kepadaPenggugat, objek sengketa seluas + 1.450 m?
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 3 Oktober 2013 — DRS. YARKONI Bin ABDURRAHIM
5421
  • September 5.655. 4.205. 1.450. 4.850.2011 6.814.250.Oktober 27.426.7502011Nopember2011 7.299.250.Desember2011 7.299.250.XIII.7.129.500.27.426.7507.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. (Seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribuAkibat dari perbuatan terdakwa Drs. YARKONI Bin ABDURRAHIM selakuKepala Desa Kepala Desa Domiyang tersebut Pemerintah Kabupaten Pekalongandan masyarakat Desa Domiyang mengalami kerugian sebesar Rp. 172.757.000.
    September 5.655. 4.205. 1.450. 4.850.2011 6.814.250.Oktober 27.426.7502011Nopember2011 7.299.250.Desember2011 7.299.250.XI.7.129.500.27.426.7507.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 64/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. I NYOMAN SUTAPA,sebagai PEMBANDING I 2. FARHAT SAID, sebagai PEMBANDING II - 3. EDDY NYOMAN WINARTA, SH. sebagai PEMBANDING III M e l a w a n : SUSAN EILEEN MATHER, sebagai TERBANDING D a n : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BADUNG, BALI sebagai TURUT TERBANDING
11066
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 5135, seluas 1.450 m2 (SeribuEmpat Ratus Lima Puluh Meter Persegi) terletak di KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung Bali atasnama Farhat Said ( Tergugat Il ) tidak berkekuatan hukum ;5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
2915
  • Ampenan Utara), luas+ 1.450 Ha. (lebih kurang 1 hektar 45 are), Pipil No. 112, PersilNo : 10, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, terletak di AmpenanUtara, Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Selatan : Lapangan Golf;Sebelah Timur : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Barat : Kampung.Tanah Sawah Pertanian, asal tanah kebun (D. Ampenan Utara) luas+ 0.340 Ha.
    Ampenan Utara), luas+ 1.450 Ha. (lebih kurang 1 hektar 45 are), Pipil No. 112, Persil No :10, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, terletak di Ampenan Utara,Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Selatan : Lapangan Golf;Sebelah Timur : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Barat : Kampung.5.2. Tanah Sawah Pertanian, asal tanah kebun (D. Ampenan Utara) luas+ 0.340 Ha.
    Tentang objek sengketa 3.1 :Bahwa sesuai dengan gugatan Para Penggugat bahwa tanah objeksengketa 3.1 yaitu tanah pertanian asal tanah kebun (D.AmpenanUtara), luas 1.450 Ha, pipil No.112, persil No.10 tercatat atas namaH. Abdul Hamid adalah tidak benar.Yang benar adalah bahwa asal tanah objek sengketa 3.1 diperolehalm. H. Syafi'i dari L. Muksin sesuai dengan Pipil No.88, persil No.25Klas ll Blok 4 seluas 0,920 Ha, Subak Sesela Desa KetjamatanHim. 21 dari30 him. Put.
Register : 12-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
I Nyoman Puji
105
  • Pelambingan, Desa Tibubeneng, seluas 1.450 M2 tertulis I Nyoman Pujiyama, adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama I Nyoman Puji;
  • Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik pemohon yang mencantumkan nama-nama pemohon seperti tersebut diatas adalah sah berlaku dan berharga, sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat dan administrasi atas nama pemohon tersebut, sepanjang masih berlaku dan tidak dicabut
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3395/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • , tanah ini dalam penguasaan Tergugat Il;Sebidang Tanah di Dusun Tugung Petok C no. 686 Persil 325 KelasS.1 dengan luas 3.440 M2, dengan batasbatas Utara : tanah milikSukowo, Timur : tanah milik Maunah, Selatan : Sungai dan Barat :tanah milik Samsudin, tanah ini dalam penguasaan Tergugat 1 danTergugat Il;Sebidang tanah dengan luas 857 M2, batasbatas : Utara : TanahMilik XXXTimur : parit, Selatan : Parit, Barat tanah milik Ngatijo,tanah ini sekarang dalam penguasaan Penggugat;Tanah Kering seluas 1.450
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 505/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
Deni Rahman als Dani bin Anda Suhanda
8415
  • IAL.7 Pada tanggal 12 Maret 2020 mobil Dum Truk Nopol Z 8797 DOdengan muatan sebanyak 3.178 Kg (tiga ribu seratus tujuh puluhHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 505/Pid.B/2020/PN Kagdelapan kilogram) dengan harga per kilo sebesar Rp 1.450, (Seribuempat ratus lima puluh rupiah) ke PKS PT.
    IAL.7 Pada tanggal 11 April 2020 mobil Dum Truk Nopol Z 8797 DOdengan muatan sebanyak 3.008 Kg (tiga ribu delapan kilogram)dengan harga per kilo sebesar Rp 1.450, (Seribu empat ratus limapuluh rupiah) ke PT. BIM.7 Pada tanggal 13 April 2020 mobil Dum Truk Nopol Z 8797 DOdengan muatan sebanyak 3.840 Kg (tiga ribu delapan ratus empatpuluh kilogram) dengan harga per kilo sebesar Rp 1.450, (Seribuempat ratus lima puluh rupiah) ke PT.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Btk
Tanggal 3 Maret 2014 — - REXI TRI MEILINO GANDRUNG Bin KARIANO GANDRUNG
859
  • HERMAN YOSEFPAPPANG;Kesemuanya dikembalikan kepada terdakwa REXI MEILINO GANDRUNG BinKARIANO GANDRUNG.e BBM jenis solar sebanyak + 1.450 liter yang terisi dalam 74 tank jerigen.Kesemuanya dirampas untuk negara.4.
    sedang memindahmindahkan sejumlah jerigen dari bagian halaman/pekarangan rumah di lokasi tersebut untuk dimuat ke bak mobil jenis pickup merkIsuzu Panther warna hitam nopol KT8246KA yang sedang diparkir di tempattersebut, kemudian petugas dari kepolisian dimaksud langsung mendatangi danmelakukan pemeriksaan atas keseluruhan jerigen yang terdapat di tempat tersebut danternyata diperoleh jumlah jerigen sebanyak 74 buah dan kesemuanya masingmasingberisi BBM jenis solar total sebanyak kurang lebih 1.450
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
8950
  • Sukses Bersama; Bahwa untuk data yang 1.139,2 cm ini Saudara Palensius Mamondolcatat di Sounding & Temperature Check List tanggal 24 Mei 2019 jam 7pagi pada saat selesai pembongkaran minyak dari tanki yang sama yaitutanki 605 ada coretan tangan dari Saudara Palensius Mamondol; Bahwa terdakwa JAMES MAMANGKEY mark up menjadi 1.450 cm danData tersebut diambil dari Storage Tank Report dimana hasil soundingpada tanki nomor 605 stock CNO adalah 1.450 cm; Bahwa saksi tidak tahu kalau CNO akan dijual itu
    Setelah dilakukan pengecekan di data Strorage TankReport di system SAP yang dientry oleh Terdakwa, datanya sudah naik lagimenjadi 1.450 cm. sehingga pada 1) Sounding Termperature Check List, 2)Shore Sounding Report dan 3) Storage Tank Report System SAP.
    Duadokumen pertama mencatat angka 1.139.2 cm walaupun pada dokumenSounding Termperature Check List ada ditimpa angka, ada catatan coretannyadan ketika masuk ke Storage Tank Report System SAP bukan 1.139.2 cm tetapisudah menjadi 1.450 cm.Halaman 92 dari 101 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN BitMenimbang, bahwa mengenai Sounding Temperature Check Listtanggal 24 Mei 2019 yang ada coretan tangan yang melakukan adalah RinaldoSampul, dan yang melakukan shore sounding pada tanggal 23 Mei 2019 terkaitminyak
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas terlihat bahwaterdakwa telah melakukan perubahan data pada storage tank report systemSAP pada tanki 208 RCNO sesuai hasil perhitungan fisik adalah 1.289.5 cmdirubah menjadi 1.450 cm dan ada selisin 160.50 cm yang jika divolumekanmenjadi sekitar 207 MT, kemudian pada hasil sounding minyak CNO di tanki608 hanya setinggi 145 cm saja, setelah 1 minggu kemudian di cek yang ada diStorage Tank Report sudah menjadi 1.441.3 cm selisin sebanyak 1.296.3 cmatau
    Dengan maksud untuk mempergunakannya seolaholahsurat itu asli dan tidak dipalsukan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta hukumdiatas dan juga dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah melakukan perubahan data pada storage tankreport system SAP pada tanki 208 RCNO sesuai hasil perhitungan fisik adalah1.289.5 cm dirubah menjadi 1.450 cm dan ada selisin 160.50 cm yang jikadivolumekan menjadi sekitar 207 MT, kemudian pada hasil sounding minyakCNO
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/PID/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Reinta Sortaria Situmorang
7453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai SertifikatSertifikat tanah Hak milik yaitu Tanah Hak Milik Nomor 985 luas 5.100m2, Tanah Hak Milik Nomor 430 seluas 1.900 m2, Tanah Hak Milik Nomor431 seluas 2.050 m2, Tanah Hak Milik Nomor 464 seluas 5.600 m2,Tanah Hak Milik Nomor 465 seluas 1.450 m2, Tanah Hak Milik Nomor495 seluas 3.500 m2, Tanah Hak Milik Nomor 496 seluas 1.350 m7,Tanah Hak Milik Nomor 497 seluas 2.650 M2, Tanah Hak Milik Nomor498 seluas 4.600 m?
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai SertifikatSertifikat tanan Hak milik yaitu Tanah Hak Milik Nomor 985 luas 5.100m2, Tanah Hak Milik Nomor 430 seluas 1.900 m2, Tanah Hak MilikNomor 431 seluas 2.050 m2, Tanah Hak Milik Nomor 464 seluas5.600 m2, Tanah Hak Milik Nomor 465 seluas 1.450 m2, Tanah HakMilik Nomor 495 seluas 3.500 M2, Tanah Hak Milik Nomor 496 seluas1.350 m2, Tanah Hak Milik Nomor 497 seluas 2.650 m2, Tanah HakMilik Nomor 498 seluas 4.600 m?
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2012/PT AMB
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MELIYAN MARANTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD FAJARULLAH, SH
7128
  • Tani harga realisasiSuka Maju 1 Rp. 150, Rp. 1.500,Suka Maju 2 Rp. 150, Rp. 1.500,Makmur Tongke 1 Rp. 200, Rp. 1.450,Wai Bula Rp. 250, Rp. 1.400,Akat Permai Rp. 500, Rp. 1.150, Bahwa dengan adanya selisin harga tersebut maka jelaslah adauang yang tidak seharusnya diperoleh oleh terdakwa MohamadFajarullah SH selaku rekanan, yakni : Selisih hargakontrak Bibit yang Total selisihKelompok Tani dengan dibeli dari harga bibitharga masyarakat (c*d)realisasiB Cc D ESuka Maju 1 Rp. 1.500, 20.000 Rp.30.000.00
    ; anakan /QSuka Maju 2 Rp. 1.500, Makmur Ton 20.000 Rp.gke 1 Rp. 1.450,anakan 39.000.000, Hal 10 dari 47 Hal Put.
    perawatan dan biaya pengolahan di tempat penampungansementara sebesar Rp. 4.100.000,Bahwa bibit mangrove dibeli dari kelompok tani dengan harga yangbervariasi padahal sesuai kontrak harga bibit adalah sebesar Rp.1.650,sehingga terdapat selisin harga antara harga yang dibeli darikelompok tani dengan kontrak yakni: Na Harga peranakan Selisih harga kontrakKelompok Tani yang dibeli dari kel. dengan hargaTani realisasiSuka Maju 1 Rp. 150, Rp. 1.500,Suka Maju 2 Rp. 150, Rp. 1.500,Makmur Tongke 1 Rp. 200, Rp. 1.450
    MAL Makmur Tongke Rp. 1.450, anakan Rp.1 30.000.0Rp. 1.400, 50.000 Wai Bula anakanRp. 1.150,Rp.Akat Permai 26.00072.500.0anakan00,61.000: Rp.anacan 36.400.000,Rp.70.150.000,TOTAL Rp.239.050.000, Sehingga total selisih uang pembelian anakan mangrove yang telahditerima oleh terdakwa M.
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
DRS. JONSON, MSI
2722
  • September Rp. 173.055.000. 38.728 liter 1.450 liter10. Oktober Rp. 177.607.400. 39.818 liter 1.420 liter11. Nopember Rp. 173.229.400. 38.758 liter 1.460 liter 12.Desembet......... 12.Desember Rp. 176.927.400. 39.618 liter 1.460 liter JumlahRp. 2.105.787.350, 470.263 liter 18.590,5 liter dengan catatan harga solar pada saat itu adalah Rp. 4.300. (empatribu tiga ratus rupiah) per liter dan harga Bensin adalah Rp. 4.500.
    SeptemberRp. 173.055.000.38.728 liter 1.450 liter10. Oktober Rp. 177.607.400.39.818 liter 1.420 liter11. Nopember Rp. 173.229.400.38.758 liter 1.460 liter12. Desember Rp. 176.927.400./39.618 liter 1.460 literJumlah Rp.2.105.787.350,470.263 liter 18.590,5 liter dengan catatan harga solar pada saat itu adalah Rp. 4.300. (empatribu tiga ratus rupiah) per liter dan harga Bensin adalah Rp. 4.500.
    SeptemberRp. 173.055.000. 38.728 liter 1.450 liter10. Oktober Rp. 177.607.400. 39.818 liter 1.420 liter11. Nopember Rp. 173.229.400.38.758 liter 1.460 liter12. Desember Rp. 176.927.400.39.618 liter 1.460 literJumlahRp.2.105.787.350,470.263liter 18.590,5 liter dengan..........17dengan catatan harga solar pada saat itu adalah Rp. 4.300. (empatribu tiga ratus rupiah) per liter dan harga Bensin adalah Rp. 4.500.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Drs. JONSON, MSi
6548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus Rp 178.850.900,00/40.013 liter 1.510 literg, September Rp 173.055.000,00/38.728 liter 1.450 liter10. Oktober Rp 177.607.400,00/39.818 liter 1.420 liter11. Nopember Rp 173.229.400,00/38.758 liter 1.460 liter12.
    September Rp 173.055.000,00) 38.728 liter 1.450 liter10. Oktober Rp 177.607.400,00/)39.818 liter 1.420 liter11. Nopember Rp 173.229.400,00/38.758 liter 1.460 liter12.
    Agustus Rp 178.850.900,00/40.013 liter 1.510 literg, September Rp 173.055.000,0038.728 liter 1.450 liter10. Oktober Rp 177.607.400,00/39.818 liter 1.420 liter11. Nopember Rp 173.229.400,00/38.758 liter /1.460 liter12.
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Paringin Nomor 4/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum: ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H. Terdakwa: MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H. BASTANI
5820
  • BASTANImendapatkan keuntungan Rp.1.770, (seribu tujuh ratus tujuh puluhrupiah), untuk pasangan 2 (Dua) Digit mendapatkan potongan 29%.yang artinya untuk pasangan angka 38 X 5 yang saksi bayar 5.000,(lima ribu rupiah) terdakwa MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H.BASTANI mendapatkan keuntungan Rp.1.450, (seribu empat ratus limapuluh rupiah), untuk pasangan 4 (empat) digit angka mendapatkanpotongan 65% yang artinya untuk pasangan angka 8312 X 1 yang Saksibayar 1000, (seribu rupiah) terdakwa MUHAMMAD FATH
    Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Prnmendapatkan keuntungan Rp.650, (enam ratus lima puluhrupiah) ; untuk pasangan 3 (tiga) Digit mendapatkan potongan 59%.yang artinya untuk pasangan angka 238 X 3 yang Terdakwabayar 3.000, (tiga ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.1.770, (seriou tujuh ratus tujuh puluh rupiah); untuk pasangan 2 (Dua) Digit mendapatkan potongan 29%.yang artinya untuk pasangan angka 38 X 5 yang Terdakwabayar 5.000, (lima ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.1.450
    .650, (enam ratus lima puluh rupiah) ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Prne untuk pasangan 3 (tiga) Digit mendapatkan potongan 59%. yangartinya untuk pasangan angka 238 X 3 yang Terdakwa bayar3.000, (tiga ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan keuntunganRp.1.770, (seriou tujuh ratus tujuh puluh rupiah);e untuk pasangan 2 (Dua) Digit mendapatkan potongan 29%. yangartinya untuk pasangan angka 38 X 5 yang Terdakwa bayar 5.000,(lima ribu) rupiah) dan Terdakwa mendapatkan keuntunganRp.1.450
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
H. ACHMAD HADI bin MINHAB alm
7514
  • Nomor.BPE 6/002878, tanggal 02092015, dan sisa SHU sebesar Rp.18.337.110.sesual dengan kontrak Nomor 07ZX7123/MULYADI pengiriman tanggal16 Agustus 2015 s/d. 28 Agustus 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 1.820 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor.BPE 6/002880, tanggal 02092015, dan sisa SHU sebesar Rp.5.871.510.Periode 7 terbagi menjadi 4 Kontrak :Osesual dengan kontrak Nomor 07YX8563/AINUN NAJIB pengirimantanggal 07 September 2015 s/d. 15 September 2015 dengan pengirimantebu sebanyak 1.450
    mendapatkan Perhitungan Bagi Hasil Efektif dengan nomor PEB6/002880, tanggal 2 September 2015 dan sisa SHU mendapatkanHalaman 13 dari 94 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN.Jbg.Perhitungan Bagi Hasil Efektif Rp. 5.871.510,00 (lima juta delapan ratustujuh puluh satu ribu lima ratus sepuluh rupiah);Bahwa pada periode ke7 ada 4 (empat) kontrak, yakni pertama dengankontrak nomor 07YX8563/atas nama Ainun Najib pengiriman tanggal 7September 2015 sampai dengan 15 September 2015 denganpengiriman tebu sebanyak 1.450
    2015 dengan pengiriman tebu sebanyak1.820 kwintal dan saksi mendapatkan Perhitungan Bagi Hasil Efektifdengan nomor PEB 6/002880, tanggal 2 September 2015 dan sisaSHU mendapatkan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Rp. 5.871.510,00(lima juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus sepuluhrupiah);. pada periode ke7 ada 4 (empat) kontrak, yakni pertama dengankontrak nomor 07YX8563/atas nama Ainun Najib pengiriman tanggal7 September 2015 sampai dengan 15 September 2015 denganpengiriman tebu sebanyak 1.450
    (lima juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus sepuluhrupiah);. pada periode ke7 ada 4 (empat) kontrak, yakni pertama dengankontrak nomor 07YX8563/atas nama Ainun Najib pengiriman tanggal7 September 2015 sampai dengan 15 September 2015 denganpengiriman tebu sebanyak 1.450 kwintal dan saksi mendapatkanPerhitungan Bagi Hasil Efektif dengan nomor PEB 370000554,tanggal 19 September 2015 dan sisa SHU Rp. 74.510.910,00 (tujuhpuluh empat juta lima ratus sepuluh ribu sembilan ratus sepuluhrupiah
    dengan pengiriman tebusebanyak 1.820 kwintal dan saksi mendapatkan Perhitungan Bagi HasilEfektif dengan nomor PEB 6/002880, tanggal 2 September 2015 dansisa SHU mendapatkan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Rp. 5.871.510,00(lima juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus sepuluh rupiah);. pada periode ke7 ada 4 (empat) kontrak, yakni pertama dengan kontraknomor O7YX8563/atas nama Ainun Najib pengiriman tanggal 7September 2015 sampai dengan 15 September 2015 dengan pengirimantebu sebanyak 1.450
Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 April 2018 — FARHAT SAID VS SUSAN EILEEN MATHER DKK
218150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 5135, seluas 1.450 m? (seribuHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 289 PK/Pdt/2018empat ratus lima puluh meter persegi) terletak di Kelurahan KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung Bali atas nama Farhat Said(Tergugat Il) tidak berkekuatan hukum;5. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Badung,Bali (Turut Tergugat) untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor5135, seluas 1.450m?
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — SUHERLAN BIN SOEPARLAN
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 (5.655. 4.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.3g, Peonarieess 5.655. 4.850. 27.426.7504. 12011 655. 4.250. 1.405. (4.850. 6.814.250.5, Maret ices 5.655. 4.850. 27.426.7506. 2011 5 655. 14.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.7, AP 5 655. 4.250, 1.405. 4.850. 6.814.250.g. 9911 Is 655. 5.655. 4.850. 27.426.750g, Mel is 655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10. '' 5.655. 14.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.1. 24" Ns 655. a.185. 1.470. 14.850. 7.129.500.12, 79'T bess. 5.655. 4.850. 27.426.75013, YU" 5.655. 4.205, 1.450
    Mar 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.9. et 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10 201 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.4004 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 April 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13 201 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.:Mei201,Juni201,Juli2014Agustus201,September201,Oktober Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1099 K/PID.SUS/2014 201November201Desember201XIll.
Putus : 16-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — HERMAN Bin Hi. SARITA, DKK VS KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, DK
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng membayarganti rugi kepada Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut:KERUGIAN METERIEL: Sawah seluas 3,5 (tiga koma lima) hektar dalam 1 tahun dilakukan 2 kalipanen dalam 2 kali panen tersebut menghasilkan padi sebanyak 1.450pucung yaitu 1 pucung padi sama dengan 15 kg beras selama 43 tahun,dengan asumsi harga beras dari tahun 1972 hingga 2015 senilai Rp. 5000 per1 kg beras jadi kerugian Penggugat dari hasil sawah tersebut selama 43tahun ialah 1.450
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 952/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
Nicholas John Hyam
Tergugat:
Rienta Sortaria Situmorang
Turut Tergugat:
1.T. Fransisca Teresa N, SH NOTARIS/PPAT
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Badung-Bali
12283
  • SHM No. 465/Desa Buduk, luas : 1.450 M2, atas nama ReintaSortaria Situmorang/TERGUGAT ;f. SHM No. 495/Desa Buduk, luas : 3.500 M2, atas nama ReintaSortaria Situmorang/TERGUGAT ;g. SHM No. 496/Desa Buduk, luas : 1.350 M2, atas nama ReintaSortaria Situmorang/TERGUGAT ;h. SHM No. 497/Desa Buduk, luas : 2.650 M2, atas nama ReintaSortaria Situmorang/TERGUGAT ;i.
    , atas nama ReintaSortaria Situmorang/Tergugat; SHM No. 465/Desa Buduk, luas 1.450 M, atas nama ReintaSortaria Situmorang/Tergugat; SHM No. 495/Desa Buduk, luas 3.500 M* atas nama ReintaSortaria Situmorang/Tergugat; SHM No. 496/Desa Buduk, luas 1.350 M?, atas nama ReintaSortaria Situmorang/Tergugat; SHM No. 497/Desa Buduk, luas 2.650 M, atas nama ReintaSortaria Situmorang/Tergugat; SHM No. 498/Desa Buduk, luas 4.600 M?
    Dpsantara: REINTA SORTARIA SITUMORANG sebagai Pihak Pertama, danRIZALDI DECIDERUS WATRUTY, SH., sebagai Pihak Kedua; atas 9(Sembilan) bidang tanah: Hak Milik No.985/Desa Munggu, luas 5.100 M2, atas namaReinta Sortaria Situmorang; Hak Milik No.430/Desa Buduk, luas 1.900 M2, atas nama ReintaSortaria Situmorang; Hak Milik No.431/Desa Buduk, luas 2.050 M2, atas nama ReintaSortaria Situmorang; Hak Milik No.464/Desa Buduk, luas 5.600 M2, atas nama ReintaSortaria Situmorang; Hak Milik No.465/Desa Buduk, luas 1.450
    Desa Buduk, menurut Gambar Situasi tanggal 28Agustus 1989 No.7702/1989, luas 2.050 M2 , sertifikat tanggal 21Desember 1998 atas nama Reinta Sortaria Situmorang;Halaman 31 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 952/Padt.G/2020/PN Dps Hak Milik No.464/Desa Buduk, menurut Gambar Situasi tanggal 26Januari 1990 No.343/1990, luas 5.600 M2, sertifikat tanggal 9 Desember1998 atas nama Reinta Sortaria Situmorang; Hak Milik No.465/Desa Buduk, menurut Gambar Situasi tanggal 26Januari 1990 No.344/1990, luas 1.450