PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada xxxxxxAdvokat dan XXXXxxx,beralamat di Jakarta Pusat 10120

BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG.SH.SE.MH, Notaris di Jakartaberalamat kantor di Wisma Tigris, Jalan Batu CeperNo.19.D,E,F, Jakarta Pusat 10120, selanjutnya disebutTERGUGAT II; Dalam hal ini Tergugat dan II diwakili oleh Kuasa Hukumnya Susilo Lestari.SH.MH Advokat pada kantor hukum SUSILO LESTARI.SH.MH., & PARTNERS", berkantor di Jl.Balai Pustaka Timur Blok.D No.11, Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 7 April2013, selanjutnya disebut PARA TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut

TERGUGAT dan TERGUGATII tidakmelaksanakan kewajibannya kepada PENGGUGAT dan mengalihkan harta kekayaannya, maka cukup berdasar hukum apabila diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap harta kekayaan TERGUGAT yaitu : sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Pantai Mutiara Blok.E No.2, Rt.003,Rw.016, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan hartakekayaan TERGUGAT II yaitu : sebidang tanah dan bangunan yang terletak diWisma Tigris, JI.Batu Ceper No.19 D,E,F, Jakarta Pusat 10120

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatolr Beslag) terhadap harta kekayaan TERGUGAT yaitu : sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Pantai Mutiara Blok.E No.2 Rt.003, Rw.016, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan harta kekayaan TERGUGAT II yaitu: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Wisma Tigris, JI.Batu Ceper No.19 D, E, F Jakarta Pusat 10120; . 9.

Hayam Wuruk No. 1920,Jakarta Pusat 10120, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,; MELAWANNY. HAJJAH MARLINA ISMAIL, Bertempat tinggal terakhir di JalanKaveling Permata Hijau Y/1, Rt. 002/Rw. 002, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING l semulaTERGUGAT yessnnnnncssntsennnnnccsnnnernenncssnnnscnn.

Pecenongan No. 80,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota AdministrasiJakarta Pusat 10120, berdasarkan Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Nomor: 111/1.824.02/111/2013 tanggal 11 Maret 2013yang diterbitkan oleh Lurah Kebon Kelapa dan diketahui oleh CamatGambir Nomor: 1018/1.824.02 tanggal 15 Maret 2013 (Bukti T 1).Sedangkan Tergugat II berdomisili hukum dan/atau berkedudukanhukum secara sah di The Plaza 21 Floor, Jl. M.H.

Tunas Mobilindo Parama)yang berdomisili hukum dan/atau berkedudukan hukumdan/atau beralamat secara sah di Jalan Pecenongan Nomor80, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, KotaAdministrasi Jakarta Pusat 10120, sebagaimana tertera/tertulis dengan jelas pada:a) Surat Keterangan Domisili Perusahaan PemohonPeninjauan Kembali Nomor: = 111/1.824.02/111/2013tanggal 11 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Lurah KebonKelapa dan diketahui oleh Camat Gambir Nomor:1018/1.824.02 tanggal 15 Maret 2013 (vide Bukti

Nomor 744 PK/Pdt/20171.2.2.Administrasi Jakarta Pusat 10120, sebagaimana tertera/tertulis dengan jelas pada:a) Surat Pesanan Kendaraan No.: HW12.0100073tanggal 21 Pebruari 2012 dimana Termohon PeninjauanKembali memesan kepada Pemohon Peninjauan Kembaliberupa 1 (satu) unit Kendaraan Merek: BMW, Tipe: 520i,Nomor Rangka: MHHXG5607CK931176, Nomor Mesin:A3450113, Warna: Black Saphire seharga Rp.875.000.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah)(vide Bukti T 3);b) Kwitansi Pemohon Peninjauan Kembali

lima puluh juta rupiah)sebagai pembayaran pelunasan pembelian mobil BMWdari Termohon Peninjauan Kembali (vide Bukti T 5);d) Delivery Order Nomor: HW002/04/12 tanggal 03April 2012, dimana Pemohon Peninjauan Kembali telahmengirimkan Kendaraan BMW kepada TermohonPeninjauan Kembali (vide Bukti T 6a);Dimana pada seluruh dokumen tersebut secara jelas tertulisbahwa alamat sah Pemohon Peninjauan Kembali adalah JI.Pecenongan No. 80, Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanGambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat 10120

strong>;

Pecenongan No. 72,Komplek Atap Merah Blok D/6 Jakarta 10120, dalamhal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya : Dedy Setyawan,SH.MH dan Soetardi Tri Cahyono, SH, Para Advokatpada DSS & Associates beralamat di Taman GirilokaBlok H No.29 Bumi Serpong Damai, TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Januari 2015, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING' semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI;MELAWAN1. SURYA GUNAWAN WIDJAJA, Pekerjaan Direktur Utama PT.

Pecenongan No. 72, KomplekAtap Merah Blok D/6 Jakarta 10120 sekarangberalamat di Jalan Kyai Wahid Hasyim No.161/FRt.002/005, Kelurahan Kebon Kacang, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTERGUGAT II KONVENSI;2. PT.

Pecenongan No. 72,Komplek Atap Merah Blok D16 Jakarta 10120 dan PARA PENGGUGAT tetapmereservir haknya untuk mengajukan susulan daftar barang sitaan lainnyaselama persidangan berlangsung terhadap barangbarang tetap dan barangbarang bergerak milik TERGUGAT danHalaman 10 dari 40 hal Putusan No 211/Pdt/2018/PT.DKITERGUGAT II yang saat ini sedang dilakukan investigasi;21.

Ukur No.10109, Surat Ukur No.10110, Surat Ukur No.10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.2225/2014, tanggal 21072014 ;2226/2014, tanggal 21072014 ;2227/2014, tanggal 21072014 ;2228/2014, tanggal 21072014 ;2229/2014, tanggal 21072014 ;2230/2014, tanggal 21072014 ;2231/2014, tanggal 21072014 ;10115, Surat Ukur No. 2232/2014, tanggal 21072014 ;10116, Surat Ukur No. 2233/2014, tanggal 21072014 ;10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120

SHM No. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHM No. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ; Hal 17 dari 66 Hal putusan Nomor 3/PDT/2017/PT KALBAR58.2014 ;59.2014 ;60.2014 ;61.2014 ;62.2014 ;63.2014 ;64.2014 ;65.2014 ;66.2014 ;67.2014 ;68.2014 ;69.2014 ;70.2014 ;71.2014 ;72.2014 ;73.2014 ;74.2014 ;SHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMNo. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No. :No.

SHM No. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHM No. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ;58. SHM No. : 10122, Surat Ukur No. 2239/2014, tanggal 21072014 ;59. SHM No. : 10123, Surat Ukur No. 2240/2014, tanggal 21072014 ;60. SHM No. : 10124, Surat Ukur No. 2241/2014, tanggal 21072014 ;61. SHM No. : 10125, Surat Ukur No. 2242/2014, tanggal 21072014 ;62. SHM No. : 10126, Surat Ukur No. 2243/2014, tanggal 21072014 ;63.

Sertipikat Hak Milik No. 10120/Desa Sungai Rengastanggal 24 Juli 2014 dan Surat Ukur No. 2237/SungaiRengas/2014 tanggal 21 Juli 2014 tanah seluas 200 M2 atasnama Martin Maloho tanah yang terletak di Jalan Pramuka, Desa Hal 51 dari 66 Hal putusan Nomor 3/PDT/2017/PT KALBARSungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, Propinsi Kalimantan Barat;3.24.

Sertipikat Hak Milik No. 10120/Desa Sungai Rengastanggal 24 Juli 2014 dan Surat Ukur No. 2237/Sungai Rengas/2014tanggal 21 Juli 2014 tanah seluas 200 M2 atas nama Martin Malohotanah yang terletak di Jalan Pramuka, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat;24.

Oleh karena itu sesuai dengan Ketentuan Pasal 81 UndangUndangNomor 2 Tahun 2004, gugatan dapat diajukan pada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnyameliputi tempat Penggugat sebagai pekerja/buruh bekerja;Bahwa tempat kedudukan Tergugat adalah di Jababeka Center,Marketing Gallery Hollywood Plaza Nomor 10120. H.

danterpandang di masyarakat dan telah merasa malu karena hartanyatelah di sita padahal tidak mempunyai hubungan hukum denganTerlawan dan Turut Terlawan, sehingga Terlawan dan TurutTerlawan haruSs membayar ganti rugi materiil dan immateriilsecara tanggung renteng;Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah dan bangunan milik PT.Lumbung Nasional Flour Mill(ic.Terlawan) yang terletak di Jalan Ir.Juanda Ill/6, RT.2/RW.2,Kelurahan Kebon KelapaGambir, Jakarta Pusat DKI Jakarta, 10120

HARMONI DINAMIK INDONESIA, suatu perseroan menurut Undang Undang Negara Republik Indonesia dengan aktependirian Nomor : 53 tanggal 29 Januari 2002,yang beralamat di Jalan Pecenongan Raya Nomor72 Blok B 78, Jakarta 10120 dalam hal inidiwakili oleh : Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak,atas nama : Xxxx binti Xxxx, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal xxxx, umur 13 tahun, nomor : 10120/2005,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang,tanggal 22 Juni 2005. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis,ternyata cocok, dinazegellen bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (buktiP.5);6.

., & Associates Jalan Batu Tulis Raya No51 Jakarta 10120 Jakarta, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No11/SKK/JMN/JGSA/II/2021 tanggal 16 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1182/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2.

., SH Advokatpada Parama & Co LAW OFFICE yang beralamat di Jalan SukarjoWiryopranoto No.2/2, Gambir, Jakarta Pusat 10120. Telp. 021 3516533 Email: parama.lawoffice.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2019;3. Tn. Makmur Tridharma, SH. (Notaris/PPAT) beralamat di JalanKedoya Raya No.36C RT.008 RW.07, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai: .............................. lurut Tergugat ;4.

Riesta Apriliana., SH Advokat pada Parama &Co LAW OFFICE yang beralamat di Jalan Sukarjo Wiryopranoto No.2/2,Gambir, Jakarta Pusat 10120. Telp. 021 3516533 Email:parama.lawoffice.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Februari 2019;4.

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 720.00 Tm/F12 1 Tf(145) 2(30) 2(33) 1(5) 2(llj) 22(235) 2(21237) 1(11) 22(2Z232) 2(30) 2(5) 2(26) 1(11) 22(31) 15) 223175) 23) 2131L5) 230) 25) 2Za Nd Ly 22212) 23) 22133) 15) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 697.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(6) 2(5) 2(11) 1(30) 241) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 674.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 674.00 Tm/E1lZ 2 DE(145) 230) 233) 15) 211) 10120

JuandaNo. 36 Jakarta Pusat, 10120;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai PemohonKeberatan telah mengajukan Permohonan Keberatan terhadapPutusan KPPU (Komisi Pengawasan Persaingan Usaha) di mukapersidangan Pengadilan Negeri Palembang pada pokoknya atasdalil dalil1.Bahwa Pemohon Semula adalah Terlapor I!

. : 10120 tanggal171993, dikeluarkan oleh Paroki : Hati Yesus Yang Mahakudus II, diberitanda P.2. ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 376/KDCSBTM/1999 tanggal21April1999 atas nama Lukas Loar, dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KotamadyaBatam, diberi tanda P.3. ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Lukas Loar, No2171021707080091 tanggal 06082008, diberi tanda P.4.

;Foto copy Surat Permandian atas nama Lukas Loar No. : 10120 tanggal171993, dikeluarkan oleh Paroki : Hati Yesus Yang Mahakudus II, diberitanda P.2. ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 376/KDCSBTM/1999 tanggal21April1999 atas nama Lukas Loar, dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KotamadyaBatam, diberi tanda P.3. ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Lukas Loar, No2171021707080091 tanggal 06082008, diberi tanda P.4.

(113) 2(116) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 551.00 75.00 Tm/F22 1 TE(22) TdETQendstreamendobj59 0 obj/ExtGState >>>endobj61 0 objoS/Length 18607>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 696.00 Tm/E8 1 TE(21) 1(45) 1(20) 2(44) 2(502) 101(44) 2(20) 2(44) 2(2) 101(56) 2(44) 2(1244) 2(53) 2(44) 2(43) 2(2) 101(47) 2(43) 2(21) 1(47) 2(502) 101(1247) 2(5047) 2(43) 2(2) 101(S042) 2(1157) 2(44) 2(46) 1(45) 1(N55) =(2) 101(20(42(43(((((((((((((((((2N NM N LN22) 10120

Juanda III/79 Jakarta 10120 Kel.

PasarBaru, RT.7 / RW.2, Gambir, Kota Jakarta Pusat. 10120, dalam hal inidiwakili oleh Priagung Suprapto selaku Direktur PT.Bank DKI memberikuasa kepada Eni Yuniarni,SH dan kawankawan, karyawan PT .BankDKI selaku Grup Hukum PT.Bank DKI yang berkantor di gedung PrasadaSasana Karya Lt.7, Jalan Suryopranoto Nomor 8, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa tanggal 16 April 2019, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang

Hasyim Ashari No. 29294 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2003sebagai Pemohon Peninijauankembali dahulu Pemohon Kasasi/Terquaat:melawani = y ny CESPA SRL, suatu perseroan menurut Undangundang NegaraSee ltali, berkedudukan di Civitanova Marche, Via Delle Veraini,ltaly, dalam hal ini member kuasa kepada LUDIYANTO, SH.MM.AdvokatPengacara, beralamat di Jalan Hayam VWurukNo.3 j Jakarta Pusat 10120, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Mei 2002 sebaga) Termohon Peninjauankemballidahulu

H.Juanda No. 36, Jakarta Pusat, 10120 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Helli Nurcahyo, SH. LL.M., jabatan Kepala BiroPenindakan, Sekretariat Komisi Pengawas PersainganUsaha ;2. Mohammad Reza, SH., jabatan Kepala Biro Investigasi,Sekretariat Komisi Pengawas Persaingan Usaha ;3. Endah Widwianingsih, SH., MH., jabatan Kepala BagianLitigasi, Biro Penindakan, Sekretariat Komisi PengawasHal. 1 dari 33 hal. Put. No. 44 P/HUM/2010Persaingan Usaha ;4.

JuandaNo. 36, Jakarta Pusat, 10120, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 58/WK/SK/VIV2010 Tanggal 21 Juli 2010, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon keberatan dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Juni 2010 yang diterima di KepaniteraanMahkamah Agung pada tanggal 30 Juni 2010 dan diregister dengan Nomor :44 P/HUM/2010, telah mengajukan permohonan keberatan Hak Uji Materiildengan