1063/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA. SIw2.

Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA. SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA. Slw. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00. Panggilan : Rp 550.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA. Slw

1063/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.SrgKENA Vay ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kampung GintungRT.001 RW.006, Desa Banjarsari, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, saat ini bertempat kediaman diLingkungan Sumampir,

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1063/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon);3.

yls45 lollHal. 9 dari 12 hal Putusan No. 1063/Pdt.G/2017/PA.SigArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 1063/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4.

M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...............:6005 pada tanggal .................55dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1063/Pdt.G/2017/PA.Srg

1063/Pdt.G/2016/PA.Bta

No. 1063/Pdt.G/2016/PA.Btaberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat di hadapan sidangPengadilan Agama Baturaja;8.

No. 1063/Pdt.G/2016/PA.Bta Bahwa, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan sudah sering didamaikan tidak berhasil; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah lebihkurang sudah 6 bulan terakhir, Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat Sampai sekarang tidak kembali lagi ; Bahwa, keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat tidak mau rukunlagi ;2.

No. 1063/Pdt.G/2016/PA.Btaperkawinan yaitu untuk membina rumah tangga bahagia, penuh rasa cintadan kasih sayang (Sakinah Mawaddah warahmah ) sesuai dengan Pasal 1(1), UndangUndang No.! Tahun 1974 Jo.

No. 1063/Pdt.G/2016/PA.BtaArtinya Bilamana kebencian isteri telah memuncak terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminyadengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilnya dantelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 1063/Pdt.G/2016/PA.BtaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 525.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 616.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1063/Pdt.G/2016/PA.Bta

1063/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2019/PA.

No. 1063/Pdt.G/2019/PA.

No. 1063/Pdt.G/2019/PA. Sel

1063/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 3174074306750001, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 03 Juni1975 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S71,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Lahir Bandung, 31 Agustus 1970 umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1063

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Februari 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor AKTA NIKAH tertanggal 12 Februari 1999, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1063/Pat.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebayoranBaru, Kabupaten Jakarta Selatan;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kebun Raya Residence Jalan Tanjung 1 Blok N No. 9, DesaPasir Kuda, Kecamatan Bogor Barat,

dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1063

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1063/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1063/Padt.G/2020/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1063/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKXXKXKXKXKKXKKKXKKKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KK KK KKK KKK MK KKXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 49 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bgrbertempat tinggal diKXXKXKXKXKKXKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKK KKK IM . Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama :3.1. XXXXXXX, tanggal lahir 17 Desember 1992;3.2. XXXXXXX, tanggal lahir 24 November 2003;3.3.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan iniHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bgrsetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;10.Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1063/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bgr2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 225.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1063 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1063 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:M. ILYAS, bertempat tinggal di Kp. Bulu, RT 009 RW 010,Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Nomor 1063 K/Pdt/20187.

Nomor 1063 K/Pdt/20185. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruhpinjamannya kepada Penggugat senilai Rp550.000.000,00 (lima ratuslima puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kompensasikerugian dan bunga kepada Penggugat sejumlan Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);7.

Nomor 1063 K/Pdt/2018bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi M.

Nomor 1063 K/Pdt/2018Ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.,MLH.Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.00... 00002.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1063 K/Pdt/2018Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1063 K/Pdt/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1063/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Penggugat;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);-

1063/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bjm.aKFSa=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangService Hp, bertempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Nopember 1995, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21Nopember 1995, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Penetapan No. 1063/Pdt.G/2017/PA Bim.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan pada sidang pertama dan keempat dan tidak hadirpada sidang kedua dan ketiga sedangkan Tergugat hadir pada persidanganPenetapan No. 1063/Pdt.G/2017/PA Bim.

Ruhaniah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Penetapan No. 1063/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 5 dari 6 halamanKetua Majelis,H. Muhammad Hatim Lc.Hakim Anggota ,Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541 .000,(Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 1063/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman

1063/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.1063/Pdt.G/2017/PA.Spg Pemohon dengan Termohon telah hidupSuami istri ( Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1fi Suhartono, umur 2 tahun 6 bulan:hingga terjadi pertengkaranb. Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, pulangkerumah orang tua Termohon;5. Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan terhitung sejak bulanPebruari 2017 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;6.

Putusan No.1063/Pdt.G/2017/PA.Spg ohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTerfaghon di hada Pengadilan Agama Sampang; aga sesual dengan hukum yang berlaku ire dalam sieag, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya aif@ng, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya;Menimbang, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa

Putusan No.1063/Pdt.G/2017/PA.Spg selama kurang lebin 8 bulan sampai putusan dibacakan tanpa adakomunikasi sehingga rumah tangga keduanya sulit untuk dirukunkan lagikarena hati Keduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.1063/Pdt.G/2017/PA.Spg asingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itupula diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota serta Ahmad Khoirul Huda, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag, MH. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara :1.

Putusan No.1063/Pdt.G/2017/PA.Spg Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No.1063/Pdt.G/2017/PA.Spg

1063/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No. 1063 /Pdt.

1063/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1063/Pdt.G/2019/PA. Slw3.

Putusan No. 1063/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1063/Pdt.G/2019/PA.

1063/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu 3Agustus 1991, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala, KotaMakassar dahulu bernama Ujung Pandang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 114/7/VIII/1991, tanggal 6 Agustus 1991.Halaman 1 dari 13 hal, putusan Nomor 1063/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 13 hal, putusan Nomor 1063/Padt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)oh.

OST a Tz 2.1 IT 0ul ao7 59 0)50 psi L235 Leu giKcud S15 51 psu. 2 ps ols Ol all O25Vlog SS SA) GLY AS GeHalaman 9 dari 13 hal, putusan Nomor 1063/Padt.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 11 dari 13 hal, putusan Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Mks4.

Panggilan Rp470.000,00Halaman 12 dari 13 hal, putusan Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.MksoSRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, putusan Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Mks

1063/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal 20 Juni tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 18 halamanPutusan No. 1063/Pdt.G/2016/PA.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: tanggal 29 April2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan No. 1063/Pdt.G/2016/PA. WsbB.

cll eg Cal fel gla gM Cs DI pel palate goa cali gAdil) 4alb dali) glblagin Call ysHalaman 15 dari 18 halamanPutusan No. 1063/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan No. 1063/Pdt.G/2016/PA. Wsb4.

Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 291.000,00Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 1063/Pdt.G/2016/PA. WsbHalaman 18 dari 18 halamanPutusan No. 1063/Pdt.G/2016/PA. Wsb

1063/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2015/PA.BjmSaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Ahmad Baihaqi bin Rahmadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggaldi Jalan Mahligai Komplek Boga Indah 2 Blok D RT 11 Nomor11 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin

/Pdt.G/2015/PA.BjmPengadilan Agama Kelas IA dengan Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal27 Agustus 2015, telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalahsebagai berikut:1.

Bin RAHMADI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SEPTIANI UTAMIHalaman 12 dari 14 halaman Putusan nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bjmbintt DARU MUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IABanjarmasin ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya nafkahn 1 orang anak yangbernama Muhammad Raihan bin Ahmad Baihagi umur 2 tahun setiapbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa;4.

Sebagai Panitera Pengganti serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.BjmKETUA MAJELISM. THABERANIE, S.H,M.H.1.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI SIRWAN,M.H Drs. DAMANHURI ALY, M.H.PANITERA PENGGANTIMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bjm

1063/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 April 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.Bpp

1063/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAJPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mukmin No. 127Rt. 013 Rw. 004 Kelurahan Air Gading Kecamatan BaturajaBarat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Put.No. 1063/Pdt.G/2018/PA.Bta.7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohondengan Termohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Put.No. 1063/Pdt.G/2018/PA.Bta.tfmaka menurut hukum pembuktian hak jawab Termohon menjadi gugurdan dianggap mengakui dalildalil yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menggunakanhaknya untuk menyampaikan jawaban karena tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaketidakhadiran Termohon secara yuridis formil dapat dianggap mengakuisemua dalil permohonan Pemohon.

Put.No.1063/Pdt.G/2018/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.

Put.No. 1063/Pdt.G/2018/PA.Bta.30.000,50.000,225.000,5.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put.No. 1063/Pdt.G/2018/PA.Bta.

1063/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, NIK.

Hubungan saksi adalah keponakanPenggugat ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dantelah dikaruniai 2 (dua) anak ;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.

Hubungan saksi adalah temanPenggugat ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dantelah dikaruniai 2 (dua) anak ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015 rumah tanggaHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.

Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA. TgrsTerbilang : # tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1063/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta (Baby Sitter), bertempat kediaman di RT.002 RW. 001Desa Majatengah, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa

50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, dahulu bertempat kediaman di RT.04 RW. 002 DesaKlenting Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas , yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wane ene + DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 1063

Tergugat suka bermain judi, dan juga diduga menjalin hubungankhusus dengan perempuan lain; Putusan Nomor : 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa puncaknya pada tahun 2006 dimana Tergugat pergi tanpaseijin dan sepengetahuan Penggugat, dan akhirnya diketahuiTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Klinting RT. 004 /RW. 002, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas hinggaSGKAIAN Gj meets esse ere ee ieee nine6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 330.000. ( tiga ratus tiga puluhFIDU TUPIAN ) 5 ~~ none nnn rr mn non nen nnn nn nmennn nnn nemennanasPutusan Nomor : 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh H. Hasanuddin, S.H., M.H..

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000, Putusan Nomor : 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1063/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.TA4.

RECaKSI ......ccceccecccecceceeeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeneeeaeeneeeueeneeeneeenenees Rp. 10.000,00JUMMAN oo... eee e eee Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.TA

1063/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SsalinanPUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nyai Nuraeni binti M.

/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1063/Pat.G/2017/PA.CbdMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Darmanto Bin Idarto)kepada Penggugat (Nyai Nuraeni binti M.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.Cbddan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan DeniHeriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.CbdMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

., Panggilan >: Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1063/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1063/Pat.G/2017/PA.Cbd