Ditemukan 421 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267 / PID.Sus/ 2013/ PN.Bjb Tanggal 21 Januari 2014 — MUHAMMAD YUSUF KHALIDI ALS LEO BIN SUMARDI
25 — 17
25 — 17
REG.PERKARA : PDM 123 / BB /Euh.2 /11.13 yang dibacakan tanggal 13 Januari 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf Khalidi Als Leo Bin Sumardi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiatau membawa senjata api dan amunisi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan Penuntut
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 382/Pid.Sus/2013/PN.Mtp Tanggal 22 Januari 2014 — SUMARNI Als MARNI Binti WIRYONO
20 — 3
20 — 3
2013 Nomor 382 / Pid.Sus / 2013 / PN.Mtp tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk menyidangkan perkara ;Telah membaca Surat Penetapan hari sidang tanggal 28 Nopember 2013 Nomor 382/ Pen.Pid / 2013 /PN.Mtp ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM159/MARTA/Euh.2/11.13
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 121/Pid.B/2013/PN Bms Tanggal 18 Desember 2013 — SUBANGUN Als. BANGUN Bin MARJANOM
36 — 4
36 — 4
. : PDM381/Banyu/EPK/11.13, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SUBANGUN Als.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 301/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 29 Januari 2014 — DANDUNG AMBAR KRISWANTORO Bin SUSENO
24 — 4
24 — 4
yang dikemukakansecara lisan di Persidangan, yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya, maka Terdakwaakhirnya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan SuratDakwaan yangdisusun secara Subsidairitas, surat dakwaan tertanggal 23 Desember2013 Nomor PDM 100/39/SRGEN /Ep.2/11.13
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX NomorB.231/Kua.11.13/PW.01/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020, telahbermaterasi cukup, dinazegeln pos dan dicocokan dengan aslinya ternyatasesual, (bukti P7);8.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sak Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Perkara No. 49/Pdt.P/2021/PA Sak14.dinazegelen serta bermeterai cukup, kemudian oleh Hakim diberi tandaP.13, diberi tanggal dan diparaf:Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat atas nama Latifah AiniNomor B126/kua.04/.11.13/Pw.01/06/2021 tanggal 18062021, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Minas,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telah dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup, kKemudianoleh Hakim diberi tanda P.14, diberi
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hak MilikSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 000 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 24Agustus 1955 atas nama ALMARHUM.11.13. Sebidang tanah non pertanian yang terletak di KelurahanLoktabat Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dengan luas 166 m?
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/PID/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDI SUSANTO
193 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamberamo Alasmandiri NomorH004/ARHJCJKT/KDM/MAM/GA/11.13 mengenai Laporan Keuanganuntuk tahun yang berakhir tanggal 31 Desember 2012 dan 2011;63.Fotokopi legalisir surat dari Kantor Pengacara Sihalolo & Zaim LawOffice kepada BANI tanggal 17 September 2013 perihal permohonanarbitrase terkait wanprestasi:64.
Mamberamo Alasmandiri NomorH004/ARHJCJKT/KDM/MAM/GA/11.13 mengenai Laporan Keuanganuntuk tahun yang berakhir tanggal 31 Desember 2012 dan 2011;Fotokopi legalisir surat dari Kantor Pengacara Sihalolo & Zaim Law Officekepada BANI tanggal 17 September 2013 perihal permohonan arbitraseterkait wanprestasi:Fotokopi legalisir suratsurat dari BANI Nomor 13.1571/IX/BANI/WEedtanggal 30 September 2013 perihal biaya administrasi, biayapemeriksaan dan biaya Arbiter perkara Nomor 540/IX/ARBBANI/2013antara PT.
Mamberamo Alasmandiri NomorH004/ARHJCJKT/KDM/MAM/GAV/11.13 mengenai LaporanKeuangan untuk tahun yang berakhir tanggal 31 Desember 2012dan 2011;Hal. 32 dari 91 hal. Put.
Mamberamo Alasmandiri NomorH004/ARHJCJKT/KDM/MAM/GA/11.13 mengenai Laporan Keuanganuntuk tahun yang berakhir tanggal 31 Desember 2012 dan 2011;Fotokopi Legalisir Surat dari Kantor Pengacara Sihalolo & Zaim LawOffice kepada BANI tanggal 17 September 2013 perihal permohonanarbitrase terkait wanprestasi:Fotokopi Legalisir Surat Surat dari BANI Nomor 13.1571/IX/BANI/WEedtanggal 30 September 2013 perihal Biaya administrasi, biayapemeriksaan dan biaya Arbiter perkara Nomor 540/IX/ARBBANI/2013antara PT.
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 12 Nopember 2015 — Ayu Asaliya binti Ahwan, Dkk Vs Abd. Halim bin La Kapala
82 — 34
82 — 34
Darni binti Burhan (Turut Tergugat VI);11.13. Dahwan bin Burhan (Turut Tergugat VII);11.14. Darmiati binti Burhan (Turut Tergugat VIII);11.15. Roshani binti Burhan (Turut Tergugat IX); 11.16.Darsi binti Burhan (Turut Tergugat X);Masing-masing sebagai ahliwaris pengganti dari Burhan bin Silambi11.17. Fauziah binti Amir (Penggugat VIII);11.18. Multazam bin Amir (Penggugat IX);Masing-masing sebagai ahliwaris pengganti dari Amir bin Silambi12. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H.
Darni binti Burhan (Turut Tergugat VI);11.13. Dahwan bin Burhan (Turut Tergugat VII);11.14. Darmiati binti Burhan (Turut Tergugat VIII);11.15. Roshani binti Burhan (Turut Tergugat IX);11.16.Darsi binti Burhan (Turut Tergugat X);Masingmasing sebagai ahliwaris pengganti dari Burhan bin Silambi17. Fauziah binti Amir (Penggugat VIII);18. Multazam bin Amir (Penggugat IX);Masingmasing sebagai ahliwaris pengganti dari Amir bin Silambi11. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. M.
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.AP Tanggal 17 Desember 2013 — - I PUTU NGURAH PANDE Als.PAK WAYAN
88 — 21
88 — 21
nama NI WAYAN RIBEK.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, namun hanya memohonkeringanan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkaraini agar dapat mengurangi Hukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.PDM37/AMLAP/11.13
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21
66 — 21
Fotokopi Kwitansi dipinjam tetangga bernama Dwi Erna tertanggal 01 Juli2012, yang bermeterai cukup dinazzegelen dan telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.11.13).Il. BUKTISAKSI:201 Tumirah binti H.
ratus Tujuh puluh Empat jutarupiah).36e Pinjaman jangka pendek di KPRKARYAWAN KESEHATAN KabupatenJepara sebesar Rp. 55.000.000;00 (Lima puluh Lima juta rupiah).e Pinjaman pribadi kepada kakak Penggugat bernama Turyadi sebesar Rp.15.000.000;00 (Lima puluh juta rupiah).yang dibantah, tidak dikui dan tidak diketahul Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya,Penggugatmengajukan bukti surat P.8, P11, P.11.1, P.11.2, P.11.3, P.11.4, P.11.5, P.11.6,P.11.7, P.11.8, P.11.9, P11.10, P.11.11, P.11.13
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON KASASI
VS
TERMOHON KASASI
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Tergugat, khsuusnya setelah tanggal perkawinanPenggugat dan Tergugat;g) Bahwa uang bagi hasil atas hasil investasi penambahan ruangmeeting atau investasi lainnya Hotel Salak Bogor sejak gugatan ceraidiajukan yaitu 25 Juni 2009 sampai dengan September 2016 sebesarRp16.000.000,00 setiap bulan sehingga selama 163 bulan seluruhnyaberjumlah sebesar Rp2.608.000.000,00 yang didalilkan Penggugatsebagai harta bersama milik Penggugat dan Tergugat khususnyapada bagian posita angka 6.13 halaman 4/angka 11.13
halaman 7dokumen Gugatan Penggugat, bertentangan dengan dalil Penggugatsendiri pada bagian posita angka 4 halaman 2 dokumen gugatanPenggugat yang mendalilkan adanya putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2096 K/Pdt/2010 tanggal 7 Januari 2011ada Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2096 K/Pdt/2010, disisi lain Penggugat pada bagian posita angka 6.13halaman 4/angka 11.13. halaman 7 dokumen gugatan Penggugat,Penggugat menuntut investasi sejak 25 Juni 2009 sampai denganSeptember
Register : 18-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 147/Pid.Sus/2012/PN.KB Tanggal 13 Agustus 2012 — DAMHOLIS Bin M. ARIF
45 — 12
45 — 12
secara fisik maupun psikis dan yangdimaksud ketergantungan narkotika adalah kondisi yang ditandai oleh dorongan untukHalaman 17 dari 24 halamanPutusan Pidana Nomor: 147/Pid.Sus/2012/PN.KB18menggunakan narkotika secara terus menerus dengan takaran yang meningkat agarmenghasilkan efek yang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan atau dihentikansecaratibatiba menimbulkan~ gejala ffisik dan psikis yang khas; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan surat keteranganNomor 441/1342/11.13
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4114/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
74 — 14
Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.11.13. Fotokopi dari Fotokopi Pendirian Perseroan Terbatas PT. Solusi PerkakasIndonesia. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.13.14.
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 8/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 23 Desember 2020 — BUDIANTO SUMARDI, S.H; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK); MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.
582 — 746
582 — 746
Bui 11.13: Keputusan Menteri Hukum dan Hak oa Manusia Republik> Indonesia Nomor : M.HH02. KP.97.03 Tahun 2019 tentangay Hukuman Disiplin Tingkat Berataias nama Budianto Sumardi, S.H., tertanggal 2 Januari 2ot8 (foto copy sesuai dengan asli);14. Bukti TIl.14: Surat Kepala Biro Kepegawvaian Kementerian Hukum dan HAM eSsy Nomor : SEK.2. KB.07. 0302 tanggal 3 Januari 2019 hal Ss= Penyampaian at Keputusan Hukuman Disiplin Tk.
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 397/Pid.B/2013/PN.P.Bun Tanggal 17 Desember 2013 — MUHAMMAD YUSIWANA Alias APRIL Bin YUSERI
62 — 10
62 — 10
Perkara : PDM120/PK.BUN/11.13 tertanggal 26 Nopember 2013sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSIWANA Alias APRIL Bin YUSERI mulaisekitar tanggal 10 September 2013 yang jam nya terdakwa lupa atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 di Toko Diva, Cell Com, PT. Bersamadan Trio Motor yang bertempat di jalan A.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 862/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 23 Juni 2016 — Nama lengkap : Joko Sujono
Tempat lahir : Medan
Umur/Tanggal lahir : 42/12 Januari 1974
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Bandar Setia Pasar 15 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
17 — 8
17 — 8
.= @nN eer 11.13 (tiga belas) bungkus rokok yang terdiri dari 3 (tiga) bungkus rokok merkSampoerna;2 (dua) bungkus rokok merk Marlboro merah;dua) bungkus Rokok merk Gudang Garam;2 (1 (satu) bungkus rokok merk surya;1 ()satu) bungkus rokok Dunhill Hitam;1( satu) bungkus rokok merk Dunhill putih;1 (satu) bungkus Rokok merk magnum Blue;)1 (satu) bungkus rokok merk magnum Hitam;1 (satu) bungkus rokok merk Dji Sam Soe.1 (satu) stel pakaian Dinas Tentara nasional Indonesia (TN) yang terdiri dariBaju dan
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 126/Pid.B/2013/PN Bms Tanggal 11 Desember 2013 — - SABAR KUATO Bin SANNGARWI
- SUSANTO Bin AHMAD SOBARI
- HERI YUNARTO Bin TEJO SUPARYO
- SUYANTO Bin ABU KHAER
45 — 4
45 — 4
. : PDM39/Banyu/Epk/11.13 sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa SABAR KUATO Bin SANNGARWI, Terdakwa IISUSANTO Bin AHMAD SOBARI, Terdakwa Ill HERI YUNARTO Bin TEJOSUPARYO dan Terdakwa IV SUYANTO Bin ABU KHAER pada hari Jum/attanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.50 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2013 bertempat di Pasar Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Byw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
AMINAH
Tergugat:
1.ZAENUN
2.Pimpinan PT BRI Tbk KC Banyuwangi cq. PT BRI Unit Blambangan
Turut Tergugat:
1.HELMA
2.ASMAK
97 — 17
AMINAH
Tergugat:
1.ZAENUN
2.Pimpinan PT BRI Tbk KC Banyuwangi cq. PT BRI Unit Blambangan
Turut Tergugat:
1.HELMA
2.ASMAK
97 — 17
Suroso, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut saksi adalah Sekdes Ketapang dan saksi tidak tahu mengenai sengketaantara Penggugat dan Para Tergugat, yang saksi tahu adalah ada orang yangmeminta surat sebagaiamana dalam tanda bukti P.10 dan 11.13, agar surattersebut dicabut karena yang tanda tangan bukan saksi dan setelahditelusurilalu dengan memanggil staf saksi Veronika dan bertanya siapa yangHalaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Bywmembuat surat tersebut dan
Putus : 28-03-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pdt/2011 Tanggal 28 Maret 2012 — H. YANA SUNARYANA vs. SUSENO BRATA KENCANA
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Pemohon Kasasi 11.13.