1282/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga Honore, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

PNS, tempat tinggal di Kelurahan MelayuBaru, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan pihak pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Register Perkara Nomor: 1282/Pdt.G/2015/PAMks., tanggal 30 Juli 2015 telah mengemukakan dalildalil

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2009 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :484/30/X/2009, tanggal 18 Nopember 2009,Hal 1 dari 11 Hal.Put.No.1282/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKompleks Puri Mas Permai Kota Makassar.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanHal 2 dari 11 Hal.Put.No.1282/Pdt.G/2015/PA.Mkspenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wajo dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar

Fatimah AD, SH.MH.Hal 10 dari 11 Hal.Put.No.1282/Pdt.G/2015/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.oF oO Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp240.000.00Redaksi :Rp 5.000,00Materai Ro 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 11 dari 11 Hal.Put.No.1282/Pdt.G/2015/PA.Mks

1282/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan jualan cilok, tempat kediaman di Kota

Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 1 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 1 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa,pada tanggal 11 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0016/16/I/2018 yang di keluarkan tanggal 11 Januari 2018Him. 1 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orangtua Tergugat di Kota Malang3.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Him. 2 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Muzayyanah,M.H.Him. 9 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1282/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1282/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Suhermanto alias Lo, Swie Ling, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Bogor, 21021938, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JalanPasar Besar Gg.

,M.Hum.Halaman 8 Penetapan Nomor 1282/Pdt.P/2018/PN MlgPerincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,003. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00A. Panggilan Pemohon : Rp. 115.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,006.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1282/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 25 Oktober 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 25 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1282/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 25 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Halaman 9 Penetapan Nomor 1282/Pdt.P/2018/PN MlgPERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00L 6 OQ GS c cases cmmeums:aces comes sesees mean erscecmm ama Ps & 00,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1282/Pdt.P/2018/PN Mlg

1282/Pdt.G/2016/PA.PLG

;melawanXXXXXXXX XXXX 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Oki,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor :1282/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Halaman 1 dari 14 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor :1282/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 14 Halamantangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang di ketahui Penggugat secara langsung daripengakuanTergugat;b.

TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor :1282/Pdt.G/2016/PA.Pilg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,Putusan Nomor :1282/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1282/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1282/Pdt.G/2020/PA.MkdB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/36/IV/2010 tanggal 14April 2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran Kabupaten Magelang yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.MkdTermohon mempunyai banyak hutang, sehingga Pemohon seringditagih banyak pihak;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan permohonan Pemohon maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 7 bulan;3.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;4. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;5. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;6.

No 1282/Pdt.G/2020/PA.MkdPanitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 500.000,00PemanggilanA. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1282/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1282/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1282/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 10 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1282/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ade Via Novitasari Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 07Agustus 2008.

Pent.No.1282/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 2014.

Pent.No.1282/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1282/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1282/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2020/PA.PwtoN at 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.

kuasa khusus tanggal 22 Juni 2020,sebagai PemohonMelawan :TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1282

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggali2September 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.PwtAgama Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0443/035/IX/2016 tertanggal12 September 2016dengan status Duda dan Janda;2.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondengan didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.PwtDrs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota,Drs. H. PARSID, M.H.Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M.SiPanitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH .

SHPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayPNBPRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0085.000,0010.000,0010.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.PwtBiayRedaksiRp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwt

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Tmg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

1282/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINAN PENETAPAN Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.TmgBoe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai DPU, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxxxx, RT 003, RW 005, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, dalam hal ini memberikankuasa

No 1282/Pdt.G/2017/PA.Tmg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal4 Juli 1991 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXxxx Tertanggal 4 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 1282/Pdt.G/2017/PA.Tmg1993 rumah tangganya mulai goyah karena terjadi pertengkaran, yangdisebabkan karena :a.

No 1282/Pdt.G/2017/PA.Tmgc. Bahwa Pemohon sudah berupaya menasehati Termohon denganharapan Termohon bisa berubah namun Termohon tetap tidak mauberubah dan bahkan tidak mau menghormati Pemohon sebagai suamimaupun sebagai kepala rumah tangga;5.

No 1282/Pdt.G/2017/PA.Tmgttd ttdDrs. Sunaryo, M.Si. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1282/Pdt.G/2017/PA.Tmg

1282/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 14November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1282/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Jkt.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.

Telahn dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;ad.1.Barang Siapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Jkt.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000,00, ( Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Jakarta Utara, pada hari : RABU, Tanggal 15DESEMBER 2020 oleh kami: DODONG IMAN RUSDANI, SH., M.H. sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Jkt.

DODONG IMAN RUSDANI, S.H., M.H.SARWONO, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,UMI PARMINI, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.

1282/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2019/PA.CmiSay)Sf No)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 23 Desember 1967,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek FuriFajar, Jalan Fajar Timur 4, A919, RT 007, RW oOo9g,

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cmil1.

Sehingga Tergugat pergi ke tempatHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cmilkediaman dengan Penggugat,dan saat ini Tergugat tinggal di rumahkontrakan;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanHim 8 dari 12 hlm Putusan No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cmiloleh Tergugat jarang pulang kerumah, kemudian balakangan diketahuibahwa Tergugat telah menikah dengan wanita idaman lain;4. Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal:;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cmil

1282/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA. WngMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogirlpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Wng,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA. Wngfotokop!

1282/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 05 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pltu, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XXXXXRt.003 Rw.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagai

No. 1282/Pdt.G/2020/PA.JeprKecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXXX tertanggal 22 Januari 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXXX, Umur 9 tahun;3.

No. 1282/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Agustus 2020 dan Nomor1282/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1282/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1282/Padt.G/2020/PA.JeprHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1282/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1282/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harni, S.H., M.H. danMUJIANTO, S.H., Advokat

Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman semula berada diKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui dengan jelasdiseluruh wilayah indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1282

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1282/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPati, pada tanggal 5 8 1997, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 153/14/VIII/1997 pada tanggal 5 8 1997;Bahwa, sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah

, Tergugat selalu mengucapkan talakkepada Penggugat dan terhitung sudah 17 kali Tergugat telahmengucapkan talak kepada Penggugat;Berawal dari kejadian tersebut kemelut rumah tangga Penggugat danTergugat semakin meruncing, hampir tiap hari Penggugat dan Tergugatbertengkar dan puncaknya pada bulan Juli 2016 Tergugat pergi dari rumahtanpa pamit kepada Penggugat dan sejak Tergugat pergi dari rumah padabulan Juli 2016, Tergugat tidak pernah mengirim khabar, tidak pernahHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1282

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1282/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Krw. dari penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 386000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1282/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat",MelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi

Provinsi Jawa Barat , sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor:1282/Pdt.G/2016/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, PenggugatTergugat hadir dalam persidangan .sedangkan Tergugat tidak datang ,danberdasarkan relas panggilan tanggal 4 Agustus

2016 nomor1282/Pdt.G/2016/PA.Krw.yang dipanggil melalui Pengadilan Agama Cikarang,bahwa Tergugat tidak tinggal dialamat tersebutHalaman 1 dari 4 Pntp.No.1282/Pdt.G/2016.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1282/Pdt.G/2016/PA.Krw. dari penggugat;Halaman 2 dari 4 Pntp.No.1282/Pdt.G/2016./PA.Krw2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaes Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1282/Pdt.G/2016./PA.KrwRp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,386.000,3.Biaya PanggIlan ............ cece cee cee eee cee eee eee eee ees4.Biaya ReEdakSl ......... 06. cce cee cee cee eee eee eee eee eee eee eees5. .Biaya Meteral ... eee cece cee cee ee cee eee eee eee eee eeeUITAN snicas ces 650s 65 amore ams enw oan Rp.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1282/Pdt.G/2016./PA.Krw

1282/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Yosep Nanang Prayitno bin Santoso, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Jalan KresnoRT.007 RW. O03 No.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.MIgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tanggal 21 Oktober 2013;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Pemohon di Jal JalanKresno Nomor 9 RT 007 RW 003 Kelurahan Polehan Kecamatan BlimbingKota Malang, Selama 4 tahun 5 Bulan;3.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah selama 4bulan hingga sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.MIgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Kamis, tanggal 20 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal, 10Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurlina dan Drs. H.

Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1282/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Blaa : Mma SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Giniati binti Ngasidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terahir SMP, tempat kediaman di BlebohRT.002 RW.003, Desa Bleboh, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPujiyanto

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 11 Februari 1999, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/16/II/1999, tanggal 11Putusan Nomor 1282/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanFebruari 1999, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1282/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 2 dari 10 halamanPeraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;7.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera Penggantittd.Rofiatun, SHPutusan Nomor 1282/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

;Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1282/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.Mt8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.MtSurat:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/139/2005.22/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur; tanggal 15 Agustus 2017Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 4 bulan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lag ;e Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.MtJumlah Rp.791.000,( Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.Mt

dalam perkara a quo tanah yang dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1282/1992 (vide bukti P3) atasnama James Handoko Pranatyo tersebut menurut hukum lokasi atauletaknya tidak jelas in casu: tanah yang dimaksud dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1282/1992 tersebut tidak mutlak berada di atasTanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1209 milik PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat (Drs.

hari (duabulan) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1282 atas nama Penggugattersebut terbit satu tahun kemudian, setelah Sertifikat Hak MilikNomor 1209 atas nama Tergugat terbit;Hal. 15 dari 26 hal.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Denpasarhalaman 21 alinea ketiga (3) yang menyatakan "sertifikat hak milikNomor 1282 dan Nomor 1209, atas tanah yang sama".Pertimbangan tersebut adalah bertentangan dengan fakta hukumdi persidangan, sebagaimana ternyata dalam bukti P.3 dan buktiT.2, karena tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1282/bukti P.3 danSertifikat Hak Milik Nomor 1209/bukti T.2, letak tanahnya adalahberbeda/tidak sama tempatnya, dimana tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1282/bukti P.3, tanahnya

angka 1, adalah berbeda dengan batas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1282/bukti P.3, dimana dalam gugatanHal. 17 dari 26 hal.

Berita Acara Pertemuan Penanganan Kasus Keberatan DilaksanakanPengukuran Pengembalian Tanda Batas Hak Milik Nomor 1282/1992, tanggal8 Maret 2012/bukti PK.8;a.

1282/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Blaaa > Call ad aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Kabupaten Blora,dalam hal ini member kuasa kepada R.

17Septemeber 2020, yang telah terdaftar di KepniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1283/SK/2020/PA.Blatertanggal 22 September 2020, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanKabupaten Blora, dalam hal ini member kuasa kepadaRUSTAM,SH Advokat yang beralamat di DesaGedongsari,Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora,berdasarkan surat khusus tanggal 03 Oktober 2020,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora) Nomor 1380/SK/2020/PA.Bla tanggal 03Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1282

Bahwa,Penggugat Rekonpensi pada oprinsipnya tetap inginmempertahankan rumah tangga dengan alasan mengingat anak hasilpernikahan Tergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi masihkecil sehingga masih membutuhkan figur seorang ayah untukmendidikymembiayai kehidupan yang layak terhadap anak hinggadewasa ;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA. Bla.3.

Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.

Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA. Bla.

1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun

Kragilan RT.011 RW.000 DesaKragilan, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 14 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 September 2011 dihadapan petugas pencatatnikah KUA xXxxxxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 622/65/IX/2011 yang dibuat oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXX tanggal 26 September 2011;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag,Panitera PenggantiMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 368.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 513.000,00(lima ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Mkd