Ditemukan 2180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Erwin Bernando Panggilan Erwin
225
  • Menindaklanjuti informasitersebut saksi Jerry Fismen K, saksi Meggy Marizaldi dan tim langsung menujuke lokasi yang dimaksud dan sekitar pukul 16.45 WIB tim sampai di JorongPakan Sabtu Nagari Panyakalan Kecamatan Kubung Kabupaten Solok,kemudian saksi Jerry Fismen K melihat Seseorang yang mencurigakan sedangberdiri di pinggir jalan dan setelah itu tim langsung mengamankan orangtesebut yang diketahui sebagai Terdakwa dalam perkara ini.
    Bahwa, telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 16.45 WIB bertempat diTepi Jalan di Jorong Pakan Sabtu Nagari Panyakalan KecamatanKubung Kabupaten Solok.
    Bahwa dariinformasi tersebut saksi dan tim langsung menuju ke lokasi dansekitar pukul 16.45 WIB, saksi dan tim sampai di Jorong PakanSabtu Nagari Panyakalan Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dansaksi melihat Seseorang yang mencurigakan lagi berdiri di pinggirjalan dan setelah itu saksi dan tim langsung mengamankan ataumenangkap orang tesebut yang diketahui sebagai Terdakwa dalamperkara ini.
    Bahwa dariinformasi tersebut saksi dan tim langsung menuju ke lokasi dansekitar pukul 16.45 WIB, saksi dan tim sampai di Jorong PakanSabtu Nagari Panyakalan Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dansaksi melihat seseorang yang mencurigakan lagi berdiri di pinggirjalan dan setelah itu saksi dan tim langsung mengamankan ataumenangkap orang tesebut yang diketahui sebagai Terdakwa dalamperkara ini.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11254/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Desember 2012 — NUR AINI
155
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2009, Jam 16.45 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki, Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri RIDOHANI WIJAYANTO dan NUR AINI, yang diberi nama: REZA FIRMANSYAH; -------------------------------------------------------3.
    sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 == noon nn none nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn enn cence neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu M/SDJAR.A dan KITRI yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan RIDOHANI WIJAYANTO danNUR AINI dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi nama REZAFIRMANSYAH, yang lahir di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 06 Mei2009, Jam 16.45
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal O06 Mei2009, Jam 16.45 WIB. telah lahir seorang anak lakilaki, Anak ke1(Satu), dari pasangan suami istri RIDOHANI WIJAYANTO dan NURAINI, yang diberi nama: REZA FIRMANSYAH;3.
Register : 30-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 349/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 26 Januari 2012 — SUHAMA
663
  • KADDAM: Bahwa benar yang saksi ketahui sehubungan dengan terjadinya kecelakaan Lalu lintasantara sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi yang pada waktu berboncengan dengan istri saksi ; Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011sekitar pukul 16.45 Wib di jalan PUD Desa BatangBatang laok Kec. BatangBatangKab. Sumenep; .
    MASRUTO: Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekira pukul 16.45 Wib di Jalan PUD Desa BatangBatang Laok Kec.BatangBatang Kab.
    MAYASARL: Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekira pukul 16.45 Wib di Jalan PUD Desa BatangBatang Laok Kec.BatangBatang Kab.
    keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dihadapkan kepersuidangan ini sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa bertabrakan dengan sepeda Honda Supara yang dikemudikan olehKADDAN yang sebdang membonceng istrinya ;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011sekitar pukul 16.45
    nya dan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol : M3687VL beserta STNKB nya yang diperlihatkan kepada terdakwa,terdakwa menerangkan kenal terhadap barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut :Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011sekitar pukul 16.45
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 133 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Iwan Prasetyo Bin Suhadi
724
  • Saksi FAISOL ABDUL MAJID,Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017, Saksi mendapatkan informasibahwa terdakwa IWAN PRASETYO Bin SUHADI akan membeli Narkotika jenissabu untuk digunakannya.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017 sekira Pukul 16.45 Wib, Saksibersama saksi Hari Kartono dan saksi Hartono menangkap terdakwa IWANPRASETYO Bin SUHADI di pertigaan jalan Dr. Soetomo depan SMP N 6Temanggung atau perempatan Gloria ke arah barat Kel. Temanggung IlKec./Kab.
    Saksi AGUS SUGIARTO Alias PINJAL Bin BINARTO (terdakwa dalam berkasterpisah)Bahwa Saksi pada hari hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 Pukul 16.45 Wibdirumahnya di Kp. Padangan Rt.02 Rw.03 Kel. Temanggung Kec.
    PINJAL Bin BINARTO dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 Pukul 16.45 Wib dirumah SaudaraAGUS SUGIARTO al. PINJAL Bin BINARTO di Kp. Padangan Rt.02 Rw.03 Kel.Temanggung Kec./Kab. Temanggung. Bahwa terdakwa dan Saudara AGUS SUGIARTO al. PINJAL Bin BINARTOmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu secara langsung.
    PINJALBin BINARTO dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Rabutanggal 5 Juli 2017 Pukul 16.45 Wib dirumah Saudara AGUS SUGIARTO al. PINJAL12Bin BINARTO di Kp. Padangan Rt.02 Rw.03 Kel. Temanggung dengan cara terdakwaIWAN PRASETYO Bin SUHADI datang menemui AGUS SUGIARTO al. PINJAL BinBINARTO dirumahnya, kemudian terdakwa IWAN PRASETYO Bin SUHADImenyerahkan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada AGUS SUGIARTOal.
    PINJAL Bin BINARTO pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekiraPukul 20.00 Wib dengan harga dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh rinu13rupiah) dan kedua membeli pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 Pukul 16.45 Wibdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dirumah Saudara AGUSSUGIARTO al. PINJAL Bin BINARTO di Kp. Padangan Rt.02 Rw.03 Kel.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 179/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana - SAHRUL AMIN NASUTION
244
  • Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45 Wib di Afd VI Blok V 14 TM 2009 PTPN III Janji RantauprapatDesa Afdeling kec. Bilah Barat Kab.
    Bilah Barat Kab.Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45 Wib di Afd VI Blok V 14 TM 2009 PTPN Ill Janji RantauprapatDesa Afdeling kec. Bilah Barat Kab.
    Janji Rantauprapat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan' saksi2tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45
    selengkapnyasebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang buktiyang diajukan Kuasa Penuntut Umumyang mana saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45
    milik orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah menempatkan barang tersebut dibawah kekuasaannyaseolaholah barang tersebut adalah miliknya dengan cara yang bertentangan denganhukum maupun kepatutan dimana untuk memiliki, menggunakan ataupun menguasaisuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain harus sepengetahuanatau seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan pada Minggu tanggal 14Mei 2017 sekira pukul 16.45
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Suprianto Alias Selamet Bin Ponimin
448
  • tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonene Bahwa terdakwa SUPRIANTO Alias SELAMET Bin PONIMIN pada hariSenin tanggal 02 November 2020 sekira jam 16.45
    Effendi langsungmelakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut dan padahari Senin tanggal 02 Nopember 2020 sekira jam 16.45 Wib di JembatanSekunder 1 jalan poros P6P16 Desa Suka Jadi Kecamatan LalanKabupaten Musi Banyuasin saat di perjalanan tepatnya di atas jembatansaksi Askat Rohibi Bin Rakidjan dan saksi Abdul Kosim Bin A. Effendimelihat orang yang di informasikan oleh warga tersebut yaitu terdakwa an.SUPRIANTO Als.
    Effendy, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan tertangkap tangan membawa senjata api rakitan laras pendekbeserta amunisinya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 2November 2020 sekitar pukul 16.45 WIB di jembatan sekunder 1 jalanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skyporos P6P16 Desa Suka Jadi Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal
    kepada Terdakwa;Bahwa senjata api rakitan tersebut milik Kendy;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena senjataapi rakitan tersebut bukan untuk jagajaga;Atas keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena masalah senjata api rakitan laraspendek;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2 November 2020sekitar pukul 16.45
    PB yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Jembatan Sekunder 1 jalan poros Lalan P6P16 Desa SukaJadi Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa telahditangkap Polisi karena membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan larasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skypendek jenis pistol
Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 301/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 30 Oktober 2012 — ANDIKA PRASETYO WAHYUDI Bin PRIYO UTOMO
195
  • SAHAI (DPO), dan sdr.DENDI (DPO) yang samasama menggunakan sepeda motor sedangmembunyikan suara knalpotnya dengan keras (blayer) sambilberkata "DANCOK AREK KARANG PILANG" setelah itu saksiMOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pun membalasnya denganmembunyikan suara knalpotnya (blayer) menggunakan sepedamotornya lalu saksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pergi,setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi MOHAMMAD DAMARKAMALUDDIN kembali berpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebut berjumlah sekitar +10 (sepuluh
    DENDI (DPO)yang Samasama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG" bahwa setelah itu saksi pun membalasnya dengan membunyikansuara knalpotnya (blayer) menggunakan sepeda motornya lalusaksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pergi, bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi MOHAMMADDAMAR KAMALUDDIN kembali berpapasan dengan terdakwa dantemantemannya tersebut berjumlah sekitar 10 (sepuluh)orang mengejar saksi MOHAMMAD DAMAR
    DENDI (DPO)yang SsamaSsama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG"bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi kembaliberpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebutberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang mengejar saksi dantemanteman ;bahwa kemudian saksi berpisah dengan korban dan Teguh;bahwa korban MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN dan saksi Teguhmasuk ke Gang Dusun Podang Desa Karangkembang KecamatanBabat Kabupaten
    DENDI (DPO)yang Samasama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG" bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi kembaliberpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebutberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang mengejar saksi dantemanteman ; bahwa kemudian saksi berpisah dengan korban dan Teguh; bahwa korban MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN dan saksi Teguhmasuk ke Gang Dusun Podang Desa Karangkembang KecamatanBabat Kabupaten
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 3 Maret 2020 — - MASPENDI BIN ABU KASIM
6118
  • serta Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MASPENDI Bin ABU KASIM pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sekira jam 16.45
    Tanggamus, lalu sekirapukul 16.45 Wib sesampainya mereka di Pekon Benteng Jaya Terdakwamenjatuhkan sandal yang dikenakannya dan menyuruh Saksi Korban RENDIuntuk turun dari sepeda motor dan mengambil sandal Terdakwa, lalu setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN KotSaksi Korban RENDI mengambilkan sandal Terdakwa dan menyerahkannyakepada Terdakwa, tibatiba Terdakwa langsung mengendarai sepeda motormilik Saksi Korban RENDI tersebut dengan berboncengan dengan Saksi SANDImeninggalkan Saksi
    (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MASPENDI Bin ABU KASIM pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019, bertempat di Pekon Banteng Jaya Kec. Kota AgungKab.
    Tanggamus, lalu sekirapukul 16.45 Wib sesampainya mereka di Pekon Benteng Jaya Terdakwamenjatuhkan sandal yang dikenakannya dan menyuruh Saksi Korban RENDIuntuk turun dari sepeda motor dan mengambil sandal Terdakwa, lalu setelahSaksi Korban RENDI mengambilkan sandal Terdakwa dan menyerahkannyakepada Terdakwa, tibatiba Terdakwa langsung mengendarai sepeda motormilik Saksi Korban RENDI tersebut dengan berboncengan dengan Saksi SANDImeninggalkan Saksi Koroban RENDI.
    Tanggamus, lalu sekira pukul 16.45 WIB sesampainya mereka diPekon Benteng Jaya Terdakwa menjatuhkan sandal yang dikenakannyadan menyuruh Saksi Korban Rendi untuk turun dari sepeda motor danmengambil sandal Terdakwa, lalu setelan Saksi Korban Rendimengambilkan sandal Terdakwa dan menyerahkannya kepada Terdakwa,tibatiba Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor milik SaksiKorban Rendi tersebut dengan berboncengan dengan Saksimeninggalkan Saksi Korban Rendi; Kemudian setelah kurang lebih 500 meter
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 78/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAN TULUS SOEHARNA, S.H.
Terdakwa:
JHON KAYAME
6611
  • ATAUANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD UNTUKMEMPERSIAPKAN ATAU MEMPERMUDAH PENCURIAN ATAU DALAM HALTERTANGKAP TANGAN, UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRISENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAP MENGUASAIBARANG YANG DICURI, YANG MANA PERBUATAN TERSEBUT DILAKUKANDIJALAN UMUM YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHSECARA BERSEKUTU, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban ELIESER . pada hari Rabu tanggal 04 April2018 sekitar pukul 16.45
    YOHANA NAWIPA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018sekitar pukul 16.45 WIT bertempat di Komp Karang Barat KelurahanKarang Tumaritis Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Jhon Kayameyang merupakan anak saksi bersama dengan temannya yang
    ELIESER dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018sekitar pukul 16.45 WIT bertempat di Komp Karang Barat KelurahanKarang Tumaritis Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire ;Bahwa Saksi tidak kenal pelakunya namun yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri (ELIESER) ;Bahwa awalnya korban sedang mengantar
    ;Bahwa setahu saksi barang korban yang diambil terdakwa adalah HP dandompet ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;4.JUFRI CHARLES WALI alias JUFRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018sekitar pukul 16.45
    Sedangkan yang dimaksud dengan Barang sesuatu adalahsemua benda, baik benda bergerak ataupun benda tetap, baik yang berujudmaupun yang tidak berujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahuibahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018 sekitarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Nabpukul 16.45 Wit. bertempat di komplek Terdakawa yang beralamat di KomplekKarang Barat, Kelurahan Karang Tumaritis, Distrik Nabire
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 251/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : AFRIANTO Pgl. ANTO Alias GEPENG
10536
  • Reg.Perkara PDM62/L.3.15/ENZ.2/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Afrianto Pgl Anto Als Gepeng pada hari Minggu tanggal 31 Mei2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau di tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah penjagasekolah SMP 3 Kota Solok RT 004 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kec.
    TanjungHarapan Kota Solok sekira pukul 16.45 WIB. Kemudian salah satu dari petugaskepolisian menghubungi ketua RW dan warga disekitar lokasi dan kurang lebih10 (Sepuluh) menit datang Sdr Syamsuir dan Sdr. Hendri Yanova. KemudianSdr. Hengki Haryanto dan tim meminta bantuan kepada Sdr. Syamsuir dan Sdr.Hendri Yanova untuk mendampingi Sdr.
    2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau di tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah penjagasekolah SMP 3 Kota Solok RT 004 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kec.
    TanjungHarapan Kota Solok sekira pukul 16.45 WIB. Kemudian salah satu daripetugas kepolisian menghubungi ketua RW dan warga disekitar lokasi dankurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang Sdr Syamsuir dan Sdr. Hendri Yanova.Kemudian Sdr. Hengki Haryanto dan tim meminta bantuan kepada Sadr.Syamsuir dan Sdr. Hendri Yanova untuk mendampingi Sdr.
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
AGUS SUBANDI Bin DURAHMAN
3511
  • pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor:PDM128/SGT/05/2020tanggal 29 Juni 2020 sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Agus Subandi Bin Durahman pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira jam 16.45
    Kutai timur;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 16.45 WITAdi Desa Miau Baru RT. 06 Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai timurTerdakwa didatangi oleh Saksi ARDIANSYAH dan Saksi SYAINUDDIN(Anggota Polsek Kongbeng) berdasarkan informasi laporan dari masyarakat,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi ALUNG SIDIN;Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (satu) poket shabu dalam bungkus rokok warna hitam merk
    membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan tersebut tidak memilik ijin yang sah dari pihak yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai pekerjadalam bidang kesehatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Agus Subandi Bin Durahman pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira jam 16.45
    Lawadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa padahariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 16.45 WITA disampingSerapo/Balai Adat Desa Miau Baru RT. 06 Kec. Kongbeng Kab.
    B, di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa padahariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 16.45 WITA disampingSerapo/Balai Adat Desa Miau Baru RT. 06 Kec. Kongbeng Kab.
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
AYUB Bin MAHAD
2817
  • . : PDM 128/Enz.2/batam/05/2020yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa AYUB Bin MAHAD pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekira jam 16.45 WIB, atau setidak tidaknya dalam bulanFebruari 2020 atau setidak tidaknya tahun 2020, bertempat di Jalan RayaDepan Polresta Barelang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual
    Setelahmenerima 2 (dua) paket shabu tersebut Terdakwa masukkan ke saku celanadepan sebelah kanan yang Terdakwa gunakan pada saat itu ;Bahwa ketika Terdakwa hendak pulang ke rusun tempat tinggal Terdakwasekira pukul 16.45 WIB, di Jalan Depan Raya Polresta Barelang tiba tibasepeda motor yang Terdakwa kendarai dihentikan oleh Saksi MASRIZAL,Saksi R.M MUNTHE, Saksi YOGI DITIA PERMANA, SH, Saksi FERRYAPENDRIK, Saksi JAKA SURYA dan Saksi ARITUA SIHOTANG (masing masing merupakan anggota Polresta Barelang
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari departemen kesehatan pejabat yangditunjuk untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan tersebut ;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN BtmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa Terdakwa AYUB Bin MAHAD pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekira jam 16.45
    Setelahmenerima 2 (dua) paket shabu tersebut Terdakwa masukkan ke saku celanadepan sebelah kanan yang Terdakwa gunakan pada saat itu ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa ketika Terdakwa hendak pulang ke rusun tempat tinggal Terdakwasekira pukul 16.45 WIB, di Jalan Depan Raya Polresta Barelang tiba tibasepeda motor yang Terdakwa kendarai dihentikan oleh Saksi MASRIZAL,Saksi R.M MUNTHE, Saksi YOGI DITIA PERMANA, SH, Saksi FERRYAPENDRIK, Saksi JAKA SURYA dan Saksi ARITUA SIHOTANG
    ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 16.45 WIBPolresta Barelang sedang melakukan Razia kendaraan bermotor di JalanRaya Depan Polresta Barelang dan saat itu Saksi dan Saksi ARITUASIHOTANG menghentikan seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol BP 3601 HO kemudian berkata keluarkanisi Saku celana kemudian pelaku mengeluarkan semua isi Saku celana nyadan saat itu Saksi ARITUA SIHOTANG melihat pelaku mengeluarkan 2 (dua)paket/bungkus Narkotika
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 119/PID/2018/PT MND
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAWIR STRIMAN
4925
  • suratsurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung, tanggal 17Oktober 2018 , dalam perkara Nomor 27/Pid.SusPRK/2018/ PN Bit, atasnama Terdakwa tersebut diatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitungsebagaimana Surat Dakwaan tertanggal 6 Desember 2016 Nomor RegisterPerkara: PDM 65/R.1.14/Euh.2/86/2018, tertanggal 5 Juli 2018 yang isinyasebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa JUNAWIR STIRMAN padaSabtu 14 April 2018 sekitarjam 16.45
    Putusan Nomor : 119/PID/2018/PT.MNDdi Perairan Lesa Kabupaten Kepulauan Sangihe supaya ikan berkumpul di alatGARAGARA tersebut agar mudah untuk menangkap ikan.Selesai memasang alat GARAGARA tersebut kapal berbalik pulangmenuju Tahuna, dan dalam perjalanan pulang sekitar jam 16.45 wita di PerairanManganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe pada posisi 03 34 285 N 125 28185 E kapal KM.
    Putusan Nomor : 119/PID/2018/PT.MNDBahwa terdakwa JUNAWIR STIRMAN padaSabtu 14 April 2018 sekitarjam 16.45 wita ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2018, bertempat di Perairan Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe padaposisi 03 34 285 N 125 28185 E, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia, dimana Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitungberwenang memeriksa dan mengadili, yaitu setiap kapal perikanan
    tangkap purse Seine, berbendera Indonesia,GT 30, terbuat dari fiber berlayar dari Tahuna menuju laut (Fishing Ground)pada hari Sabtu 14 April 2018 untuk melakukan kegiatan perikanan (operasipenangkapan ikan) yaitu memasang alat GARAGARA di gabus yang beradadi Perairan Lesa Kabupaten Kepulauan Sangihe supaya ikan berkumpul di alatGARAGARA tersebut agar mudah untuk menangkap ikan.Setelah selesai memasang alat GARAGARA tersebut kapal berbalikpulang menuju Tahuna, dan dalam perjalanan pulang sekitar jam 16.45
Register : 25-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 15 / Pid.SUS / 2011 / PN.Bks
Tanggal 23 Maret 2011 — APRIZAL Als. AP Bin ZAKIR
299
  • Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM19/BKS/01/2011, tertanggal 10 Januari 2011, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa APRIZAL Als AP Bin ZAKIR baik pada hari minggu tanggal 21Nopember sekira pukul 16.45
    empat juta lima ratus ribu rupiah) keEDI (Daftar Pencarian Orang/DPO)dan Terdakwa menerima 4 (empat) paket besarshabushabu, 5 (lima) paket kecil shabushabu dan 1 (satu) paket kecil shabushabusebagai bonus dalam botol warna putih bertuliskan XYLITOL yang digunakan untukmenyimpan shabushabu dari EDI (Daftar Pencarian Orang/DPO);e Kemudian Terdakwa menyimpan shabushabu tersebut didalam saku celana sebelahkirinya dan pulang kerumahnya;e Akan tetapi pada hari minggu tanggal 21 Nopember 2010 sekira pukul 16.45
    NAINGGOLAN, SH :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikaberupa shabushabu oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2010sekira pukul 16.45 Wib dijalan Tegal Sari II RT.02 Kelurahan Air Jambat DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa pada awalnya saksi datang ke jalan Tegal Sari II untuk menjumpaiseseorang terkait dengan masalah mobil;Bahwa pada saat
    Saksi FERNANDO SITOMPUL:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikaberupa shabushabu oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2010sekira pukul 16.45 Wib dijalan Tegal Sari II RT.02 Kelurahan Air Jambat DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa pada awalnya saksi datang bersama dengan rekan saksi yaitu B.A.Nainggolan ke jalan Tegal Sari II untuk menjumpai
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ERFIN ISKANDAR Bin SUKARJA
2910
  • SHDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehunbungandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang betugas di Polres MetroJakarta Utara pada bagian satuan narkoba.Bahwa Saksi salah seorang yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan yang lainnya adalah Arman Dhana dan Jhony AmcoMarlon.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanngal 2019sekira jam 16.45
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehunbungandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang betugas di Polres MetroJakarta Utara pada bagian satuan narkoba.Bahwa saksi salah seorang yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan yang lainnya adalah Danu Sudrayat dan Jhony AmcoMarlon.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanngal 2019sekira jam 16.45
    SHDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehunbungandengan perkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang betugas di Polres MetroJakarta Utara pada bagian satuan narkoba.Bahwa saksi salah seorang yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan yang lainnya adalah Arman Dhana dan Danub SudrayatBahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanngal 2019sekira jam 16.45
    penyitaan dari terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan, namun barang bukti uang bukan hasil penjualannarkotika, uang teresebut adalah uang pribadi terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini .Bahwa keterangan terdakwa saat penyidikan adalah benar.Bahwa benar hari Senin tanggal 2019 sekira jam 16.45
    Utrkering tersebut diatas adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar hari Senin tanggal 2019 sekira jam 16.45 Wib bertempat dirumah terdakwa yang berada di Kampung Bahari Rt 009/006 No. 30Kelurahan Tanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk , Jakarta Utara,terdakwa oleh Petugas kepolisian Resort Metro
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 30 April 2020 — MAULANA REZA ARAFAT Bin H. MUHAMMAD YUSUF SAHIR
653
  • Saksi RAHMAD EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019 sekira Pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Rt. 17 Kel. Sanga-Sanga Dalam Kec. Sanga-Sanga Kab.
    Saksi BUDI SUSANTO BIN SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan saksi melihat petugas Kepolisian mengamankan Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019 sekira Pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Rt. 17 Kel. Sanga-Sanga Dalam Kec. Sanga-Sanga Kab. Kutai Kartanegara Bahwa awalnya terdakwa memutar balik sepeda motor nya lewat didepan kantor saksi.
    Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019 sekira Pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Rt. 17 Kel. Sanga-Sanga Dalam Kec. Sanga_sanga Kab. Kutai Kartanegara. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa menggunakan sepeda motor. Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu-sabu dari Sdr. RONI (DPO).
    Ad Decharge) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam tanpa plat 1 (satu) poket shabu-shabu 1 (satu) unit HP merk Oppo warna putih keemasanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019 sekira Pukul 16.45
    Narkotika, bahwa Narkotika hanya diperbolehkan dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menggunakan narkotika dapat diartikan sebagai memasukkan kedalam tubuh baik secara langsung melalui mulut maupun melalui alat bantu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa,barang bukti serta petunjuk didapati fakta-fakta yaitu pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019 sekira Pukul 16.45
    Saksi RAHMAD EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 26 Desember2019 sekira Pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Rt. 17Kel. SangaSanga Dalam Kec. SangaSanga Kab.
    Saksi BUDI SUSANTO BIN SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi melihat petugas Kepolisian mengamankan Terdakwa pada hari KamisHalaman 3 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN TrgTanggal 26 Desember 2019 sekira Pukul 16.45 Wita bertempat di JalanJenderal Sudirman Rt. 17 Kel. SangaSanga Dalam Kec.
    sabusabutersebut untuk dikonsumsi.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, atau menggunakan narkotika Jenis sabusabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara Narkotika Jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Kamis Tanggal 26Desember 2019 sekira Pukul 16.45
    telah mengajukan saksi yangmeringankan (Ad Decharge) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam tanpa plat1 (satu) poket shabushabu1 (satu) unit HP merk Oppo warna putih keemasanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019 sekira Pukul 16.45
    mengatur tentangNarkotika, bahwa Narkotika hanya diperbolehkan dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menggunakan narkotika dapatdiartikan sebagai memasukkan kedalam tubuh baik secara langsung melalui mulutmaupun melalui alat bantu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa,barangbukti serta petunjuk didapati faktafakta yaitu pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019sekira Pukul 16.45
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Maret 2016 — NGIT TJIN Als TIWEN Als ACIN Anak dari TJHIN NAM LOIJ
264
  • Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM03/S.LIAT/1 2/2015sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN SglPERTAMA :Bahwa terdakwa NGIT TJIN ALS TIWEN ALS ACIN anak dari THJINNAM LOW pada hari Sabtu Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45
    RUSIYANDI Bin ABU HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena didugamemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45 Wib di RumahTerdakwa di Lingkungan Air Kenanga
    DIRGIANSYAH Bin SAHARAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena didugamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45
    dari NG LIAN SUE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan Saksi menyaksikan Penangkapan terhadap Terdakwa yangterlibat dalam perkara Narkoba;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN Sgl Bahwa Saksi menyaksikan Penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 16.45
    Wib, bertempat di Rumah Terdakwayang beralamatkan di Lingkungan Air Kenanga Kec.SungailiatKab.Bangka;Bahwa Terdakwa menjelaskan Kronologis Penangkapannya adalahsebagai berikut: Bahwa Awal mulanya Pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015sekira pukul 16.45 Wib Datang Pihak Kepolisian melakukanPenangkapan dan Penggeledahan di Rumah Terdakwa.kemudiansaat Polisi tersebut mendatangi Rumahnya, Terdakwa sempatberlari dari dalam rumah, Tapi selanjutnya Terdakwa bisa langsungditangkap.selanjutnya Terdakwa
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Terdakwa YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNO
252
  • .: PDM82/MGTAN/08/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitno pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014 ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Salak nomor 4Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya2di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada saat saksi Aris Dwi Hariyanto dan saksi David Setiyawan(keduanya adalah anggota kepolisian Polres Magetan) mendapatkan perintah daripimpinan untuk melakukan operasi penertiban perjudian dan mendapat informasijika terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitno pada hari Kamis tanggal 19Juni 2014 sekira pukul 16.45 WIB telah mengadakan permaian judi jenis togeldengan cara terdakwa bertindak sebagai pengecer, selanjutnya
    tersebut adalah : 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 3120CIC warna hitam beserta kartu seluler dengan nomor085790233375 dengan nomor IMEI 354193/03/62363 1/8;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi DAVID SETIYAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Aris Dwi Hariyanto adalah anggotakepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45
    warna hitam beserta kartu seluler dengan nomor085790233375 dengan nomor IMEI 354193/03/62363 1/8;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;3 Saksi SAMSURI alias SAMURI, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perbuatan terdakwayang telah menjual togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Magetan padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45
    Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila cocok empat angka akanmendapat bayaran Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilanomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres Magetanpada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 143/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: AGUS AE als EKO bin SUHADI
648
  • TOGEL kepada warga desayang berminat mengikuti permainan tersebut, dan bagi warga yangberminat mengikuti permainan TOGEL tersebut bisa dengan caralangsung membeli kepada terdakwa dan akan dicatat di sebuah kertasatau melalui SMS ke HP Terdakwa dengan menyebutkan tebakan danjumlah uang tebakan dan Terdakwa menjual/ menawarkan permainanTOGEL setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu danmelakukan transaksi atau penjualan permainan judi jenis TOGEL dimulaipukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 16.45
    Pagutan RT 02/12, DesaPagutan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri buka mulai pukul12.00 WIB dan tutup pukul 16.30 WIB dan setiap pembeli nomor juditogel ada yang langsung dan ada juga yang membeli melalui SMSlewat handphone kemudian setiap nomor dan besar uang yang dibelioleh para pemasang tersebut ditulis dalam kertas lembaranselanjutnya kertas yang berisi catatan pembelian togel tersebutTerdakwa serahkan langsung kepada Sdr.Budi dengan cara diambillangsung oleh Sdr.Budi (DPO) setiap pukul 16.45
    Pagutan RT 02/12, DesaPagutan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri buka mulai pukul12.00 WIB dan tutup pukul 16.30 WIB dan setiap pembeli nomor judi togelada yang langsung dan ada juga yang membeli melalui SMS lewathandphone kemudian setiap nomor dan besar uang yang dibeli oleh parapemasang tersebut ditulis dalam kertas lembaran selanjutnya kertas yangberisi catatan pembelian togel tersebut Terdakwa serahkan langsungkepada Sdr.Budi dengan cara diambil langsung oleh Sdr.Budi (DPO)setiap pukul 16.45
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 28 Mei 2013 — SUTRISNO Alias TRISNO Alias UTUH Bin HARDI Alias ARDI
133
  • Penuntut Umum ataspermohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM075/K.Baru/03/2013 tertanggal 07 Maret 2013, sebagai berikut: ~ Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Alias TRISNO Alias UTUH BinHARDI Alias ARDI pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitarpukul 16.45
    Atau.HARDI Alias ARDI pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitarpukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di DesaBanua Lawas Rt. 03 Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, telah melakukan, usaha niaga Minyak Bumitanpa Izin Usaha perniagaan Minyak Bumi.
    SaksiSUWARTO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutSeEMuUANYa DENAL ; nn nanan nnn nnnBahwa saksi merupakan anggota Kepolisian SektorKelumpang Hulu) = yang telah melakukanpenangkapan bersama saksi ADI HIDAYATterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Desember 2012 sekitar pukul 16.45 Wita di rumahterdakwa di Desa Banua Lawas Rt. 03 KecamatanKelumpang hulu Kabupaten Kotabaru karena usahapenyimpanan Bahan bakar Minyak tanpa
    Saksi ADI HIDAYAT.Hal 10 dari 27 halaman, No. 73/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutS@MUAN Ya DENAN; esnsseessencenssemseretnenscemseserneeeneereecemaerenBahwa saksi merupakan anggota Kepolisian SektorKelumpang Hulu) = yang telah melakukanpenangkapan bersama saksi ADI HIDAYATterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Desember 2012 sekitar pukul 16.45 Wita di rumahterdakwa di Desa Banua Lawas Rt
    Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 12Desember 2012 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di DesaBanua Lawas Rt. 03 Kecamaatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru; 2.