1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

terakhir SMP, tempat tinggal di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DRA.HJ.SUFUATI, MH.Panitera PenggantiHJ.NUR CHOLIDAH, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1794/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah seharihariPenggugat dimana Tergugat jarang memberikan uang belanja kepadahal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dikarenakan sebagain penghasilannya dipakai untuk keperluanTergugat sendiri sehingga

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Nurilhal. 8 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrIhsan dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehAs'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jr(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jr

1794/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPJakarta Pusat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/115/VII/2006,tertanggal 27 Juli 2006;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai kepada Tergugat diPengadilan Agama Depok dan diputus berdasarkan Putusan PengadilanAgama Depok Nomor: 1521/Pdt.G/2018/PA.Dpk, tertanggal 26 Juli 2018,hal tersebut juga dikuatkan dengan Akta Cerai Nomor:2099/AC/2018/PA.Dpk, tertanggal 28 Agustus 2018;3.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JP10. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2 telahmohon agar anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bintang Aulia, RainaWulandar!

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa bukti surat tertanda P.4, P.5, P.6 berupa FotocopyAkta Kelahiran Anak masingmasing atas nama Bintang Aulia, Raina Wulandari,dan Raina Wulansari.

No.1794/Pdt.G/2018/PA.JPTtd.Ahmad Irfan, S.H..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 725.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPahrurrozi, S.H.,M.HHal. 13 dari 13 hal. Put. No.1794/Pdt.G/2018/PA.JP

1794/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal Jalan Karya RT.006 RW. 001 Desa SidomulyoKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun 7 bulansekarang ikut dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu).

Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTTDRATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1794/Pdt.G/2014/PA.TA

Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 11 Agustus 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 3 bulan, dirumahsendiri selama 18 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) Anak 1, umur 25 tahun;2) Anak 2, umur 17 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 12PA.TA Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (DRS.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) Anak 1, umur 25 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 12PA.TA 2) Anak 2, umur 17 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 12 dari 12PA.TA

1794/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr4 G 7 ) 4EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada advokatdan penasehat hukum yang beralamat kantor diBangunsari, Sragen, dengan surat

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 11 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 795/68/XI/2012 tanggal 11 November 2012 dalam statusJejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.B Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai/mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;4.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Sr

1794/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober tahun2016 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglRe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 3 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 03Oktober 2019 dan tanggal 10 Oktober

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1794/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu) beralamat di KABUPATEN BANYUMAS,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1794

/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Tentang duduk perkaranya adalah sebagai berikut :;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kota Banyumas pada tanggal O6 Januari 2017dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0039/039/I/2017 tertanggal 06 JanuariHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Pwt2017 dan belum pernah cerai;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan

Dan sejak saat itu, Tergugat tidak pernah kembalimaupun mengirim kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu, namun Tergugat tidak kunjungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Pwtpulang.

H NASIRUDIN, M.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H .PARSID. MH. Drs. FUAD AMIN, M. Si.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1794/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;as Flas Y ) 2) L. zi lp) eal 13) al lll oe cbs gi de 9 ji) 3Lg lle!

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.KngCatatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA KUNINGAN KELAS IAPANITERA,Drs. Akhmad JalaludinHal 10 dari 10 hal Put. No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kng

1794/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diKontrakan Penggugat di Jalan Garuda Kelurahan Cakung Timur KecamatanCakung Kota Jakarta Timur. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (P) umur 5tahun;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUDesember 2011. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUtahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah danPenggugat yang meninggal dari rumah kediaman bersama.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUttd ttdDrs. Sohel, SH. Drs. Ahd. Syarwani.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 369.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 490.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.JU

1794/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1794/Pdt.G/2017/PA. Smg.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.

B dengan alasan bahwa pajak kendaraan sudah waktunyadiperpanjang ;Bahwa saksi Kiswati binti Sukidin meminta BPKB kendaraan Isuzu Phanterwarna biru Nomor Polisi S 1794 B yang telah dititipbkan kepada saksi Kaprawibin Dalil untuk selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa dengan harapanagar Terdakwa memperpanjang pajak kendaraan ;Bahwa setelah BPKB diserahkan kepada Terdakwa, saksi Kiswati bintiSukidin mengetahui bahwa kendaraan Isuzu Phanter warna biru NomorPolisi S 1794 B oleh Terdakwa tanpa seizin

Kiswati binti Sukidin, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, diancam karena penggelapan, perobuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi Kiswati binti Sukidin telah menyerahkan barang berupa 1 (satu)unit kendaraan Isuzu Phanter warna biru Nomor Polisi S 1794 B miliksuaminya H.

Kiswati binti Sukidin jual beli 1 (satu) unit IsuzuPhanter warna biru Nomor Polisi S 1794 B dengan harga Rp40.000.000,00(empat puluh juta Rupiah) ;Bahwa untuk selanjutnya setelah Terdakwa membeli kendaraan IsuzuPhanter warna biru Nomor Polisi S 1794 B dengan harga sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah), kemudian oleh Terdakwakendaraan tersebut di jual lagi kepada saksi Sdr. Eko Widi Suhartono, S.P.

S 1794 B beserta STNKnya,dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi : H. Anmad Basuni ; 1 (satu) lembar kuitansi pembelian mobil Isuzu Phanter No. Pol. S 1794 Btertanggal 16 Agustus 2007 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

S 1794 B, yang mana pada saatpenandatanganan para saksi yang di antaranya Kaprawi, Ika, Tomo danKiswati (istri Basuni/H.

1794/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan TU,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan Guru,

tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 05 Oktober

No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 610/20/XI/2010 tanggal 03 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar tahun 8 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 bulan.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 17Oktober 2012 dan 13 Nopember 2012

No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 23 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kisd. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.8.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 320.000,00p(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

1794/Pdt.G/2020/PA.Mr

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.dalam kitab alBayan halaman 38 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapathukum dan pertimbangan majelis yang lafalnya sebagai berikut:lool 9 Glas!

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2017 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung jo.

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.Usman Ismail Kilinu, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Muhammad Azhar, S.Ag.

1794/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2014/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa CampurejoKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon *;melawanTERMOHON ASLI, umur

Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari keberadaan Termohonantara lain kerumah orang tua Termohon, namun mereka menerangkanbahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.

Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Gs tanggal 10 Nopember 2015 dan3Him.3 dari 6 him.

Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2015M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1486 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. ACH SHOFWAN,MS,S.H. sebagai Ketua Majelis , Drs. H.

Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Him.6 dari 6 him. Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;-----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000 ,- ( lima ratus tuju puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------------------

1794/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sekarang pulang ke rumah orang tuanya ( Bapak Giman ) dengan alamatKecamatan

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Juli 2014 dengan register Nomor : 1794

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keivarga telah berusahamengajakTermohon rukun kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Pwd=3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;2.

MOH.KHOSIDI,SHPANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZI,SHPerincian Biaya Perkara :Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Pwd=51 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 475.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00