Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0209/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/29/V/1999 tanggal 25 Mei 19992. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • XXxXxXXXXXxXxx tanggal lahir 13/03/19992. XXXXXXXXXXX tanggal lahir 15/06/20043. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon danTermohon disebabkan: Termohon tidal : (gtracgai Pemohon sebagai4.
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
535
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 680/16/XI/1999, tanggal 04 Nopember 19992.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 75 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 11 Juni 2012 — MIRAN
235
  • pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Menyimpan, memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimanadakwaan melangar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41/19992
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 410/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
32
  • ANAK I (Laki laki) telah meninggal dunia tahun 19992. ANAK II (perempuan) umur 8 tahun;Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2007 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
Register : 26-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 214/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Mei 2013 — KHAIRUDDIN.
175
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 26April 2013 dibawah Register No : 214/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari isteri yang bernama NURJAYANTIberdasarkan Akte Nikah Nomor : 222/08/VIII/1999 tanggal 31 Oktober 19992 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama KHAIDIL
Register : 14-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BADUNG Nomor 126/pdt.g/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
3919
  • ANAK I, Perempuan, tanggal lahir 9 September 19992.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 20 Februari 2019 — SITI FAIJAH
164
  • MUNALINDA, Perempuan , Lahir di Samuda pada tanggal 20 Oktober 19992. ANNISA AHLA, Perempuan, Lahir di Samuda pada tanggal 10 April 2003 ;3. NAJLA ZAHRATUSYIFA, Perempuan, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 12 Juli 2008 ;4.
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1736/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Anak I, lahir tangga 2707 19992. Anak II, lahir tanggal 18112002;. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga tahun2005 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis' sebagaimana layaknyasuatu. rumah tangga yang baik, akan tetapi sejaktahun 2006 Tergugat tiba tiba pergi meninggalkanPenggugat begitu saja tanpa ada alasan yang jelas;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
132
  • ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 20 Maret 19992.
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0027/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • No. 0027/Pdt.G/2017/MS.LgsRumah Toko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 214/Paya Bujuk BlangPase dan tanah Kosong sesuai dengan Akta Jual beli Nomor590/007/III/LGS/19992, tanggal 3 Maret 1992, dinilai dengan harga Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) berarti Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dibagi 10 (Sepuluh) yang mana pihak lakilaki mendapat 2 (dua)bagian, sedangkan pihak perempuan mendapat satu bagian, berhubungrumah toko tersebut akan menjadi milik dari tuan Muslim, maka tuan Muslimakan
Register : 23-07-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 545/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
224
  • Menyatakan Akta Nikah Nomor : - tanggal 18 Februari 19992 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah, tidak mempunyai kekuatan hukum;----------------------4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Membatalkan perkawinan antara AYAH PENGGUGAT Alias bin Alias Alias bin dengan Tergugat I TERGUGAT, yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 di KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, PropinsiJawa Tengah; Menyatakan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Februari 19992 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, tidak mempunyai kekuatanhukum;Memerintahkan kepada Tergugat II (
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Pada Tanggal 19 Maret 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/25/IV/1999 Tanggal 19Maret 19992.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2772/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Kediri pada tanggal 04 Juni 1999 denganmendapatkan bukti kutipan Akta Nikah No. 373/ 13/ VI / 19992.
Register : 10-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Oktober 1999,yang dicatat di buku nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agamadi Kecamatan Ngantang, dengan Nomor : 412/81/X/19992. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan hidupbersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 6 bulan, setelah itu antara Penggugatdan tergugat bertempat tinggal di Dsn.
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Pada Tanggal 14 April 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/149/IV/1999Tanggal 14 April 19992. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 1 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
Register : 29-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 898/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 14 September 2011 — Penggugat Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 415/29/XI/1999 tanggal 19 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0898/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 93.
Register : 02-02-2005 — Putus : 23-02-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 281/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • tersebut Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : 0 Bahwa Tergugat mengakui tempat tinggal masingmasing adalah seperti disebutkandalam surat gugatan Penggugat dan Tergugat mengakui Penggugat adalah isterinya yang telahkawin pada tanggal 18 Juni 1991, setelah kawin antara Penggugat dengan Tergugat rukun dantinggal bersama di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 5 orang anak. 1 Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak tahun 19992
Register : 13-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204 /Pdt.P/ 2014 /PN.Skt.
Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. DANIEL WILOPO PUTRO ; 2. TJHIU YAO SIAN
153
  • Steffi Santianita, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Maret 19992. Febi Fannianita, lahir di Surakarta pada tanggal 01 Februari 20033. Ribka Rossianita, lahir di Surakarta pada tanggal 27 Agustus 2011Bahwa selama menikah Para Pemohon mempunyai tanah sertifikat Hak MilikNo.2365 yang terletak di Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotaSurakarta seluas + 194 m2 tercatat atas nama Pemohon dan kedua anak ParaPemohon yang bernama 1. Daniel Wilopo Putro (29051974) 2. SteffiSantianita, (2431999) 3.
Register : 01-10-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1548/Pdt.G/2009PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
468
  • SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Desa xxxxx KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohondan menyatakan benar Pemohon dan Termohon suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama sekitar tahun 19992; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir mereka tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, di Desa xxxxx dan telah dikaruniai 2 orang