Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2.017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggaldi rumah Penggugat di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota KotaBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibanlayaknya suami istri Sampai sekarang;5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan No. 178/Pdt.G/2.017/PA.Abkurang lebih 1 (satu) tahun lamanya hingga sekarang ini dan sudah tidaksaling mempedutikan lagi antara Pemohon dan Termohon, dimana sikapseperti ini tidak sewajarnya terjadi dalam kehidupan sebuah rumah tangga;Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkarkarena setiap kali terjadi pertengkaran, Termohon sering berkata, bahwaTermohon sudah tidak ada kecocokkan lagi dengan Pemohon, Termohonsering kali meminta Pemohon menceraikan saja Termohon bahkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Tergugat sering menghancurkan perabotan rumah tangga;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
Register : 10-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Termohon sering lari dari rumah tanpa alasan yang Jelas;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Februari 2.017 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon, sejak itu pula antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Tergugat suka cemburu buta;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2.017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Desember 2005, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, ;2.Bahwa sejak bulan 2011 2.017 rumah tangga Penggugat danTergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran Putusan nomor : 1047/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 16Halamanyang disebabkan karena Ekonomi kurang karena Tergugat malas3.Bahwa puncak perselisihan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatterjadi
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Lwk
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Moh. Vicram alias Vicram
2310
  • di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) buah Botol kosong warna putih tanpa label;
    • 2 (Dua) bungkus Dextromethorphan (DMP) sebanyak 2.017
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Wgp
Tanggal 4 September 2019 — - Hada Inda
14396
  • M.393, Surat Ukur No. 61/Patawang/2003 tertanggal 04Desember 2003 atas nama NggabaLakindima, seluas 2.017 m? (dua ribu tujuhbelas meter persegi) terletak di Desa Patawang, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan tanah milik Ngg. Lindinau; Timur : berbatasan dengan tanah milik .D. M. Wadu; Barat : berbatasan dengan tanah milik Gerson Rihi; Selatan : berbatasan dengan selokan;b. Sertifikat Hak Milik No.
    M.393, Surat Ukur No. 61/Patawang/2003 tertanggal04 Desember 2003 atas nama Nggaba Lakindima, seluas 2.017 m? (dua ributujuh belas meter persegi) terletak di Desa Patawang, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur (vide bukti T1)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Ngg. Lindinau; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik I.D. M.
    VERSITERGUGAT : Obyek sengketa sudah dibagi 2 (dua) obyek dan masingmasing sudahbersertipikat atas nama Nggaba Lakindima; Obyek yang pertama adalah tanah persawahan dengan luas + 2.017 m?dan obyek yang kedua adalah tanah kering/non persawahan dengan luas+ 2.684 m? dan luas keseluruhan tanah tidak sampai 5.000 m?;Putusan No.7/Pdt.G/2019/PN.Wgp. Hal 45 dari 4912.13. Batas batas obyek sengketa pertama yaitu :+ Sebelah UTARA berbatasan dengan sawah milik Ngg.
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KRISTIARSO, SHAdvokat yang berkantor di Kelurahan Kutabanjarnegara,RT 03 RW VII, Banjarnegara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14/06/2016 selanjutnya disebutPemohon / Tergugat rekonvensiMelawanNama Termohon, umur 2.017
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 26 Februari 2018 — HJ. MASILAH, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N ; WIDADA, sebagaI TERBANDING
1812
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar ganti rugi sebesar Rp.30.002.017, (tiga puluh juta dua ribu tujuh belas rupiah) dengan rincianHalaman 9 dari 17 halaman Put.No: 6/PDT/2018/PT.MTRuntuk kerugian materiil Rp. 30.000.000, dan kerugian immaterial Rp.2.017,;5.
Register : 08-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Tergugat tidak suka dinasehati oleh Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2.017 yang akibatnya Penggugat pergiHal 2dari 6 hal Pnt.No.0583/Pd.G/2017/PA.Bmmeninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampaisekarang;5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2.017 yangakibatnya Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2.017 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah keluarga di Kecamatan Lambu kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Oktober 2.017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, danmemilih tinggal di kediaman orangtua Penggugat di LingkunganSoncolela Kelurahan Matakando Kecamatan Mpunda Kota Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2.017 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak PertamaPemohon dan Termohon , perempuan, lahir tanggal 01 Februari 2005,Nomor : 2.017/Disp/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Pematangsiantar, telah dinazegelen di kantor Pos, dan telah dibubuhi materai enam ribu rupiah, oleh Ketua Masjelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P.2;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 140/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Asmawi S. Bin H. Sairi
2.Siti Aisyah Binti H. Ilyas
3.Asmar bin Tarmi
4.Ali Binti Masenah
5.Nurhali Bin Anwar
6.Hasanah Binti Amat
7.Asuroh Binti H. Nasuki
8.BUDI HARTONO bin H. Mamat bin Tarmi
Tergugat:
1.Hj. Sri Rohani
2.Rinna Zachrona
3.Siska Annisa
4.Rohalia Kharisma
5.Reza Razief Zein
6.Hj. Hamidah
7.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
8.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
292297
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.2.017. 000,- (dua juta tujuh belas ribu rupiah)
  • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.
    • Menenghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Nihil;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.2.017. 000, (dua juta tujuh belas ribu rupiah)DALAM REKONVENSI. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2.017 yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon, sejak itu pula antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : William John Armstrong bin Armstrong
Terbanding/Tergugat : Adhe Fauziah Binti Soebandi
241101
  • Pencatat PertanahanAustralia Barat) dan didaftarkan pada tanggal 16 Agustus 2000 sertadiperoleh Pembanding setelah pernikahan sejak bulan Agustus tahun 2000,dengan batasbatas; Utara: Rumah Tinggal No. 156, Selatan: Jalan JutlandParade, Barat: Jalan Adelma Road, Timur: Rumah Tinggal Nomor 17, dapatditetapkan sebagai harta bersama Pembanding dan Terbanding berdasarpengakuan Terbanding, namun oleh karena rumah tinggal terletak di 19Jutland Parade, Dalkeith, Lot 61, Australia Barat yang total luasnya 2.017
Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — MUH. TAFRIN, S.T
6549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STA 1000 s/d 1100 ketebalannya hanya 2.017 cm saja. STA 1100 s/d 1200 ketebalannya hanya 1.817 cm saja.
    hanya 1,998 cm saja.STA 100 s/d 200 ketebalannya hanya 2.004 cm saja.STA 200 s/d 300 ketebalannya hanya 1.333 cm saja.STA 300 s/d 400 ketebalannya hanya 1.217 cm saja.STA 400 s/d 500 ketebalannya hanya 1.779 cm saja.STA 500 s/d 600 ketebalannya hanya 1.817 cm saja.STA 600 s/d 700 ketebalannya hanya 1.600 cm saja.STA 700 s/d 800 ketebalannya hanya 1.283 cm saja.STA 800 s/d 900 ketebalannya hanya 2.000 cm saja.STA 900 s/d 1000 ketebalannya hanya 2.367 cm saja.STA 1000 s/d 1100 ketebalannya hanya 2.017