Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/PDT.G/2014/PN.Pkj
Tanggal 8 Mei 2015 — BASRI dkk lawan BAHAR dkk
512
  • IUSTIKA PUSPA SARI, SH.Panitera PenggantiTTDMUHAMMAD NASIR,SH.Rincian Biaya :Biaya Administrasi Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 1.400.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000, Total Rp. 2.491.000,(Dua juta empat Ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman Putusan No. 16 /
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2016/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • ., MHPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.30.000,75.000,920.000,40.000,160.000,1.250.000,Hal 35 dari 36 halPututusan No 2016/Pdt.G/2020/PA.PtBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000, Jumlah : Rp. 2.491.000,Hal 36 dari 36 halPututusan No 2016/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 37/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : H. SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : YOPY TANUWIJAYA
Terbanding/Tergugat III : JEREMIA CHRISTIANTO
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
9147
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.491.000(dua Juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 34 dari 38 Putusan No. 37/PDT/2018/PT.SMRMembaca berturutturut :1.Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 01Nopember 2017 Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 10 Oktober 2017 Nomor : 158/Pdt.G/2016/PN.Bpp
Register : 23-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 483/PDT/G/2013/PN.Bdg,
Tanggal 1 April 2014 — H. SUBARDA MIDJAJA Alias. SUBARDA MIDJAYA, LAWAN SUHARDI DIHARDJA, Dkk
5316
  • yang kalah maka Penggugat dihukumuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasalpasal dari undang undang dan Peraturan yang bersangkutan ;M ENGADILIDalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat V dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.491.000
    Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.1.650.000, PS Rp. 750.000,e Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp.2.491.000, (Dua juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)DICATAT DISINI :Bahwa terhadap Putusan ini Perkara Nomor : 483/PDT/G/2013/PN.BDG, belumdiberitahukan kepada Tergugat II, IV, dan Turut Tergugat II,BANDUNG, APRIL 2014,PANITERAUb.WAKIL PANITERA,ttd.HJ. R. IN MUTMAINAH, SH.MH.
Upload : 05-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 159/PDT/2016/PT-MDN
ELDIMAN SARAGIH X HUGER SARAGIH
3831
  • DAN REKONPENSI: Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.491.000, (dua jutaempat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa Penggugat menolak putusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor 23/Pdt.G/2015/PNSim tanggal 2 Desember 2015 tersebut,dan menyatakan banding berdasarkan Akta Banding Nomor 23/Pdt.G/2015/PNSim tanggal 16 Desember 2016.
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YOGA SUKMANA,SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID, S.Sos.
8461
  • materai sebanyak 5 (lima)lembar , map 1 (satu) buah dan alas hak yang dibuat olehPemerintah Desa ;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan cukup;Saksi 9: SUKRIN: Bahwa saksi adalah sebagai bendahara untuk kegiatan Prona ; Bahwa = anggaran untuk kegiatan Prona adalah sejumlahRp.3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) ; Bahwa saksi lupa berapakah anggaran kegiatan Prona untuk DesaRite ; Bahwa pembayaran dibayarkan dalam empat tahap ;33 Bahwa ada honor Kepala Desa untuk kegiatan prona sebesarRp.2.491.000
    Bahwa terdakwa tidak pernah menerima honor Prona sebesarRp.2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)2. Bahwa tanda tangan yang tertera dalam bukti penerimaanbukan tanda tangan terdakwa ;3.
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/BTH/2014/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2014 — . KUNKUN HENDRA SUTANTODINATA, lawan Hj. SUKMINI dkk
10172
  • membayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditetapkan sebagaimana amar putusan ini;Mengingat, Pasal-pasal dalam HIR serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Terbantah I, Terbantah II, III dinyatakan diterima;DALAM PROVISITuntutan Provisi dan Para Pembantah tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan bantahan Para Pembantah tidak dapat diterima;Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000
Putus : 07-04-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 47/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 7 April 2011 — - BAPAK MURNI,DKK - AMAQ NURSAM,DKK
3119
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 656/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ULFA LATIFA RAHIM, A.Md. Keb Alias ULFA Binti RAHIM ISNANDAR
9338
  • empat puluhtujuh ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00115 tanggal 11 April 2019Total Harga Rp. 1.187.000, (Satu juta seratus delapan puluh tujuh riburupiah);Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Kdi31.32.33.34.35.36.87:38.39,40.41.42.43.Asli 1 (satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00190 tanggal 18 April2019 Total harga Rp. 3.561.000, (tiga juta lima ratus enam puluh saturibu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00190 tanggal 18 April 2019Total Harga Rp. 2.491.000
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat) - PT. Terira Pratiwi Development (tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
726
  • Administrasi : Rp. 50.000, Biaya Pemeriksaan setempat : Rp.1.000.000,Penerimaan Negara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, ~JUMLAH : Rp.2.491.000.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Bwi
Tanggal 2 Februari 2015 — - SUPINAH disebut juga RINI/Ny.MARCUS (P) ; - 1. SITI HADIYAH (T) ; - 2. NARTI (T) ; 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANYUWANGI (T) ;
8412
  • Pemeriksaan setempat : Rp. 1.500.000,Jumlah : Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)
Register : 05-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2238/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
798
  • 3. Menetapkan, Penggugat dan Tergugat masing-masing mempunyai hak 1/2 (separuh) bagian sama besar terhadap harta bersama tersebut pada amar angka 2;

    4. Memerintahkan Tergugat agar membagi harta bersama tersebut pada amar angka 2 sesuai dengan pembagian sebagaimana pada amar angka 3 dan menyerahkan bagian Penggugat kepada Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.491.000

Register : 10-06-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64139
  • NAMA dengan nomor rekening 6610324469senilai Rp. 2.491.000, tertanggal 2 Mei 2018, yang telah dinezagelendan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti (P.53);Fotocopy Asli Bukti transfer dari rekening Bank BCA no: 4212469282atas nama NAMA kepada Sdr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 12 Juli 2016 — Ana LAWAN H.M.ROMLI ACHFA, DKK
729
  • Rp. 6.000, I Rp. 750.000,JUMLAH Rp 2.491.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );71Dicatat disini Bahwa atas putusan tersebut diatastelah mengajukan upaya hukum banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus pada tanggal 25 Juli 2016,dibawah Register banding Nomor : 97/PDT.B/2014 6/PN.Badg. ;Tergugat I! metalui KuasanyaBandung, 26 Juli 2016.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 07/Pid./TPK/2011/PT.TK.
Tanggal 3 Agustus 2011 — NURLELA ZUBEIR, SH. Binti MUHAMMAD ZUBEIR
5127
  • Rp.2.491.000, 06 eksemplar9 Speed Up English III 22 Rp. Rp.539.000SD CD Eksemplar 24.500, 10 Speed Up English IV 50 Rp. Rp.1.225.000 SD CD 06 Eksemplar 24.500, 11 Speed Up English V SD 40 Rp. Rp.980.000, CD 06 Eksemplar 24.500, 12 Speed Up English VI 106 Rp.
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/PDT.G/2015/ PN Psp
Tanggal 22 September 2016 — Koperasi Parsadaan Simangambat Ujung Batu disingkat “PARSUB” (Penggugat) Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI (Tergugat I ) Jaksa Agung Republik Indonesia, cq Kepala Kejaksaan Tinggi Propinsi Sumatera Utara (Tergugat II) Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sumatera Utara cq Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara (Tergugat III) Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Sumatra Utara cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan (Turut Tergugat)
323875
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 120/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2014 — Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, dk X Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID,
1680
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan menghukum pula kepada Tergugat 1 (Terbanding 1/Terbanding 2) untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 04-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14040
  • masing-masing mendapat 20/180 bagian, isteri anak Pewaris mendapat 5/180 bagian dan untuk 2 (dua) orang cucu laki-laki Pewaris masing-masing mendapat 14/180 bagian dan 1 (satu) cucu perempuan mendapat 7/180 bagian ;
    1. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan perkara ini ;

    1. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.491.000
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
19320
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.491.000,Putusan No.453/Pdt.G/2012/PN.MdnTangal 12 Desember 2013Halaman 159 dari 159 halamanCATATAN : Bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakPenggugat para tanggal 07 Januari 2014 dan kepada pihakTergugat IV,VI, pada tanggal 19 Desember 2013.Bahwa terhadap putusan tersebut, kuasa hukum Tergugat s/dXXXIll, telah mengajukan upaya hukm banding pada tanggal20 Desember 2013 dengan Akte Banding No.223/2013.PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MEDANd.t.o.H