2677/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA. Tsmrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2677/Pdt.G/2014/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jbg.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak Mei 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkanantara lain:a.

ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, dan ketidakdatangannya itu tidak terobukti berdasar alasan yang dapat dibenarkan menurutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jog.Jombang dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jbg.Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2677/Pat.G/2014/PA. Jbg.

2677/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.MksSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palleko Takalar, 05 Maret 1949, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Mesji Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ALMARHUM pada tanggal 10Oktober 1969, di Jalan Poros Takalar, Desa Malewang, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dan suami Pemohon ALMARHUMtelah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018, di Kota Makassarberdasarkan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh DinasHal. 1 dari 11 hal. putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.MksKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, Nomor: 7371KM270320180006, tertanggal 25 April 2018.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 7371KM270320180006, An.ALMARHUM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kota Makassar, bertanggal 28 April 2018 yang telahHal. 3 dari 11 hal. putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Mksdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7371061006990941 An.

Jey le dl pol erer gle146: 2 jlgi YI) opis ol gl & Luella)Hal. 8 dari 11 hal. putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.MksJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorang pria, makadapatlah diterima pengakuan itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan mahar, nafkah, warisan atau yang tidak berhubungan denganitu.

RazakPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal. putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.MksDedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 200.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Mks

2677/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2677/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Painah binti Idris, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.03 RW. 16 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Ina Saudah binti Idris,tempat tanggal lahir Jember, 04 Maret 1969 menjadi Painah binti Idris,tempat tanggal lahir Jember, 04 Maret 1965;3. Menetapkan nama almarhum suami Pemohon yang semula tertulis MahfudSyamsul Hadi bin Suparmin menjadi Mahfud bin Suparmin;4.

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.Jr7. Fotokopi ljazah atas nama Moh.

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.Jr

2677/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Dpkass oll Gaal il auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 16 Juni 1990, agama Islam, pekerjaanburuh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di ALAMAT sebagai PemohonmelawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 01

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama:3.1. NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Depok, 10 Juli 2012;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan oleh karena:4.1.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranya KetuaPengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.DpkDepok. Dengan demikian kepada Pemohon dibebaskan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.DpkDra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara: NIHILHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 2677/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2677/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai anak 1 (satu)yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 2 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2677/Padt.G/2019/PA.Mjl4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi sebagaiayah kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah ikut bersama saksi di Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.MjlDrs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 200.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2677 K/PDT/2010

No. 2677 K/Pdt/2010 Sebelah Barat berukuran kurang lebih 16 m berbatas dengan La Jimu(fisik tanah berbentuk leter L);. Bahwa pemberian tanah mana oleh almarhum La Ringa dilakukan sekitartahun 1970 an, namun jauh sebelum Wa Konse dan suaminya La Sangomendapatkan pemberian tanah tersebut sudah terlebin dahulutinggalmenguasai dan merawat tanah tersebut;.

No. 2677 K/Pdt/20109.

No. 2677 K/Pdt/2010.

No. 2677 K/Pdt/20102.

No. 2677 K/Pdt/2010

2677/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2677/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 2677/Pdt.G/2018/PA.Kab.

arah KualaNamo, kemudian terdawa menawarkan diri membantu mencari mobil tersebutdengan upah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) per harinya danterdakwa mengatakan akan menemukan mobil saksi korban selama 3 (tiga) hariserta terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha BK 2677ADQ milik saksi korban sebagai transportasi mencari mobil tersebut lalu karenasaksi korban percaya terhadap perkataan terdakwa sehingga oleh saksi korbanmemberikan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha BK 2677

menemui ROBERT yangmenerima gadai sepeda motor tersebut lalu oleh saksi korban mengatakankepada ROBERT bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yangtelah digadaikan oleh terdakwa tanpa izin dari saksi koroban dan telahmelaporkan terdakwa ke Polresta sejak tanggal 27 Jun 2015 kemudian olehROBERT menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha BK 2677 ADQmilik saksi korban tersebut kepada saksi korban, selanjutnya saksi korbanmembawa sepeda motor beserta terdakwa ke Polresta Medan

untuk di prosessecara hukum.meena Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha BK 2677 ADQ milik atau kerugian sebesarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)meena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana .AtauKeduaSeca Bahwa la Terdakwa ROSILAWATI pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015sekira pukul 18.00 wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 , bertempat di rumah

di prosessecara hukum .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban kehilangan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha BK 2677 ADQ milik atau kerugiansebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)esaeae Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 KUHPidana .

ADQ milik saksi sebagai transportasi mencarimobil tersebut lalu karena saksi percaya terhadap perkataan terdakwasehingga oleh saksi memberikan 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha BK 2677 ADQ milik saksi serta uang sebesar Rp 300.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

2677/Pdt.G/2020/PA.Badg

2677/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor :2677/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara : 272222 nne nnn nnn nnPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPEMOHON 222222 2 noon nnn nnn

TidakBekerja, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, yang sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutTENUOUS) neces rere cee eee meePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21 Oktober 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 21Oktober 2015 dengan register Nomor : 2677

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak rukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor :2677/Pdt.G/2015/PA.Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karena sudah tidakada harapan untuk dapat rukun kembali; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Termohon Nomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 4 Nopember 2015 ,tanggal 10 Nopember 2015 dan tanggal 17 Nopember 215 yang dibacakan dipersidangan,

PANITERA PENGGANTINomor :2677/Pdt.G/2015/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai1330.000,0050.000,00. 571.000,005.000,006.000,00JUMLAH. Rp. 571.000,Mulyoso, SH.

2677 K / Pid.Sus / 2010

PUTUSANNomor: 2677 K/ Pid.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PETRUS ALENG ;Tempat lahir : Pontianak ;Tanggal lahir /umur : 25 Oktober 1958 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Katholik ;Tempat tinggal : Jalan Mawar No.34, Desa Sungai Ringin, Kec.Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada diluar tahanan

Put.No.2677 K/Pid.Sus/2010Dirampas untuk Negara ;6.

Put.No.2677 K/Pid.Sus/2010Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan tersebut, Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut, putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi harus dibatalkan karena:. Bahwa walaupun perbuatan Terdakwa terbukti mengangkut kayu tanopa SKSHH,namun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa untuk kepentingan umumyaitu untuk keperluan sekolah SMP Seberang Kapuas, SMP Tapang Semadak,SMP Perongkan ;.

Put.No.2677 K/Pid.Sus/2010Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Reza Fauzi, SH.CN., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPemohon Kasasi/ Terdakwa dan Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ ttd./ Made Tara, SH. Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, SH., CN.Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H.

Put.No.2677 K/Pid.Sus/2010

2677/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No.2677/Pdt.G/2014/PA.Smg. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Kota Semarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,serta belum dikaruniani seorang anak. Serta dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa sejak tanggal 15 bulan Oktober tahun 2009 tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar;.

Put No.2677/Pdt.G/2014/PA.Smg Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl berupa Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk

Put No.2677/Pdt.G/2014/PA.Smg1. saksi pertama, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak Oktober 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah

Put No.2677/Pdt.G/2014/PA.Smgperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah oleh kami Drs. M.Rizal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put No.2677/Pdt.G/2014/PA.Smg4. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 331.000,00Catatan :1. Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat sejakTANGGAL Lecce2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal, 0...Panitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 10 dari 10 hal. Put No.2677/Pdt.G/2014/PA.Smg

2677 K/Pdt/2013

No. 2677 K/Pdt/201310.11.dibayarkan kepada Penggugat/Pemohon Eksekusi.

No. 2677 K/Pdt/2013Agung RI Nomor 647 K/Sip/1973 jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1226 K/Pdt/2001, perlawanan a quo melanggar asas ne bis in idem;6. Tentang Eksepsi Error In Persona:a.

No. 2677 K/Pdt/2013menunda pelaksanakan eksekusi yang akan dilaksanakan.

No. 2677 K/Pdt/20133.

No. 2677 K/Pdt/2013

2677/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/08/13 dalam register perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2677/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2677/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2677/Pdt.G/2018/PA.DpkTergugat tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkah terhadapPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2677/Pdt.G/2018/PA.DpkTuti Sudiarti, S.H., M.H. H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2677/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Agustus 2001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Sirnarasa Rt 02 Rw 06 Desa/Kel Cibiuk KalerKecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa

Ciwareng Rt 01 Rw 12 Desa/Kel MajasariKecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2677/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 09 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 Penggugat denganHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.GrtTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 253/17/X/2020 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut tertanggal 28Oktober 2020;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.Grtakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT;3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.Grt

2677/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagungyang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H.

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2677

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Maret 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah Putusan Cerai Talak, nomor: 2677/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Singapura, akan tetapi sampai sekarangtidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon (suami) yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 7 bulan.6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 2677/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 18 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2677/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2677/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXXumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, XXXX, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta,

tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Asahan, SumateraUtara, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 19 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa tempat tinggal terakhir antara Penggugat dan Tergugat adalahalamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dandamai selayaknya pasangan suamiistri, namun mulai tidak harmonis sejakOktober 2012, yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut:;5.

Dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkan dalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat danTergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulit untuk dirukunkan kembalidalam rumah tangga.

Nailul Syukri, SH., MHPanitera Pengganti, Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.MdnZulkifli Sitorus, SHPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 580.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 696.000,00(Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2677 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2677/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4965/P.

Putusan Nomor 2677/B/PK/Pjk/2020 No. Uraian Jumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak 354.868.562.7122 PPh Pasal 4 Ayat (2) Final Terutang 10.646.056.8813 Kredit Pajak: 0a. PPh Ditanggung Pemerintah 0b. Setoran Masa 0c. STP (pokok kurang bayar) 0d. Kompensasi kelebihan dari masa pajak...e. Lainlain 10.646.056.881f. Kompensasi kelebihan ke masa pajak... 0g. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan 10.646.056.881Pajak yang tidak/kurang dibayar 05 Sanksi administrasi :a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0b.

Putusan Nomor 2677/B/PK/Pjk/2020Engineering Co. Ltd., NPWP: 02.072.433.2059.000, beralamat diMall Taman Anggrek Tower 6 Nomor 35G, Jalan Letjen S.Parman,Kav 21, Jakarta Barat, 11470, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:3.3.

Putusan Nomor 2677/B/PK/Pjk/2020Rut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Putusan Nomor 2677/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; --------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada paspor dengan Nomor B 3798714 tertanggal 31 Mei 2016 s/d 31 Mei 2021, atas nama : SURYATI BABAN MIAD SUEB, Perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 10 Oktober 1969, adalah orang yang sama dengan indentitas nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2677/Th.1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas

, Jenis kelamin : Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 10 Oktober 1981;-----------------

Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 2677/Th.1995 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, atas namaSURYATI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal10 Oktober 1981; 22222222222 22 .

Bahwa pada surat paspor dengan Nomor B 3798714 tertanggal 31 Mei2016 s/d 31 Mei 2021, atas nama : SURYATI BABAN MIAD SUEB,Perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 10 Oktober 1969, terjadiPerbedaan Identitas Nama dan Tahun lahir, Pemohon denganidentitas Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2677/Th.1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi, atas nama SURYATI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diSukabumi, pada tanggal 10 Oktober 1981, kemudian dengan eKTPyang dikeluarkan

(KK), untukitu Kantor Imigrasi Sukabumi, menyarankan agar Pemohon untukmembuat Penetapan di Pengadilan Negeri Cibadak terlebih dahulu; 9.Bahwa berdasarkan datadata yang Pemohon miliki, orang yang tertulisidentitasnya paspor dengan Nomor B 3798714 tertanggal 31 Mei 2016s/d 31 Mei 2021, atas nama : SURYATI BABAN MIAD SUEB,Perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 10 Oktober 1969, adalahorang yang sama dengan indentitas nama, tanggal, bulan, dan tahunlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2677

PengadilanNegeri Cibadak berkenan kiranya menerima permohonan Pemohon ini danselanjutnya menjatuhkan putusan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada paspordengan Nomor B 3798714 tertanggal 31 Mei 2016 s/d 31 Mei 2021,atas nama : SURYATI BABAN MIAD SUEB, Perempuan lahir diSukabumi pada tanggal 10 Oktober 1969, adalah orang yang samadengan indentitas nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2677

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk memperbaikiidentitas Paspor pada Nama dan Tahun lahir Pemohon, dari nama awalSURYATI BABAN MIAD SUEB, Perempuan Lahir di sukabumi padatanggal 10 Oktober 1969 diganti menjadi SURYATI, perempuan lahirdi Sukabumi pada tanggal 10 Oktober 1981, sesuai dengan identitaspada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2677/Th.1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi, atas nama SURYATI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diSukabumi