2795/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

:1 Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Negraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman dari9 : Putusan nomor: 2795/Pdt.G/2013/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 400/22/X/2009 tanggal 11 Oktober 2009;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda danPerawan ; 22222 n enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

tanggal 16 Januari 2014 yang dibacakan dimuka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2795

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2795/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2795/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 17 Mei 1981, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diXXXXX XX XXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXX X XX, XXXXXX XXXXXXXXX, XX XXX XX XXX

umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 03 April 1975, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTADEPOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2795

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.Pd.Perincian biaya :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Tng1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 425.000,004.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Tng

2795/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.KrwSNORE LT 4eS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Karawang, 11 Juni 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir

: Karawang, 04 Maret 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2795

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Krwpermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;7.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistridan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suamiistri telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Krwharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2795/Pat.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAsnali, S.AgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 242.500,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 288.500,00(dua ratus delapan puluh delapan lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.Krw

2795/Pdt.G/2020/PA.Smg

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.SmgSubsider;Dan Apabila Ketua Pengadilan Agama Semarang,Majelis Hakimbependapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Smg, tanggal.............. dantangg

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa Saksi adalah .......

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Smgsaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.SmgKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jazilin, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 340.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 461.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Smg

2795/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2795/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2795/Pdt.G/2015/PA.

2795/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan., sebagai Penggugat;melawanT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penggiling Padi, PendidikanSekolah Lanjutan

No 2795/Pdt.G/2020/PA.Pwdbelas) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami istri (Badaddukul) dan sampai saat ini telah dikaruniai 3(tiga) anak bernama :;a. A (Umur : 15 tahun);b. A Il (Umur : 9 tahun);C. A Ill (Umur : 2 tahun);4. bahwa saat ini anakanak tersebut dalam asuhan bersama;5.

No 2795/Pdt.G/2020/PA.Pwdorangtuanya yang beralamat di Dusun Kaman RT 001 RW 005 DesaSugihan, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan;10. Bahwa sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974, Jo Pasal 19 Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (F)Kompilasi Hukum Islam. Kiranya cukup beralasan bagi penggugat untukmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Purwodadi;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukupberalasan mengajukan gugatan cerai dengan alasan:;12.

No 2795/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No 2795/Pdt.G/2020/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Sunarto, S.Sos., M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,.000,00,0,00,000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 2795/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2795/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No 2795/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di XXX Kabupaten Brebes selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di XXX KabupatenBrebes selama 2 tahun. dan dalam keadaan bada dukhul serta sudahdikarunial seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;3.

No 2795/Pdt.G/2020/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 2795/Pdt.G/2020/PA.BbsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes Nomor 0758/036/XII/2015 tanggal 30 Desember2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No 2795/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di depan sidang dan pula ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2795/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2795/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2795/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2021/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXxXXXXXXXxX XXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bandung, 21 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XxXXxXXxXXXXxXX XXXXXXX XXXXX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2795

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2795/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Agustus 2021 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah ranjangdan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2795/Padt.G/2021/PA.Nphfi Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat;8.

Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2795/Padt.G/2021/PA.NphJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2795/Padt.G/2021/PA.Nph

2795/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2795/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di semula tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, dan saat ini pulang ke rumah orang tuanyaKecamatan

Purwodadi Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2795

Hal itu di sebabkan karena masalah ekonomi, Termohon tidakterima nafkah yang di berikan oleh Pemohon , pada hal Pemohon sudahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon yang setiap bulannya lebihkurang Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) , akan tetapi Termohonmeminta lebih dari kemampuan Pemohon.Bahwa karena permasalahan tersebut di atas, pada bulan agustus 2011Termohon pamit mau kerja keluar negeri ( ke Taiwan ) dan Pemohon tidakNomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 3mengijinkan , akan tetapi Termohon

putus perkawinan antara Pemohon dan Termohonkarena perceraian setelah ikrar talak.4 Menetapkan biaya menurut hukum.Atau : Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeqno Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi Kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2795

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 51.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar , lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 557/97/VIU/2000 tanggal 27 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan tanggal 27Agustus 2000, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi

2795/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di tempatPenggugat di , Kabupaten Pati;Nomor 2795/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halaman4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah kumpul sebagaimanalayaknya Suami istri (Bakda dukhul ) namun belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati melalui Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memanggil parapihak/kuasa hukumnya, memeriksa dan untuk selanjutnya menjatuhkanNomor 2795/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halamanputusan sebagai berikut : ;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat :;2.

PenggugatNomor 2795/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 3 dari 9 halamanbernama Supiyani dan Tergugat bernama Jaslan.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan kaidah dalam KitabFiqghus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi;Nomor 2795/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanaxo Glluy Loo sly! ylSg col SLicl gl azo Ul dy Wola! sd bolas cud Islsaul adlbe gall Login TMOV!

Hamdani, S.H.Hakim AnggotaDrs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JIumlahRp 376.000,00,Nomor 2795/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halaman

2795/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2795/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Moh. = Syaeroji, S.H.

/IX/2016, tertanggal 19 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor 2795

Putusan Nomor 2795/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak danhidup bersama dengan Penggugat dalam keadaan sudah baik (badaddukhul) di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kediri;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak,ANAK perempuan, umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan Nomor 2795/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.sebagaimana di atur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Drs.H.Gembong Edy Sujarno,M.H. Drs.H.lmam Rosidin,M.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2795/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juni 1984, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Riyan Ramadani,S.Sy., MH. dan Dadan Hidayat, S.Sy.,

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Cjr2/95/Pdt.G/2018/PA.Cjr tertanggal 12 September 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa padatanggal21 Juni 2010 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur. Sebagaimana telah tercatat dalam Register AktaNikah No. xxxxxxxxx tertanggal 21 Juni 2010.2.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.CjrMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor 2795/Pdt. G/2018/PA.CjrHj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccceccce cee cece eect eee Rp30.000, 2. BiAYA PIOSES ......... cece cee ee cnet eeeee eect eee eeeaes Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cece eee e ee eee eee ee ees Rp 175.000,A. R@ACAaKS LI veecccccccccccccecceceeeeeeeeeeeueeneneenennanenens Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan truck DK 9505 KM beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa I Made Jemir;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki DK 2795 SV beserta STNKnya;Dikembalikan kepada orang tua korban I Made Sumadiana yaitu kepada I Made Gara; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck DK 9505 KM beserta STNKnya dikembalikankepada terdakwa MADE JEMIR. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki DK 2795 SV beserta STNKnyadikembalikan kepada orang tua korban MADE SUMADIANA yaitu kepada MADE GARA4.

sudah habis masa berlakunya datang dari arahUtara (Gianyar) menuju ke Selatan (Denpasar) dengan kecepatan sekitar3035 km/jam menggunakan perseneleng 3 (tiga) mengangkut muatantanah urug sekitar 8 (delapan) kubik bergerak agak kekanan melewati asjalan, karena pinggir jalan sebelah kiri berair terdakwa takut jalan yangdisebelah kiri akan jebol ;Bahwa selanjutnya dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwamelihat dari arah berlawanan yaitu Selatan menuju ke Utara datangsepeda motor Suzuki DK 2795

SV yang dikemudikan oleh korban MADE SUMADIANA yang bergerak agak ketengah tetapi masih padajalurnya;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa karena kekurang hatihatiannyatetap bergerak ke Selatan, dan pada saat berpapasan dengan sepedamotor tersebut terdakwa tidak maksimal menghindar ke kiri sehinggabagian depan sebelah kanan mobil truck DK 9505 KM yang dikemudikanterdakwa membentur bagian depan sepeda motor Suzuki DK 2795 SVyang dikendarai oleh korban MADE SUMADIANA disebelah kanan/barat as jalan (

SV yang dikemudikan oleh korban MADE SUMADIANA yang bergerak agak ketengah tetapi masih padajalurnya;e Bahwa melihat hal tersebut terdakwa karena kekurang hatihatiannyatetap bergerak ke Selatan, dan pada saat berpapasan dengan sepedamotor tersebut terdakwa tidak maksimal menghindar ke kiri sehinggabagian depan sebelah kanan mobil truck DK 9505 KM yang dikemudikanterdakwa membentur bagian depan sepeda motor Suzuki DK 2795 SVyang dikendarai oleh korban MADE SUMADIANA disebelah kanan/barat as jalan

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan truck DK 9505 KM beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa Made Jemir; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki DK 2795 SV beserta STNKnya;Dikembalikan kepada orang tua korban Made Sumadiana yaitu kepada Made Gara;5.

2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor :2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd.telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 28 April 1996 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.105/105/IV/1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan;2.

Putusan Nomor :2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd.bulan;10.Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutPenggugat minta bantuan keluarga untuk menyelesaikan masalahdengan Tergugat, tetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil;11.Bahwa sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, JoPasal 19 Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan Nomor :2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor :2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi KTP Penggugat) yang telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas Penggugat, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formaldan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor :2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor :2795/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

perkara dengan nomor 2795/Pdt.G/2016/PA. Bks dicabut sebelum sidang .....................................................................................................................

2795/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2795/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Penggugat antara :Xxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di xxx Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxxx UmMur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan , tempat tinggal di xxxKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 13 Oktober 2016mengajukan halhal sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan,

Majlis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 31 Oktober 2016 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Bks, dan Tergugat menyetujui pencabutangugatan tersebut ;Bahwa

(1),(2)Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yaang dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bekasiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir, Majlis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan upaya perdamaian dari majlis tersebutberhasil, Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, danPenggugat dipersidangan telah mencabut gugatannya dalam perkaranomor 2795

2795/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 September 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKec.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2795/Padt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Qomaru Zaman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2795/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jukir bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakSeptember 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karenaa.

) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 2795

ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaPutusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. NANDANG NURDIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DWI HERNASARI, S.H.,M.H.ES. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Nomor 657 K/Padt./2016Bali, dan sebidang tanah yang telah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 178, Gambar Situasi Nomor 2795/1995 tanggal 1995, luas 20.375 m?

(dua puluh ribu meter persegi), Gambar Situasi 964/1978 tanggal 13 April 1978atas Nama Ni Gusti Ayu Made Agustini (Turut Tergugat /Turut terlawanTereksekusi), yang terletak di Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan, Provinsi Bali, dan sebidang tanah yang telah bersertifikat yaituSertifikat Hak Milik Nomor 178, Gambar Situasi Nomor 2795/1995 tanggal1995, luas 20.375 m?

(dua puluh ribu meter persegi), Gambar Situasi 964/1978tanggal 13 April 1978 atas Nama Ni Gusti Ayu Made Agustini (Turut TergugatI/Turut terlawan Tereksekusi), yang terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dan Sertifikat Hak Milik Nomor178, Gambar Situasi Nomor 2795/1995 tanggal 1995, luas 20.375 m?

Nomor 657 K/Pdt./20161978 atas Nama Ni Gusti Ayu Made Agustini (Turut Tergugat /TurutTerlawan Tereksekusi), yang terletak di Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dan sebidang tanah yangtelah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 178, Gambar SituasiNomor 2795/1995 tanggal 1995, luas 20.375 m?

Sebidang tanah milik Turut Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor178,, Gambar Situasi Nomor 2795/1995 tanggal 8 Juni 1995, luas 20.375m? (dua puluh ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) atas nama NiGusti Ayu Made Agustini (Turut Tergugat !)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2795/Pdt.G/2015/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2795/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak perkaranya antara pihakpihak ;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Pakaian,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTermohon, umur 50 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang Mie Keliling,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 02Nopember 2015 dengan register Nomor 2795/Pdt.G/2015/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai

Putusan No.2795/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2795/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

2795/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 285/18/VII/2009Tanggal 06 Juli 2009;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di, Kab. Kediri, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdam Tergugat hadir sendiri dipersiangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara langsung maupun melalui mediasi yang dilakukan olehmediator yang bernama : Drs. H.

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMajelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTD TTD1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH,TTD2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 690.000..,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 731.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr