M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 4069/Pdt.G/2023/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

4069/Pdt.G/2023/PA.Sby

LAB 4069/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh KABID NARKABAFOR Sodiq Pratomo, S.Si., M.Sidengan pemeriksaan Eva Dwi S.Si, Yuswardi, S.Si., Apt., diperoleh kesimpulan :v 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal/shabu dengan berat Netto0.0430 Gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. yang diberi nomor barangbukti BB/299AX/XII/

berisikan kristal/shabu dengan berat Netto 0.22Gram adalah benar mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan di bacakan Jaksa Penuntut Umumalat bukti surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 4069

sdr.DIEGO AR RAHMAN BOEDI dan memperlihatkanSurat Perintah Tugas dan melakukan penggeledahan rumah/ badan terdakwadan saksi JORDAN Bin ROYANI, saksi OBER KAHARUDDIN, saksi PANDUPRASETYO, dan saksi SETIYO HARJO menemukan 1 (Satu) plastik beningnarkotika jenis sabu dengan berat 0,22 (nol koma dua dua) gram yangtergeletak di samping televisi dalam rumah dan terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Sabu tersebut milik terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 4069

4069/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 4069/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 4069/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

4069/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CANTaa CaNIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: wae n enna Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2010 yang didaftarkan

tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 4069

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 4069/Pdt.G/2023/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

4069/Pdt.G/2023/PA.Sby

4069/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4069/Pdt.G/2015/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 07 September 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

tanggal 17 November 2017pukul 15.30 wita di rumah Sdr.SAMBOLO di Kecamatan Tinambung KabupatenPolewali Mandar yang selanjutnya 2 (dua) sachet plastik bening yang berisikanNarkotika Golongan jenis Metamfetamina (shabushabu) tersebut akandiantarkan/ dikasinkan oleh terdakwa dan PINCETIAWATI Binti ABD TALIBkepada Sdr.DEDY di kecamatan Wonomulyo untuk ditukar dengan uangsebesar sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 4069

selanjutnya 2 (dua) sachet plastikbening yang berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisMetamfetamina (Shabushabu) tersebut berada dalam kepemilikan, penguasaandan penyimpanan bersama antara terdakwa dan PINCETIAWATI Binti ABDTALIB dan akan diantarkan/ dikasihkan oleh terdakwa dan PINCETIAWATI BintiABD TALIB kepada Sdr.DEDY di kecamatan Wonomulyo untuk ditukar denganuang sebesar sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 4069

dua lubangdengan pipet sebagai alat hisap, selanjutnya terdakwa bakar pireks tersebut danmenghisapnya;Bahwa terdakwa bukan pasien yang diperbolehkan untuk menggunakanNarkotika dan perbuatan terdakwa yang akan menggunakan NarkotikaGolongan jenis Metamfetamina (Sshabushabu) tersebut dilakukan olehterdakwa dengan tanpa resep dokter atau tanpa Izin yang sah dari pejabat yangberwenang atau tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 4069

bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabushabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0,0403 gram;1 (satu) buah helm warna coklat yang bergaris kuning merk Bogo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti Surat yaitu:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 4069

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 4069/ NNF/ XI/ 2017 tanggal 23 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S. Si. M. Si, Ardani Adhis Setyawan., A. Md, dan HasuraMulyani, Amd, berkesimpulan jika barang bukti yang berupa 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0, 0557 gram yang merupakanmilik Tersangka Abrianto Bin M. Alwi dan Pincetiawati Binti Abd.

., tanggal 23 Juni 2016, yangpada pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila dalamwaktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Pemohon akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4069/HK.05/ VIV2016., tanggal 25 Juli 2016, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang

Lab : 904/NNF/2015 tanggal 3 Desember 2015, telah diterima barang buktiberupa :1. 17 buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing0,01 (nol koma nol satu) gram, (Kode A, Kode B, Kode C, Kode D, Kode E,Kode F, Kode G, Kode H, Kode , Kode J, Kode K, Kode L, Kode M, Kode N,Kode O, Kode P dan Kode Q ) diberi nomor barang bukti 4061/2015/NF,4062/2015/NF, 4063/2015/NF, 4064/2015/NF, 4065/2015/NF, 4066/2015/NF,4067/2015/NF, 4068/2015/NF, 4069/2015/NF, 4070/2015/NF, 4071/2015/NF

Lab : 904/NNF/2015 tanggal 3 Desember 2015, telahditerima barang bukti berupa :1. 17 buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing0,01 (nol koma nol satu) gram, (Kode A, Kode B, Kode C, Kode D, Kode E,Kode F, Kode G, Kode H, Kode , Kode J, Kode K, Kode L, Kode M, Kode N,Kode O, Kode P dan Kode Q ) diberi nomor barang bukti 4061/2015/NF,4062/2015/NF, 4063/2015/NF, 4064/2015/NF, 4065/2015/NF, 4066/2015/NF,4067/2015/NF, 4068/2015/NF, 4069/2015/NF, 4070/2015/NF, 4071/2015/NF

4069/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4069/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 26 Juli 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

4069/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buurh tani tempat kediamandi Kabupaten Brebes

, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4069/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut:1.

Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 4069/Pdt.G/2023/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

4069/Pdt.G/2023/PA.Sby

Meninggal Dunia ;

4069/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 4069/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.LAWANTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah

tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 15 Oktober 2012, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 4069/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 15 Oktober 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Pol: 4069 FEE;Disita dari terdakwa NIKO ARLANDO Als.

Pol: B.4069 FEE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor merk Honda BEATNopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor:DPB/26/111/2017/Sek.Ckr) pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017sekitar jam 04.30 Wib, bertempat di Kampung Teleng Rt. 002/003 DesaKarang Baru, Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabersama

Pol: 4069 FEE, kesemuanya Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Sifatjanat dari perouatan terdakwa; Terdakwa sudah pemah dihukum dan residivis;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwaterdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah

Pol: B.4069 FEE;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua Ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, oleh kami,Achmad Satibi S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Setia Rina,S.H.,M.H.,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN Bksdan Avia Uchriana, S.H.

Yani seberat + 10 gram dan setiap selesaimelakukan transaksi terdakwa mendapatkan upah antara Rp. 300.000sampai Rp. 500.000Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NO.LAB: 4069/NNF/IX/2020 tanggal 02 Oktober 2020, barang bukti tersebutadalah milik terdakwa ADHY SULHAN Alias SULE Bin TANGGI, setelahdilakukan

Yani seberat + 10 gram dan setiap selesaimelakukan transaksi terdakwa mendapatkan upah antara Rp. 300.000sampai Rp. 500.000Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis sabusabu tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NO.LAB: 4069/NNF/IX/2020 tanggal 02 Oktober 2020, barang bukti tersebutadalah milik terdakwa ADHY SULHAN Alias SULE Bin TANGGI, setelahdilakukan pemeriksan secara laboratoris

LAB: 4069/NNF/IX/2020 tanggal 02 Oktober 2020, barangbukti tersebut adalah milik terdakwa ADHY SULHAN Alias SULE BinTANGGI, setelan dilakukan pemeriksan secara laboratoris krimilastikdisimpulkan bahwa benar barang bukti Nomor: 9137/2020/NNF, Nomor:9138/2020/NNF dan Nomor: 9139/2020/NNF seperti tersebut diatas adalahBENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran Peraturan Mentari Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika

LAB: 4069/NNEF/IX/2020 tanggal 02 Oktober2020, barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic sachet berisi narkotika jenisshabu dengan berat brutto + 100,80 gram diberi nomor barang bukti9137/2020/NNF, 1 (Satu) botol plastik berisi urine diberi nomor barang bukti9138/2020/NNF, 1 (satu) botol plastik berisi darah diberi nomor barang bukti9139/2020/NNF, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ADHY SULHANAlias SULE Bin TANGGI, adalah BENAR mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor

4069/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4069/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 09 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

4069/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2009/PA.Jrws) cA al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; Pemohon;MELAWANTermohon; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2009

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 19 November 2009 Nomor 4069

4069/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 4069/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 4069/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 21 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan