Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.61.000,- ( Enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boyolali tahun 2012;

Januari 2012 harus dinyatakantelah selesai karena dicabut.Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.Bi,tanggal 14 Pebruari 2012, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 27 Rv dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0010/Pdt.G/2011/PA.Bi. tanggal 02 Januari 2012,telah selesai karena dicabut;2 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.61.000

SITI SHOLIHAH, SH, MH PANITERA PENGGANTIMUBAROK, SHPerincian Biaya :1 Biaya APP Rp. 50.000, 2 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000,C3

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 17 ~=Syawal 14380 ~=Hijriyyah oleh kamiDrs.H.R.MUHAMMAD Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,H.M.SURURY YS.,SH MH. dan H. DIDIN FATHUDDIN, SH.

DIDIN FATHUDDIN, SH., MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp.6.000, Biaya Redaksi Rp.5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumlah uu. .e cece sees ...A. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH.TRI HARYONO, SH.

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1430Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUDJTAHIDIN, SH., MH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H M. MUZHAFFAR, SH., MH.dan H.

DEDENGRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Pemberkasan Rp 50.000, Jumlanh Rp.61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,RACHMADI SUHAMKA, SH.

- Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak diterima (Niet ontvankelijke verklaard) ; - Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasarpada hari : SENIN tanggal 18 April 2011 oleh kamiMUHAMMAD ALY RUSMIN, SH.,selaku Hakim Ketua Majelis,LISTYORANI IMAWATI, SH., dan CHRISTIN ANDRIANI, SH.

BiayaPaMggila@hl awmateimi emt twee ERE ERE R HE REE Ibeeee Rp. 50.000, Jumlah: Rp. 61.000,Terbilang : enam puluh satu ribu rupiah.

. ; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 Mbertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1430 H. dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kamiDrs.H.Muh.Djamhur SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. danDrs.H.Muhammad Nadjib SH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis

ROESTYATTI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaMeterai ==+ Rp. 6.000, Oleh;PANITERA PENGADILAN TI NGGI AGAMARedaksi Rp. 5.000,SURABAYA,Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp.61.000, H. TRI HARYONO, S.H.(enam puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa: 15 (lima belas) biji mata dadu, 1 (satu) buah piring warna putih, 1 (satu) buah penutup dadu (bantal) yang terbuat dari karton,Y 1 (satu) bungkus tissu bertuliskan Paseo, 1 (satu) buah tas warna kuning muda bertuliskan ALCO, dan 1 (satu) buah lapak dadu warna putih yang terbuat dari karton yangdidalamnya sudah dibentuk angkaangka untuk tebakan para pemain.Dirampas untuk dimusnahkan;v Uang tunai Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu Rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

Putusan No. 45/Pid.B/2014/PNSdk.e 1 (satu) buah tas warna kuning muda bertuliskan ALCO,e Uang tunai Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu Rupiah)e 1 (satu) buah lapak dadu warna putih yang terbuat dari karton yangdidalamnya sudah dibentuk angkaangka untuk tebakan para pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 04 Februari 2014 No. Reg. Perk.

dibayarkan sesuai uangyang dipasang atau ditebak;Bahwa permainan judi tersebut sudah dilakukan oleh Terdakwa + 2 (dua)minggu, dimana dalam permainan judi tersebut Terdakwa tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang dan dari Terdakwa diperolehbarang bukti berupa : 15 (lima belas) biji mata dadu, 1 (Satu) buah piringwarna putih, 1 (satu) buah penutup dadu (bantal) yang terbuat dari karton,1 (satu) bungkus tissue bertuliskan Paseo, 1 (satu) buah tas warna kuningmuda bertuliskan ALCO, uang tunai Rp. 61.000

dibayarkan sesuai uangyang dipasang atau ditebak.> Bahwa permainan judi tersebut sudah dilakukan oleh Terdakwa + 2 (dua)minggu, dimana dalam permainan judi tersebut Terdakwa tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang dan dari Terdakwa diperolehbarang bukti berupa : 15 (lima belas) biji mata dadu, 1 (Satu) buah piringwarna putih, 1 (satu) buah penutup dadu (bantal) yang terbuat dari karton,1 (satu) bungkus tissue bertuliskan Paseo, 1 (satu) buah tas warna kuningmuda bertuliskan ALCO, uang tunai Rp. 61.000

oleh petugas kepolisian; Bahwa benar dari penangkapan Terdakwa, petugas kepolisian menyitabarangbarang bukti dari diri Terdakwa berupa 15 (lima belas) biji matadadu, 1 (satu) buah piring warna putih, 1 (Satu) buah tutup dadu (bantal)yang terbuat dari karton, 1 (satu) bungkus tissue bertuliskan Paseo, 1(satu) buah tas warna kuning muda bertuliskan ALCO, 1 (satu) buahlapak dadu warna putih yang terbuat dari karton yang di dalamnya sudahdibentuk angkaangka untuk tebakan para pemain dan uang tunai Rp.61.000

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 30 Juli2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syaban1430 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ADAM MURTAQI, MHsebagai Ketua Majelis, H.M.SURURY SY.

DIDIN FATHUDDIN, SH., MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.Ag.Rincian biaya perkara : Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp.5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, JUMIAN see cece cece eee Fo. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERARACHMADI SUHAMKA, SH.

H.SYAMSURI, S.H.HAKIM ANGGOTA,TtdHal.permohonanPengadilanbanding yang/Pembanding4 daribanding yang diajukan olehditerima ;nomor2009Agama Ponorogotanggal 812 Muharram 1430 H =;Januari M.dalam perkara iniRp.61.000,timbulsebesar (enamini dijatuhkan padaApril dengan1430 H. dalam musyawarah Majelisoleh2009 M bertepatanAgama Surabaya yang dipimpinSH.MH.Drs.H.Muhammad Nadjib SH. masingsebagai Ketua Majelis,juga dibacakanterbuka untuk umum dengandan pada hari itusidangHakim dibantutidakAnggota danPanitera

TRI HARYONO, S.H.Rp. 50.000, Jumlahwee eee eee eee sees Rp.61.000,(enam puluh satu riburupiah )Jumlah Hal. 5 dari 4 hal. Put. No: 98/Pdt.G/2009/PTA Sby.

;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding. ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya pada hari Selasa tanggal 15 September 2009 M., bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan1430 H., dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh kamiDRS. H. AHMAD, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, DRS. H. AGUS DIMYATHI HAMID, SH.M.Hum., dan DRS. H. MOH.

Pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah :Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah) H. TRI HARYONO, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. : 242/Pdt.G/2009/PTA.Sby

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian dan menyatakan tidakditerima untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi/ Terbandingdalam tingkat pertama yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara ini kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding dalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluhsatu ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 5 hal Put.

Pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABU AMAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra.Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.Hal. 5 dari 5 hal.Put. No.192/Pdt.G/2009/PTA Sby.

., yang dimohonkan banding ;Menghukum kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 23Juni 2009 M., bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ahkir 1430 H., dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh kami, Drs. H.SOEDARSONO, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AGUS DIMYATHI,S.H. M.Hum. dan Drs. H.

Rp. 50.000,Jumlah Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. SOEDARSONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAATIN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGIAGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

. ; Membebankan biaya perkara di tingkat pertama kepada Penggugat sebesarRp. 239.000, (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), dan di tingkat bandingkepada Pembanding sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2009 M. bertepatan dengan tanggal24 Shafar 1430 H. dalam sidang majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh kamiDrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undangan~ danperaturn yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding dari Pembandingditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Yogyakarta tanggal28 April 2009 M. bertepatan dengan 3 Jumadil Awal1430 H. yang dimohonkan banding; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 61.000

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdNUR ALI YAMAN, S.H.I.Biaya perkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 61.000, (Enam puluhsatu. ribu rupiah)

.- uang sebesar Rp.61.000,- (enam puluh saturibu rupiah) dirampas untuk Negara. 8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara Rp.1.000,- (Seribu Rupiah).;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam , dirampas untukdimusnahkan. uang sebesar Rp.61.000, (enam puluh saturibu rupiah) dirampas untukNegara.4.

kemudian terdakwamenghubungi Sembiring kKemudian pada malam harinya terdakwa menerimauang selanjutnya uang tersebut diberikan kepada para pemasang yangnomor pasangannya kena.Bahwa pada saat terdakwa melakukan permainan judi tersebut terdakwatidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang dan sifat permainannyaadalah untunguntungan.Bahwa 1 (satu) unit handphone Samsung yang di dalamnya terdapat angkatebakan judi Hongkong adala alat yang digunakan terdakwa melakukanperjudian dan uang sebesar Rp.61.000

kemudian terdakwamenghubungi Sembiring kKemudian pada malam harinya terdakwa menerimauang selanjutnya uang tersebut diberikan kepada para pemasang yangnomor pasangannya kena.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan permainan judi tersebut terdakwatidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang dan sifat permainannyaadalah untunguntungan.e Bahwa 1 (satu) unit handphone Samsung yang di dalamnya terdapat angkatebakan judi Hongkong adalah alat yang digunakan terdakwa melakukanperjudian dan uang sebesar Rp.61.000

, (enam puluh satu riburupiah) adalah uang hasil penjualan nomor tebakan togel.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dan uang sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 233/PID.B/2015/PN Pmse Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam , dirampas untukdimusnahkan. uang sebesar Rp.61.000, (enam puluh saturibu rupiah) dirampas untukNegara.8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara Rp.1.000, (SeribuRupiah). ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KLAS IB Pematangsiantar, pada hari Rabu, tanggal 2Desember 2015, oleh kami, Roziyanti SH, sebagai Hakim Ketua , Fitra DewiNasution SH.

Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Penggugat/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalah sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

./2010/PT.TK.e Membebankan ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaPenggugat/Pembanding, yang untuk peradilan tingkat banding adalahsebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari JUMAT tanggal 19 MARET2010 oleh kami H. SUMANTRI, SH.

NELIDA, SH.Nip.040029188Ongkosongkosnya:e Redaksi putusan ...............0...008 Rp. 5.000,e Meterai putusan...............0.0...2.. 7 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50.000.JUMIAN ooo. eee cece eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======Page 7 of 7 Nomor: 06/Pdt./2010/PT.TK.

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 11 bulan AGUSTUS Tahun 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 20 bulan SYABAN Tahun1430 Hijriyyah oleh kami Drs.H. FAKHRURROZI HARLI,MH. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. R. MUHAMMAD dan Drs. H.

Juml a howe Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA, SH.

7 ayat 1 dan 4maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan, perkara dispensasi kawin Nomor: 19/Pdt.P/2012/PA.Slk.dicabut;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoret perkaraNomor 19/Pdt.P/2012/PA.Slk. dalam Buku Register perkara permohonanPengadilan Agama Solok;3.Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;3.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 61.000

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIStanggal 19 bulan NOVEMBER Tahun 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 2 bulan DZULHIJJAH Tahun1430 Hijriyyah oleh kami Drs.H.FAKHRURROZI HARLI,MH. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.ADAM MURTAQI, MH. dan Drs. H.

a hiweeeeeeeee Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.

Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Tergugat/Pembanding sejumlahRp. 61.000, ( Enam puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 2 bulan Juni 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 bulan JumadilTsani 1430 Hiriyah, oleh kami Dra.Hj.A.FARIDA KAMIL, MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung sebagai Ketua Majelis, Drs.H.L.

,Jumlah........ cece eee Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, SH.

ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuansyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding/Terbanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 21 Oktober 2008 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1429 H. nomor : 0798/Pdt.G/2008/PA.Bjn.yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon/Pembanding/Terbanding dan Termohon/Terbanding/Pembanding sebesarRp.61.000

Meterai Rp. 6.000,Juma h Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. ABU AMAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.