Ditemukan 1809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2168/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,-( enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahgn 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan pada Pemohon.MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 2168/Pdt.G/2010/PA.Jr tanggal: 19Mei 2010;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 8 September 2016 — 1. Nama : MUSTAKIM HALIM; Tempat, tgl.lahir :Una-Una, 14 Juli1982/ 34 tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Pekerjaan : Karyawan CV. Saudara Indah Jaya; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Moh. Amin, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 2. Nama :MOH. FARDIN; Tempat, tgl.lahir : Tibo, 07 Oktober1991/ 25 Tahun. Jenis kelamin : Laki-laki; Pekerjaan : Karyawan CV. Saudara Indah Jaya; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jala Trans Palu Sabang, Desa Tibo, Kecamatan Sindue Tambusabora, Kab. Donggala . Dalam hal ini semuanya diwakili oleh kuasanya dan telah memilih domosili hukum pada alamat kuasanya :NI PUTU DARMAWATI, S.H., ABDUL MUIN, KARLAN S. LADANDU,dan RISMAWAN LAULA , semua pengurus DPC F-Hukatan SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah pada kantor Korwil KSBSI Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 25 Palu, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27Pebruari2016,selanjutnya disebut sebagaiPara PenggugatI, dan II ; lawan: 1. PT. Hansung Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu-Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaELVIS D.J. KATUWU, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di JalanKiHajar Dewantoro No 19 B Palu Prop Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.11/PHI/II/2016 tanggal 11 Mei 2016,selanjutnya disebutTergugat I. 2. CV. Saudara Indah Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutTergugat II. 3. PT.Sumber Tritama alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah,selanjutnya disebutTergugat III.
1448
  • :e Uang Pesangon 2x 9x Rp. 1.675.000, =Rp.30.150.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 5 x Rp. 1.675.000,=Rp.8.375.000, +Ju mlah=Rp.38.525.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp.5.778.750,e Uang Penggantian Hak Selisin UMK tahun 2014 =Rp. 696.000.e Uang Penggantian Hak JaminanHari Tua (JHT)= Rp. 1.718.550,e Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan = Rp.804.000,e Upah proses 6 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp.11.400.000, +TOTAL =Rp.58.922.300,(Lima puluh Delapanjuta Sembilan
    ratus Dua puluh Dua ribu Tigaratus rupiah)Penggugatil :Halaman7dari65 Putusan No. 27/Pdt.SusPHI/2016/PN Pale Uang Pesangon 2x 2x Rp. 1.675.000, =Rp.6.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 6.700.000, =Rp. 1.005.000,e Uang Penggantian Hak Selisin UMK tahun 2014 =Rp. 696.000,e Uang Penggantian Hak JaminanHari Tua (JHT) = Rp. 3.371.550,e Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan = Rp. 804.000,e Upah proses 6 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp.11.400.000, +TOTAL =Rp.23.976.550
    :e Uang Pesangon 2x 9x Rp. 1.675.000, =Rp.30.150.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 5 x Rp. 1.675.000,=Rp.8.375.000, +Ju mlah=Rp.38.525.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp.5.778.750,e Uang Penggantian Hak Selisin UMK tahun 2014=Rp. 696.000.e Uang Penggantian Hak JaminanHari Tua (JHT)= Rp. 1.718.550,e Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan = Rp.804.000,e Upah proses 6 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp.11.400.000, +TOTAL =Rp.58.922.300,(Lima puluh Delapanjuta Sembilan
    ratus Dua puluh Dua ribu Tigaratus rupiah)Penggugatil :e Uang Pesangon 2x 2xRp. 1.675.000, =Rp.6.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 6.700.000, =Rp. 1.005.000,e Uang Penggantian Hak Selisin UMK tahun 2014 =Rp. 696.000,e Uang Penggantian Hak JaminanHari Tua (JHT) = Rp. 3.371.550,e Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan = Rp. 804.000.
Register : 05-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabitan perkara Nomor : 171/Pdt.G/2019/PA.Gtlo dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000.- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000. (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Perkara Nomor : 787/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 6 dari 8 halDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal13 Mei 2019.M bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 H dengan Drs.H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H, MHdan Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 696.000.(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Perkara Nomor : 787/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 7 dari 8 halPerkara Nomor : 787/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 8 dari 8 hal
Register : 22-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 20 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh Dra.Hj. St. Masdanah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, MH dan Drs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.SKA
Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari, Senin tanggal 13 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal26 Ramadian 14386 H. oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag.M.Hum sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ali Widodo dan Elis Rahmahwati, SHI.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera pengadilan Agama SurakartaRokhmadi, SH.
Register : 26-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1095/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. H. SUDONO, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG SUKARNA, SH dan Drs.IMAM QOZIN BAHROWI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh MOH.
    Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Mathori, sebagai isteri;
  • Neni Yusnita Binti Effendi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Suci Erina Binti Binti Effendi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Diyanah Ulviah Binti Effendi, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 22 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan Dra. Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0707/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0220/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
4621
  • Menyatakan tidak menerima selainnya;Dalam Rekonvensi Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surabaya yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal27 April 2016 Tergugat mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Surabaya
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2783/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 13 April 2016 M, bertepatan dengantanggal 05 Rajab 1437 H.Dalam Rekonpensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2783/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 13 April 2016 M, bertepatan dengantanggal 05 Rajab 1437 H, danMengadili Sendiri Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 696.000
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3760/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Endro) terhadap Penggugat (Ririt Dwi Purwanti binti Bibit Santoso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000

    Membebankan kepada Pengguga embayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 696.000 , (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olehkami, Drs. Saifudin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiRoikanah, S.H.,M.H., dan H.
    Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3760/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3760/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5151/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu )
    diajukan, maka oleh karenanya sesuai dengan pasal 124 HIRpermohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;.MENGADILI1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 696.000
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 696.000., (enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSintang tahun 2017;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah oleh Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.
    O,Jumlah Rp. 696.000,Hal. 8 dari 9 Pen. No. 134/Pdt.G/2017/PA. StgUntuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 134/Pdt.G/2017/PA. Stg
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3735/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000 (enam ratus embilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 7 dari 7
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 78/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Abdul HizamMonoarfa, S.H., sebagai hakim tunggal Pengadilan Agama Mamuju, putusanHal. 6 dari 7 Hal. Put. Nomor 78/Pdt.G/2019/PA. Mmjtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehhakim tersebut, dan dibantu oleh Muh.
    Fauzan, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00= Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 78/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Register : 28-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4525/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat. ;
    Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 =jo Undang undang No.50 tahun 2009 ~=itentangperubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan pasal pasal PeraturanPerundang undangan serta hukum lainnya yangbersangkutan
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 10 Februari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh Kami AH.SHALEH, S.H sebagai. Hakim Ketua Majelis, H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 22Romadhon 1440 H. oleh kami Dra. Nur Sholehah, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nuril Ihsan dan Drs. Moh.
    Biaya Meteraia & WwW PPJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.615.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1447/Pdt.G/2019/PA.dJr.
Register : 10-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2372/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0695/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2012 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 696.000, (enam
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :695/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 M.bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama Cikarang, Drs. H. Chalid L., M.H., sebagai ketua majelis, MuhammadArif, S.Ag.,M.SI. dan Drs. Sayuti, masingmasing sebagai hakim anggota,dengan didampingi oleh H. Dede Supriadi, S.H.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 580.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Him.8 dari 8 hlm.Putusan No. 1153/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1944/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2012 —
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH. dan Dra.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1944/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr