Ditemukan 189 data
369 — 29
PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI PELALAWANMemeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikutTerdakwa ;Nama lengkapDARMAN BinTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalE2KecamatanAgamaPekerjaan Terdakwa hadir diPerintah/Penetapanberikut :dalam perkara atas namaDARMAN NAPITUPULU AliasB.
25 — 11
Bahwa, Tergugat dan Tergugat lL pada sekitar tahun 2012 yang telah lalubersama orang tuanya yang bemama Pak Suangwar alias Kamsudin (almarhum)telah mengajukan Gugatan Perdata kepada Orang yang bemama SAKRIYA aliasB.
Bahwa di dalam halaman 5 poin 5 dan 6 tertulis penyebutan nama SAKRIYA aliasB. HENI (Turut Tergugat XI); untuk kalimat Turut Tergugat XI mohon digantdengan Turut Tergugat XI; sehingga yang benar adalah ..... SAKRIYA alias B.HENI (Turut Tergugat Xl);3. Bahwa di dalam halaman 8 poin 16 ada kalimat yang tertulis .... Karena TuutTergugat s/d Tut Tergugat X.... dst bahwa unttk kalimat Tuut Tergugat X; Hal 15dari49 hal, Putusan Nomor 18/Pat.G/2014/PN.
42 — 3
.; A Bahwa memang benar silsilah keluarga yang disebutkan oleh ParaPenggugat, dimana Pak DAYA alias SANIMAN menikah dengan BUSIA aliasB. DAYA, punya seorang anak yaitu DAYA alias ASTAMO;P. DAYA alias SANIMAN menikah lagi dengan MINA RATMINTEN, telahmempunyai 5 orang anak yaitu :1. P. MURAKMI alias SUDARMIN (alm.), dan punya 4 orang anak yaitu :MURAKMI (Tergugat ); NASIR (Turut Tergugat II); RABI'A alias B.SUBAIDAH (Turut Tergugat Ill) dan BUNASI alias B. MULYADI (turuttergugat IV);2.
Ruhamyang seluas 0,315 adalah :Utara : Sahwan.Timur : Jalan.Selatan : Selokan.Barat : Suwarmi.Bahwa kalau masalah peralihan tanah saya tidak tahu;Bahwa Saniman mempunyai anak satu yaitu bernama Daja aliasB.
20 — 5
saudara Reki Caniago Saputra Alias Edomengetuk pintu tersebut, Terdakwa kemudian membukakan pintu depan dansetelah saudara Reki Caniago Saputra Alias Edo masuk ke dalam rumah, Terdakwamengambil parang panjang dari belakang rumah saksi dan kembali ke depandengan membawa parang panjang di tangannya.Bahwa Karena melihat Terdakwa membawa parang panjang tersebut, saudara RekiCaniago Saputra Alias Edo langsung berlari keluar rumah dan saat itu saksi sempatberteriak kepada saudara Reki Caniago Saputra Aliasb
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
58 — 15
SOEMOER alias ADI SUDARMO adalah Penggugatl, ll, Ill dan PenggugatVatau PARA PENGGUGAT dan berhak atas TANAH PENINGGALAN ADI Ky.SOEMOERR alias ADI SUDARMO.Bahwa pada awalnya + tahun 1950 ada seorang perempuan yang bernama SANI aliasB. TIMAI (almarhumah), yang masih bersaudara kandung dengan ADI Ky. SOEMOERalias ADI SUDARMO, datang menemui ADI Ky. SOEMOER alias ADI SUDARMOdengan maksud untuk meminta ijin menumpang garap di TANAH PENINGGALAN ADIKy.
Soemoer yang dipakaijalan/Jalan setapak;Timur Jalan setapak/Tanah Lihin/Jalan Desa/Jumarto/B.Nayuti/Tiarsi;Selatan Jalan Desa;Barat Jalan Aspal;Bahwa pada awalnya t tahun 1950 ada seorang perempuan yang bernama Sani AliasB. Timai (almarhumah), yang masih bersaudara kandung dengan Adi Ky. SoemoerAlias Adi Sudarmo, datang menemui Adi Ky. Soemoer Alias Adi Sudarmo denganmaksud untuk meminta ijin menumpang garap di Tanah Peninggalan Adi Ky.
43 — 6
SIT NURHALIMA aliasB. MARKUS dan MARKUS alias H. SAIFULLAH ;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, maka penguasaan objek sengketaoleh TERGUGAT tersebut adalah berdasarkan alas hak yang sah. Makadengan demikian, tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh TERGUGAT dan TERGUGAT II maupun oleh TERGUGAT III, olehHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 49/Padt.G/2014/PN. Sitkarena itu mohon agar gugatan para penggugat tersebut untuk ditolakseluruhnya ;.
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
68 — 10
SOEMOER alias ADI SUDARMO adalah Penggugatl, ll, Ill dan PenggugatVatau PARA PENGGUGAT dan berhak atas TANAH PENINGGALAN ADI Ky.SOEMOERR alias ADI SUDARMO.Bahwa pada awalnya + tahun 1950 ada seorang perempuan yang bernama SANI aliasB. TIMAI (almarhumah), yang masih bersaudara kandung dengan ADI Ky. SOEMOERalias ADI SUDARMO, datang menemui ADI Ky. SOEMOER alias ADI SUDARMOdengan maksud untuk meminta ijin menumpang garap di TANAH PENINGGALAN ADIKy.
Soemoer yang dipakaijalan/Jalan setapak;Timur Jalan setapak/Tanah Lihin/Jalan Desa/Jumarto/B.Nayuti/Tiarsi;Selatan Jalan Desa;Barat Jalan Aspal;Bahwa pada awalnya t tahun 1950 ada seorang perempuan yang bernama Sani AliasB. Timai (almarhumah), yang masih bersaudara kandung dengan Adi Ky. SoemoerAlias Adi Sudarmo, datang menemui Adi Ky. Soemoer Alias Adi Sudarmo denganmaksud untuk meminta ijin menumpang garap di Tanah Peninggalan Adi Ky.
89 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANI RAHAYU AGUSTIANINGRUM AliasB. YAYUK.Tempat lahir : Jember.Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Agustus 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
10 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; partab Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat b (b0O b Jaenudin BinEengb0 b )bO0 kepada Penggugat b (b0 b Nenah bO Aliasb Enen binti E.Sopandib0 b )bO ; partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan
1.NURUL AINI
2.CHOIRUL NISA, S.ST
3.RONI ROHMAD
4.FARIDA
5.HASANI
Tergugat:
1.RIFAI
2.ANSORI
3.AMINA
4.SITI UMI KULSUM
Intervensi:
1.Suliha
2.Ahmadi Alias Achmadi
3.Sukarsih alias Masni Warsi
57 — 5
1992, padahalaman 21 alenia pertama) seluas :kurang lebih M2, atau sebagiankecil dari luas tanah keseluruhannya (1.360 M2 ), dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Probolinggo Pasuruan Timur : Sunga; Selatan : Tanah milik Para Penggugat Barat : Tanah milik Para Penggugat.Untuk selanjutnya disebut : TANAH SENGKETA.Bahwa pada mulanya Tanah Pekarangan yang terletak di Desa Dungun,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo telah diajukan gugatanwaris oleh SANUSI ( orang tua Para Tergugat ) kepada RODIJAH aliasB
NOEROEL AINI telahmenjadi nama Para Tergugat Rekonpensi.Bahwa atas perbuatan para Tergugat Rekonpensi yang telahmengalinkan nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 16 / Desa.Dungun seluas 1.360 M2 yang semula atas nama RODIJAH aliasB.
Ali Murtado telah meninggal dunia padatahun 2015, maka yang menjadi ahli waris dari almarhum RODIJAH aliasB. NOEROEL AINI dan H.
101 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disini Majelis Hakim tingkat pertama hanya mengakui buktibuktiyang berupa surat akta jual beli dan sertifikat saja yang diakuinya, padahaldalam gugatan ini yang menjadi permasalahan utamanya adalah mengenaiharta warisan yang; Bahwa bila diihat Letter C Desa No.456 atas nama Marjatun Dasira aliasB. Netti (orang tua angkat) P.
25 — 2
Machmud / Tergugat III) ;IV Bahwa diatas tanah sengkjeta tersebut berdiri bangunan rumah tembokpermanent yang ditempati oleh Tergugat III, V dan Tergugat V (suami Usta aliasB.
33 — 11
danTERGUGAT Ill yang menguasai OBJEK SENGKETA , demikian jugadengan TERGUGAT , TERGUGAT II yang menguasai masingmasing 1(satu) rumah yang berdiri di atas OBJEK SENGKETA Il, serta TURUTTERGUGAT Ill, IV, V, VI, dan VII di atas OBJEK SENGKETA II yangmenumpang pekarangan dengn mendirikan rumah tinggal di OBJEKSENGKETA II tersebut, kesemua tersebut dilakukan dengan menguasai danmendiami tanpa hak dan melawan hukum atas harta peninggalanalmarhumah BOK SURIA alias SARIYA dan/atau tertulis juga SURIJA aliasB
57 — 11
Surya dengan almarhumah Tabi aliasB. Surya, dan selanjutnya Tanah Sengketa tersebut dibagi menjadi 3(tiga) bagian, dimana sepertiga dari Tanah Sengketa di sebelah timurditempati oleh Seniti alias B. Salim, dan sepertiga Tanah Sengketa disebelah Barat ditempati oleh Surya alias B. Selihen, dan sepertiga dariTanah Sengketa yang berada di antara kedua bidang yang di tempatioleh Seniti alias B. Salim dan Surya alias B. Selinen Tanah Sengketaditempati oleh B.
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhwi Saujan dan Samsiah aliasB. Surani adalah saudara Kandung, samasama anak dari Salemanalias P. Sagemo, sedangkan P. Muhwi Saujan telah mendapatkan tanahpekarangan sebagian luas dari 0.170 ha, yang sekarang telah ditempatibersama oleh Sumaina (Tergugat 1) anak dari P. Muhwi Saujan.
97 — 29
Sertifikat Hak Milik Nomor. 1629 untuktanah seluas 2480 M2 terletak di Dusun Kraton, DesaWonoasri, Kecamatan Tempurejo , Kabupaten Jembertersebut dan Tergugat , II sama sekali tidak pernahmenguasai objeknya yang disebut Tanah Sengketa IIoleh Para Penggugat.Bahwa Tanah Sengketa II telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor : 2036 / Desa Sanenrejo tertanggal 14111994, Gambar situasi Tgl 261994, NO. 2422/1994,Luas 2480 M2 atas nama Tuan KYAI MUNAWAR KHOLIK.Diperoleh dengan cara membeli dari Nyonya SIMA aliasB
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ARSO Bin SUJAK Alias P. RI.
92 — 8
YANTI untuk melakukan penananaman, pembibitan danpengumpulan hasil panen di ladang miliknya.Bahwa perbuatan terdakwa menghancurkan, merusak, membuat tidakdapat dipakai atau menghilangkan tanaman jagung milik saksi ASRI AliasB. RENI tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi ASRI Alias B.RENI.Bahwa maksud terdakwa mengambil jagung tersebut untuk dimiliki dandijual kepada orang lain...Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASRI Alias B.
105 — 24
Bapak Ketua Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat mempertimbangkan dua hal tuntutan/gugatan ini dansekaligus berkenan memanggil, memeriksa dan memutus perkara ini yangamarnya sebagai berikut :Primair :Ph4.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris SADI alias P.SADIMA aliasB. RINTI dan AKMO alias P.
170 — 173
mempertimbangkanbahwa oleh karena peristiwa pembuatan surat TT.1 pada tanggal 23 Oktober1985 dan TT.2 pada tanggal 6 Desember 1985 dan P.10 tanggal 24 Agustus1986 dan P.11 tanggal 24 Agustus 86 pada saat mana HS alias K masih hidupsehingga belum ada kepastian siapakah yang akan meninggal lebih dahulu,apakah HS alias K atau BEH alias Mgm dan ataukah B alias Mgy, lagi pulaperistiwa hukum kematian HS alias K belum terjadi maka saat itu belum adaHukum pembagian waris, sehingga pada saat itu Mgm alias BEH dan Mgy aliasB
HAWATI BINTI P MASOENI DIKMO
Tergugat:
1.Sri Pujiati binti P Sur
2.Reny Tri Suryani binti P Sur
3.Sugeng Haryanto bin P Sur
4.Anik Panca Wulandari binti P Sur
5.Jaka Rismantoro bin Aris Suryanto
6.Risma Lintang R binti aris Suryanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
110 — 25
Masoeni aliasB. Asni telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, sedangkan 2 (dua) anakyang bernama Masoeni bin PMasoeni / Dikmo dan Soepakmi bintiP.Masoeni/Dikmo telah meninggal saat masih bayi, sehingga P. Masoenialias P. Dikmo dan B. Masoeni alias B. Asni semasa hidupnya telahmembesarkan, merawat dengan kasih sayang anakanaknya 8 (delapan)orang anak, yaitu:4.1. Masoeni bin P.Masoeni / Dikmo (meninggal saat masihbayi)4.2. Soepakmi binti P.Masoeni/Dikmo (meninggal saat masihbayi)4.3. AKSIN P.